Horrorfilm Terrifier ist schlecht

Das kommt davon, wenn man sich beim lesen von Gefühlen leiten lässt und nicht nachdenkt. Die schauspielerische Leistung habe ich insgesamt bewertet. Schade, dass du bei einem Film nur den „Star“ im Kopf hast und nicht an den Rest denkst.

David Howard Thornton sticht gemeinsam mit Lauren LaVera tatsächlich heraus. Das sind beide in der Tat gute Schauspieler. Insgesamt betrachtet sind die Filme aber amateurhaft gespielt. Vor allem aber wahrscheinlich Elliot Fullam. Ich habe lange nicht mehr eine so einfältige und charakterlose Performance gesehen. Die meisten der gecasteten Schauspieler sind wirklich keine herausragenden Künstler. Viele Dialoge sind völlig inhaltslos und insgesamt wirken viele Rollen extrem verkrampft und gestellt. Es wirkt oft ziemlich unnatürlich und eben amateurhaft.

Die einzigen Rollen, die tatsächlich schauspielerisch gelungen sind, sind Art, Sienna und Victoria. Ansonsten siehts eher dünn aus.

Hör auf zu reden wenn du keine Ahnung hast. Die Spielen alle ihre Rolle richtig gut. Wie Charaktere geschrieben sind, können die Schauspieler nichts dafür.

Hör auf zu reden wenn du keine Ahnung hast

Niveaulos. Du kannst wohl mit Kritik nicht umgehen. Die Filme gefallen eben nicht jedem Menschen so wie dir. Dass du dich aber so beschwerst, sagt sehr viel über dich aus. Nichts gutes… Kennst Du dich denn etwa besser aus?

Die Drehbücher allein entscheiden nicht darüber wie überzeugend ein/e Schauspieler/in die Rolle spielt. Sie haben Einfluss auf die Dialoge, die Sets und die Abläufe, Schnitte, etc. Am Ende müssen aber die Schauspieler/innen die Emotionen selbst herüberbringen und ausdrücken können. Das ist nicht der Job des Drehbuchautors, sondern der des Schauspielers. Und das ist einfach nicht allen gelungen. Wobei man auch sagen muss, dass es Rollen gibt, die beispielsweise gar nicht von ausgebildeten Schauspielern besetzt wurden. Man denke hier an den Wrestler Chris Jericho, welcher in Teil 2 und 3 ebenfalls mitspielte und das wirklich unterirdisch.

Nichtsdestotrotz sind die Filme keineswegs schlecht. Ich hab die Filme genossen - sie haben mich unterhalten. Die Sets sind cool, die Kameraarbeit ist solide und auch die praktischen Effekte sowie Kostüme sind gut gemacht. Trotzdem ist das Schauspiel einfach nicht mit anderen Filmen des Genres zu vergleichen (bis auf die erwähnten 3 Charaktere).

Schön für dich. Der Film ist für mich und die meisten da draußen trotzdem sehr gut.

Und das hab ich auch nie infrage gestellt. Ich habe lediglich aus meiner Perspektive Kritik geäußert. Warum also so übergriffig?

Also Art The Clown kann man nun wirklich nicht mit einer anderen Slasher Figur vergleichen. Ebenso wie der Gore, den man so nun wirklich nicht kennt. Die Filme sind sehr auf den Clown zugeschnitten. Er ist der „Star“ des Films. Und durch seinen tiefschwarzen Humor hebt er sich durchaus etwas ab. Ich meine klar, Freddy und Jason sind ebenfalls irgendwann sehr humorvoll gezeichnet worden, doch finde ich schon, dass Art etwas anders ist. Vor allem, weil er gezielt mit Mimik und Gestik arbeitet, fast schon wie Pantomime.

Doch, kann man vergleichen. Denn Art the Clown ist an Michael Myers angelehnt. Und das ist in vielerlei Hinsicht deutlich.

Interessant. Wie kommst Du darauf? Also wirklich aus offenem Interesse.

Ich meine gut, beide Personen sind mehr oder weniger das personifizierte „Böse“. Beide sind „unsterblich“ und haben keine wirkliche Identität (wenn wir jetzt die Filme weglassen, in denen Michael eine Backstory gegeben wurde).

Beide sind stumm, das stimmt. Dafür trägt aber Art keine Maske. Er spielt mit Gesichtsausdrücken und mit sehr viel Situationskomik. Diese sehe ich bei Michael Meyers beispielsweise nicht so.

Dass Art The Clown an Michael angelehnt ist, konnte ich mehrfach lesen. Google einfach mal. Das sollte schnell zu finden sein. Darum tötet er auch an Halloween.

Natürlich wurde er nicht eins zu eins kopiert, sondern unterscheidet sich klar. Da habe ich überreagiert in meinem ersten Kommentar. Aber tatsächlich war Michael das Vorbild. Genauso wie für Jason einst.

Nun gut, das klingt doch mal plausibel.

Ich glaube aber, dass es auch inzwischen schwer geworden ist noch reine Unikate zu erschaffen, die nicht von irgendwo anders inspiriert worden sind.

Das war ja auch bei anderen Charakteren so, die an etwas angelehnt worden. So auch bei Art The Clown. Trotzdem bleibt man bei dem Feiertag Halloween. Es ist eigentlich auch gar nichts schlimmes. Art the Clown bleibt sich treu sich an Michael Myers anzulehnen. Das kann man auch als Ehre betrachten. Mit Michael Myers und Halloween fing nunmal der Slasher in seiner heutigen Form an. Er hat es praktisch erfunden. Da kann der Michi doch sogar stolz sein, wenn sich heute noch an ihn gelehnt wird ❤

Auf jeden Fall.

Das ist schon klar, aber deswegen muss er ja nicht spannungsarm und zum Teil langweilig sein.

Der Film sollte wenigstens etwas mehr Spannung haben

Nicht jeder Film muss super Spannung haben. Der Film ist voll auf Brutalität fokussiert und da sind sie wirklich extrem gut. Ich fand den Film super, auch wenn die Geschichte nicht wirklich super war, aber bei so einem Film erwartet man sowas auch nicht wirklich. Außerdem kann man von einem Film nicht alles erwarten. Oder muss in deinem Film ein Action Film immer etwas Romantik beinhalten?

Wie kommst du bitte auf Romantik? Hast überhaupt nichts verstanden. Wenn dir die Filme gefallen, ist es schön für dich.

Für mich muss ein Film etwas bieten und nicht langweilig sein. Und das muss man erstmal schaffen, in einem Hardcore Film, den Zuschauer zum einschlafen zu bringen. Auch ne Leistung;)

Wenn man bei allen Szenen nicht hingeschaut hat, wenn der Clown mal zerstückelt hat, dann kann ich auch ganz gut verstehen wieso der Film langweilig war.

Ich schau bei keiner Szene weg mein Bester. Nur habe ich mehr Ansprüche an einen Film als langweiliges Gemetzel. Akzeptiere einfach, dass viele diesen Quatsch nicht mögen und gut. Es sind objektiv nunmal schlechte Filme, da kannst nichts schön reden. Wenn es dir gefällt, dann ist das schön, vielen anderen halt nicht.

Vielen anderen nicht. Den meisten da draußen aber schon.

Nunja, genauso gut könnte man fragen, was Leute an dem Film Titanic oder dem Film Exorzist gut finden. Das ist einfach Geschmackssache, nicht mehr, nicht weniger. Wenn etwas partout nicht meinen Geschmack trifft, wird mir auch niemand ausreichend erklären können, warum er den Film mag. Bei mir ist das bspw auch mit den Bond-Filmen so, ich verstehe nicht, was Leute an diesem völlig übertriebenen Quatsch toll finden, aber andere feiern das eben.

Ich bin Fan von der Slasher Szene. Wie gesagt natürlich ist das Geschmackssache aber nur weil etwas Geschmackssache ist heißt es ja nicht das der Blickwinkel von anderen uninteressant ist? Oder das ich seine Seite nicht verstehen kann.

Klar, das habe ich ja auch nicht bestritten. :)