Elektromagnetische Wellen – die neusten Beiträge

Und was passiert wenn sie mit elektromagnetische Kraft zusammenstoßen ?

Hallo, ich wollte fragen, ob es mit Elektromagnetismus theoretisch möglich ist, elektrische Geräte zu stören und auf wieviel Hertz oder welcher Frequenz das ganze funktionieren würde.

Hallo, ich wollte fragen, ob - da ja elektromagnetische Felder nur bei Wechselstrom entstehen, bei dem sich die Pole umpolen - Schwingungen auf elektromagnetischen Feldern auch nach jeder Umdrehung die Richtung wechseln oder ob sie sich stets in die selbe Richtung bewegen und warum das so ist. Danke

Habe leider eine Krankheit, wodurch ich jetzt übertrieben Hitzeempfindlich bin, speziell gegenüber Wärmestrahlung (LED's, Glühbirnen etc.)

Ganz schlimm ist es mit der Energiesparlampe (also die klassische alte Energiesparlampe), die wird halt sehr heiß. Normalerweise merkt man die Hitze nicht, aber bei mir ist das jetzt so, dass ich die Hitze von Metern Entfernung bemerke, sie dring dann mit der Zeit in die Organe ein und Hitzewallungen entstehen.

Wie kann ich mich davor schützen? Habe schon einiges versucht, Alufolie ist am effektivsten, bekomme aber leider Kopfschmerzen davon, habe bereits ganzen Stuhl damit abgedeckt am Rücken und Kopfbereich.

Ein Luftbefeuchter hilft mir, denke mal weil die Feuchtigkeit die Wärme absorbiert.

Ich weiß auch dass Holz oder Gummi helfen soll, aber kann mir jemand der sich besser auskennt, konrekt ein Material empfehlen? Die Wärmestrahlung soll geblockt werden.

Und wenn ja, auf welche Weise? Vergesst nicht konsequent zu berücksichtigen, was kein Sehsinn bedeutet!

Wenn ich den Sky Q Receiver über Nacht im Eko Plus Modus, also im Deep Stand-by verbraucht er unter 0,5 Watt. ich schlafe 2-3 m entfernt. Ist die Strahlung gefährlich für mich?

Gipskartonwand ist noch dazwischen

Berechne die Frequenz einer hertzschen Welle, die in Luft eine Wellenlänge von 1 m hat.

Wie berechnet man sowas? Also die Formel müsste f=c/lambda sein

LG

Leider musste ich meine vorherige Frage umformulieren, denn es gibt hier Antworten, die zwar derart tiefgreifend und vollständig richtig sind, aber dennoch nicht mehr vom normalen Teilnehmer verstanden werden.

Siehe meine vorherige Frage:

Natürlich gibt es keine elektromagnetische Welle eines Photons, auch wenn man es gerne so verallgemeinert bezeichnet. Denn Photonen sind, besonders für mich, selbstverständlich ganz allgemein die fundamentale quantisierte Anregung des elektromagnetischen Feldes.

Das, was man nämlich als klassische elektromagnetische Welle beschreibt, ergibt sich aus einem sog. kohärenten Zustand mit unbestimmter Photonen-Zahl, wobei die Photonen-Zahl einer Poisson-Verteilung folgt, im Limes großer Besetzungszahlen.

Und weil das absolut korrekt ist, aber damit meine ursprüngliche Frage völlig zerfleddert wurde, formuliere ich sie jetzt um, weil ich das Wesen einer elektromagnetischen Welle näher diskutieren wollte. Denn mir scheint, dass unsere Vorstellung von einer Welle unterentwickelt ist.

Also das Wesentliche meiner Frage ist, dass die elektrischen und magnetischen Kräfte rechtwinklig, also orthogonal bzw. 90° zueinander stehen, obwohl die üblichen Illustrationen einer elektromagnetischen Welle ein zeitliches Diagramm darstellen.

So wird z. B. in der Wikipedia zwar eine typische räumliche Achse als X-Achse dargestellt, doch handelt es sich tatsächlich um eine zeitliche Achse, was dann mit der animierten Darstellung ganz besonders unterstrichen wird. Denn die bekannte 90°-Beziehung ist eine Phasenverschiebung, die sich auf die jeweiligen Amplituden der elektrischen und der magnetischen Wirkungen bezieht.

Ein 90°-Phasenunterschied besagt somit, dass die beiden Amplituden unterschiedlicher Natur sein müssen. Dennoch werden sie immer so dargestellt, als seien sie von gleicher Länge.

Also, warum ist keine Phasenverschiebung zu sehen?

Wenn ich im Internet recherchiere, bekomme ich oft zu lesen, dass der Unterschied darin liegt, dass die Anziehungskraft von Magneten auf die Pole gerichtet ist. Dahingegen weisen die Kräfte elektrischer Körper aus dem Zentrum heraus isotrop auf jeden Punkt ihrer äußersten Oberfläche. 

Die oft wiederkehrende Wiederholung zeigt mir, dass hier stur auswendig Gelerntes wiedergegeben wird, denn es findet immer dasselbe abstrakte Schema Anwendung, doch das Wesen dieses Unterschieds findet nur wenig Aufmerksamkeit, obwohl es in den Illustrationen klar in den Vordergrund rückt.  

So ähnlich und noch viel komplexer kannst du diverse Erklärungen finden, die dein Unwissen eher vertiefen als über den Unterschied aufzuklären. Abgesehen davon, dass manche Vorgänge auch noch völlig falsche Vorstellungen assoziieren, weil sie tatsächlich falsch dargestellt werden, was allein dem Showeffekt einer Animation geschuldet ist, aber keinesfalls einer wissenschaftlich plausiblen Erklärung nützt.   

So kann man alles zwar als Eselsbrücke gut verstehen, aber damit kann man nicht auf redundante Zusammenhänge schließen. Also: 

Hast du vielleicht eine einfachere, plausiblere Erklärung, worin der Unterschied zwischen den magnetischen Kräften und den elektrischen liegt? 

Denn z.B. die grafischen Erklärungen für eine elektromagnetische Welle nutzen diesen eklatanten Unterschied gerne für ihre Illustrationen – siehe z.B. Wikipedia und zwar auf ganz besonders irreführende Weise. 

Hier also nur die nicht animierte Darstellung:

So sieht es aus.

Ich frage mich, was ist, wenn man die Welle weiter ausdehnt, sodass man im linken Bereich vielleicht was Neues erlangt und ebenso, was ist, wenn man den rechten Teil, noch weiter zusammenstaucht, was dann kommt.

ich frage mich warum infrarot von metallen reflektiert wird und finde dazu leider nichts im internet.

Die von den Menschen ins All gesendeten Raumsonden nehmen bei ihrem Vorbeiflug an verschiedenen Planeten im Sonnensystem auch Tonaufnahmen von diesen Himmelskörpern auf und senden diese zur Erde. Nun wurde inzwischen festgestellt, daß gewisse Planeten "Geräusche" von sich geben, die man aufzeichnen und zur Erde weitersenden kann. Wieso geben unbewohnte Planeten aufzeichnungsbare "Geräusche" bzw. Frequenzen von sich?

Ich habe weder Physik studiert noch bin ich Physik Student, ich interessiere mich nur wie die Dinge funktionieren.

Leider verstehe ich nicht genau, wie hoche Frequenz von elektromagnetischen Wellen an Objekten vorbei kommt.

Meine Überlegung wäre dass die Amplitude Von bestimmten Wellen größer ist und somit über die Atome springt und das könnte funktionieren, sofern ich das mit den Wellen richtig verstanden habe, weil Wellen ja nur die Wahrscheinlichkeit ist wo sich das Teilchen befinden könnte, das bedeutet das ein Teilchen gleichzeitig gegen den Atom stößt aber auch darüber….

wahrscheinlicher ist das kompletter Bullshit den ich aus meinem Halbwissen bilde, ich bin dankbar über jede hilfreiche Antwort

Der Abstand von Sende- zu Reflektordipol werde im Folgenden mit 𝑆𝑅̅̅̅ bezeichnet. Nun wird hinter dem Stab mit Lämpchen ein weiterer Metallstab als Reflektor parallel zum Empfängerdipol gehalten (siehe Abb. rechts). Beim Entfernen des Reflektors vom Empfängerdipol nimmt die Helligkeit der Lampe zu und erreicht beit etwa 𝑆𝑅̅̅̅ = 35 𝑐𝑚 ein Maximum. Beim weiteren Entfernen nimmt die Helligkeit der Lampe ab, bis sie bei 𝑆𝑅̅̅̅ = 70 𝑐𝑚 Abstand erlischt. Bei noch weiterem Entfernen leuchtet die Lampe wieder auf, und zwar am hellsten, wenn 𝑆𝑅̅̅̅ = 105 𝑐𝑚 ist. 

Mein Ansatz war als erstes: λ = 105cm -35cm = 70cm , weil das 1. Maximum zum 2. einen Abstand λ hat. 70cm stand auch in den Lösungen so.

Wenn ich das dann so weiterführe, würde die Lampe dann bei 140cm doch nicht leuchten oder? Hätte mir gedacht, dass die Lampe dann wieder in einem Knoten wäre...

Wenn man zwei um 1/2 Wellenlänge verschobene Lichtwellen miteinander Interagieren lässt, sollten sie sich auslöschen (glaube ich). Beide Lichtwellen haben jedoch eine bestimmte Energie, und sollten ihre Energie auf irgendeine Weise dabei abgeben. Wenn man es in einem Vakuum macht, kann man ausschließen dass die Energie auf umlegende Teilchen verteilt wird. Dann wäre der einzige Weg, über den die Energie fliehen könnte, die Emission von anderen Elektromagnetischen Wellen. Dann würde es jedoch viel mehr einer konstruktiven Interferenz, als eine destruktive. Gibt es bei Licht einfach keine destruktive Interferenz, oder wo liege ich in diesem Gedankengang falsch?

Ich sollte eine viertel Periode einzeichnen und verstehe nicht wieso es oben falsch ist obwohl man eine Welle ja immer so beginnt.

Ein Nachbar, der vor ca. 5 Monaten über mir als Untermieter eingezogen ist, beschießt und traktiert mich täglich mit elektromagnetischen Wellen. Habe bereits ermitteln können, dass dieser wohl aus Jugoslawien angereist ist. Ich musste mich zwangsläufig danach erkundigen und bin allen körperlichen Symptomen nachgegangen, u.a ein Gefühl einer Herzrhythmusstörung, Piepsen im Rechten Ohr. Hatte zufällig ein Multimeter (Gleichstrom V) an meine Haut angelegt und konnte eine Schwankung zwischen (-120 mV und +53 mV) feststellen. Bin mir nicht ganz sicher, ob das etwas normales ist, jedoch konnte ich ebenfalls ermitteln, dass der Nachbar über mir zusätzlich mit einer Art künstlicher Intelligenz arbeitet. Im Internet konnte ich bisher nur so viel ermitteln, dass mit (schwebenden Nano Magneten) menschliche Gehirnwellen gemessen und nachempfunden werden können…

Mehr dazu auf…

https://de.euronews.com/gesundheit/2023/05/04/gedanken-lesen-dieses-ki-system-kann-gedanken-in-text-ubersetzen. 

Hätte mir niemals im Leben vorstellen können, dass so etwas tatsächlich möglich ist, jedoch lässt sich das nicht so einfach beweisen. 

Hat jemand schon mal von dieser Technologie mitbekommen? Es scheint wohl eine Kombination aus elektromagnetischen Wellen (ELF-Wellen/ADS-Microwellen), einer Art fMRT/MRT (schwebende Magnete) und künstlicher Intelligenz zu sein…

Guten Tag,

ich verstehe die folgende Aufgabe leider noch nicht so gut und freue mich sehr auf eure hilfreichen und leicht verständlichen Antworten.

Warum schillern CDs in buntem Farbmuster? 

A: Weil sie als Mehrfachspalt wirken

B: Weil CDs unter dem Lack bunt sind

C: Weil durch Unregelmäßigkeiten im Lack das Licht unterschiedlich gebrochen wird

D: Weil es zu chromatischer Aberration durch heterogene Dysplasien kommt

E: Weil die Folien mehrere Schichten aus verschiedenfarbigen Folien enthalten

In der Lösung sehe ich, dass Antwort A richtig ist:

Mehrfachspalt = Optisches Gitter

Die Antwort hat leider nichts mit Lichtbrechung durch die Plastikfolie der CD zu tun, wie von manchen behauptet, sondern mit Interferenzmustern durch die Rillen in den Spuren der CD.

Kann mir das vielleicht jemand erklären? Interferenz kenne ich bis jetzt nur von Schall, wo es bei Überlagerung von gleicher (phasengleicher) Wellen zur vollständig konstruktiven Interferenz kommt und bei zwei gleichen Wellen, welche um eine halbe Wellenlänge verschoben sind, zur vollständig destruktiven Interferenz (so funktionieren ja Noise-Cancelling Kopfhöher). Aber was sind Interferenzmuster in den Rillen in den Spuren der CD und wie können diese das Licht in buntem Farbmuster erscheinen lassen?

Wie das Licht bei einer CD gebrochen wird ist wahrscheinlich auch ganz anders als bei der Lichtdispersion mit einem Prisma, oder?

Hi,

Wenn jetzt von der Wellenlänge von sichtbaren Licht gesprochen wird, also ca. 400nm.

Meint man dann damit ein Lichtquant? Also ein einzelnes Photon? Oder etwa den gesammten Lichtstrahl der entsteht?

LG Krawda

Machen das grad in der schule und ich habs irgendwie noch nicht verstanden

Geht um Wellenlängen

Bei Rechnungen, wann verwendet man da die ganze Wellenlänge lamda wann nur die halbe und wann ein viertel der Wellenlänge?

Das verwirrt mich total

Hallo,

Bei dem Bild soll man die Polarisation der Em-Wellen beschreiben können. Der orangene Abschnitt ist ein hertzscher Dipol, wobei rechts daneben ein Filter ist.

Da das Thema in unserem Rahmenlehrplan neu ist, kann man nur wenig zu diesem Sonderfalls finden.

Ich tue mich schwer und kann die einzelnen Felder und Zeitabschnitte nicht wirklich verstehen. Falls jemand bestimmte Ansätze oder Lösungen hat, wäre dies sehr schön.

Lg

Hallo liebe Community,

welche Welle entsteht bei der Überlagerung von den zwei folgenden Wellen:

(ich habe schwarze und rote Punkte eingetragen, die in meinen Augen definitiv von der resultierenden Welle durchlaufen werden müssen)

Es ist ja keine strikt konstruktive oder destruktive Interferenz, aber beide Wellen haben dieselbe Amplitude und dieselbe Wellenlänge. Wenn ich alle meine Punkte aber verbinden würde kommt eine nicht harmonische Welle raus und das ergibt keinen Sinn für mich. Kann mir jemand sagen ob und was ich falsch gemacht habe?

Lg

Um Elektronen aus einer Natriumfotozelle auszulösen, darf das Licht höchstens eine Wellenlänge = 6,5*10^-7 m haben.

Erklären Sie die Ursache für diesen Sachverhalt.

Guten Tag,

ich verstehe leider noch nicht so gut, was der Unterschied von unpolarisiertem und polarisiertem Licht ist.

Ich verstehe, dass unpolarisiertes Licht Photonen (Lichtteilchen) aller Schwingungsebenen enthält.

Ich verstehe, dass durch einen Polarisationsfilter Licht bzw. die Photonen von nur einer bestimmten Schwingungsebene hindurchgelassen wird, alle anderen werden abgeblockt.

Aber wie genau wirkt sich ein Polarisationsfilter z.B. auf Licht aus? Das verstehe ich leider noch nicht. Wirkt sich das so auf Licht aus, dass das Licht nur ganz gerade in eine Lichtung strahlt?

Mein körper wird mutmaßlich durch wellen beeinflusst. wie kann ich mich dagegen schützen ? symptome: gehirn wird angepeilt bilder stimmen musik . sowie mein körper: schmerzen emotionen und errektionen sowie der herzschlag also quasie alles ist möglich.

schon mal danke im vorraus

Eine Lichtquelle sendet Licht aus, bei dem es sich um ein Gemisch auf rotem Licht der Wellenlänge = 690 nm und blauem Licht der Wellenlänge = 450 nm handelt.

1. Wie groß ist die Energie der Lichtquanten?
2. Mit diesem Lichtgemisch werden Fotokatoden aus unterschiedlichen Materialien bestrahlt. Die zugehörigen Austrittsarbeiten sind: WA1 = 1,6 eV, WA2 = 2,5 eV und WA3 = 3,2 eV. Werden Elektronen ausgelöst? (Begründen Sie Ihre Antwort!)
3. Es wird ein Material mit der Austrittsarbeit WA = 1,64 eV verwendet. Berechnen Sie für diesen Fall die Geschwindigkeit der schnellsten Photoelektronen, wenn das Licht der beschriebenen Lichtquelle auf die Katode fällt.

Verstehe jetzt nicht, ob ich die Energie zusammenrechnen soll oder alles immer für beide Wellenlängen berechnen muss. Bei 2. muss man ja die Gegenspannung berechnen. Aber wie soll ich meine Antwort begründen?Bei 3. weiß ich wieder nicht, ob ich die Energien der beiden Wellenlängen einzeln nehmen soll oder zusammen.

Wieso wird blaues Licht am meisten zerstreut wenn violet doch die kürzeste Wellenlänge hat. Und wieso wird in der Erklärung immer nur blau und rot erwähnt als Beispiel . Der Himmel sollte doch violet sein weil es die kürzeste Wellenlänge hat?

Hallo,

die Frage stammt aus dem Physikunterricht in der Schule. Eine mögliche Antennenlänge ist die Hälfte von der Wellenlänge, die die Antenne senden soll. Man sagt, dass die Länge von der Hälfte der Wellenlänge optimal ist.

Aber ich denke das macht keinen Sinn, weil die Antenne die (Elektro-magnetische) Wellen fast nur horizontal (also nach links und rechts, während die Antenne vertikal angerichtet ist) sendet. Es gibt also keinen Zusammenhang zwischen der Antennenlänge und der Wellenlänge. Es sei denn, die Welle bewegt sich um 1 m, während die Elektronen (,die für die Entstehung der Welle zuständig sind, indem sie sich nach oben und unten innerhalb der Antenne bewegen und das Feld verändern) AUCH um 1m bewegen (Zum Beispiel). Aber ich glaube, es wird so sein, dass die Geschwindigkeit der Welle und der Elektronen innerhalb der Antenne stark unterschiedlich sind.

Also ich kann mir schon vorstellen, dass die Antennenlänge von etwa Lambda Halbe optimal sein könnte, aber warum der Wert exakt die Hälfte der Wellenlänge ist, verstehe ich nicht. Sagt man das nur so grob?

Vielen Dank.

Wie weit reicht ein Funksignal auf 868,95 Mhz bei 12,5 mW Leistung?

Es ist ja so, dass dunklere Oberflächen Strahlung besser absorbieren wie Oberflächen, die heller sind. Wie funktioniert das aber auf der Teilchenebene? Wenn man z.B. einen Metallblock (Reinstoff) ins Sonnenlicht stellen würde und warten würde dann würde sich dieser nach etwas Zeit ja erwärmen. Bei z.B. Treibhausgasen ist ja der sich immer ändernde elektrische Dipolmoment dafür zuständig, dass diese Licht bei bestimmten Frequenzen absorbieren. Bei Metallen gibt es ja keinen Dipolmoment der sich ändert oder? Wie funktioniert es dann?

In meinem Buch steht, elektromagnetische Welle (Licht) ist eine Transversalwelle. Aber da steht auch, dass Transversalwellen sich nicht in Flüssigkeiten oder Gas ausbreiten können. Licht breitet sich doch in der Luft aus? Oder versteh ich da was nicht richtig? Brauche bitte Hilfe

Hallo. Ich habe so Schwierigkeiten zu verstehen, wie genau das Lichtmuster am Intensitätsprofil zu stande kommt. Licht setzt sich zusammen aus verschiedenen Wellenlängen. Das Licht wird drch das Gitter aufgespalten und die Wellen hinter dem Gitter interferien nun miteinander. Jetzt hat man ja aber Wellen mit verschiedenen Wellenlängen.

Es interferien jetzt doch also Wellen mit der gleichen Wellenlänge, aber auch mit unterschiedlichen Wellenlängen. Für mich ist es schwer vorstellbar, wie jetzt stets das gleiche Interferenzmuster zu stande kommen kann. Wie interferien jetzt nun zum Beispiel Wellen vom roten und blauen Licht miteinander ? Bei gleichen Wellenlängen ist die destruktive und konstruktive Interferenz ja noch ziemlich verständlich. Doch wie soll ich mir das alles nun mit verschiedenen Wellenlängen im Raum vorstellen, die alle irgendwo nun miteinander interferieren ?

Ich hoffe einer kann mir bisschen Klarheit verschaffen. Danke

Hallo, sehr viele Geräte benutzen ja Hochfrequenzwellen um miteinander zu kommunizieren. Wieso interferieren aber verschiedene Bluetooth Wellen nicht?

Und WLAN-Systeme haben ja den gleichen Frequenzbereich wie Mikrowellenherde von 2,45GHz, da sollten die beiden Geräte sich doch eigentlich auch beeinflussen?

Und eine Frage nebenbei, bei den Wellen handelt es sich doch schon um elektromagentische Wellen, wie können die eigentlich entstehen ohne eine Antenne bei der Mikrowelle zum Beispiel?

Ich hoffe man versteht was ich meine und vielen Dank im Voraus für alle Antworten!

Hi, ich dachte immer Mikrowellen sind vergeleichsweise große Wellen (im cm Bereich) habe aber gerade gelesen dass die Frequenz von Mikrowellenherden bei 2,45GHz ist, was einer Wellenlänge von 41nm entsprechen würde (lamda=1/f). Sind Mikrowellen wirklich so klein oder gibt es da verschieden große Wellen?

Hi,

kann mir jemand sagen, wie das magnetische Feld bei TE-Wellen ausgerichtet ist? TE (Transversal Magnetic) Wellen haben ein elektrisches Feld, das senkrecht zur Ausbreitungsrichtung der Welle orientiert ist und sich nur in der Transversalrichtung bewegt. Aber was ist mit dem magnetischen Feld? In einigen Definitionen wird erläutert, dass das magnetische Feld auch senkrecht zur Ausbreitungsrichtung der Welle orientiert ist. Hierbei steht: E_x,E_z, H_y=0; E_y, H_x,H_z≠0

Wie das elektrische Feld bei TM-Wellen ausgerichtet ist? TE (Transversal Electric) Wellen haben ein magnetsiches Feld, das senkrecht zur Ausbreitungsrichtung der Welle orientiert ist und sich nur in der Transversalrichtung bewegt. Aber was ist mit dem elektirschen Feld? In einigen Definitionen wird auch hier erläutert, dass das elektrische Feld auch senkrecht zur Ausbreitungsrichtung der Welle orientiert ist. Hierbei steht: E_y,H_x, H_z=0; E_x, E_z,H_y≠0

Kann mir jemand erklären, was jetzt genau richtig ist? Danke im Voraus.

Hallo miteinander,

unzwar muss ich mich demnächst auf ein Thema für eine Belegarbeit in Physik festlegen. Ich gehe in die 12. Klasse, deswegen muss ich jetzt auch nicht das Rad neu erfinden, ein gutes Thema sollte es aber sein. Da hat mich meine E-Gitarre so angelächelt und nun bin ich auf der Suche, was man da so drüber schreiben kann. Speziell der erforderliche experimentelle Teil macht mir Sorgen. Ich habe momentan nur einen Telecaster-Klon von Jet Guitars zur Verfügung mit 2 Single-coil Tonabnehmern.

Alternativ habe ich auch eine akustische Ukulele hier neben mir stehen, die mich auch nett anlächelt. Mit der kann ich auch besser umgehen. Hier steht mir auch nur eine Ukulele zur Verfügung.

Vielleicht ist hier ja jemand sehr kreativ und weiß welcher Fragestellung man nachgehen kann.

Hi, ich muss für eine Berechnung die Wellenlänge des verwendeten Lichts angeben. Es wurde jedoch weißes Licht verwendet, das ja nun mal aus der Überlagerung von verschiedenen Wellenlängen besteht. Wie kann man also für weißes Licht eine gescheite Wellenlänge als ungefähren Wert angeben?

Hallo zusammen

Ich habe gerlernt, dass sich Wellen nur in Medien ausbreiten können. Deshalb können wir im All auch nits hören. Jetzt stellt sich für mich aber die Frage, weshalb sich dann elektromagnetische Wellen der Sonne sich richtung Erde ausbreiten können bzw. das Licht. Kann mir das jemand einfach und verständlich erklären! DANKE! und bitte kein komplizirtes Wikipedia

DANKE

Wenn sich Geräte bewegen, kann bei Schall der Dopplereffekt auftreten. Das kann ja theoretisch auch bei Funkwellen passieren. Wie schnell müssten sich zwei Bluetoothgeräte aufeinander bewegen, dass eine Welle von 124mm länge zu einer von 121mm länge zusammenstaucht? Dann würde ja der Dopplereffekt auftreten und das Signal kommt falsch an. Wie wäre das bei WLAN?

Bei einem Physikversuch mit einem Mikrowellensender (9,4 GHz) ,Mikrowellenempfänger und Doppelspaltblende g=8cm, soll man auf einem Bogen Papier die dem Sender und dem Doppelspalt gegenüber liegt, mit dem Mikrowellenempfänger die Maxima ermitteln und auf den Bogen einzeichnen und dann jeweils die Entfernung von den Maxima zu den beiden Spalten messen.

Meine Frage lautet nun wie man die theoretisch zu erwartende Anzahl an Maxima berechnen kann um die Anzahl der aus dem Versuch ermittelten Maxima mit der theoretisch zu erwarteten Anzahl zu vergleichen?

Wieso muss man bei einem Versuch, wo Thermopapier angefeuchtet und in eine Mikrowelle gelegt wird bis Flecken erkennbar sind, den kleinsten Abstand zwischen den Flecken nehmen, um die Wellenlänge der in der Mikrowelle erzeugten elektromagnetischen Welle zu bestimmen und inwiefern spielt die dreidimensionale Verteilung der Bäuche dabei eine Rolle?

Hallo,

Ich habe viele Fragen zu Physik. Ich nummerieren sie durch, damit es übersichtlicher ist.

Licht:

Die grundlegende Frage ist, wie ich mir Licht bzw. elektromagnetische Wellen vorstellen kann.

1. Wir haben alle schonmal von "Lichtstrahlen" gehört. Aber ein Strahl ist gerade. Diese Aussage widerspricht ja, dass Licht aus Wellen besteht. Wie kann das sein?

2. Apropos Wellen: wir haben gelernt, dass Wellen aus vielen Oszillatoren bestehen, die miteinander gekoppelt sind. Bei Licht ist das ja nicht so, da gibt es nur die Photonen.

3. Stichwort Photonen: Wie kann ich mir Photonen vorstellen? Man hört immer, dass sie aus Energie bestehen, aber so ganz darunter kann ich mir nichts vorstellen.

Quantenmechanik:

4. Wie kann Quantenverschränkung überhaupt funktionieren? Ich habe immer gehört, dass nichts schneller als Licht sein kann, auch keine Informationsübertragung. Aber bei der Quantenverschränkung ist das doch der Fall, oder? Ich meine, wenn zwei Personen ganz weit voneinander entfernt stehen, auf zwei Teilchen schauen, die miteinander verschränkt sind und einer der beiden das Teilchen verändert, weiß der andere sofort, dass sich da was getan hat. Eine Information wurde übertragen. Oder verstehe ich da was falsch?

Ich übernehme hier eine Skizze meiner letzten Frage:

Licht der ausgedachten Intensität 1 wird durch zwei hintereinander angeordneten filtern betrachtet, die jeweils 50% zurückwerfen.

Es zeigt sich, im Extremfall der puren Reflekion kommt bei kontinuierlicher Einstrahlung die Summe der Intensitäten der unendlichen, konvergierenden geometrischen Reihe I_gefiltert = 0,25 + 0,0625 + ... = 0,25/(1-0,25) = 33,33% am Auge an.

Bei purer Absorption kommt 0,5*0,5 = 25% durch, also ein wenig besser. In der Realität wird der Wert also irgendwo dazwischen liegen, hier geht es mir nur um den Effekt von extremfällen der Interferenz im zwischenraum der Filter und den Outcome bzw. wie sich das im schlimmsten Fall (höchster theoretischer Transmissionswert (%)) auf der Augenseite auswirkt.

Kann es passieren, dass es zwischen den Filtern zu konstruktiven und/ oder destruktiven Inteferenzen kommt? Wenn ja, wäre ich sehr dankbar wenn mir jemand berechnen könnte bei welchem theoretischen Extremfall die höchste Transmission zum Auge in diesem System besteht - gibt es einen Fall, der sogar mehr durchlässt wenn man Zwei Filter dieser Anordnung verwendet statt nur Einen, oder einen Fall, der gerade wieder so viel durchlässt, dass ein 2. Filter obsolet wird weil durch diese Anordnung mit 2 Filtern reflektierende Gegebenheiten + Interferenzen ein sehr ungünstiges Ergebnis entsteht?

(Meine Sonnenbrille hat zwei hintereinander angeordnete Lichtfilter, die jeweils zwischen 400-455nm einen gewissen Anteil zurückwerfen, wäre natürlich blöd, wenn an meinem Auge am Ende sogar mehr Intensität ankommt oder gerade wieder so viel, dass ein Filter nutzlos wird).

Wie kann ich, wenn ich nur das Frequenzband von 2.4 GHz weiss, die Wellenlänge berechnen?

Man sagt, Licht ist ja eine elektromagnetische Welle - heißt das, dass Licht irgendwas mit magnetisch zu tun hat?

Moin, wenn man unmittelbar unter einem Strommast steht, für eine paar std, könnte das gefährlich werden? Strahlen diese auch Radiowellen aus oder nur elektromagnetische Felder?

Ich habe gelernt, dass sich Transversalwellen nur in Festkörpern ausbreiten, sprich in nicht in Flüssigkeiten oder Gasen. Aber elektromagnetische Wellen, also u.a. Licht, breitet sich doch auch in der Luft und auch in Wasser aus, obwohl es eine Transversalwelle ist. Ist meine ursprüngliche Annahme einfach falsch oder übersehe ich etwas?

Hallo kann mir jemand bitte hierbei helfen ?

Elektrische und Magnetische Felder (Elektromagnetisches Feld) eigene Zustandsform ?

Hallo,

Meine Frage ist eigentlich komplizierter als hier geschrieben. Wir hatten zuvor im Unterricht den Dipol unternommen. Ich weiß, dass Licht elektromagnetische Wellen sind und auch Photonen. Auch weiß ich, dass Licht durch Energie bzw Quantensprünge entsendet werden, jedoch verstehe ich nicht, in wie fern jetzt das eine elektromagnetische Welle ist. Da wir zuvor die elektromagnetischen Wellen durch einen Kondensator und einer Spule erzeugt haben.

Ich hoffe man versteht so halb, was ich meine.

Ich danke jeden, der antwortet c:

LG

Hallo!

Folgendes ist mir nicht ganz klar: Die Absorption von elektromagnetischen Wellen hängt vom Material, von der Dicke und von der Wellenläge der elektromagnetischen Strahlung ab. Jetzt werden die Fakten „rotes Licht dringt tiefer ein als blaues Licht“ ohne große Erklärung angegeben. Kann ich hinnehmen. Aber reziprok, beispielsweise bei Röntgenstrahlung, ist eine niedrigete Eindringtiefe bei längerer Wellenlänge gegeben.

Wie kann ich mir das erklären? Danke

Hellow, also wenn ich zwei gleichartige Wellen haben und diese sich überlagern nennt man dies Interferenz und bassierend drauf ob es zwei wellentäler oder ein wellental auf einem wellenberg trifft ist es je mach dem eine Verstärkung oder auflösung.

Es es das selbe mit nicht gleichartigen Wellen ?

Hey, ich Habs zwar recherchiert und im Buch nachgelesen jedoch verstehe ich es nicht ganz. Also ich versteh schon, dass Wellen nicht gerade bleiben wenn sie auf ein Hindernis treffen sondern so kreisförmig werden.

Eine elektromagnetische Welle heißt so, weil sie aus einem gekoppelten senkrecht zueinander stehenden elektrischen und magnetischen Wechselfeld besteht.
Kann man die elektrische oder magnetische Komponente mit einem Filter, einem Spalt oder einem Medium komplett entfernen, sodass nur die magnetische Welle oder elektrische Welle übrigbleibt?

...die Wellenlänge oder die Frequenz? Oder bleibt eines davon konstant?

Was ist die kleinste Wellenlänge/höchste Frequenz die mit einer Antenne erzeugte elektromagnetische Wellen haben können?

Im Hohlraumresonator erzeugen monochromatische elektromagnetische Wellen eine stehende Welle. Die Frequenz der Wellen entspricht der atomaren Eigenfrequenz.
Die elektrischen Wechselfelder wechselwirken mit dem Atom, sodass die Energie des Atoms zwischen Grundzustand und Anregungszustand wechselt.
Beim Relaxieren des Atoms in den Grundzustand wird ein Photon emittiert.
Beim Aufsteigen in den angeregten Zustand wird ein Photon vernichtet.

• Was wird angeregt: der Atomkern oder die Elektronen?
• Wie äußert sich der Grundzustand und angeregte Zustand? Was passiert beim Übergang?
• Gibt es denselben Effekt, wenn die Welle in nur eine Richtung geht statt zurückzukommen und es die stehende Welle nicht gibt?
• Gibt es denselben Effekt, wenn das Wechselfeld nicht von elektromagnetischen Wellen kommt sondern von Kondensatorplatten erzeugt wird? Die stehende Welle soll so imitiert werden. Gibt es dann auch eine Emission eines Photons?

Hallo,

habe auf dem Nachttisch neben meinem Bett ein 3 in 1 Induktionsladegerät für Handy, Ear Buds und Smartwatch. Von Induktionsherdplatten wissen wir, dass das nicht ganz so gesund ist. Wie sieht es mit solchen Induktionsladegeräten aus?
Strahlen die eigentlich auch Wellen aus, wenn gar nichts geladen wird, das Gerät aber an ist?

Hallo Freunde, wie ihr wisst kann ein Hertzscher Dipol (offener Schwingkreis) Elektromagnetische Wellen ausstrahlen. Weshalb kann es ein geschlossenes, mit Kondensatorenplatten, Spule und allem drum und dran denn nicht?

Danke schonmal :)

Warum hat das Photon einen Spin von 1 und nicht wie das Elektron, Proton und Neutron einen Spin von 1/2 ?

Hallo,

ich habe den RFID Chip aus meinem Armband für das Fitnessstudio rausgeschnitten. Dabei habe ich wohl in diesem etwas reingeschnitten.

(auf der linken und vor allem auf der rechten Seite)

Denkst du er funktioniert noch?

Würde es nicht mehr Sinn ergeben zB mit kurzwellige EM-Wellen Informationen zu übertragen. Die haben ja eine höhere Energie.

Sind Elektromagnetische Wellen mit einem Elektrischen oder Magnetischen Feld beeinflussbar? Denn sie sind Elektromagnetisch, bestehen also aus gekoppelten Elektrischen und Magnetischen Feldern.
Gibt es Versuche die Antwort liefern?

Die Antenne eines Senders sendet Signale an zb ein Telefon oder Radio.
Beim Empfänger kommt nicht nur die gewünschte Wellenlänge an, sondern verschiedene Wellenlängen von verschiedenen Sendern.
Wie filtert der Empfänger nach der gewünschten Wellenlänge der Elektromagnetischen Welle, sodass nur diese vom Lautsprecher hörbar gemacht werden?

Wenn man telefoniert, wie kann die Antenne des Senders auf die Elektronen der Empfängerantenne wirken, sodass überhaupt eine Wirkung bemerkbar ist?
Die Distanz ist doch so groß und die Elektromagnetische Welle nimmt dadurch an Stärke ab.
Und trotzdem hat so ein angekommenes abgeschwächtes Signal Wirkung auf Elektronen des Drahtes im anderem Telefon.
Wie kann das möglich sein?

Warum geht das nixht ? Ich frage mich licht sind doch auch elektromagnetische wellen????

Servus, möchte mir eine Helix Antenne für's FPV-fliegen (5,8Ghz) selber bauen. Bin dabei auf die Wichtigkeit der Impedanz bei den Antennen gestoßen. Kenne mich auf dem Gebiet leider viel zu wenig aus und habe auch kein Oszilloskop, etc. zur Verfügung, habe deswegen beschlossen, einfach mal zu fragen, ob wer auf dem Gebiet Erfahrung hat. Soviel ich mitgekriegt habe, sollte die Impedanz bei meiner erwünschten Frequenz um die 50 Ohm betragen und da es sich in gewisser Weise um Widerstand handelt, wird die Drahtdicke von meiner Spirale und die Plattendicke vom Reflektor (beides aus Kupfer) eine Rolle spielen, oder? Bzw. was könnte die Impedanz sonst noch beeinflussen?

Bitte nagelt mich auf meinen Aussagen nicht fest, kenn mich auf dem Gebiet leider nicht aus und beziehe meine Infos aus Foren und Online Rechner...

Freue mich über jede Antwort oder Erklärung auf dem Gebiet, LG

Guten Tag,

folgende Erklärung habe ich im Internet gefunden zum Thema Hertzscher Dipol gefunden.

"-  Die Eigenfrequenz des Schwingkreises soll sehr hoch sein. Damit, sich das elektrische Feld ablösen kann ->es bilden sich geschlossene Feldlinien. Allerdings ist dies nur möglich, wenn die Frequenz so hoch ist, dass das elektrische Feld nicht schnell genug seine Ausbreitungsrichtung ändern kann. Die genaue Erklärung erfordert höhere Mathematik. 

-  Weiters soll das elektrische Feld des Kondensators in den Raum hineinragen, damit sich das Feld vom Schwingkreis entkoppelt und in Form elektromagnetischer Schwingungen im Raum ausbreitet "

Allerdings verstehe ich nicht, wieso die Eigenfrequenz des Schwingkreises hoch sein muss, damit sich das elektrische Feld ablösen kann (bzw. was ist mit "ablösen" gemeint).

Zusätzlich verstehe ich nicht, wieso das elektrische Feld in den Raum hineinragen soll.

Bitte möglichst formal und verständlich erklären :D - Danke

Mit freundlichen Grüßen

GruPa

Laut der Formel E = h * f haben elektromagnetische Wellen mit höherer Frequenz mehr Energie, das ist mir soweit klar.

Aber warum haben elektromagn. Wellen mit kürzerer Wellenlänge weniger Energie als welche mit längerer Wellenlänge? Kann mir da jemand den Zusammenhang erklären?

Warum ist je höher Frequenz der elektromagnetischen Welle desto höher ist die Energie?

- Mein Lehrer sagte, dass das Problem in der Physik nicht gelöst wird, oder anders gesagt: es gibt eine Formel, mit der man es beschreiben und berechnen kann: E=hf. Wissenschaftler wissen jedoch nicht genau, warum elektromagnetische Wellen höherer Frequenz mehr Energie haben als niedrigere Frequenzen.

Man könnte es zum Beispiel so erklären: Je mehr Frequenz, desto mehr Leistung setzen wir ein. Oder dass wir eine Resonanz von Feldern haben. - das sind nur Beispiele für mögliche Erklärungen.

Aber die Physik hat keine solche Erklärung für dieses Problem, sie hat nur die Formel: E=hf.

Ist es wirklich so?

Wenn ich nicht richtig liege, dann erkläre mir, warum mehr Energie da ist, wenn du mehr Frequenz hast.

oder würden die magnetischen Wellen wieder elektrische erzeugen und immer so weiter?

Wieso reflektiert dann der Mond EM-Wellen?

Ich meine das ganze physikalisch betrachtet.

Ich weiß dass das ganze über elektromagnetische Wellen funktioniert, jedoch frage ich mich wie genau. Denn eine elektromagnetische Welle überträgt doch keine genaueren Informationen, geschweige denn Buchstaben oder?
Also woher weiß der Funkmast:

woher die Nachricht kommt?
Was in der Nachricht steht?
Und wie die Nachricht weiß wohin sie muss?
Danke schonmal im Vorraus :)

Legt man zwei Polarisationsfilter (um 90° verdreht) aufeinander, so sollte theoretisch gar kein Licht hindurchkommen. In der Realität ist das jedoch nicht der Fall, es ist nicht ganz dunkel - obwohl ja alle Schwingungsebenen "herausgefiltert" werden müssten.
Hat jemand eine Erklärung dafür (außer, dass die Filter kaputt sind/eine schlechte Qualität, o.Ä. haben)?

Hallo,

Warum lernt man im Maschinenbau Studium im Modul Physik elektromagnetische Wellen und Optik?

Wofür ist das nützlich im Ingenieurswesen?

Und seh ich das richtig, dass lediglich im ersten Semester ein Modul Physik zu besuchen ist?

Danke!

Hallo.

Ich habe vor ein paar tagen mir einen kühlschrank in mein zimmer zugelegt. Jedoch konnte ich schnell merken das seine elektromagnetische Strahlung beim an und ausgehen die kabel meiner lautschprecher beeinflusst die dahinter liegen.

Daher frage ich mich was ich machen kann um die magnetische schtraung abzuschirmen

(Der mittarbeiter bei saturn meinte ich soll ein stück pappe mit allufolie einwickeln und zwischen kabel und Kühlschrank stellen dass hat jedoch nix gebracht)

Danke im vorraus

Die UKW-Antenne des Sendemasts auf dem Großen Feldberg (52 km Luftlinie von Gießen) strahlt u.a. das hr3-Radioprogramm ab. Ihre Sendeleistung (effective radiative power, ERP) liegt bei 100 kW. Der auf dem Dünsberg (10 km Luftlinie) um die Ecke installierte Sender strahlt bei einer Frequenz von 92,6 MHz Radio BOB! bei einer Sendeleistung von 0,1 kW (ERP) ab. Der auf dem Stoppelberg in Wetzlar (12 km Luftlinie) installierte Sender strahlt bei einer Frequenz von 90,4 MHz hr4 bei einer Sendeleistung von 0,36 kW (ERP) ab.

(a) Das Signal für den Sender hr3 wird mit der größtmöglichen von der Antenne abgestrahlten Wellenlänge übertragen. Welche (maximale) Wellenlänge hat das hr3-Signal, wenn die Länge der Antenne 1,68 m beträgt?

Hallo,

komische Frage, aber Mobilfunk und Mikrowellengerät strahlen beide elektromagnetische Wellen ab mit 2,5G Hz. Warum werden Sachen in der Mikrowelle warm, ich aber nicht, wenn mich ein Handy anstrahlt?

Hallo,

es gibt Gehirnwellen, die ersten waren Alpha-Wellen, dann Beta-Wellen, dann glaube ich Gamma-Wellen und Delta-Wellen. Warum nun Theta-Wellen statt ,,Epsilon-Wellen"?

Hallo,

Mobilfunkantennen strahlen ja elektromagnetische Wellen in eine bestimmte Richtung aus; diese werden dann von Gebäuden reflektiert. Man hat dann mit dem Handy Empfang, wenn man in der Schusslinie dieser Wellen ist. Andersherum muss mein Handy elektromagnetische Wellen zur Mobilfunkantenne strahlen. Aber wie macht das Handy das genau?

Strahl das Handy es in jede Richtung ab? Oder ist das Handy schlau und weiß von wo die elektromagnetischen Wellen kommen und strahlt sie genau in diese Richtung wieder zurück? Wenn ja, wie funktioniert das genau?

Wie kann ich in einem T(Wurzel m) - Diagramm mithilfe der Formel T = 2*pi*Wurzel(m/D) nachweisen, dass die Messwerte auf einer Ursprungsgeraden liegen?

Danke für die Hilfe

Hallo

Kann mir jemand bitte bei der 3 helfen, ich habe keine Ahnung, wieso er vom Nutzen sein könnte und wieso nicht.

Das wäre echt nett, Danke

Hallo zusammen

ich habe überall gesucht, aber finde nichts hilfreiches.

bitte erklärt mir, was ein optisches fenster ist.

danke im voraus!

Ein Doppelspalt mit dem Mittenabstand von 0.8mm wird mit einfarbigem Licht von einer weit entfernten Punktquelle beleuchtet. Auf einem vom Doppelspalt 50 cm entfernten Schirm ein Interferenzmuster.

a) Der Abstand zwischen zwei benachbarten dunklen Interferenzstreifen beträgt 0.304 mm. Berechnen Sie die Wellenlänge des Lichts.

Antwort: λ=(Abstand zweier Maxima/Minima · Mittenabstand)/(Abstand zum Schirm)

also λ=(0.304mm· 0.8mm)/500mm=464.4 Nanometer

b) Schätzen Sie den Spaltabstand ab, bei dem das 1. Maximum vom zentralen Maximum 2 mm entfernt wäre. Begründen Sie ihr ergebnis rechnerisch.

Wie macht man das rechnerisch? Pythagoras?

Bei Visual Snow sehen wir evtl. nur kleine Partikel aus dem Nanometer-Bereich.

Ich kenne nur den Betrag des Wellenvektors mit



und sehe nicht, wie mir das hier weiterhilft.

Es würden ja theoretisch alle Mikrowellen die Wassermoleküle in Rotation versetzen, warum dann exakt die Frequenz, die von WLAN und Bluetooth genutzt wird und damit alle Mobilgeräte stört? Oder hat das nur damit zu tun, dass 2,4 Ghz die Frequenz ist, die ohne Lizenz nutzbar ist?

Hallo! Ich verstehe das Abstandsgesetz leider nicht. Das sich die Strahlungsmenge zum Quadrat der Entfernung reduziert leuchtet mir ein. Doch was ist die Entfernung? Die Wellenlänge? Wenn ich als Entfernung einen Millimeter nehme oder einen Kilometer, so kommen doch auf einer Messstrecke von sagen wir drei km andere Ergebnisse zustande. Kann mir dies bitte ein Verständiger einfachst erklären. Vielen Dank!