Fragen zu Wellen (Physik)

Hallo liebe Community,

ich habe grundsätzlich Probleme mir eine Welle 3-dimensional vorzustellen. Was ich noch nachvollziehen kann, ist eine sich kreisförmig ausbreitende Welle, wenn man einen Stein ins Wasser wirft. Klar, das kann man ja auch mit dem Auge beobachten. Hier verstehe ich den Zusammenhang auch noch. Der Stein verdrängt mehrere Teilchen und die stoßen die nächsten an usw. Auf diesem Weg wird die Aufschlagsenergie des Steins im Medium quasi verteilt / absorbiert. Ich bin nicht vom Fach, aber ich würde sagen, in diesem Beispiel ist die Welle nichts eigenständiges, sondern die Summe aller Teilchenbewegungen. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege :)

Aber wie kann ich mir elektromagnetische Strahlung vorstellen, die sich als Welle im Vakuum bewegt?!? Hier mangelt es an Teilchen, die für die Übertragung genutzt werden können. Es gibt ja immer dieses 2-dimensionale Bild einer Sinuskurve, die wie ein Faden auf und ab geht, während sie von Punkt A zu Punkt B fließt. Aber wie siehts im 3-dimensionalen Raum aus? Geht die Welle/ das Photon (aus Sicht des Photons, das von der Sonne zur Erde rast) tatsächlich nur nach oben und unten? Oder auch nach links und rechts? Kann ich mir ein Photon, das von der Sonne kommt, wirklich so vorstellen, dass es sich wie ein Faden durch den Raum schlängelt? Und wie weit ist die Ausdehnung einer Welle eines einzelnen Photons nach links und rechts / oben und unten?

Es wäre toll, wenn hier jemand mein Verständnis der Welt erweitern könnte :)

Vielen Dank im Voraus

Natur, Mathematik, Technik, Universum, Strahlung, Naturwissenschaft, Physik, Quantenmechanik, Universität
Ist jede Strahlung gleich schnell?

Hallo,

einer meiner Lehrer hat mir mal Licht so erklärt: Photonen ("Lichtteilchen") bewegen sich wellenförmig mit variierender Wellenlänge durch den Raum. Diesen Teilchencharakter erklärt mir auch Wikipedia. Dagegen erkärt sie mir auch, dass es sich um "ausbreitende Schwingungen des elektromagnetischen Feldes" handelt. Was es genau ist, scheint noch nicht geklärt zu sein.


Nehmen wir an, "Lichtteilchen" würden sich wellenförmig ("in S-Kurven") durch den Raum bewegen. Dann würde ich es mit 2 Autos vergleichen:

Ein Auto A und ein Auto B fahren von einem Punkt zum anderen. Das Auto A fährt eine gerade Straße. Das Auto B hingegen fährt S-Kurven. Damit das Auto B sein Ziel in derselben Zeit wie Auto A erreicht, muss es schneller als Auto A fahren, sonst würde es später ankommen.

Zurück zum Licht: Schauen wir uns einen einzelnen Lichtstrahl, der sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, an. Würde sich dieses "Lichtteilchen" nicht auch in "S-Kurven" durch den Raum bewegen? Damit der Lichtstrahl insgesamt tatsächlich die Lichtgeschwindigkeit erreicht, müsste sich doch dieses "Lichtteilchen" schneller als Lichtgeschwindigkeit bewegen. (Auto A wäre hier der Lichtstrahl insgesamt; Auto B das "Lichtteilchen")

Das kann so aber eigentlich nicht stimmen... Wo ist da mein Denkfehler? Bewegen sich nur diese "Lichtteilchen" mit Lichtgeschwindigkeit, und der Lichtstrahl ist eigentlich viel langsamer?

Wenn das so wäre, dann zu meiner eigentlichen Frage: UV-Strahlung hat eine kürzere Wellenlänge als Infrarotstrahlen. "Lichtteilchen" der UV-Strahlung würden demnach "engere S-Kurven" machen als Infrarotstrahlen. Sind die UV-Strahlen dann langsamer?

Dazu hier noch eine schlechte Paint Skizze :D http://s14.directupload.net/images/141017/4hwz6837.png

Verstehe ich hier was falsch? Wie bewegt sich Was? Google will mir da nichts sagen.

Lest es bitte genau durch. Entschuldigt, dass ich etwas schlecht formuliere, ich bin kein Physiker. Daher bitte ich um eine Erklärung die ich auch verstehe. Vielen Dank im Voraus!

mfG Phil

Licht, Strahlung, Lichtgeschwindigkeit, Physik
Strahlenbelastung durch Röntgen

Hallo liebes Cyberdoktor Team,

ich habe eine wichtige Frage, die mir sehr auf dem Herzen liegt und bei der mich niemand wirklich ernst nimmt. Ich bin 19 Jahre alt und hatte durch mehrere Verletzungen und Krankheiten eben das Pech schon viele Röntgenaufnahmen abbekommen zu haben. Ich selbst kann das Risiko nicht abschätzen und bin mir aber auch sicher dass auch unnötige Aufnahmen dabei waren zum Beispiel bei einem Arzt wechsel. Einen Röntgenpass hatte ich nie, ich habe ihn erst seit 1 Jahr da mir die Wichtigkeit erst mit 18 bewusst wurde und habe dann alles nachtragen lassen. Mit 16 wusste ich über die Gefährlichkeit der Röntgenstrahlen noch nicht Bescheid. Mache mir nun riesige Sorgen später dadurch an Krebs zu erkranken. Oft wird ja auch in mehreren Aufnahmen geröngt, was dann eine noch größere Belastung ergibt. Kann so wie jetzt nicht schlafen und bin extrem traurig.

Ich wurde Ende 1994 geboren und hatte eine leichte Skoliose, die mit Physiotherapie behandelt wurde.

Mitte 1999 wurde ich dann geröntgt, WS ap Ende 2000 wieder WS ap Und dann Mitte 2002 wieder WS ap

Am 17.09.2007 hatte ich dann eine Kopfschiefstellung und starke Schmerzen und die HWS wurde geröntgt.

22.06.2009 li Knie mit OS 07.09.2009 Zeh (aufgrund starker Schmerzen)

12.02.2010 li Knie 20.05. 2010 Becken (zum Ausschluss einer Hüft dysplasie) 10.11.2010 LWS

31.01.11 BWS,LWS li Knie und Patella li

23.07.2012 Sternum ( Zustammenstoß beim Trainig, bekam den Ellenbogen ab und dann ziemliche Schmerzen, am nächsten Tag zur Sicherheit zum Arzt ) 19.10.2012 OSG ( wegen Umknicken, Stollenabdrücke und sehr starker Schwellung, Außenbandriss )

22.02 2013 ( Röntgen Thorax in 3 Ebenen, weil mich länger eine Lungenentzündung plagte, die auch mit Antibiotika nicht besser wurde. Es stelle sich später heraus dass es eine atypische Pneumonie war ) 25.02.2013 CT-Thorax ( ich kam ins Krankenhaus weil es nicht besser wurde und ich mit 40 Fieber eine Woche daheim lag und es mit Medikamente nicht besser wurde. Die Röntgenbilder reichten anscheinend nicht und mit dem MRT wird es schwer. Außerdem noch ein Pleuraerguss und hatte 2006 einen gutartigen Parotistumor, warum das CT gemacht wurde weiß ich trotzdem immer noch nicht und habe mich damals stark gewehrt dagegen, aber nach Meinung der Ärzte gibt bzw gab es keine andere Möglichkeit ) 25.03.2013 Röntgen Thorax ( Abschlusskontrolle, Hausarzt hatte darauf bestanden )

28.04.2014 re Knie in 2 Ebenen ( wegen Sportverletzung und Knieschwellung, Kreuzbandriss und Meniskusverletzung stellte sich beim MRT heraus )

Röntgenaufnahmen vom Kieferorthopäden gibt es auch noch und eine Aufnahme vom Handgelenk nachdem ich als Kind drauf gefallen bin. Datum ist unbekannt.

Muss ich mir Sorgen machen? Bin richtig niedergeschlagen und traurig.

Ferse, Angst, Strahlung, Fersensporn, Fußschmerzen, Orthopäde, Röntgen, Sportverletzung, Sprunggelenk
Mobilfunk-Antenne auf Hausdach: Wie stark ist die Strahlen-Belastung?

Hallo ihr Lieben,

wir sind vor einiger Zeit in eine Eigentumswohnung eingezogen. Nun haben wir festgestellt, dass in fast greifbarer Nähe eine getarnte Mobilfunkantenne auf dem Dach steht.

Diese ist in der Datenbank der Bundesnetzagentur auch verzeichnet mit folgenden Werten: (siehe Tabelle im Anhang).

Das Satellitenfoto:

  • Ich habe versucht die Strahlrichtungen gelb grob einzuzeichnen
  • die roten Linien sind die ungefähren Umrisse der Wohnung

Das Schornsteinfoto:

  • hinter dieser Schornsteinattrappe versteckt sich die Sendeanlage
  • das Foto ist von unserer Terrasse aufgenommen und soll zeigen, in welcher relativen Höhe die Antenne zu uns steht
  • sichtbarer Schornsteinfuß ist also ca. 1-2 Meter über Kopfhöhe
  • leider weiß ich nicht in welcher exakten Höhe hinter der Attrappen-Verkleidung die Sendeeinheiten angebracht sind

Meine Fragen:

  1. Wie hoch schätzt ihr die Strahleneinwirkung? Ich weiß, es gibt noch keine wissenschaftliche Belege und will mich nicht verrückt machen. Mir geht es um die Einhaltung Grenzwerte: Solche Sendeanlagen strahlen ja in der Regel horizontal. Fraglich ist nun: Zieht der Strahlungskegel über uns hinweg oder breitet er sich schon maßgeblich stark nach unten in unsere Wohnung aus.
  2. Welche Möglichkeiten habe ich, um Strahlungsmessungen in der Wohnung durchzuführen? Was kostet so etwas? An wen wende ich mich?
  3. Fällt euch noch etwas ein?

Wir wollen ja mehrere Jahrzehnte in der Wohnung leben und fragen uns schon, ob die Strahlungsbelastung nicht zu stark ist.

Ich bin für jeden konstruktiven Tipp/Hinweis dankbar

Ajosilent

Bild zu Frage
Mobilfunk, Antenne, Strahlung, Bundesnetzagentur
Was ist der Unterschied zwischen Infrarot Heizstrahlern und Infrarot Wärmelampen (Infrarotstrahler)?

Vom Thermalbad kennen wir Liegen, über denen Infrarotlampen angebracht sind (ca. 8 Lampen pro Liege). Zwischen den Infrarotlampen (Strahlern) sind normale Beleuchtungsstrahler, die im Wechsel von ca. 15 Min. mit den Infrarotlampen eingeschaltet werden.

Die Infrarotlampen (oder Strahler) haben ein rotes Glas, und wenn sie an sind, leuchten sie eher Richtung dunkles Orange. Sie sind im Abstand von ca. 1,5 Meter über den Liegen angebracht und es ist ein Gefühl wie in der Sonne zu liegen.

So etwas hätten wir auch gerne zuhause. Allerdings verstehe ich den Unterschied der verschiedenen möglichen Wärmestrahler nicht: Da gibt es

  1. Infrarotlampen, bzw. Infrarotstrahler, und das sind die mit dem roten Glas vor einem wohl normalen stärkeren Leuchtmittel von 150 bis 1500 Watt.
  2. Infrarot Heizstrahler, wie man sie zum Anbringen überm Baby Wickeltisch kaufen kann, und die haben einen oder mehrere Heizstäbe, die einfach nur orange zu glühen beginnen, und keine rote Glas-Filterscheibe davor haben.
  3. Solarium Leuchtstäbe, von denen man auch braun wird, weil sie auch im UV-Bereich strahlen (die aber auch Infrarot abgeben sollten, oder?).

Vor allem den Unterschied zwischen 1 und 2 kapier ich nicht richtig, und kann ihn darum auch nicht bezüglich der gesundheitsfördernden Wirkung von Infrarot einschätzen. Darum (nach längeren ergebnislosen Internetrecherchen zu diesem Unterschied) hier meine Frage an euch.

Gesundheit, Wellness, Strahlung, Infrarot, Physik
W-LAN Zugang spinnt, zu viele Geräte gleichzeitig genutzt? Gute Router?

Unser Internet spinnt jetzt schon seit mehreren Wochen/Monaten, wir haben 2 Handys 1 Ipod 2 Pcs und 3 Notebooks an einem TPLink 50 euro wlan router hängen, unitymedia sagt wir hgätten eine 64mb anbindung was vor ca 2 monaten mit nem test von wieistmeine ip bestätigt wurcde (42000). Wir ziehen nicht all zu viel aus dem internet vielleicht am tag insgesamt 3gbyte. Das wlan funktioniert weder bei den apple geräten dauerhaft noch bei den pcs, bei laptop und gaming pc ist es ganz schlimm, obwohl der gaming pc nen passenden tplink wlan stick hat und der 2. pc auch. woran kann das liegen? zu viel funk? Bin ich so schön verstrahlt? bei welchen routern tritt das problem nicht auf? fritzbox soll ja ganz gut sein, aber auch ordentlich teuer. was empfehlt ihr mir? die 2 handys und ipod sind dauerhaft in benutzung, da sie hintergrundabfragenm für whatsapp und co machen. es laufen mindestens 2 pcs (laptops inbegriffen) in höchstzeiten 4. wenn ich das handy nah an den wlan stick vom pc lege geht das inet auch weg, ist ja erklärbar, aber zählt das auch wenn das handy nur im selben raum lieght, ca 2m entfernt? bei den notebooks tritt das problem seltener auf, da sie warscheinlich ne stärkere antenne ahben, für den mobilgebrauch. zudem iost das internet um einiges langsamer wie 64m, ich messe ca 2m solch ein angebot bietet unitymedia nicht an und heruntergestuft werdeen die uns am anfang des monats warscheijnlich auch nicht,zudem erstreckt sich das problem über merhere wochen / monate

Handy, Internet, WLAN, Strahlung, Empfang

Meistgelesene Fragen zum Thema Strahlung