....

Hallo,

der deutsche Völkermord an den Herero und Nama war der erste Genozid des 20. Jahrhunderts.

„Der Völkermord an den Herero und Nama geschah während und nach der Niederschlagung von Aufständen der Herero und Nama gegen die deutsche Kolonialmacht in der Kolonie Deutsch-Südwestafrika während der Jahre 1904 bis 1908."

„Der größte Teil der Herero floh daraufhin in die fast wasserlose Omaheke-Wüste. Trotha ließ diese abriegeln und Flüchtlinge von den wenigen dort existenten Wasserstellen verjagen, so dass Tausende Herero mitsamt ihren Familien und Rinderherden verdursteten. Trotha ließ ihnen im sogenannten Vernichtungsbefehl mitteilen: „Die Herero sind nicht mehr Deutsche Untertanen. […] Innerhalb der Deutschen Grenze wird jeder Herero mit oder ohne Gewehr, mit oder ohne Vieh erschossen, ich nehme keine Weiber und keine Kinder mehr auf, treibe sie zu ihrem Volke zurück oder lasse auch auf sie schießen.“^[1]

^{Rassistischer Vernichtungskrieg mit dem Segen des Kaisers, Wilhelm des Zweiten.}

„Die Kriegsführung Trothas zielte auf die vollständige Vernichtung der Herero ab („Ich glaube, dass die Nation als solche vernichtet werden muß“^[2]); sein Vorgehen gilt in der Wissenschaft als erster Völkermord des 20. Jahrhunderts.^{[3][4][5][6][7][8][9][10][11]} Trotha wurde darin vom Chef des Generalstabs Alfred Graf von Schlieffen („Der entbrannte Rassenkampf ist nur durch Vernichtung [...] der einen Partei abzuschliessen“) und Kaiser Wilhelm II. unterstützt."^[12]

^{Konzentrationslager}

„Im Anschluss an die Kampfhandlungen wurden die Herero und Nama in Konzentrationslagern interniert, in denen annähernd jeder zweite Insasse starb.^[14] Von dem um 1904 auf rund 60.000 bis 80.000 Personen geschätzten Hererovolk lebten 1911 geschätzt nur noch 20.000 Personen.^[15] Der Völkermord in Deutsch-Südwestafrika hatte also 40.000 bis 60.000 Herero sowie etwa 10.000 Nama das Leben gekostet."^{[7][12][16][17][18][19]}

„Sie bemühen sich seit Jahrzehnten um die offizielle Anerkennung durch die Vereinten Nationen als Opfer eines Genozids. Die deutsche Bundesregierung nahm zur Bewertung des Ereignisses lange keine Stellung und wies noch im August 2012 eine etwaige Verantwortung für einen Völkermord von sich.^[20][21] Am 10. Juli 2015 wurden die Ereignisse vom deutschen Auswärtigen Amt erstmals als Völkermord bezeichnet."^[22

Der erste Genozid des 20. Jahrhunderts war demnach ein Doppel-Genozid, also verfolgte das Ziel der Vernichtung von Zwei Völkern gleichzeitig.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord_an_den_Herero_und_Nama

https://youtu.be/5ObdahQg0-g?si=A8X2oPdVzGJfs2Zc

https://youtu.be/i4l-34hOOIc?si=w0frLUAqNnxvb5-P

Lg

Bin mir nicht sicher, was ich davon halten soll. Amüsant? Bizarr?

Welche Regierungsform würdet ihr in Deutschland gerne mal für 4 - 8 Jahre (oder länger) versuchsweise testen/ ausprobieren/ experimentieren?

Ich selbst bin für demokratische Wahlen zur Bildung einer demokratischen Direkt-Demokratie (oder Basisdemokratie), ohne repräsentative Politiker. Ich meine wieso wird solch eine Wahl nicht auch alle 4 Jahre angeboten, wenn in einer Demokratie doch die Bürger entscheiden sollen von wem sie regiert werden wollen. Oder widerspricht eine Direkt-Demokratie etwa dem deutschen Grundgesetz?

Studentenaufstand 1848 oder Studentenaufstand 1968

Hallo!

ich schreibe morgen eine Quellenanalyse (über die französische Revolution). Es kommt entweder eine Karikatur oder ein Quellentext vor.. Ich kenne mich aber gar nicht mit der Französichen Revolution aus..😬

Wie kann ich mich generell gut auf den Test vorbereiten?

LG

Frage steht oben :)

Brauche es sehr dringend!!!

Danke :)

Als zb Kriegszittern

Frage steht oben.

Welche von beiden Regierungsform würde euch lieber sein?

1. Palamentarische Demokratie : Bundespräsident, Bundeskanzler also genau das was wir jetzt haben.

2. Palamentarische Monarchie

Der Kaiser hat die Rolle des Bundespräsidenten, also so gut wie keine Macht! Nur Repräsentive Aufgaben. Und anstatt Bundeskanzler hätten wir Reichskanzler.

Viele Länder hängen in Diktaturen fest oder fallen immer wieder dahin zurück.

Man denke nur an China , Nordkorea oder Russland.

• Entscheidet jede Bevölkerung, welche Staatsform sie hat?
• Hat jedes Land die Staatsform, die zu ihm passt?
• Fehlt vielen Ländern noch die Fähigkeit zur Demokratie?

Wie würdet ihr das finden? Würdet ihr es unterstützen, oder eher negativ sehen?

Ich habe (auf Wikipedia) eine Liste der Preussiche Könige gesehen. Bei Friedrich II. stand bei der Bemerkungen, dass er ab 5. August 1772 König von Preussen war. Davor war er lediglich König in Preussen.

Warum ist das passiert (Bitte genauer als Annexion von Polinisch-Preussens)? Wieso genau wird das unterschieden und was sind die Kriterien?

Gab es da eine Revolution?

Könnt ihr euch noch an den Tag erinnern an dem Prinzessin Diana verstorben ist? Wie habt ihr reagiert als ihr es erfahren habt. Wie würdet ihr diesen Tag einer Person beschreiben die dann noch nicht geboren war?

Ich suche ein Bild wo alle Kaiser und Könige Europas zu sehen sind. Das müsste so ein altes sein von 1913 oder so. Ein Jahr vor dem ersten Weltkrieg. Da war Zar Nikolaus II, King George der keine ahnung wie vielte, Wilhelm II, der damalige König von Belgien und der von Dänemark und noch 3 oder 4 Männer drauf. Alles eben Könige und Kaiser von Europa.

Ich hab das Bild mal in einem Video gesehen aber nach verzweifelter Suche (ich hab null plan welche Stichwörter ich eingeben muss) immer noch nichts gefunden. Wenn einer von euch weiß wie das Bild heißt oder wie ich es finde dann bin ich euch echt dankbar.

Ich halte eine Präsentation über Zar Nikolaus II deswegen brauche ich das Bild.

War das Deutsche Reich um 1800 eurer Meinung nach eher ein moderner oder rückständiger Staat?

Hallo, ich bräuchte ein paar extra Argumente was das Thema angeht, denn ich muss ein Text zu der Thema schreiben.

Ein paar Argumente habe ich schon.

Bei der Monarchie, wird der Monarch durch Vererbung gekrönt wodurch nicht sehr gute Anführer an die Macht gelangen.

Bei der Monarchie hat man einen Repräsentanten, was die Nationalismus stärken kann (macht nicht viel Sinn)

(Achtung langer Text!)

Hey,

Hätte das auch eine Alternative Geschichte Europas sein können?

Ende 1.Weltkrieg. Deutschland ist eine Repräsentive Monarchie!

Wilhelm III würde Deutscher Kaiser sein, Prinz Max von Baden Reichskanzler etc... Adolf Hitler und die NSDAP hätten keine Chance 1933 an die Macht zu kommen! Weil es Deutschland wirtschaftlich gut ginge! Wir würden mit Frankreich, USA und das Vereinte Königreich eine Allianz haben!

Wilhelm III wurde 1939 erschossen von einer Person die aus der Sowjetunion kommt.

Das würde denn 2.Weltkrieg triggern. Der aber im Jahr 1943 enden würde, da die Alliierten gegen die Sowjets in Vorteil sind!

Die Sowjetunion würde dann 1985 schon zusammen gebrochen sein! Warum? Weil die Wirtschaft durch den Krieg und die zurück bombadierungen die komplett zerstört hat.

Louis Ferdinand wird 1939 Deutscher Kaiser bis er 1994 stirbt.

Seit 1994 würde Georg Friedrich unser Deutscher Kaiser sein.

Von 1985 bis 2022 konnte die Nato und die anderen alliierten Frieden halten. Doch seit 2022 begann die Invasion in die Ukraine der durch Russland ausgelöst wurde.

Würde das möglich gewesen dein??

Bitte ernste Antworten.

Hallo,

warum gilt Bismarck als Wegbereiter des deutschen Kolonialismus?
Und wieso werden seine Denkmäler so kritisch angesehen?

Warum glauben Leute Politik muss für das Volk sein, für den einfachen Mann? Das war noch nie so, Politik ist von Eliten für Eliten.

Und es gibt ein Grund warum Eliten herrschen, meist sind sie nunmal intelligenter, oder zumindest gewiefter als der normalo. Der Normalo gibt sich ja auch mit sehr wenig zufrieden, und ist leich gezähmt.

Warum sollte Politik für den einfachen Mann sein?

Hallo ich habe gestern von meiner Oma einen Stammbaum bekommen und ihr Cousin 5. Grades kommt von einer adeligen Familie und die stammen von den Habsburgern ab. Gehöre ich und meine Mutter auch zu den Nachfolgern der Habsburger?

Und wie kann es sein das wir andere Nachnamen haben?

Ich hab recherchiert, ob ein Kaiser und eine Kaiserin und ein König und eine Königin im selben Land regieren können, leider hab ich nichts gefunden, was ich verstehe. Regiert ein Kaiser über ein Land oder über das ganze Kontinent? Und wie sieht es mit Könige aus? Ich kann's eig. selbst einschätzen, aber ich muss es ganz genau wissen. Es geht um das Mittelalter. Wie sehen die Rechte des jeweils anderen aus?

Etwa von1922. Habe welche davon. Bin aber kein Reichsbürger.

Ich meine sein Cousin hat das britische reich regiert er das deutsche und der andere Cousin das russische zaaren reich.

Oder sind viele von ihnen in Anführungszeichen normale Rechtsextreme.Also sowas wie deutsche Ultanationalisten die nur das deutsche Kaiserreich zurückwollen?Geht es ihnen nur um das deutsche Reich (1871-1918) oder auch um Nazideutschland (großdeutsches Reich)?

warum hatte das Heilige Römische Reich keine Chance gegen Napoleon?

„Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen."

Was könnte dieses Zitat von Thomas Nipperdey bedeuten?
Eventuell, dass durch Napoleons Herrschaft es zu vielen Auswirkungen kam und dadurch Napoleon erst ,,der Anfang” ist und das Ende sozusagen anders ist als Napoleons Ziel war?

Da sind sich viele Leute ja uneinig was das Thema angeht. Aber wie steht ihr dazu?

Wäre er später oder garnicht erschossen worden wäre Adolf Hitler nie an die macht gekommen und es wären nicht ohne Grund Millionen von Menschen umgekommen.Und es wäre wahrscheinlich so gelaufen wie in England oder der Niederlande oder Spanien das wir zwar noch eine Kaiser Familie haben die aber nichts zu sagen hat.Also wäre das besser?Man darf nicht vergessen das es damals natürlich die richtige Entscheidung war weil man wusste nicht das so jemand an die macht kommt.

Man kann sich ja gerne für einzelne Personen aus der preußischen Geschichte interessieren.

Aber Preußen ist halt zur Großmacht geworden, weil sie Schlesien eingenommen haben. Eine Invasion.

Ich find das nicht unbedingt sympathisch. Trotzdem feiern heute viele Preußen noch sehr.

Im Prinzip hat Preußen ja auch mehrfach Krieg gegen das eigene Reich bzw. gegen den eigenen Kaiser geführt. D.h. wenn man von Preußens militärischer Schlagkraft spricht, muss man bedenken, dass sie halt viele Schlachten gegen Deutsche geführt haben.

Im deutschen Schulunterricht lernt man relativ viel über dieses Reich. Außerhalb von Europa ist das Römisches Reich aber so gut wie kein Thema. Im Lehrplan von USA und China kommt das Thema nicht mal vor.

Ist das Römische Reich geschichtlich gesehen überbewertet?

Das Kaiser Theophilos sie nicht zur Frau nahm?

Wenn man sich überlegt, dass Friedrich der Große, ein Kind des Spätbarocks, der noch Bach persönlich kannte, ökumenische Kirchen bauen wollte, wo alle Konfessionen Gottesdienste feiern sollten und der homosexuelle Beziehungen weitgehend toleriert hat (in Relation zu seinen Vorgängern), und dass Bayern 1813 Homosexualität erlaubt hat,

dann stelle ich mir immer wieder die Frage, wie denn eigentlich Deutschland ab dem Kaiserreich so extrem rechts werden konnte, was dann in den Nationalsozialismus gemündet ist?

Friedrich der Große, der Alte Fritz, machte ja aus Preußen einen relativ modernen, toleranten Staat.

Durch Wilhelm II. hat Preußen heute eher den Ruf, rechts und nationalistisch sein.

Er ist ja heute noch einer der bekanntesten Kaiser.

Der Kirchenstaat war ja auch einige Zeit im Heiligen Römischen Reich.

Aber wie gestaltete sich dort das Verhältnis zueinander?

Musste der Papst dem Kaiser gehorchen? Spätestens nach dem Investiturstreit nicht mehr.

Aber wie war es dann?

Die Französische Revolution, deren Ziele Napoleon verbreiten wollte, wollte doch eigentlich die Gleichheit der Bürger. Ist es da nicht paradox, dass Napoleon Kaiser wurde?

In letzter Zeit geht man auf eine gewisse Distanz zu Bismarck, u.a. wegen Kritik an seinen Feldzügen. Ich finde das durchaus gerechtfertigt.

Gleichzeitig wird aber in der Schule und in Medien Napoleon oft als großer Held dargestellt.

Ich frage mich eigentlich, warum? Napoleon hat fremde Länder eingenommen, um dort seine Ideologien durchzusetzen. Auch wenn man vielleicht seine Ideen im Nachhinein gut findet, rechtfertigt das aber dennoch nicht den Einmarsch in andere Länder.

Wo z.B. ist denn der Unterschied zwischen Napoleon und Putin?

weil es für mich selbstverständlich ist, dass es Monarchen geben sollte.

Gemeint ist das zeitliche Vorfeld des ersten Weltkrieges?

Das Attentat von Sarajevo am 28. Juni 1914 auf Franz Ferdinand und seine Ehefrau war ja nur das Ereignis, welches das Faß zum Überlaufen brachte. Aber ich möchte wissen, ab wann es in Europa immer mehr auf einen Krieg hinauslief? Wer kennt das geschichtliche Vorfeld des ersten Weltkrieges und kann mir dazu etwas schreiben?

Irgendwie gabs da an jeder Ecke einen König, der Ritter unter sich hatte, usw.

Für England mag diese Sache so ja ungefähr gegolten haben. An der Spitze ein König, darunter Grafen, usw.

Nur in Deutschland war die Sache ja wesentlich komplizierter. Natürlich gab es auch Königreiche, wie z.B. Sachsen oder Franken. Da gab es dann auch Könige.

Aber viele Orte in Deutschland hatten ja keinen König, sondern waren eigenständig, wie Kurfürstentümer, Erzbistümer, usw.

Diese haben dann ja zusammen den Kaiser gewählt.

Es gab also nie einen König von Deutschland noch gab es in jeder Ritterburg einen König, so wie oftmals vermittelt wird.

Oftmals wird halt irgendwie das englische Modell auf Deutschland übertragen, was ja aber falsch ist.

Im Zuge der Nationalstaatsbewegung gab es ja irgendwann das deutsche Kaiserreich unter Herrschaft der Hohenzollern.

Dabei frage ich mich:

1. Warum sind gerade die Hohenzollern zum Kaiser geworden und nicht ein anderes Königshaus, z.B. aus Bayern?

2. Inwiefern haben eigentlich die Katholiken in Deutschland ein evangelisches Kaiserhaus toleriert? Gab es da Proteste?

Also Offiziell wurde es ja nach dem 2 Weltkrieg aufgelöst alerdings gibt es viele Historiker die sagen dass Preußen schon davor defakto nicht mehr bestand. Der Früheste Zeitpunkt ist die Reichsgründung da Preußen dabei seine Souveränität verlor. Andere sagen das Preußen mit der Monarchie untergegangen ist, Manche sehen den Preußenschlag und wieder andere die Aufteilung des Reichrs in Gaue als Preußens ende. Und dann gibt es auch noch die die Offizielle Ende als Ende sehen

Warum eine für Menschen und klappt das überhaupt so

Ich fände es gut, siehe Großbritannien. Wer weiß, wäre Deutschland immer eine Monarchie geblieben, hätte es die Nazis vielleicht nie gegeben.

Im Oktober kommt ja der Film über Napoleon raus, aber kennt jemand noch andere gute Verfilmungen oder Serien? (Die auch zumindest halbwegs historisch akkurat sind)

Irgendwann hat jeder bestimmt schon mal einen herablassenden Spruch bei der Arbeit erhalten oder bei anderen gehört ? Welcher davon verletzt Euch am meisten bzw. würde Euch am meisten verletzen ?

Bitte stimmt ab !

Hey,

Ich hab mich gerade gefragt ob die beiden im oben genannten Titel irgendwie verwandt sind, oder Marie Antoinette mit Franz? Im Internet habe ich dazu leider keine Antwort gefunden.

Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen.

Hallo Leute, mich interessiert, was ihr über diese Frage denkt.

Finde das nice. 1848 erste Nationalversammlung in der Pauls+Kirche, ein Zeichen der Demokratie und Freiheit der Bevölkerung

Guten Nachmittag,

falls ihr schonmal eine Antwort zu einer anderen Frage zu diesen Themen (1848er Revolution und Parteien) geschrieben habt (sonst natürlich auch gerne), könnt ihr diese sehr gerne hier als Antwort posten, wenn ihr denkt, dass sie hilfreich für mich sein könnte. :-)

Wünsche euch noch einen schönen Tag ☀️

Hallo ihr lieben 😄 ich stelle diese frage einfach nochmal in den Raum. Haben wir wirklich noch eine Demokratie? Bei den aktuellen politischen Ereignissen zweifel ich langsam ein wenig daran aber eure Meinung würde mich sehr interessieren.

Lg.

Bin mir nicht sicher

Guten Abend

Ich schreibe gerade eine Geschichte und muss mir dafür ein bisschen Wissen über altertümliche Monarchien aneignen.

Zu eine der wichtigsten Fragen konnte ich leider nichts im Internet finden, und wenn es doch etwas gibt, dann ist es wohl vergraben unter Tonnen von Klatschnachrrichten über die britische Monarchie xd

Also, wer ersetzte den König, falls dieser mal ausfiel und er keine Kinder hatte, die kurzzeitig den Thron übernehmen konnten?

Gab es da irgendwelche Vorgesetzte?

Vielen Dank

Die Verfassung von 1793

wäre sehr dankbar und bedanke mich im Voraus! <3

Hier seht ihr eine Karte der vorderungen die österreich nach dem ersten weltkrieg stellte.

Nehmen wir mal an Österreich hätte damals diese vorderungen durchsetzen können und hätte wichtige gebiete wie zb südtirol behalten. Außerdem hätte viele mächtige städte wie Preßburg (heute Bratislava) Marburg an der Drau, Bozen, Ödenburg und so weiter behalten. Wie hätte sich österreich dann weiter entwickelt? Hätte der Anschluss genau so stattgewunden, und danach? Nehmen wir an, alles währe gleich verlaufen und nach dem Krieg hätte österreich wieder die Oben gesehenen Grenzen erhalten. Wie währe der Status Österreichs heute?

Danke schon mal für alle Antworten

Hallo, mich interessiert der Weg der USA in den ersten Weltkrieg?
das einzige was ich weiß ist weil Deutschland ein Schiff den Amis versenkte aber wieso denn?

Guten Morgen. Ich suche auf diesem Wege Jemanden, der mich mit guten Geschichtsquellen vertraut machen kann. Historische Zusammenhänge in Bereichen der Allgemeinpsychologie, Familienhierarchien, wie Königshäuser entstanden sind und wie der Alltag war, die Hierarchien- und wie diese sich dargestellt haben, Ideale, aber auch einfache, schöne Beispiele in Bilderform und Alltagssituationen, das Landleben,, etc

..auch die zusammenhänge in der pop-kultur usw.

(gerne auch buchvorschläge)

sehr abstrakt und nicht wirklich deutlich, aber ich finde keine passenden Quellen in der Google-Suche. Vielleicht ist es ein künstlerisches Abtun mit mir selbst-- ich weiß es nicht. Würde mich jedenfalls über Antworten freuen.

#kirche#psychologie#adel#hierarchien#zeitgeschehen

Es heißt in vielen Artikeln, dass die Novemberrevolution von Historikern als steckengeblieben bezeichnet wird, jedoch wird nie explizit genannt von wem und wer diese Bezeichnung für die Revolution ‘schuf‘, hat da jemand eine Ahnung?

Wie findet die Kaiser Wilhelm II ich persönlich ich mag den ich persönlich finde das war ein echter patrio dann echter Mann für das deutsche Volk und für unser Vaterland! Und ich finde auch das war ein echter richtiger Mann mit Stolz an seine Vorfahren an seine Ahnen ein echter Patriot war das so einen bräuchten wir als Präsidentin meine Meinung

https://vm.tiktok.com/ZGJQPUMRa/

Was ist eure Meinung zu dem

Der König hat die absute Herrschaft er darf töten wenn er will einsperren wenn er will

Hallo Frage steht oben. Gerne mit Infos zu der Dynastie.

Hallo, warum gehören die Kinder von Königin Victoria dem Haus des Vaters an, aber bei Elisabeth ist es umgekehrt und die Kinder gehören dem Haus der Mutter an?

Stichwort: Peter Fitzek

Hallo welchen Monarchen oder Diktatoren findet ihr gut? Egal wann die Person gehers hat. Bitte mit Begründung. Wenn findet ihr gut obwohl man ihm im Westen heute ablehnt.

Hi Leute. War der König damals regelmäßig wie ein normaler Bürger unterwegs und hat sich unter die Menge gemischt oder war der fast die ganze Zeit privat unterwegs? Das ist natürlich individuell aber so im gro?

Vorteile der Monarchie gegenüber der Demokratie:

1.Der Monarch verbindet brilliant das politische mit dem gesellschaftlichen Leben, da er auch privat gezeigt wird.

2.Der Monarch ist kein Parteimann, und deswegen unabhängiger

3.Der Monarchi ist ein Fachmann da er von Geburt an auf seine Aufgabe vorbereitet wird.

4.Da er sich die Krone nicht selbst verdient hat, neigt er weniger zum größen Wahn als die Karrieristen der Parteien. Zudem zeigt Religion ihm seine Nichtigkeit auf (Fußwaschungszeremonie, Begräbnisformel der Habsburger)

5.Die Krönung ist eine sakramentale und lädt somit zur Perfektion ein, sowohl zur geistigen wie auch zur seelischen. Die Liste der heiligen Kaiser, Könige etc. ist lang.

6.Die Wahrscheinlichkeit einer überdurchschnittlichen geistigen Begabung auf erblicher Grundlage ist hoch.

7.Außergewöhnliche Talente werden in der Königsfamilie weiter gegeben.

8.Die Monarchie hat einen übernationalen Charakter, da viele Mitglieder der Familie ausländer sind. Zudem ist die Dynastie selbst meist ausländischen Ursprungs.

→ bessere Chancen andere Völker zu verstehen, als auch zum eigenen Volk eine objektive Distanz einzuhalten.

8.Die Monarchie lässt sich am besten mit anderen Wirtschafts-und Staatsformen verbinden.

9.Die Monarchie ist eine Patriarchale Instiution, somit werden tiefste Gefühle unserer Familiären Natur angesprochen. Das Herrscherpaar ist zugleich ein Ehepaar.

10.Die Monarchie ist natürlicher als andere Staatsformen da sie intuitiv einleuchtet. Im Gegensatz zu künstlichen Wahlurnen.

Die restlichen 22 Argumente füge ich an die Erste antwort an

Wären das nicht auch demokratische Monarchien? Wären diese Könige vom Volk legitimiert und demokratisch?

Hallo, wir schreiben morgen einen Test in Geschichte. Ich wohne in Sachsen und bin in der 7. Klasse, das Thema ist: französische Revolution, Bostoner tea party.

Hat jemand die Arbeit oder den Test dazu mit lösungen

Bitte nur antworten wenn ihr euch sicher seid. Vielen Dank im voraus

Wie Bill vom William ?

Falls ja, warum nennt man Prinz Harry Harry aber Prinz William nicht Prinz Bill?

Weiß jemand den Grund?

ich würde gerne den Weg Europas im ersten Weltkrieg herausfinden, könnt ihr mir hierbei behilflich sein oder kennt ihr gute Quellen wo man dies herausfindet

Was war das Motiv?

Ich bin mir ziemlich sicher das es kein Land oder Reich gab was 1000 Jahre überstanden hat mit Deutscher DNA

Finde das Rassistisch damit werden Deutsche ganz klar als Minderwertige Rasse beschrieben hier noch ein paar Gegenquellen

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Deutschlands

https://praxistipps.focus.de/seit-wann-gibt-es-deutschland-deutsche-geschichte-im-ueberblick_100939

https://studyflix.de/geschichte/heiliges-roemisches-reich-deutscher-nation-4979#:~:text=Heiliges%20R%C3%B6misches%20Reich%20Deutscher%20Nation%20einfach%20erkl%C3%A4rt,-zur%20Stelle%20im&text=Es%20war%20das%20Herrschaftsgebiet%20der,Teil%20im%20deutschen%20Raum%20lag.