Journalismus – die besten Beiträge

Hallo, für meine Abschlussprüfung muss ich möglicherweise einen Leserbrief oder einen Kommentar verfassen.

Ich verstehe den Aufbau beider Textarten, jedoch sehe ich inhaltlich kaum Unterschiede.

Im Leserbrief gibt man seine Meinung anhand von Argumenten wieder. Ist es erlaubt provokant/humorvoll zu schreiben oder muss der Text sachlich bleiben? Dürfen Pronome verwendet werden?

Wie sieht es beim Kommentar aus? Wird hier ebenfalls nur meine Meinung Argumentiert? Wie soll der Schreibstil sein? Soll der Text außerdem sachlich oder persönlich geschrieben sein?

Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen! :))

Ich möchte Anglistik mit Psychologie als Nebenfach studieren, die Option als Lehrerin bei Sprach oder Waldorfschulen zu arbeiten würde mir auch gefallen, wenn ich gerade nichts anderes hätte würde ich das auch machen und ich denke auch dass der Beruf zu mir passen würde, ich wäre sicher nicht die Sorte Lehrerin die ja eigentlich was ganz anderes machen wollte. Allerdings zieht es mich auch sehr in den Journalismus (und Theaterpädagogik aber ich weiß wie meine Chancen da stehen), um als Redakteurin oder ähnliches zu arbeiten, wie stehen die Chancen da reinzukommen?

(Wegen Journalisten Schulen, da habe ich mich allerdings selbst noch nicht so wirklich informiert, sollte man nach oder vor dem Studium auf eine gehen?)

Angenommen ich fange mit 19 Jahren an Jura zu studieren und bin mit 26 Jahren fertig und Suche mir dann einen Job bei dem ich viel unterwegs bin und reise (sagen wir mal Investigative Journalistin), ist es dann möglich, dass ich mit meinem Jura Studium dann, wenn ich um die 30 Jahre alt bin und eine Familie gründen will, als Anwältin arbeite? Oder muss ich mich gleich für einen Beruf entscheiden, denn ich mein ganzes Leben lang verfolge? Mir fällt es nur schwer mich zu entscheiden, da es so viele tolle Jobs gibt und ich mich ungern auf nur eines beschränken möchte...

Hi,

Ich habe schon seit längerem nachgedacht Investigative Journalistin zu werden und wollte fragen, ob der Beruf gefährlich ist, da mir viele Verwandte davon abgeraten haben. Jedoch liebe ich es zu schreiben und neue Sachen aufzudecken und den Menschen, die Wahrheit zu erzählen.

Nicht das ihr es falsch versteht: Ich meine nicht diese nervigen Paparazzis, die ständig die Armen Schauspieler belagern, sondern ich meine Investigative Journalisten, die zur Politik & Verbrechen recherchieren zB in den Serien Tinder Schwindler oder MH-370 (die Doku über das verschwundene Flugzeug). Bei beiden dieser Serien haben Investigative Journalisten Beweise und Tatsachen aufgedeckt.

Nun zu meinen Fragen: Zum einen ist es sehr gefährlich den Job auszuüben? Wie viel Geld verdient man als Investigative Journalistin? Und reist man viel? Wird man für Recherche und so bezahlt? Und ist es ratsam den Job auszuüben, wenn ich angenommen mit 30 Jahren Kinder haben möchte?

Ich freue mich auf eure Antworten! 😊

Guten Morgen,

ist es "unseriös", wenn jemand Tichys Einblick liest, oder ist das Magazin zu unbekannt, damit ein Leser wegen der Lektüre ein schlechteres Ansehen bekäme?

Es dreht sich nicht darum, dass jemand öffentlich damit kokettiert, das Ganze zu lesen, sondern eher darum, dass das Magazin zufällig irgendwo in seinem Besitz gesehen wird, etwa in der Wohnung oder im Auto liegend.

Warum interviewt man nicht einfach Universitätsprofessoren oder anderweitige etwas neutralere Wissenschaftler?

Zum Angriffskrieg auf die Ukraine wurde gerade im ZDF Christian Mölling als Experte interviewt.

Nach kurzer Recherche:

Ab Oktober 2015 war Mölling als Senior Research Fellow der Abteilung Sicherheitspolitik beim German Marshall Fund in Berlin tätig. Seit Februar 2017 ist er stellvertretender Direktor des Forschungsinstituts und Leiter des Programms Sicherheit, Verteidigung, Rüstung der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik in Berlin.

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Christian_M%C3%B6lling]

Er arbeitet für den Think Tank DGAP, der von einem Bänker und einem Manager mit unschönen Verbindungen zum Nazi-Regime des 2. Weltkriegs gegründet wurde:

Im Oktober 2015 berichteten deutsche Medien, dass das zur DGAP gehörende „Berliner Forum Zukunft“ über mehrere Jahre Luxusexkursionen zu verschiedenen Standorten von Rüstungskonzernen für insgesamt 350 Mitarbeiter von Bundestagsabgeordneten organisiert hatte. Finanziert wurden diese Reisen größtenteils von den Rüstungsfirmen Krauss-Maffei Wegmann, MBDA und Airbus Helicopters.[22] Der Bundestagsabgeordnete von Bündnis 90/Die Grünen Thomas Gambke kritisierte dies als intransparente Einflussnahme von Rüstungsunternehmen auf die Politik.[22] Das „Berliner Forum Zukunft“ wird von Airbus und Eurojet Turbo gefördert. Zu den Mitgliedern des Förderkreises der DGAP gehören außerdem die im Rüstungsbereich agierenden Unternehmen Airbus Defence and Space, Rheinmetall und Rolls-Royce Group.[23]

Die Initiative Lobbycontrol führt in ihrem lobbykritischen Onlinelexikon Lobbypedia die DGAP auf und benennt den maßgeblichen Einfluss von Lobbyorganisationen und der Wirtschaft auf die Gremien der DGAP. ^[24]

^{[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Ausw%C3%A4rtige_Politik ]}

Auch der Präsident der DGAP Thomas Enders war Vorsitzender der Airbus-Group, und ist in der deutschen BP (britischer Mineralölkonzern) Aktiengesellschaft tätig, sowie bei Dornier GmbH (Flugzeug und Autohersteller).

Im Juli 2007 wurde Enders als Reaktion auf die Krise bei der EADS-Tochter Airbus zum Geschäftsführer des Flugzeugherstellers ernannt.[4] Zu den milliardenschweren Geschäften von EADS unter Enders gehörten u. a. Rüstungsgeschäfte, darunter Grenzsicherungsanlagen, mit Saudi-Arabien.[5] Ende Januar 2012 gab der Verwaltungsrat von EADS seine Zustimmung, dass Enders 2012 den Franzosen Louis Gallois als Chief Executive Officer (CEO) des europäischen Luftfahrt- und Rüstungskonzerns ablöst.[6] Er übernahm das Amt von Gallois zum 1. Juni 2012.[7] 1984, 2005 und von 2009 bis 2015 war Enders Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz. Von Mitte 2005 bis zum 30. Juni 2009 war er Vorsitzender der Atlantik-Brücke e. V.[8] Enders war Mitglied der CSU (Ortsverband Tegernsee). Im März 2011 trat er aus der Partei aus, was er mit der Politik der Koalition im Bund zu Libyen sowie dem Atom-Moratorium begründete.[9]

[ https://de.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Enders]

Bei diesem speziellen Nachrichtenbeitrag ist das noch eher unbedeutend, er hat mir nur als Fallbeispiel gedient, weil es mir mal wieder aufgefallen ist.

Aber es fällt mir immer wieder auf, dass beispielsweise in der Tagesschau interviewte Experten, bei denen kaum mehr als der Name und der Status Experte angegeben wird, offensichtlich nicht neutral sind oder sogar zu Lobbyverbindungen gehören.

Häufig arbeiten sie in Think Tanks. Und Think Tanks haben meist eine selbst angegebene politische oder wirtschaftliche Ausrichtung und Zielsetzung, meist im wirtschaftsliberalen Spektrum und sind häufig gefährlich nah an der Industrielobby.

Es regt mich persönlich sehr auf, dass eigentlich neutrale Nachrichtensendungen, die ordentlichen Journalismus betreiben sollen, sehr oft Experten dieser Art zu Rate zu ziehen scheinen.

Warum kann man sich nicht einfach wenigstens ansatzweise neutraler Experten, beispielsweise von öffentlichen Universitäten, ohne Wirtschaftsinteressen dahinter, bedienen?

PS: Passend dazu habe ich folgenden Artikel gefunden https://www.sueddeutsche.de/medien/think-tank-tagesschau-heute-journal-experten-problematisch-ard-zdf-1.6038630?reduced=true

Nachdem Hoss & Hopf momentan viral gehen, habe ich mich heute dazu erniedrigt mir eines ihrer Videos anzuschauen.

Dabei ging es um allein 100 Fälle im Januar, die aus verschiedenen Sendungen der Öffentlich Rechtlichen gesammelt wurden, in denen "zufällig ausgewählte" Personen zu polarisierenden Themen wie AfD oder Gendern befragt wurden.

Irgendwelche Formate haben die befragten Personen nun näher recherchiert und 100 Personen die im Januar befragt wurden scheinen dabei eben nicht zufällig ausgewählte zu sein. Bei den meisten der Personen handelte es sich um Mitglieder der Grünen, SPD, Linke und zwei mal Freie Wähler. Andere gehören direkt zum Team der Öffentlich Rechtlichen und wieder eine Person ist die Schwester einer der Moderatorinnen.

Das ganze scheint mit Quellen belegt zu sein. Ich habe mir das Video aber nicht weiter angesehen. Trotzdem frage ich mich jetzt, ob das stimmt? Was hältst du von diesem Vorgehen?

Ich finde es ja gut, dass im Fernsehen nicht durch "zufällig" Befragte irgendeine Russlandscheisse verbreitet wird, außer natürlich in Satire Sendungen, aber dass es sich dabei so gar nicht um zufällig Befragte handelt finde ich daneben.

Und dies betrifft nicht nur die Bauern.

Warum sich die Wut der Bauern jetzt verstärkt gegen Medien richtet (msn.com)

"Berichte über Demonstrationen..seien falsch und einseitig..Proteste würden kleiner geschrieben, als sie seien. Am 12. Januar sei etwa ein halb leerer Volksfestplatz in Nürnberg in Medien gezeigt worden, obwohl der mit 2500 Traktoren dann brechend voll war, als die Demonstration losging.

Vier Tage zuvor seien bei einer Großkundgebung in München rechtsradikale Parolen ausgemacht worden, die es so nicht gegeben hätte.

Je mehr man mit Landwirten spricht, desto länger wird die Liste an..Kritik..und je mehr nimmt das Ringen um Darstellung und Deutungshoheit von Fakten und Fotos an Härte zu.. Man kann ja seine Meinung nicht mehr sagen, ohne in der rechten Ecke zu landen.“ Nicht jeder, der gegen den Mindestlohn sei, wolle gleich den sozialen Frieden aufkündigen, so Felßner: „Und wer für weniger Bürokratie plädiert, will nicht die Regierung stürzen.“

„Viele sind verärgert über die Berichterstattung in den Medien. Nicht in allen, aber vor allem im öffentlich-rechtlichen Rundfunk entsteht der Eindruck, dass nicht ausgewogen berichtet wird, dass man das ganze Ausmaß der Proteste nicht darstellen will.“

Warum berichten Medien vermehrt falsch?

Hallo zusammen,

bestimmt gab es diese Frage hier schon oft genug, jedoch wollte ich sie gerne nochmal auf meine Lebenslage speziell stellen.

Zu meiner Person, 25 Jahre männlich habe die letzten 4 Jahre in der IT-Branche gearbeitet (davon 3 Jahre die Ausbildung zum IT-Systemkaufmann). IT fand ich und finde ich persönlich immer noch interessant, jedoch hat mich die kaufmännische Tätigkeit einfach mega gelangweilt und die 4 Jahre waren mehr eine Qual statt erfüllend und herausfordernd.

Ich wollte mit 20 bereits gerne meine Lehre im Medien / Eventbereich absolvieren jedoch habe ich da leider Garnichts gefunden und IT war die Notlösung. Jetzt möchte ich jedoch diesen Weg einschlagen und Journalismus kommendes Wintersemester studieren. Denkt ihr ich bin mittlerweile zu spät dran um im Journalismus Karriere zu machen? Denn nach 3 Jahren Studium und 2 Jahren Volontariat wäre ich schon 30. Leider habe ich bislang keine journalistische Vorerfahrung da ich meine Jugend nur mit Fußball und Videospielen verplempert habe :/

Und bringt meine IT-Ausbildung mir etwas? Wie zum Beispiel später in der PR einer IT-Firma besser zu punkten oder sogar für ein IT Fachmagazin? Oder war diese Ausbildung eher für die Katz?

Ich würde mich über eine Meinung freuen. :)

VG

Can

Das TV und die Presse waren voll vom Super-Bowl-Finale.

Ist das Interesse dafür hier in Deutschland wirklich so groß?

Wenn , dann doch eher für Taylor Swift.

Interessieren sich etwa die US -Amerikaner für ein Finale des deutschen Fussballpokals ?

• Wird hier von den Medien versucht ,uns die US-amerikanische Sportkultur über zu stülpen?
• Meinungen dazu?

In einer konzertierten Aktion hat der Bahnhofsbuchhandel den Verkauf des verschwörungstheoretischen "Compact"-Magazin eingestellt. Sowohl die Schweizer Valora-Kette "Press & Books", die "Unternehmensgruppe Dr. Eckert" als auch die "Lagardère Travel Retail Deutschland GmbH" kündigten dies kürzlich an (siehe hier, hier und hier).

Die drei Unternehmen betreiben fast alle Pressegeschäfte in Bahnhöfen. Rechte Nischenmagazine sind außerhalb von Abonnements fast ausschließlich über den Bahnhofsbuchhandel zu beziehen.

"Lagardère Travel Retail Deutschland GmbH" hat zusätzlich angekündigt, die konservative Wochenzeitung "Junge Freiheit", das rechte Monatsmagazin "Zuerst!", die libertäre Postille "Eigentümlich Frei" sowie die Militärtitel "Deutsche Militärzeitschrift" und "Ritterkreuzträger Profile" nicht mehr in der Auslage zu führen.

Was haltet Ihr von der Entscheidung?

Hi Leute, die Frage geht an alle (Journalisten) die bei Demonstrationen dabei waren und dort auch berichtet haben (allerdings nehme ich auch gerne Tipps von demoerfahrenen Menschen an)

Ich werde auf einer Demonstration berichten und Fotos machen, die seit Jahren regelmäßig stattfindet (13. Februar in Dresden) und in denen es regelmäßig nahezu zu Schlachten zwischen Antifa und Rechtsextremen kommt. Ich besitze einen Presseausweis, kenne aber leider niemanden, der über soetwas schon einmal berichtet hat. Der Deutsche Presserat meint ja, man soll in den Kontakt mit der Polizei gehen: Wie stelle ich diesen Kontakt her, wie sollte ich mich als Journalistin verhalten (O-Töne werde ich vermutlich nicht sammeln) und wie sollte ich mich eventuell kleiden? Zudem: ich wäre alleine unterwegs, überlege mir aber jemanden mitzunehmen, da es in Gruppen immer sicherer ist als alleine. Diese Personen haben alle allerdings keinen Presseausweis, kann ich diese dann trotzdem mit hinter die Absperrungen nehmen?

Vielen Dank an euch, die Proteste sind nur auch teiweise hier von Übergriffen auf Journalisten geprägt und die Stimmung ist teilweise so aufgeheizt, dass ich wirklich Bedenken habe.

bin skeptisch die lügen offen die stelv redaktuerin sagt sie wird nicht von der regierung bezahlt aber es stimmt nicht.

sie wird vom kanzleramt, bundesregierung etc bezahlt

alo staatspropaganda ?

Guten Tag,

ich muss für mein Studium eine Pressemitteilung schreiben (real oder fiktiv). Findet ihr, dass diese den Standards einer PM entspricht? Feedback wöre sehr nett :) :)

In der Kopfzeile steht nocht der Ansprechpartner, Adresse etc. das lasse ich hier weg:

Pressemitteilung

Caritas Leipzig eröffnet Beratungszentrum – Neue Anlaufstelle für soziale Unterstützung

Die Caritas Leipzig eröffnet am Montag, den 19. Februar 2024, ein Beratungszentrum in der Nähe der Leipziger Innenstadt. Die Räumlichkeiten befinden sich im dritten Stock der Ruth-Pfau-Straße 2, gegenüber dem Rathaus.

Mit dem neuen Beratungszentrum erhalten Menschen in unterschiedlichen Lebenslagen eine gezielte Anlaufstelle für eine umfangreiche persönliche Beratung, Begleitung und Unterstützung. Die Angebote sind komplett kostenlos.

Folgende Beratungsangebote werden von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern zu verschiedenen Themen angeboten: Verschuldung und Insolvenz, Schwangerschaft, Behinderung, Migration und Integration sowie eine allgemeine Beratung für alle Menschen in sozialen Notlagen.

Weitere Informationen zu den Beratungsdiensten, Sprechzeiten und Möglichkeiten zur Terminvereinbarung finden Sie auf der Internetseite der Caritas Leipzig unter: www.caritas-leipzig.de. Alternativ kann das Beratungszentrum auch telefonisch erreicht werden (0341 96361-20) oder per E-Mail: beratungszentrum@caritas-leipzig.de

Das Beratungszentrum ist mit den öffentlichen Verkehrsmitteln gut zu erreichen, die Straßenbahnhaltestelle am Wilhelm-Leuschner-Platz befindet sich in unmittelbarer Nähe. Einige Kurzzeitparkplätze sind vor dem Gebäude ebenfalls für Ratsuchende vorhanden. Das Gebäude verfügt über einen Personenaufzug, und der Zugang zum Beratungszentrum ist barrierefrei bzw. rollstuhlfähig.

Zusatzinformationen:

Der Caritasverband besteht in Leipzig seit über 100 Jahren und ist eine soziale Organisation der katholischen Kirche. Die Caritas setzt sich aktiv für soziale Belange ein und engagiert sich für eine solidarische Gesellschaft. Das Engagement konzentriert sich auf soziale Belange, unterstützt Menschen in schwierigen Lebenslagen und bietet vielfältige Hilfen an. In Leipzig arbeiten 380 hauptamtliche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sowie 170 engagierte Ehrenamtliche beim Caritasverband.

PR braucht Journalismus, da Journalismus über Themen der PR schreibt. Journalismus braucht wiederum PR, um Themen zu finden, für Pressefotos,...aber wer profitiert mehr voneinander?

Ich kann darüber nichts finden. Außer Ausweisung/Abschiebung.

Hallo, ich mache gerade meine Matura/Abi und bin dabei mich für ein Studium zu entscheiden. Ich schwanke jedoch zwischen Jura (bzw in Wien wo ich studieren werde Jus) und Journalismus. Ich bringe für beide Richtungen das notwendig Interesse und die Motivation mit, aber ich bin von beiden Berufen so faszinierend, dass ich mich nicht entscheiden kann. Ich weiß, dass Journalismus wesentlich riskanter ist und keine so sicheren Jobchancen bieten. Jura hingegen ist aber ein sehr langes und schweres Studium….

ich kann mich wirklich nicht entscheiden und würde daher gerne von außenstehenden hören, was ihr sinnvoller und empfehlenswerter findet…..(Interesse ist wie gesagt für beide Fächer da)