Journalismus – die besten Beiträge

📢 Vertraut ihr den Medien noch? 📰🤔

Immer wieder heißt es: Freie Medien seien ein Garant für Wahrheit. 

Doch die Realität zeigt: Große Lügen gingen 1:1 durch alle Schlagzeilen – mit verheerenden Folgen. 

📖 Beispiele:

➡️ Irakkrieg: Brutkastenlüge + Massenvernichtungswaffen → 100.000 Tote  

  • https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge 
  • https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/vor-20-jahren-begann-der-irakkrieg-von-fake-news-sprach-niemand-92156108.html 

➡️ Silvesternacht Köln: Medien schwiegen tagelang❗

  • https://www.zeit.de/2018/01/silvesternacht-koeln-sexuelle-belaestigung-schweigen-medien 

➡️ Syrienkrieg: Infos von nur einem Mann in England❗

  • https://de.wikipedia.org/wiki/Syrische_Beobachtungsstelle_f%C3%BCr_Menschenrechte 
  • https://www.tagesschau.de/ausland/syrische-beobachtungsstelle-101.html 

➡️ Politische Schlagseite Links❗

  • https://www.nzz.ch/international/das-herz-des-deutschen-journalisten-schlaegt-links-ld.1434890 

➡️ Gestellte Bilder von Politikern bei Kundgebung❗ 

  • https://www.sueddeutsche.de/politik/bild-von-kundgebung-in-paris-ein-gestelltes-foto-darf-geschichte-schreiben-1.2302160 

➡️ Eurorettung / Bankenkrise: Merkel’s „Alternativlos“ ❗ 

  • https://de.wikipedia.org/wiki/Alternativlos 

➡️ Flüchtlingskrise: Emotional-moralische Berichterstattung statt Kritik ❗

  • https://www.zeit.de/2017/30/fluechtlinge-medien-berichterstattung-studie/seite-2 
  • https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/studie-wie-ueber-fluechtlinge-berichtet-wurde-14378135.html 
  • https://www.focus.de/kultur/medien/tagesschau-und-tagesthemen-ard-raeumt-falsches-fluechtlingsbild-ein_id_5001222.html 

➡️ Framing-Papier der ARD: Bürger „erziehen“ ❗

https://web.archive.org/web/20201101160457/https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-das-framing-papier-der-ard-zeugt-von-einem-kruden-demokratieverstaendnis/24009608.html?ticket=ST-2737572-q2zehEMbkFOqijJr5PUn-ap4 

Weitere internationale Beispiele: 

➡️ Vietnamkrieg: „Gulf of Tonkin“-Vorfall → fingierter Kriegsgrund ❗

  • https://de.wikipedia.org/wiki/Tonkin-Zwischenfall 

➡️ Libyen 2011: angebliche Massaker Gaddafis, später vielfach relativiert ❗

  • https://www.nzz.ch/international/das-maerchen-vom-massenmord-ld.1710806 

➡️ Panama Papers: große Enthüllung – aber selektive Berichterstattung ❗

  • https://de.wikipedia.org/wiki/Panama_Papers 

➡️ Ukraine 2014: MH17-Absturz – viele Spekulationen, kaum neutrale Aufarbeitung❗ 

  • https://de.wikipedia.org/wiki/Malaysia-Airlines-Flug_17 

📊 Das Seltsame: Bei all diesen Themen berichten hunderte Medien fast gleich – kaum Widerspruch, kaum echte Kritik. 

🔵 Frage an euch: Wie viel Vertrauen habt ihr noch in die Medien❓

Bild zum Beitrag
🔵 Nein, ich vertraue den Medien nicht 58%
🔴 Ja, ich vertraue den Medien 42%
Wahrheit, Nachrichten, Deutschland, Presse, Demokratie, Gesellschaft, Journalismus, lügen, Medien, Meinungsfreiheit, Vertrauen, Zeitung, Wahrheit oder Lüge

Israel hat wieder 5 Journalisten getötet.

Nachdem Israel vorletzte Woche 6 Journalisten ermordet hat und es keine Konsequenzen gab, hat Israel heute 5 Journalisten getötet.

Israel hat heute das größte Krankenhaus Gazas bombardiert, dann gewartet, bis Journalisten und Rettungskräfte gekommen sind, dann wieder dieselbe Stelle bombardiert und Zivilisten (darunter fünf Journalisten) ermordet.

Israel bombardiert ein Krankenhaus im Gazastreifen zum zweiten Mal und tötet Rettungskräfte, sagen Gesundheitsbeamte
Israel bombardierte am Montag das größte Krankenhaus im südlichen Gazastreifen und schlug dann an derselben Stelle erneut zu, als Rettungskräfte und Journalisten herbeieilten, um den Verletzten zu helfen. Dabei kamen nach Angaben von Gesundheitsbeamten mindestens 20 Menschen ums Leben, darunter fünf Journalisten.
Ein Live-Video des Fernsehsenders AlGhad hielt die Momente ihrer Tötung fest. Es zeigt Zivilschutzmitarbeiter in leuchtend orangefarbenen Westen und Journalisten, die Sekunden vor dem Tod durch die zweite Bombe ihre Hände zum Schutz heben. Ein zweites Video zeigt die Folgen der Bombenanschläge: Die Leichen der Ersthelfer und Journalisten liegen blutüberströmt und staubbedeckt übereinander.
Der „Doppelschlag“ und die Tötung von Journalisten lösten eine Welle internationaler Kritik aus, auch von Seiten des britischen Außenministers David Lammy. „Entsetzt über Israels Angriff auf das Nasser-Krankenhaus. Zivilisten, medizinisches Personal und Journalisten müssen geschützt werden. Wir brauchen einen sofortigen Waffenstillstand“, schrieb Lammy auf X.
US-Präsident Donald Trump sagte Reportern auf die Frage nach dem Angriff: „Ich bin nicht glücklich darüber“, während der französische Präsident Emmanuel Macron ihn als „unerträglich“ bezeichnete.

https://www.theguardian.com/world/2025/aug/25/journalists-among-people-killed-by-israeli-strike-on-gaza-hospital

Die Videos sind leicht zu finden.

Wie findet ihr das? Seht ihr es auch so kritisch wie ich, oder denkt ihr, dass nicht die Journalisten und die Rettungskräfte, sondern nur das Krankenhaus das Ziel war? Das wäre ja auch schlimm gewesen, aber das kennt man ja mittlerweile, dass Israel Krankenhäuser bombardiert.

Religion, Islam, Geschichte, Krieg, Deutschland, Politik, Gaza, Gesellschaft, Israel, Journalismus, Juden, Judentum, Konflikt, Medien, Militär, Naher Osten, Nahostkonflikt, Palästina, Politiker, Terrorismus, Palästinenser

Israel tötet den al-Jazeera "Journalisten", Anas al-Sharif - kein Grund zur Kritik an Israel?

Der al-Jazeera Journalist, Anas al-Sharif hatte einen eigenen Kanal mit über 143.000 Abonnenten.

Ich hab mir seinen Kanal angesehen. Aus diesem Grund kann ich sagen das er eindeutig als Propagandist für Hamas tätig war. Auf seinem Kanal vermischt er Heulpropaganda, mit der Glorifizierung der Hamas und verbreitete drastische Gewaltaufnahmen.

Er hat außerdem unter dem Logo von al-Jazeera, eindeutige Hamas Propaganda verbreitet, die sogar teils direkte Hamas Propaganda gewesen ist und auch von dieser stammte.

In den Inhalten, die er über seinen Kanal verbreitet hatte, glorifizierte er die Kämpfer der al-Qassam, ihren Terror und das ohne jegliche journalistische Distanz und Neutralität.

Die Hamas hat über seinen Kanal eine Art Nachruf veröffentlicht den er selber im April diesen Jahres schrieb. Ihm war durchaus klar was er da macht und das Israel ihn dafür töten wird. Jedenfalls äußerte er darin das Israel ihn töten wird.

Ich frage mich was in der Bundesregierung vorgeht, Israel dafür zu verurteilen einen Hamas Funktionär ausgeschaltet zu haben.

Wären sie hinter Israel oder zumindest neutral, würden sie eher kritische Fragen an al-Jazeera richten, und warum einer ihrer "Journalisten" unter ihrem Logo Propaganda der Hamas verbreitete und veröffentlichte.

Die Bundesregierung begeht hier meines Erachtens nach einen immer größeren Verrat an Israel und bezieht immer stärker Stellung zum islamistischen Terror und ist eklatant in ihrer Informationsbeschaffung.

Anbei zum veranschaulichen ein paar Beispiele, die der "Journalist" al-Sharif auf seinem Kanal verbreitete.

Die Bilder habe ich verpixelt, um keine Propaganda der Hamas zu verbreiten und sie unbrauchbar zu machen. Die Originale können aber in al-Sharifs Kanal eingesehen werden. Dort hat er sie im Original verbreitet.

1.

Übersetzt steht in arabischer Schrift:

Sprengladung Shawaz

„Merkava-Killer“

Panzerabwehr-Sprengladung für gepanzerte Fahrzeuge

Eingeführt bei den al-Qassam-Brigaden im Jahr 2005

Wird unter dem Ziel bei Null-Distanz platziert

Ausgestattet mit Zünder, der manuell gezogen wird

Durchschlagskraft: 65 mm gehärteter Stahl

Gewicht: 21 kg

Auf der Abbildung der Waffe steht:

„al-Qassam Brigaden – Shawaz-Sprengladung – 2004“

Dieses Bild ist eindeutige Hamas Propaganda (al-Qassam Brigaden sind der paramilitärische Flügel von Hamas).

2.

Der arabische Text lautet:

"Und unsere Soldaten werden gewiss siegreich sein"

Das ist ein Zitat aus dem Koran (Sure As-Saffat 37:173) und wird oft in einem militanten oder propagandistischen Kontext verwendet, um Kämpfer wie die al-Qassam religiös zu legitimieren.

Die Karikatur selbst zeigt einen Hamaskämpfer, der eine Bombe in einen israelischen Panzer wirft. Es wurde das Logo von al-Jazeera auf der Grafik platziert.

Solche Darstellungen sind kein neutraler Journalismus, sondern eindeutige Kriegspropaganda, die den Terror der Hamas glorifiziert.

In seinen Texten, die er über seinen Kanal veröffentlichte, bezeichnet er getötete Hamas Kämpfer als Märtyrer, legitimiert darin den Terror der Hamas und bekennt sich offen dazu.

Ob er Anführer einer Hamas Zelle war, kann ich nicht bestätigen. Diese Information entspringt Nachrichtendienstlichen Erkenntnissen des Mossad und der IDF.

Was ich aber sicher sagen kann, dass al-Sharif unter dem Logo von al-Jazeera, Hamas Propaganda verbreitet hatte. Seine Nähe zum inneren Zirkel der Hamas darf ebenfalls als Fakt angesehen werden.

Hier z.b. beim Selfie-kuscheln mit Hamas Anführer, Yahya Sinwar.

Das er mindestens ein Propagandist der Hamas gewesen ist, der seine Funktion als Journalist missbrauchte, um Propaganda für Hamas zu machen und sie als authentischen Journalismus tarnte, darf meinen Erkenntnissen nach, ebenfalls als Fakt angesehen werden. Angesichts der Inhalte und Schriften, die er über seinen Kanal, zum Teil unter dem Logo von al-Jazeera verbreitete, lassen keine anderen Schlüsse zu.

Was sagt die Bundesregierung dazu?

Was sagen diejenigen dazu, die Israel anklagen einen angeblich unschuldigen Journalisten getötet zu haben?

Bild zum Beitrag
Religion, Islam, Geschichte, Nachrichten, Krieg, Deutschland, Politik, Social Media, Die Grünen, DIE LINKE, Gaza, Gesellschaft, Hamas, Iran, Israel, Journalismus, Juden, Judentum, Medien, Nahostkonflikt, Palästina, Politikwissenschaft, SPD, Terrorismus, Bundesregierung, AfD, CDU/CSU, Palästinenser, Friedrich Merz

Was denkt ihr über die Vertuschungsversuche von ABC News im Jahre 1985 und?

durch Roone Arledge der mit Ethel Kennedy (Bobs frühere Gattin) sich gut verstanden haben soll?

UND

Marilyn Monroes ableben in 1962,

JFKs Tod durch Attentat in 1963

Robert F. Kennedys tot durch Attentat in 1968

Und Jimmy Hoffas (James Riddle Hoffa) verschwinden 1975,und für Tod erklären in 1982.

Und der Umstand, dass Ted Kennedy der in keine Affären involviert war bis 2009 lebte?

Der genaue Wortlaut auf Wikipedia aus Arledges Artikel:

Scandal would erupt around Arledge again in 1985 from a decision by Arledge, president of ABC News and Sports, to kill a 13-minute report about Marilyn Monroe possibly due to his close ties to Ethel Kennedy. 20/20 drew criticism from the co-anchors of the program, Hugh Downs and Barbara Walters, and the executive producer, Av Westin.
Arledge said that he had killed the piece because it was "gossip-column stuff" and "does not live up to its billing."
Downs, however, took issue with Arledge's judgment. "I am upset about the way it was handled," he said in an interview. "I honestly believe that this is more carefully documented than anything any network did during Watergate. I lament the fact that the decision reflects badly on people I respect and it reflects badly on me and the broadcast."[6]
Additionally, Westin said: "I don't anticipate not putting it on the air. The journalism is solid. Everything in there has two sources. We are documenting that there was a relationship between Bobby and Marilyn and Jack and Marilyn. A variety of eyewitnesses attest to that on camera." Two other aspects of the unaired report, according to an ABC staff member who has seen it, are eyewitness accounts of wiretapping of Miss Monroe's home by Jimmy Hoffa, the Teamster leader, that reveal meetings between her and the Kennedy brothers, and accounts of a visit to Monroe by Robert F. Kennedy on the day of her death. Fred Otash, a detective who says he was the chief wiretapper, is interviewed on camera, and ABC staff members said his account was corroborated by three other wiretappers. In addition, several people not in the book say on camera that Monroe kept diaries with references to meetings with the Kennedy brothers, according to a staff member who has seen the report. "It set out to be a piece which would demonstrate that because of alleged relations between Bobby Kennedy and John Kennedy and Marilyn Monroe the Presidency was compromised because organized crime was involved," he said. "Based on what has been uncovered so far, there was no evidence."[6] Arledge's decision to kill the broadcast resulted in the subsequent decision of Geraldo Rivera to leave ABC entirely.
Rivera was a 20/20 correspondent but did not work on that story. He had been publicly critical of Arledge's decision. Arledge, who has been both a champion and defender of Rivera, has said he thought the story needed more work.[7]
Geschichte, USA, Affäre, John F. Kennedy, Journalismus, Journalist, Marilyn Monroe, Redakteur, Verschwörungstheorie, Zensur, Produzent, Nachrichtensender

Meistgelesene Beiträge zum Thema Journalismus