Diskussion – die besten Beiträge

Hi ich hab dieses Video gesehen und dachte das das ne echt gute Frage wäre

https://youtube.com/shorts/aLXhLaJtX7g?si=u2J_v7ODg0sJudF8

kurze Zusammenfassung:

es geht um ein siamesisches Zwillingspaar das den gleichen Job hat aber nur als eine Person bezahlt wird. Sie haben auch beide einen Führerschein etc

lg

Ich habe heute gesehen wie ein junger Mann ein Messer aus seiner Hose zieht (er hatte es hinten zwischen hose und unterhose ) und dann vorne in die Hosentasche steckt. Ich glaube er hatte das hinten versteckt weil er davor in einer Messerverbotszone war. Aber wieso braucht man überhaupt Messerverbotszonen? Warum haben manche immer ein Messer dabei? Das war auch kein normales Taschenmesser sondern ein ca 10 cm langes klappmesser

Wie du mir - so ich Dir

meine ich damit nicht. Nicht im Sinne von *sich rächen wollen*.

(die Strategie / Methoden des Gegners nutzen)

Bovor ich hier auf Gutefrage so aktiv geworden bin, habe ich gerne Leserkommentare auf Online-Zeitungen geschrieben. Also solche, die man sich auch in Papierform kaufen kann und die es auch online gibt. Heutzutage leider mit großen Einschränkungen des Gratis-Formats, denn man muss oder sollte immer öfters ein Abo zahlen, um alle Artikel lesen zu können. Das mache ich niemals. Also es handelt sich nun um die Gratis-Artikel, zu denen ich manchmal immer noch etwas schreibe.

Es geht in diesem Fall um eine sehr bekannte österreichische Tageszeitung, die die breite Masse anspricht. Ihr Schriftzug ist rot, und sie ist in etwa in Deutschland mit einer Zeitung zu vergleichen, die 4 Buchstaben hat und mit B anfängt.

Natürlich werden jetzt manche meinen, dass man dort überhaupt nichts schreiben sollte. Denn dort befindet sich oft ein Publikum, welches sich gerne aufhetzen lässt und vielleicht eher schnell mit pauschalen und harten Meinungen ist. Ok, ich hoffe, dass ich das einigermaßen gut formuliert habe 🤔😜.

Ich habe mich schon immer gefragt, wie man dort als Verantwortlicher, sodass die Kommentare veröffentlich werden, umgehen muss, sodass es einigermaßen gerecht ist. Wahrscheinlich ist das gar nicht möglich. Aber ich habe immer wieder die Erfahrung gemacht, dass manchmal das, was ich schreibe, ähnlich etwas ist, was von anderen Lesern veröffentlicht wurde, aber es kommt nicht durch. Andererseits veröffentlichen die manchmal etwas von mir, worüber ich mir eher keine Hoffnung gemacht habe, dass dies es schafft.

Weiters kam ich auch schon drauf, dass , wenn man mal 2x abgelehnt wurde, und unmittelbar wieder etwas schreibt, man für diesen Tag quasi "unten durch" ist.

Dort sitzen auch nur Menschen mit verschiedenen Meinungen, ist mir klar, und das hat schon mal ein Freund von mir sehr treffend beschrieben.

Welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht ?

Habt ihr euch auch schon aufgeregt ?

Abschließend möchte ich bemerken, dass ich es hier auf dieser Plattform bisher als sehr positiv empfunden habe, dass man seine Meinung, solange sie in einem gewissen Rahmen erfolgt und man recht sachlich bleibt, obwohl man auch brisante Theman anschneidet, geduldet wird.

Wird sich dei deutsche Wirtschaft gut entwickeln? Kann sie trotz allen Krisen überstehen?

Ich hatte letztens eine Diskussion darüber ob man etwas ,egal ob es ein Lied etwas zu essen oder eine Person ist eine 10/10 geben kann? z.b meinen meine Freunde das man bei einem Lied wirklich alles einbeziehen muss, heißt das der Text, der Gesang und die Instrumente im Hintergrund und jedes kleine Detail perfekt sein müsste um dem Lied eine 10/10 zu geben. Was denkt ihr , sollten 10/10 Bewertungen extrem selten sein und für sehr besondere Sachen reserviert sein oder ist es eine normale Bewertung die man öfters vergeben kann weil man mehrere Sachen alle gleichgut oder schön findet?

Hallo an alle 🙋🏼

Ich bin Westdeutscher, aber interessiere mich seit klein auf über die Historie unseres Landes.

Ich habe eine Frage an Leute die aus Ostdeutschland kommen, oder die sich mit der Geschichte sehr gut auskennen.

In Ostdeutschland ist die AfD die stärkste Partei. Warum ist das so? Welche Gründe gibt es dafür?

Und ist dieser zwielspalt zwischen Wessis und Ossis noch sehr starke vorhanden?

Ich möchte niemanden diffamieren und seine Meinung hören, beleidigung oder derartiges werden sofort gemeldet.

Huhu👋🏻

Ich mache am Freitag mein etisches Thema in der Schule. Das heißt, jeder sucht sich ein aktuelles Thema aus Zeitungsartikeln raus und erklärt dieses kurz vor der Klasse. Danach werden zwei Fragen gestellt, wie "Was ist deine Meinung dazu?" und die Klasse kommt in eine Diskussion. Ich nehme als mein Thema Leute, die sich in ihrer Freizeit als Hunde identifizieren. (Human puppies) Weils meiner Meinung nach mal was anderes ist. Lange Rede kurzer Sinn: mir fällt keine zweite Frage ein. Zuerst wöllte ich natürlich erstmal nach der Meinung fragen, aber dann habe ich keine Ideen 🤷🏻‍♀️

Was denkt ihr über den Altersunterschied zwischen einem 14-jährigen Mädchen und einem 18-jährigen Jungen? Ist es akzeptabel, dass sie sich an sexuellen Aktivitäten beteiligen? Ist es Legal?

Also. Mein Freund, den ich seit ein paar Monaten habe, sagt mir jetzt schon seit längerem, dass er mir nicht vertrauen kann. Ich finde persönlich dass ich eine ehrliche Person bin und nicht lüge und wenn, dann unbewusst und auf keinen Fall mit böser Absicht.

Die Gründe warum er mir nicht vertraut sind für mich nicht mal nachvollziehbar.

Z.B. meinte ich mal dass ich eine Social Media Pause machen will. Er war total enttäuscht, dass ich nicht gleich meinen ganzen Account gelöscht hatte, aber eigentlich wollte ich die App einfach nur weniger bis gar nicht nutzen und habe das nie so gesagt. Auf jeden Fall habe ich irgendwann aufgehört mit der Pause und das hat er dann als einer der Gründe genutzt, dass er denkt, dass ich unehrlich bin. Aber Pläne können sich doch ändern, oder nicht?

Dann meinte er ich habe am Anfang als wir uns kennengelernt haben gelogen weil der Spruch, den ich in meinem Dating Profil hatte ausgedacht war (ich hab in mein Profil geschrieben dass ich Handcreme an anderen abstreife, was ich noch nie gemacht habe und auch zugegeben hab).

Das neueste ist jetzt dass er skeptisch ist weil ich vor ca einem Monat beim Arzt war um ein Blutbild zu machen, damit ich meine Gesundheit verbessern kann. Ich kam noch nicht dazu nach den Werten zu fragen. Auf jeden Fall wurde er ganz skeptisch weil ich mal meinte dass die mir gesagt haben dass die Praxis Donnerstags geschlossen ist und auch weil ich meinte dass sie mir gesagt haben dass ich dort anrufen soll wegen der Werte und dass das ja irgendwie nicht stimmt und dass das ja normal ist dass man da skeptisch wird und alles. Ich habe sogar noch ein Krankschreiben von dem Tag und meine Eltern erinnern sich auch noch an den Fleck den ich wegen dem Blut abnehmen habe und ich hatte ihm sogar an dem Tag noch ein Bild geschickt von der Stelle. Ich meinte, er kann ja meine Eltern fragen, aber dazu sagte er nur, dass das ja nichts aussagt. Deswegen rufen wir in ein paar Tagen zusammen bei der Praxis an.

Es gibt noch viel mehr solcher Beispiele, die ich alle genauso wenig verstehe und die mich um ehrlich zu sein verrückt machen. Das schlimmste ist, dass er denkt dass das normal ist so skeptisch zu werden, dabei würde ich an seiner Stelle nicht mal darüber nachdenken. Ich kann es einfach nicht nachvollziehen und ich weiß ja ganz genau, dass ich die Wahrheit sage. Ich habe sogar schon daran gearbeitet, dass ich meine Sätze möglichst so formuliere, dass er ja nichts falsch verstehen kann und mir das nicht mehr vorwerfen kann, ich erkläre auch immer alles im Detail damit er versteht dass ich in den Situationen nicht gelogen habe, aber irgendwie sieht er das nicht... Ich verstehe einfach nicht warum die erste Reaktion bei Fragen die aufkommen ist, dass ich ja lügen muss, besonders bei so banalen Dingen.

Gute Nacht ;_;

Seid ihr dafür oder dagegen und warum?

Besonders Argumente dagegen fänd ich interessant

Was würdet ihr in einer Diskussion mit einem Cheater sagen?
Ich bin nämlich auf YouTube auf den YouTube Kanal "Hizzy" gestoßen. Dieser besagte Kanal produziert Videos wo er auf Server wie Gomme und Hypixel cheatet. Ich finde das absolut bodenlos und bin auf seinen Discord Server gejoint um ihn zu fragen weshalb er das tut. Daraus wurde, dann eine etwas längere Diskussion und ich wollte jetzt mal fragen, was hättet ihr in so einer Diskussion gesagt?
Hier nochmal der Link zum Kanal: https://www.youtube.com/@hizzyyt

Wir haben einen Kollegen hier, welcher auch wirklich gute Arbeit macht. Oft ist er aber auch faul. Er hat das Wissen und kann anpacken.

Nur kann man mit ihm nicht über andere Leute oder einen selbst sprechen, ohne dass er von sich selbst anfangen und sich dann in den Himmel loben muss.

"XY macht nun den Fachmann und hat die Zwischenprüfungen bestanden."
"In der Ausbildung hat der Lehrer mit eine schlechte Note gegeben, mit der Begründung dass meine Antworten auf Fachmann-Niveau seien, und ich etwas dümmer denken muss."

"Herr Z ist ein strenger Kunde."
"Jaja, ich kann mit dem schon Spässchen machen, weil er mich einfach mag und ich die Arbeit gut mache."

Spieler Meier schiesst ein Goal und man sagt, dass das ein super durchdachtes Goal war.
"Er ist ein cooler Typ, ich kenne ihn. Wir schreiben ab und zu zusammen."
Und dann muss er den Chat zeigen, obwohl die beiden nicht texten sondern er bei ihm immer auf was reagiert und Meier antwortet.
Das sind nur einige Beispiele aus dieser Woche. Das geht bei jeder Konversation so.

Ist das schon Narzissmus?
Mittlerweile nervt es einfach nur, man weiss nicht wie man darauf antworten soll oder wie man sich verhalten soll.
Oder was kann das sein?

Sehr wenige Straßen sind nach Frauen benannt, nur in modernen Siedlungen die neu entstehen verwendet man manchmal Frauennamen. Woran liegt das und sollte man alte Plätze die nach Männern benannt sind oder nach Bäumen zb Akazienweg oder Kirschengasse auf Frauen umbennen beginnen?

Hi, ich wollte mal allgemein nach der Meinung fragen, wie die Meinung solcher einseitigen Debatten im ÖR ist.

Gesamter Talk (01:17:005) gibts hier: Link

___

Hier einmal eine kurze Zusammenfassung:

Moderator: Markus Lanz

Gäste: Tino Chrupalla, Anne Hähnig, Marcel Fratzscher, Michael Wolffsohn

__

Wenn man es kurz machen will, dann sollte das eine Talkrunde sein, die als einziges Ziel hatte Herrn Chrupalla vorzuführen und sowohl seinem Ansehen als auch seiner Partei maximal zu schaden.

Jeder einzelne Gast und der Moderator waren einzig und alleine zum dem Zweck dort eingeladen um bei jeder Gelegenheit Angriffe und straight ab Beleihungen auf Herrn Chrupalla abzulassen, über fast 1 1/3h.

Zum Unmut der Gäste und des Moderators, hat sich der Herr Chrupalla aber hier enorm gut verkauft und in einer Diskussionsrunde, wo die meisten anderen Menschen schon nach 30min komplett entnervt abgehauen wären das Ding mehr oder weniger gegen 4 Leute für sich entschieden.

___

Nicht das ihr mich falsch versteht, ich habe nicht gegen kritische Talkrunden, wo es thematisch zur Sache geht.

Jedoch habe ich bisher NOCH NIE so eine einseitige Runde gesehen, wo sehr schnell klar war, dass hier 3 gegen 1 gespielt wird und der Schiedsrichter für das 3er Team parteiisch ist.

Ist sowas mit den Grundsätzen des ÖR überhaupt zu vereinbaren ?

Hier wurde offensichtlich Partei gegen eine Person ergriffen, was nicht mehr dem Neutralitätsgebot der ÖR zu vereinbaren ist.

Und wie findet ihr es, dass die Diskussionskultur in DE im medialen Raum derzeitig immer mehr auf das schädigen von politischen Akteuren ausgerichtet ist, anstatt auf einen fairen Meinungsaustausch ?

Hallo,

Eine Frage die ich mir schon länger stelle.

Ich habe noch nie mitgekriegt, dass nach oder während einer Diskussion die Gegenseite sagt: "Oh, stimmt! Tut mir leid ich hatte Unrecht."

Schon garnicht im Internet.

Es wird eher meine Mutter und mein ganzer Stammbaum beleidigt.

Hattet ihr schonmal eine Diskussion bei der euer gegenüber seinen Fehler eingesehen hat? Ich diskutiere beinahe täglich seit Jahren und ich habe es noch nie mitgekriegt.

Also mein Vater hatte heute wieder auf Youtube sich "news" angesehen, welche ganz klare Meinungsmache sind... Wo er erfahren hatte, dass Deutschland wieder Panzer in die Ukraine schickt. Dannach war er natürlich wieder stink sauer und wollte umbedingt meine Meinung hören( ich rede normal über sowas überhaupt nicht und lass den machen).

Ich habe dann nur gesagt die sollen ruhig die Panzer schicken, wäre das russische Militär so stark wie viele es immer glauben, hätten die ja nicht jahrelang Krieg. Und man sollte demokratische Werte verteidigen.

Er meinte wiederum es wäre das beste natürlich garnicht zu helfen weil die Russen sowieso gewinnen und wir denen so eine Kriegserklärung machen.

Ich meine wiederum die haben ja schon Probleme mit der Ukraine, wie wollen die Krieg gegen die NATO führen?

Dann war er von meiner Meinung verärgert und drohte mir wieder nie mehr mit Diskussionen zu führen.

Ich befürwortete das.

Er war sehr sauer.

Was denkt ihr darüber? Gibt es überhaupt eine korrekte Meinung?