CO2-Ausstoß – die besten Beiträge

Flugzeuge verursachen einen hohen CO2 Ausstoß während Züge meist deutlich Klimafreundlicher sind. 

Denkbar ist dass die Landbahnen in Bahnsteige umgebaut werden während die Teminals botanische Gärten und Projekte zur Förderung der Demokratie umgebaut werden.

Die Betonflächen wo die Luftfahrzeuge langfahren müssten renaturiert werden.

Wie transportiert man am besten den Einkauf mit dem Fahrrad (u. A. auch etwas größere Dinge) ohne Anhänger?

Wie kann jemand eine Erfindungsidee registriert werden, es gibt eine Erfindungsidee, um den Verbrauch in Autos um mindestens 15% zu sparen, und eine andere Erfindungsidee, um den Anteil der Autoabgase CO2 um mindestens 50% zu reduzieren, Wie sind die Verfahren zur Registrierung der Idee und gibt es Kosten ?

Eigentlich sollte weltweit vor den US-Basen demonstriert werden.

https://www.nzz.ch/wissenschaft/klimawandel-stiefelabdruck-us-armee-ld.1795302

https://www.tagesanzeiger.ch/das-us-militaer-verschmutzt-die-umwelt-staerker-als-140-laender-351711363398

In Deutschland ist die Ramstein Air-Base der größte Stützpunkt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ramstein_Air_Base

Deutschland leistet kaum etwas für den Klimaschutz, obwohl es mit die höchste Verantwortung im Hinblick auf den historischen Gesamtanteil der CO₂-Emissonen und die CO₂-Emissionen pro Kopf hat, was für eines der reichsten und wirtschaftsstärksten Länder absolut peinlich ist.

Einige konkrete Beispiele: Deutschland ist das einzige entwickelte Industrieland, das es noch nicht einmal schafft, ein Tempolimit auf Autobahnen einzuführen. Deutschlands Einwohner stellen etwa 1% der Weltbevölkerung, das Land ist aber für über 2% der weltweiten CO₂-Emissionen verantwortlich. Wir haben einen höheren Pro-Kopf-CO₂-Ausstoß als China. Wir sind als eines von gerade mal zwei Industrieländern (mit Italien) aus der Atomkraft ausgestiegen und beziehen dafür einen hohen Anteil unserer Energie aus fossilen Energieträgern und importieren Energie. Die allermeisten vielversprechenden und wegweisenden Technologien zum Klimaschutz kommen überwiegend aus den USA oder China, haben dort zuerst ihren großen Durchbruch und werden dort relativ schnell großflächig eingesetzt.

Ich will gar nicht bestreiten, dass es zahlreiche andere Länder gibt, die auch nur sehr wenig gegen den Klimawandel unternehmen. Diese sind aber meistens nicht ansatzweise so groß, bevölkerungsreich und wirtschaftsstark wie Deutschland und haben i. d. R. sowohl insgesamt als auch pro Kopf einen wesentlich geringeren CO₂-Ausstoß. Auf der anderen Seite gibt es natürlich Länder, die zwar viel CO₂ ausstoßen, dafür aber eben auch viel für den Klimaschutz leisten und deren riesige Bevölkerung, Fläche, Wirtschaftswachstum und Industrie einen niedrigeren Ausstoß kaum zulassen (siehe beispielsweise China oder die USA).

Deutschland hingegen ist eines der größten Verursacherländer und tut kaum etwas dagegen. Woran liegt das und wie denkt ihr, könnte man daran etwas ändern?

Hey an alle zusammen, zur späten Stunde ;) und zwar…

suche ich für mein 60 Liter Aquarium eine CO2 Anlage, welche sowohl mit Mehrweg und/ oder Einwegflaschen betrieben werden kann, aber auch bei Bedarf mit Sodastream Zylinder . Kennt da jemand eine wo dies möglich ist?

Die Anlage sollte folgendes ebenfalls enthalten: Magnetventil mit Nachtabschaltung,Rückschlagventil, sowie alles weitere, was man da so braucht sprich Diffusor fürs Becken etc. Das wäre meine erste Anlage.

Ich wäre über ernsthafte Hilfe mehr als dankbar, und sage vielen vielen Dank an alle die versuchen mir zu helfen! ☺️

Liebe Grüße von Gabriel.

Wir senken unseren CO2 Ausstoß weiter und haben bisher viel CO2 in Europa eingespart. Jedoch ist die absolute Emission weltweit weiterhin konstant am steigen.

Dadurch, dass, Europa und allen voran Deutschland, weniger Öl, Gas und Kohle verwendet, sinkt der Preis dafür für den Rest der Welt. Die Fördermenge steigen für alle 3 Kategorien konstant an. Das liegt an der geringeren Nachfrage von Europa, während das Angebot, wie gesagt, konstant ansteigt. (mit Ausnahme 2020, in der Cornapandemie).

Auch die Rolle als Vorbild oder Vorreiter, wird nicht ignoriert, sondern wegen der Preissenkung ausgenutzt. Und die Schwellenländer können durch die vergleichsweise geringen Öl und Gas Preise günstiger produzieren. Dadurch verschiebt sich allein die relative wirtschaftliche Stärke, zu ungunsten Europas. Dadurch verlieren wir auch Einfluss, um die Klimakrise bewältigen zu können, wenn es wirklich kritisch wird. Denn solange wird der Trend anhalten.

China, als Hauptemittent von CO2, investiert extrem in Innovationen gegen den Klimawandel. Aber geht mit dem Strom mit, weil sie dadurch mehr Einfluss erhalten und wenn es soweit ist, die Macht ist, welche die Lösungen bieten kann.

Nach diesem Trend wird die Erde in Zukunft in 2 bewohnbare Hälften gespalten. Die Nord- und Südhalbkugel. Die Nord-Ost-Passage wird in Zukunft Eisfrei werden und einen günstigeren und schnelleren Transport zwischen Asien und Nordeuropa/Nordamerika gewährleisten. Es gibt also Interessen, um die relative Position zu stärken.

Nicht ohne Grund will Trump Grönland uns Kanada, nicht nur wegen dem Öl und Gas.

So argumentieren die AFD das jeder 400 Euro spart weil die die co2 Steuer abschaffen will

Die meisten Länder um Deutschland herum betreiben AKW und haben einen niedrigeren CO2-Ausstoß.

Ausnahme sind Polen Österreich und Luxemburg. Polen emittiert viel mehr CO2 pro kwh Stromerzeugung, als einziger deutscher Nachbar. Das soll nach dem Willen der Regierung mit neuen AKW behoben werden. Das wäre das 1. AKW in der Geschichte Polens und es soll nicht bei 1 bleiben.

Luxemburg hat keine AKW. Österreich hat auch keine. Dort gibt es viel Wasserkraft und daher einen niedrigen CO2-Ausstoß. <<< Bestimmt wird Habeck daher ein Gebirge nach Österreichischem Vorbild in Deutschland herstellen und dann haben wir auch so viel Wasserkraft. >>>

Kommt der hohe CO2-Ausstoß Deutschlands bei viel Windenergie und Sonnenenergie bei Deutschlands Nachbarn gut an? Stehen sie alle Schlange, um sich zu bedanken und zu gratulieren, weil Deutschland für ein Apfel und ein Ei eine Vorreiterrolle eingenommen hat? Ist Deutschland die Inspiration und das Vorbild? War das alles ein voller Erfolg?

eine kleine Auswahl...

Nach den Ideen die er verlautbart hat und den Dekreten die er bereits unterzeichnet hat, wird er wohl damit die Funktionszeit unserer Lebensräume um mehrere hundert Jahre verkürzen, unsere Biosphäre hat keinen Spielraum mehr.

Plastik ist ein Indikator, das ist reines fossiles CO2 das aus den Tiefen der Erde geholt wird. CO2 das die Geologie bereits sehr gut aus dem Kreislauf entnommen hatte.
Erdöl ist eine Basis dafür, durch den höheren Gehalt an Kohlendioxyd in der Atmosphäre kommt es verstärkt zu saurem Regen, dieser bricht den Kalkstein der Gebirge auf und entlässt noch mehr CO2, was sich bereits zu einer Kaskade entwickelt hat.
Es wird wärmer, in der Folge beginnen die Dauerfrostböden zu tauen, was wiederum erhebliche Mengen an CO2 freisetzt, noch schlimmer ist das viele Methan das in diesen Bereichen gespeichert ist....

wenn man sich aktuell die Ideen der (rechtslastigen) Parteien in Europa ansieht, kann man gut erkennen das Umweltschutz und Weitblick nicht deren stärke ist.

Meine Kinder werden das noch direkt erleben....

Wie könnte man eine weitere Eskalation verhindern?

mfe

https://mfe.webhop.me/category/umwelt-natur/belastete-erde/

Corona ist vorbei und jetzt wird mit großer Hartnäckigkeit die CO2 Lüge verbreitet. Hochmotivierte Kinder kleben sich für diese Lüge auf den Asphalt. Wir streben eine grüne Erde an, die wir aber nur durch mehr CO2 erreichen werden. Den Pflanzen sollte der Nährstoff CO2 nicht entzogen werden, sonst brauchen wir künstlich gefördertes Pflanzenwachstum und Insektennahrung.

- CO2 ist ein äußerst schwaches Treibhausgas und erreicht relativ schnell den Sättigungsgrad für die Reflexion der Wärmestrahlung Auch weil der Wasserdampf dieses Lichtspektrum abdeckt. Das effektivste Treibhausgas ist der Wasserdampf, darum ist es in den Tropen warm und grün. Wenn wir die Erde wirklich abkühlen wollten, müssten wir die Tropen trocken legen.

- Die Treibhausgase werden in trockener Luft gemessen und da dann der Wasserdampf draußen ist, werden wir auch hier belogen. Im Kyoto-Protokoll wird der Wasserdampf gar nicht als Treibhausgas erwähnt.

- Aus Eisbohrkernen weiß man, dass CO2 nicht der Auslöser einer Erderwärmung ist, sondern die Folge. Zuerst ist immer die Erwärmung und dann erst steigt das CO2. Jeder kann dieses Experiment mit einer Sodaflasche machen. Wenn diese kalt ist, geschieht beim Öffnen wenig. Bei einer warmen Flasche fährt die Flüssigkeit zischend aus. Weil in einer wärmeren Umgebung setzt eine Flüssigkeit mehr Gas frei als in einer kälteren. Das können wir auch in den Weltmeeren messen.

Der Mensch hat auf das CO2 praktisch keinen Einfluss. Ob 0,038 ppm oder 0,042 ppm ist völlig unerheblich. Optimal wären 2 bis 3 Prozent CO2, die man in Gewächshäuser zur Förderung des Pflanzenwachstums künstlich einbläst.

Kälte und wenig CO2 führten in der Vergangenheit immer zu Hungersnöten.

Hallo zusammen,

ich habe meiner Frau im Juli einen gebrauchten Polo 1.6 Diesel mit ca. 40.000km auf der Uhr gekauft.

Laut Netz und dies bestätigte mir nicht nur eine Seite, müsste der Polo einen Ausstoß von ~ 104 g/kg

Quelle: Wikipedia

Quelle: Repareo

Auf meinen KFZ-Schein stehen jedoch 139 g/Kg (unter V7)

Ergo hat der Zoll 240€ abgebucht.

Was stimmt denn nun? Fehler seitens dem Zoll?

Vielen Dank für eure Antworten!

Gruß Sonic

US-Häuser sind teils ja wie aus Pappe gebaut

Die weltweiten CO2-Emissionen im Jahre 1920 lagen mit ca. 2 Gigatonnen nur bei lediglich ca. 5 % vom heutigen weltweiten CO2-Ausstoß (ca. 38 Gigatonnen). Doch wird behauptet, das CO2 bzw. der Mensch hätte diesen Temperaturanstieg verursacht. Wie kann eine vergleichsweise geringe Menge CO2 zum selben steilen Temperaturanstieg führen wie eine vergleichsweise große Menge an CO2?

In Deutschland fährt die Merheit der Autos am Tag mit Abblendlicht. Der hierzu benötigte Strom wird von dem Fahrzeug über die Lichtmaschiene erzeugt und damit Benzien oder Diesel verbraucht.

Frage: Wieviel Treibstoff ( CO2) ließe sich einsparen, wenn das Fahrlicht bei Tag augeschaltet bleibt über einen Zeitraum von einem Jahr ?

Wäre das nicht ein leicht zu machender Beitrag zum Umweltschutz ?!