Ist Religion noch Zeitgemäß?
Der Mensch fliegt in den Weltraum, entschlüsselt seine Gene, erforscht die Evolution usw.
Ist es da noch zeitgemäß das manche ihr Leben nach alten Texten ausrichten, die von und für Menschen geschrieben wurden, die in einer anderen Zeit, in einem anderen Teil der Welt, mit einem anderen Wissensstand und einer geringeren Lebenserwartung. geschrieben wurden?
Ist der gemeinsame Glaube an unsichtbare Freunde noch angemessen im 21. Jahrhundert?
34 Stimmen
18 Antworten
...sie es noch nie war.
Es war schon immer ein Fehler, sich irgendwelche unsichtbaren Zauberwesen auszudenken, nur um sich Dinge zu erklären, die man sich (noch) nicht selbst erklären konnte.
Ohne Religionen wären wir schon im 15. Jahrhundert (das aber natürlich nicht so heißen würde), bestimmt schon auf dem heutigen Stand von Technik und Wissenschaft gewesen (wenn nicht weiter).
Aber spätestens heute sollte es doch jeder halbwegs intelligente Mensch verstehen, dass das alles nur von Menschen erfundene Geschichten sind, ihre "heiligen Bücher" sind auch nicht besser als "Der Herr der Ringe" oder "Harry Potter".
Das große Problem ist halt die Indoktrination von Kindern, wenn die in gerade dem Alter, wo sie besonders empfänglich dafür sind, so etwas beigebracht bekommen, ist es später für viele sehr schwierig, sich davon zu lösen. Im Grunde ist das ziemlich ironisch, dass ausgerechnet die Evolution, die von selbigen oft geleugnet wird, den Religionen dabei hilft weiter zu bestehen (weil Kinder bis zu einem gewissen Alter die Aussagen von Erwachsenen, insbesondere ihrer Eltern, nicht hinterfragen, das war früher sicher mal nützlich, heute schadet es mehr).
Solange Menschen die Sehnsucht nach Übernatürlichem haben wird es sie geben unabhängig davon, ob man das sinnvoll, nicht-sinnvoll, oder es wie du zeitgemäß findet..
Im übrigen ist Demut vor unzureichendem Wissen, ebenfalls eine Lernlektion für moderne Menschen.
Die Bibel ist immer zeitgemäß. Wer die Entwicklung sich genau anschaut, kann nur zu dem Schluss kommen den Jesus mal beschrieb:
Als Jesus die Menschenmengen sah, ging er auf einen Berg, und nachdem er sich hingesetzt hatte, kamen seine Jünger zu ihm. Da ergriff er das Wort und fing an zu lehren: „Glücklich sind die, denen bewusst ist, dass sie Gott brauchen. Matthäus 5
Diese "heiligen" Texte wurden von Menschen verfasst nicht von Göttern. Zwar berufen sich die meisten Propheten darauf, dass Gott zu ihnen gesprochen hat, doch wo ist auch nur einer dieser vielen Götter?
Wenn ich heute behaupte Gott hat zu mir gesprochen bekomme ich Antipsychotika bis ich selbst meine Frau nicht mehr höre.
In jedem Fall sind diese Abschriften, Worte von Menschen. Ich bin der Idee, dass es da draußen eine übergeordnete Spezies geben kann, die alles kontrolliert nicht abgeneigt, aber denen glaube ich sobald sie mir ein Zeichen geben und keine "Botschafter" meiner Art schicken und mentale Kapazität als Zoll fordern.
Diese ganzen Abschriften beruhen auf gesellschaftliche Vorstellungen von vor tausenden Jahren, als die fortschrittlichste Maschine ein Ochse war und das schnellste Fortbewegungsmittel ein Pferd.
Tut mir leid aber eure Fan fiction Fabeln könnt ihr für euch behalten.
Psychopharmaka darf nicht zwangsweise eingeführt und verrabreicht werden .. siehe auch abnorme Gewichtszunahme - dann wären ja alle Psychiater "Ungläubige" sozusagen .selbst würden sie das Zeug niemals schlucken ..
Mag sein, nichts für Ungut aber du heißt ja schon "Muslimhelper" verstehe meine Kritik nicht falsch, ich bin auch wenn es vielleicht nicht so klingt, absolut für Religionsfreiheit.
Nur weil ich meine Zweifel habe, welche sich auch durch nichts widerlegen lassen was du mir erzählen kannst, heißt das nicht, dass ich dagegen bin das du deine Religion praktizierst.
Wenn es dir etwas gibt und vielleicht sogar die Angst vor dem Tod nimmst, super! Wirklich, mach das wenn du daran Freude hast.
Ich verlange praktisch einen Beweis von Gott persönlich. Vielleicht bekomme ich den nach meinem Tod sogar, ich lebe nach einigen christlichen Tugenden. Wenn es einen Gott gibt und der nicht so fehlbar wie wir Menschen ist, wird er sicher erkennen, dass ich kein hasserfüllter oder böser Mensch bin. Aber bis dahin bleibe ich für mich persönlich skeptisch.
Die haben auch nicht jeden dahergelaufenen akzeptiert als Propheten.
Schau dir an, wer heute als Präsident des mächtigsten Landes der Welt akzeptiert wird.
Der sogar wiedergewählt wird.
doch soziale Macht erhielten, fühlte man sich bedroht
Ganz zurecht.
Als das Christentum im Römischen Reich Staatsreligion wurde, wurden andere Religionen unter Todesstrafe gestellt:
Unter Theodosius I. wurde 380 und 391/392 das nicänische Christentum zur alleinigen Staatsreligion erklärt und die heidnische Religionsausübung unter Todesstrafe gestellt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Heidenverfolgung
Paulus hetzt im 1. Römerbrief gegen Heiden und sagt, dass sie todeswürdig sind::
32 Sie wissen, dass nach Gottes Recht den Tod verdienen, die solches tun; aber sie tun es nicht nur selbst, sondern haben auch Gefallen an denen, die es tun.
https://www.bibleserver.com/LUT/R%C3%B6mer1%2C32
Jesus sagt:
27 Doch diese meine Feinde, die nicht wollten, dass ich über sie herrsche, bringt her und macht sie vor mir nieder.
https://www.bibleserver.com/LUT/Lukas19%2C27
Das Gleichnis beginnt so:
11 Als sie nun zuhörten, sagte er ein weiteres Gleichnis; denn er war nahe bei Jerusalem und sie meinten, das Reich Gottes werde sogleich offenbar werden.
Es geht also um das Reich Gottes und Jesus als König der Juden:
15 Und es begab sich, als er wiederkam, nachdem er das Königtum erlangt hatte,
Und der König im Gleichnis befiehlt die Vernichtung aller, die sich nicht ihm unterwerfen wollen.
Und danach zog Jesus nach Jerusalem, als König der Juden:
28 Und als er das gesagt hatte, ging er voran und zog hinauf nach Jerusalem.
Es ist völlig klar, was das Gleichnis aussagen soll: ein Massaker an Ungläubigen
Skepsis ist an sich eine sehr gute Tugend. Ich wollte hier auch nicht dein Weltbild mit einem Kommentar verdrehen, nur der Punkt mit dem Prophetenglauben wirkt mir immer etwas undurchdacht als Argument vieler Leute. Deshalb hab ich das mal angesprochen. Und als Liebhaber von Geschichte schmerzt es mir immer etwas, wenn zu verzerrte, ungebildete Bilder von alten Gesellschaften gezeichnet werden, auch wenn die Intention nie böse gemeint ist.
Nach deinem Tod wirds leider zu spät sein. Wenn du interessiert bist und du das angesprochen hast, und du erscheinst als n offener und interessierter Mensch (bei deinem Hinweis auf meinen Namen drücke ich mal n Auge zu, bitte keine absprechung meiner Individualität aufgrund eines internetnamens 😁) möchte ich bei der Gelegenheit aber auf das Hauptbeweis des Islam aufmerksam machen: Der Quran als Wunder des Islam. Und was die Gottesexistenz an sich angeht: Das Kontingenzargument und das kosmologische/Kalam Argument. Kannst mit mir drüber reden, oder selber Recherche betreiben, was es damit auf sich hat, wenn dir langweilig ist. Wünsche dir noch nen schönen Feiertag.
Der Quran als Wunder des Islam
Der Mensch entstand durch Evolution. Und wurde nicht wie ein Golem aus Lehm erschaffen.
kosmologische/Kalam Argument.
Erwähnt Gott gar nicht.
Erst aufgebohrte Versionen wie von William Lane Craig erweitern das ursprüngliche Argument.
Und das alles ist nicht mehr als Philosophie. Und nicht mal gute.
“Schau dir an, wer heute als Präsident des mächtigsten Landes der Welt akzeptiert wird.”
Jene die an Propheten geglaubt haben, waren keine verrückten. Aber ja, bezogen auf anderes ähnliches: dieser Punkt unterstreicht die Tatsache, dass wir im vernunftdenken nicht viel anders sind als Gesellschaften vor 5000 Jahren. Besonders seit der Renaissance und dem Humanismus wird dieses Bild ja geprägt, von aufgeklärten neuzeitlern. Aber genau das wollte ich im Grunde aussagen. Menschen sind heute skeptisch und tätigen dennoch als Gesellschaft auch dumme Entscheidung, und das war auch vor 5000 Jahren schon so.
Jene die an Propheten geglaubt haben, waren keine verrückten
Sind Wähler von Trump auch nicht (im klinischen Sinne).
Trotzdem ist Trump ein notorischer Lügner. Und den Wählern ist das egal.
“Erst aufgebohrte Versionen wie von William Lane Craig erweitern das ursprüngliche Argument.”
Tadaa und das Argument steht. So funktionieren Argumente in der Philosophie und Metaphysik. Also spricht es nun doch von Gott, wenn man das den Vorgänger Modellen des Arguments schon anders anheften mag. Daher war mein Verweis auf dieses Argument passend.
“ Der Mensch entstand durch Evolution.”
steht im Kern nicht im Widerspruch zum Islam. Nur einige Aspekte, aber die Theorie ist auch keine in Stein gemeißelte Wissenschaft.
Ja. Die Menschen heute sind biologisch nicht viel anders wie Menschen damals. Auch gesellschaftlich-Sozio psychologisch. Trump kann man aber nicht mit Propheten und deren sozialen Aufstieg vergleichen.
Mit deinem Internetnamen wollte ich eigentlich auch nur ausdrücken "du bist offensichtlich Religiös und mehr als das, du definierst dich scheinbar maßgeblich mit dem Islam" Da ist eine gewisse Voreingenommenheit bei theologischen Themen zu erwarten^^
Nach deinem Tod wirds leider zu spät sein.
Falls die Geschichten über Gott, Allah, egal welchem seiner oder ihrer vielen Namen stimmen, wage ich das zu bezweifeln. Wenn mich ein Gott erschaffen hat, dann tat er das aus gutem Grund. Dieses Wesen schuf mich so wie ich bin, skeptisch, analytisch und stets bedacht nichts auszuschließen, das ich nicht widerlegen kann.
Die Schablone auf Kohlenstoffbasis, die sich selbst bewusst wurde hätte demnach dieses Wesen geschaffen, sowie die Grundlage meines Bewusstseins und seit hundertausenden Jahren hat dieses Wesen nichts dagegen unternommen meine Blutlinie zu unterbinden. Wer bin ich also, diese Entscheidung Gottes in Frage zu stellen?
So funktionieren Argumente in der Philosophie
Auf unbelegten Prämissen.
Also spricht es nun doch von Gott,
Craig schwurbelt Pantheismus und Polytheismus weg.
aber die Theorie ist auch keine in Stein gemeißelte Wissenschaft.
erklär mal, warum der Mensch eine Milchleiste wie bei Hunden und Ratten hat.
Trump kann man aber nicht mit Propheten und deren sozialen Aufstieg vergleichen.
doch, doch
Many Trump supporters believe God has chosen him to rule
"Der Mensch fliegt in den Weltraum, entschlüsselt seine Gene, erforscht die Evolution usw."
Religion/Spiritualität erforscht hingegen spätestens seit der Achsenzeit das Innenleben des Menschen, das subjektive Zusammenspiel von Körper und Geist und den Umgang mit der Vergänglichkeit und Leiden.
Wer bin Ich?
Was hält das Leben im Innersten zusammen?
Die Upanishaden, die Bhagavad Gita, die Lehrreden des Buddha, alle geben Antworten und Hilfestellung auf/zu diesen Grundfragen.
Heute so gültig wie damals.
"Wir wollen etwas und bekommen es nicht, wir bekommen etwas und wollen es nicht."
"Das Leben geht nicht darum, nichts weiter zu haben als: Angenehmes Sehen, Hören, Riechen, Schmecken, Antasten oder Denken.
Es geht darum, das tiefste Sein zu erfassen, dass in jedem Wesen gleich ist."
Wie eingangs gesagt: Es geht um das Innenleben und dessen Wandlung.
LG
“Wenn ich heute behaupte Gott hat zu mir gesprochen bekomme ich Antipsychotika bis ich selbst meine Frau nicht mehr höre.”
Ging den Propheten ja nicht anders. Diesen häufige Vergleich der Zeit finde ich immer etwas seltsam. Und suggeriert ein komisches Bild damaliger Gesellschaften. Die haben auch nicht jeden dahergelaufenen akzeptiert als Propheten. Die Propheten wurden für verrückt erklärt und belächelt und als sie dann doch soziale Macht erhielten, fühlte man sich bedroht und die Elite des Landes, und oder die normal Bevölkerung, jagte sie. Folter, Verbrennung, mord..