Die innere Welt, das Selbst, die Seele ist die Wahrheit. Die äußere Welt ist nur eine Simulation.

Und die äußere Welt besteht aus ewig veränderlichen Dingen und Umständen. Sprich: sie ist kein stabiles, verlässliches Fundament für Glück und Vollkommenheit.

Versteht ihr ?

Wenn man sein Glück von äußeren Dingen abhängig macht, wird man immer wieder enttäuscht werden....weil sie sich ständig verändert, die äußere Welt.

Was sich niemals verändert, und ewig präsent und stabil und verlässlich ist, ist die göttliche Präsenz in dir. Denn das Königreich Gottes ist in dir.

Ich wünsche mir, ein Licht in dieser Welt zu sein, und Menschen an ihre Wahrheit zu erinnern. Ich wünsche mir dass Menschen den Schatten des Egos übergehen können und zu ihrer reinen Natur finden können.

❤️💖💗🪽💫✨

Selam aleyküm

Ich habe den Eindruck, dass ChatGPT manchmal behauptet, zu wissen, wer ins Paradies oder in die Hölle kommt. Mir ist bewusst, dass nur Gott wirklich weiß, was uns Menschen erwartet. Deswegen finde ich es etwas fragwürdig, wie die Antworten zu diesem Thema formuliert sind. Ich möchte euch ermutigen, vorsichtig zu sein und würde gerne wissen, ob ihr ähnliche Erfahrungen gemacht habt. Liebe Grüße!

Hallo liebe, wertvolle, ewige, magische Seele, die du bist.

In meinem vorherigen Beitrag ging es um Filme und Serien. Jetzt geht es um Musik.

Wie alles im Leben, wird das, worauf wir unseren Fokus lenken, unweigerlich in das Unterbewusstsein einschleichen und dieses programmieren.

Wenn ihr euch die Texte der Mainstream Musik anhört, dann müssten euch folgende Muster auffallen. Es geht oft um einen hedonistischen, unbewussten und ungesunden Lebensstil, mit Texten wie:

"Party all night Long"

Es geht um Partys, es geht ums saufen, um Drogen, um "Spaß haben", sich seine Probleme weg trinken, egal ob man dann verkatert im Bett liegt, dass das alles ist was zählt.

Die zweite Richtung, die sehr häufig ist, ist eine sehr depressive, bedürftige, verzweifelte Energie, die heir durch Musik gefüttert wird.

Es geht vor allem um Liebeskummer.

"Ich kann nicht ohne dich. Ich brauche dich. Ohne dich kann ich nicht leben" usw. Ich könnte noch viele weitere Beispiele nennen. Aber dann würde das den Rahmen sprengen.

Im Fall 1 haben wir es mit einer Programmierung zu tun, die langfristig unweigerlich zu Leid und Krankheit führt. Man kommt nicht in seine Macht, man lebt extrem ungesund und unbewusst. Man schadet sich quasi selbst, was Körper und Geist schwächt.

Im Fall 2 haben wir es mit der Programmierung zu tun, die uns einreden will, wir hätten nicht genug. Oder dass da irgendwer oder irgendwas da draußen wäre, das uns glücklich machen könnte. Wenn in Wirklichkeit das wahre, ultimative Glück im eigenen Selbst vorhanden ist. Weil Gott ewig und überall ist, was bedeutet, dass Gott überall zu jeder Zeit ist, also auch in jedem von uns.

Das soll nicht bedeuten, dass man niemanden lieben soll. Nein nein. Aber die göttliche, reine Liebe, die nicht aus Verzweiflung oder Bedürftigkeit heraus entsteht, ist die, aus der eine wahre, liebende, gesunde Beziehung entstehen kann.

Nicht aus Angst. Nicht aus "bitte verlass mich nicht, denn ohne dich bin ich nichts", ... Was für eine Lüge. Es gibt nichts was dir deine Vollkommenheit nehmen kann.

Was ist deine Meinung dazu ?

Finden überzeugte Atheisten solche Bilder toll?

Christen sind die weltweit am meisten verfolgte Religionsgemeinschaft. Stört niemanden, im Gegenteil.

Im Sozialismus/Kommunismus kann sich jeder Mensch komplett der Sache verschreiben, ohne das man dafür irgendwelche erdachten Figuren benötigt. Der Glaube an die Gerechtigkeit und an die Entwicklung des Volkes ist viel nützlicher als der Glaube an Götter.

Den Kirchen müsste man das zusammen geraffte Geld und die Immobilien entreißen, damit die Menschen etwas davon haben.

Ich finde die Kirchen missionieren generell viel zu wenig und verkünden nur verhalten das Evangelium.

Hallo, ich möchte schon seit Längerem E-Gitarre spielen lernen und bin nun auf der Suche nach einem passenden Einsteiger-Set. Da ich mich in dem Thema nicht besonders gut auskenne, hoffe ich auf Ratschläge von erfahreneren Spielerinnen und Spielern.

Gesucht ist etwas, das für den Anfang nicht zu teuer ist – idealerweise bis etwa 130 €, falls man in diesem Preisbereich etwas Passendes findet. Ich habe mir bereits ein paar Sets angesehen, kann ihre Qualität jedoch nicht wirklich einschätzen. Für den Einstieg und zum Ausprobieren sollte ja etwas Einfaches ausreichen. Habt ihr Empfehlungen?

Vielen Dank!!

Warum flippen so viele Deutsche aus, wenn ein Muslim sagt:

„Ich lebe nach der Scharīʿa.“

Warum ist das plötzlich ein Skandal?

Ja, wir Muslime leben nach der Scharīʿa.

Ja, für uns steht die Scharīʿa über dem deutschen Gesetz.

Und nein – das ist keine Bedrohung, sondern unser Glaube.

Allāh ﷻ ist unser Gesetzgeber, nicht der Bundestag.

Was genau stört euch daran?

Wenn ein Deutscher nach seinem „Bauchgefühl“ oder seinem „Gewissen“ lebt, ist das okay.

Wenn ein Buddhist seinen Lehrer über das Grundgesetz stellt – interessiert keinen.

Aber wenn ein Muslim sagt: „Die Scharīʿa ist für mich höher als jedes weltliche Gesetz“, dann kommen direkt Polizei, Talkshows und Panikmache.

Die Scharīʿa ist für uns Muslime das perfekte System.

Weil es göttlich ist. Rein. Vollständig.

Es verbietet Unrecht, schützt Schwache, fördert Familie, regelt Moral und verhindert Chaos.

Warum sollte irgendein von Menschen gemachtes Gesetz jemals über dem Gesetz Allāhs stehen?

Wer behauptet, das deutsche Gesetz sei „höher“ als die Scharīʿa, der glaubt, Menschen wüssten es besser als der Schöpfer.

Das ist für uns Muslime völlig undenkbar.

Also fragt euch ehrlich:

Was genau wollt ihr von uns? Dass wir unseren Glauben relativieren? Uns von der Scharīʿa distanzieren?

Wird ein gläubiger Muslim jemals sagen: „Das deutsche Gesetz steht über dem Qurʾān“? Niemals.

Und ja – das sagen wir offen.

Nicht heimlich, nicht im Keller, nicht im Versteck.

Sondern laut, klar, überzeugt:

Scharīʿa ist Wahrheit. Scharīʿa ist Gerechtigkeit. Scharīʿa ist über jedem anderen Gesetz.

Und wenn es nur eine Ansammlung von alten Erinnerungen im Körper ist, die sich selbst bestätigen, dadurch, dass man an diese Erinnerung als Tatsache glaubt.

Beispiel: Man hat mehr negative Erfahrungen mit Menschen gemacht, als positive, und glaubt dementsprechend, dass Menschen böse wären. (Was nicht die ultimative Wahrheit ist, aber ein Glaube), und dann manifestiert sich das in der Außenwelt.

Denn wir glauben etwas nicht, weil wir es sehen, sondern wir sehen etwas, weil wir es glauben.

- und dann sieht man den manifestieren Glaubenssatz im Außen und sieht das als Bestätigung, und bestärkt somit den Glaubenssatz und das ist der niemals endende Karma Kreislauf von Ursache und Wirkung.

Solange bis man ihn durchbricht, von innen heraus.

Hallo,
meine Eltern sind ungläubig und ich mache mir wirklich große sorgen dass sie wenn ihre zeit hinüber ist es nicht in den Himmel schaffen werden. Ich bin jedoch fester Überzeugung dass sie tief im herzen in irgendeiner form etwas an Gott und das Christentum glauben. Als ich damals krank zur Welt kam haben meine Eltern glaube ich aufgehört zu glauben und haben sich nur gefragt wiesso dies geschehen ist. Wir haben wirklich eine Schwere zeit druchgemacht und mich würde jetzt mal intressieren ob die ungläubigen überhaupt eine Chance auf Erlösung haben wenn sie voller Liebe sind, eine gutes Leben leben und man jeden Tag für sie betet.

Knapp die Hälfte der Menschen auf diesem Planeten, wahrscheinlich sogar noch mehr, glauben, dass Ungläubige in der Hölle brennen werden, wenn sie nicht ihrer Religion folgen. Wieso sollte ich dann nett zu denen sein? Was macht das überhaupt für einen Sinn? "Hey du hast mir zwar oder das Leben meiner Kinder gerettet, aber in der Hölle landest du trotzdem". "Hey, du hast uns zwar aus der Knechtschaft geholt, aber bestraft wirst du trotzdem nach dem Tod."

Ist es nicht eher diese Denke, die das gesellschaftliche Zusammenleben spaltet?.

Wenn Gott der Diktator ist, bin ich sein Widersacher.

Also beim beten denkt an einen Gott und beim Meditieren nichts bestimmtes.
Aber bei beidem kommt es auf die Ruhe an.

(Bild mit KI erstellt)

Geplante Einnahme von Gaza-Stadt - Strategie und Ziele Israels

Das israelische Sicherheitskabinett hat einem Plan zur militärischen Einnahme von Gaza-Stadt zugestimmt, nicht aber zur vollständigen Besetzung des Gazastreifens. Ziel ist die Entwaffnung der Hamas, die Befreiung der Geiseln und die militärische Kontrolle des Küstengebiets. Langfristig soll eine alternative Zivilregierung installiert werden – ohne Beteiligung der Hamas oder der Palästinensischen Autonomiebehörde.

Israel plant laut Netanjahu keine dauerhafte Besetzung, sondern will das Gebiet später an arabische Kräfte übergeben. Die Armee kontrolliert derzeit rund drei Viertel des Gazastreifens.

Kritik, Risiken und Warnungen vor Ausweitung des Konflikts

Innerhalb des israelischen Sicherheitsapparats gibt es Bedenken gegen eine vollständige Einnahme des Gazastreifens. Generalstabschef Eyal Zamir warnte vor einer erhöhten Gefahr für die rund 50 verbleibenden Geiseln sowie vor einer Überlastung des Militärs. Sicherheitsanalysten betonen, dass eine Besetzung Israels große logistische, sicherheitspolitische und wirtschaftliche Folgen hätte – einschließlich der Verantwortung für die Grundversorgung von zwei Millionen Menschen.

Einige Kritiker befürchten, dass eine vollständige militärische Besetzung der Hamas langfristig sogar nutzen könnte. Internationale Organisationen wie die UN warnen vor katastrophalen humanitären Folgen und einer drohenden Hungersnot im Gazastreifen.

Zunehmender gesellschaftlicher Druck auf die Netanjahu-Regierung

In Israel wächst indes der innenpolitische Druck: Hunderte Menschen demonstrierten in Jerusalem, Tel Aviv und anderen Städten gegen die Ausweitung des Krieges. Angehörige von Geiseln fordern ein umfassendes Abkommen zur Freilassung aller Gefangenen anstelle einer militärischen Eskalation. Die Sorge ist groß, dass eine Offensive das Leben der verbliebenen Geiseln weiter gefährden könnte.

Kritiker werfen Premierminister Netanjahu vor, den Krieg aus politischen Gründen zu verlängern, um seine Koalition zu stabilisieren. Die Proteste verdeutlichen die wachsende gesellschaftliche Spaltung im Umgang mit dem Gaza-Krieg.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Pläne des israelischen Sicherheitskabinetts?
• Ist die Ausweitung militärischer Aktionen Eurer Meinung nach ein legitimes Mittel zur Stärkung von Verhandlungspositionen?
• Sollte die internationale Gemeinschaft stärker auf einen Waffenstillstand im Gazastreifen drängen?
• Ist es glaubwürdig, dass Israel Gaza nicht dauerhaft besetzen will, obwohl es militärisch zunehmend kontrolliert wird?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

BismiLlāhi r-Raḥmāni r-Raḥīm

As-salāmu ʿalaykum wa raḥmatullāhi wa barakātuh,

mein Cousin ist derzeit inhaftiert in Deutschland. Er ist ein praktizierender, gläubiger Muslim – muwaḥḥid, betet regelmäßig, fastet, hält sich an ḥalāl und meidet ḥarām, so gut er kann.

Nun wurde ihm mitgeteilt, dass er im Gefängnis arbeiten soll. Allerdings handelt es sich bei der angebotenen Arbeit nicht um ḥalāl-Arbeit – entweder weil sie mit ḥarām-Produkten, Zinsinstitutionen, unreinen Materialien, oder mit fragwürdigen Inhalten verbunden ist.

Er hat höflich erklärt, dass er aus īmān und aus Gehorsam gegenüber Allāh ﷻ nur reine (ṭayyib) Arbeit machen kann – gemäß der Scharīʿa, die klare Grenzen setzt:

"Innallāha ṭayyib lā yaqbalu illā ṭayyiban."

(Wahrlich, Allāh ist rein und nimmt nur Reines an. – Muslim)

Daraufhin wurde ihm mit Disziplinarmaßnahmen gedroht, falls er sich weigert zu arbeiten. Sogar eine Beteiligung an den Haftkosten steht im Raum, wenn er nicht kooperiert.

Dabei ist wichtig zu betonen: Laut Artikel 12 Absatz 2 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland ist Zwangsarbeit verboten, außer bei richterlich angeordneter Freiheitsentziehung und nur unter ganz bestimmten Bedingungen.

Doch selbst im Rahmen der Haft kann kein Muslim gezwungen werden, etwas zu tun, was ḥarām ist. Die Scharīʿa ist in dieser Frage eindeutig:

Ein Muslim darf nicht gezwungen werden, eine Arbeit zu verrichten, die gegen die Gebote Allāhs verstößt.

Allāh ﷻ sagt im Qurʾān:

“Lā yukallifu Allāhu nafsan illā wusʿahā”

(Allāh erlegt keiner Seele mehr auf, als sie zu leisten vermag. – Sūrah al-Baqarah, 2:286)

Mein Cousin lehnt keine Arbeit ab – im Gegenteil: Er ist bereit, jede Arbeit anzunehmen, die ḥalāl ist. Aber er weigert sich aus Überzeugung und Gottesfurcht (taqwā), an etwas mitzuwirken, was ihn in die Maʿṣiya (Ungehorsam gegenüber Allāh) führen könnte.

Frage an euch, liebe Geschwister:

Ist es rechtlich erlaubt, einen gläubigen Muslim zu bestrafen oder ihm Kosten aufzuerlegen, nur weil er sich weigert, gegen seine Religion zu handeln?

Was sagen die islamischen Gelehrten, was sagen Menschenrechtsnormen, was sagen Muslime mit Erfahrung im Strafvollzug?

Yā Allāh, steh den Bedrängten bei. Yā Raḥmān, öffne Wege für unsere Brüder, selbst in Gefangenschaft ihren Dīn standhaft zu leben.

Ist das nicht etwas naiv und blauäugig?

Mein Kumpel ist Russe und meinte wenn jemand in Russland Satanist ist und Rituale macht, dann wäre das illegal in Russland und die Polizei stürmt dann das Haus von einem. Denkt ihr das was er sagt ist echt?

Wenn die Erlösung der Menschheit tatsächlich in der vollständigen Hingabe an die göttliche Liebe liegt, die Jesus Christus verkörpert – und nicht in der individuellen Erkenntnis einer inneren Göttlichkeit, wie die Gnostiker es sahen –, was bedeutet das dann für das Schicksal all jener, die sich in ihrer Gottsuche nicht auf ihn beziehen können?