Zukunft – die neusten Beiträge

Die menschliche Evolution läuft angeblich noch immer - das ist doch etwas gutes, oder?

Ich habe vor kurzem den Meinungsbeitrag gelesen, dass wir in der fernen Zukunft gar nicht mehr Menschen, also Homo Sapiens, sondern ganz anders sein werden. Demnach sterben wir nicht durch eine Katastrophe aus, sondern durch Evolution.

Stimmt das überhaupt? Evolutionäre Weiterentwicklung ist doch kein Aussterben, oder? Wenn wir der genetische Vorgänger sind?

Mein Gedanke: Evolution macht keinen Unsinn, sondern passt ein Lebewesen noch besser an die jeweiligen Bedingungen an. Sprich, unsere Körper werden kleiner und schwächer (Energiesparender, weniger physische Kraft ist heute erforderlich) und unsere Augen werden vermutlich größer und leistungsstärker (Informationen sind das wichtigste Werkzeug des Menschen). Aber das ist doch etwss gutes? Etwas nützliches.

Zudem denke ich, wird der Mensch nicht plötzlich seine kognitiven und emotionalen Fähigkeiten verlieren. Er weiß nach wie vor, dass er vom Homo Sapiens abstammt bzw. dieser noch immer ist, nur weiterentwickelt.
Wenn man so will gibt es ja kleine Anpassungen innerhalb des Homo Sapiens: vor 100 Jahren waren Menschen im Durchschnitt kleiner; Asiaten sind in manchen Merkmalen verschieden zu Europäern, usw. Trotzdem sind wir ja Menschen.

Was denkt ihr?

Leben, Tiere, Zukunft, Menschen, Wissenschaft, Biologie, Evolution, Evolution des Menschen, Evolutionsbiologie, Evolutionstheorie, Forschung, Genetik, Menschheit, Homo Sapiens

Zeitverlust dursch falschen Studiengang?

ich bin mit 20 mit dem Abi fertig geworden und hab dann sehr lange überlegt was ich studieren soll (denn ixh wollte unbedingt weiter lernen und auf die Uni gehen) und mich für etwas entschieden. Ich hab wirklich versucht so gut es geht mich über den Beruf zu informieren. Mir war das sehr wichtig und ich bin jemand der sich viel Gedanken über soetwas macht.

Als ich dann angefangen hab war ich schon etwas enttäuscht. Von der Uni und auch einfach der Unterricht. Trotzdem war ich sehr zuversichtlich, dass dies der richtige Weg und Beruf für mich ist. Ich wollte trotzdem nicht aufgeben und hab weiter gemacht, obwohl es sehr holprig war für mich. Der Start war alles andere als gelungen und ich war sehr überfordert. Ich hab dann leider nicht bestanden obwohl ich alles gab.

Hab dann mit meiner Lehrerin geredet die mir die Note gab (es sind keine schriftlichen Tests und reguläre Prüfungen weshalb ich es auch nicht so ernst nehemn kann). Sie meinte ich soll wiederholen und es war weil ich einfach nicht wusste was man machen muss und was erwartet wirs. Ich beschloss dann das nächste Jahr zu wiederholen. Habe es dann bestanden, aber denn darauf folgenden erneut nicht bestanden und somit endgültig den Bachelor nicht bestanden. Hab mir jetzt einen neuen Studiengang ausgesucht der vieo wneiger subjektiv ist und nur schriftliche Prüfungen beinhaltet (ist besser für mich)

zusammenfassend muss ich sagen:

bin ich sehr traurig und enttäuscht hat es nicht geklappt mit dem Beruf, nach dem ich so verbissen darauf war und dachte es wäre etwas für mich. Ich hab wirklich alles gegeben.

Nun hab ich eingesehen, dass es auch noch andere Möglichkeiten gibt und auch bereits etwas gefunden. Damals hätte ich das noch nicht eingesehen.

ich versteh nur nicht wie ich so falsch liegen konnte und einfach naiv war wie es ausschaut und nicht wirklich wusste worauf ich mich einlasse.

doch am meisten traurig macht mich, dass ich nicht von anfang an etwas anderes studiert hab. Wieso musste ich das studieren... ich wäre jetzt schon im Abschlussjahr. Hab einfach zwei jahre verschwendet. Komme nicht drüber hinweg und jetzt muss ich neu anfangen. Hab so viel zeit verschwendet. Bin jetzt 22

Beruf, Studium, Zukunft, Bachelor

Hatte der dm-Gründer Götz Werner mit seiner Forderung des bedingungslosen Grundeinkommens recht?

Götz Werner hat nicht nur die erfolgreiche Drogeriekette dm gegründet, sondern er war auch zeitlebens der Verfechter des bedingungslosen Grundeinkommens. Sein Grundgedanke dabei war der, dass ein Mensch erst mal Geld für die Deckung seiner Grundbedürfnisse (Nahrung, Wohnung, medizinische Versorgung) braucht, um überhaupt arbeiten zu können. Was ja auch stimmt, denn wer kann schon einen Monat lang ohne Essen, Wohnung und bei Bedarf medizinische Versorgung durchhalten, bis er am Ende des Monats seinen Lohn bekommt? Also kurz gesagt: Du arbeitest nicht für Geld, sondern brauchst Geld, um arbeiten zu können.

Als Gegenargument wurde häufig gebracht, dass ja kein Mensch mehr arbeiten würde, wenn ihm der Staat ohne irgend eine Leistung ein Existenzminimum bezahlt. Doch tatsächlich haben wir de facto bereits seit vielen Jahren ein bedingungsloses Grundeinkommen, was früher "Hartz4" geheißen hat und heute "Bürgergeld". Dennoch haben sich die allermeisten Deutschen nicht auf die faule Haut gelegt. So hatte Deutschland letztes Jahr ein neues Rekordergebnis bei der Wirtschaftsleistung (BIP) und Rekordsteuereinnahmen.

Hatte Werner also Recht?

https://www.youtube.com/watch?v=fzbhbWRHwZU

Arbeit, Zukunft, Geld, Wirtschaft, Deutschland, Politik, Bedingungsloses Grundeinkommen, Gesellschaft, Grundeinkommen, Hartz IV, Soziales, Volkswirtschaft, Bürgergeld, Utopie

Meistgelesene Beiträge zum Thema Zukunft