Hainbuche (Carpinus betulus) gibt es viele in Deutschland?

Die Hainbuche (Carpinus betulus) ist ein Baum aus der Familie der Birkengewächse (Betulaceae), der in Europa und Asien beheimatet ist. Die Hainbuche produziert essbare Hülsenfrüchte, die von einigen Wildtierarten, wie Eichhörnchen und Vögeln, sowie von einigen Menschen als Nahrung genutzt werden können.

Einige Studien haben sich mit der chemischen Zusammensetzung der Hainbuchenfrüchte und deren Verwendung als Nahrungsmittel beschäftigt. In einer Studie von Lazos et al. (2012) wurde die Zusammensetzung der Hainbuchenfrüchte untersucht und festgestellt, dass sie reich an Kohlenhydraten, Ballaststoffen, Vitaminen und Mineralstoffen sind. Die Autoren schlagen vor, dass die Früchte der Hainbuche ein potenzielles Nahrungsmittel für Menschen und Nutztiere sein könnten.

Eine weitere Studie von Taravati et al. (2014) untersuchte die antioxidativen Eigenschaften der Hainbuchenfrüchte und fand heraus, dass sie einen hohen Gehalt an Antioxidantien aufweisen, die zur Bekämpfung von freien Radikalen im Körper beitragen können.

Quellen:

  • Lazos, E. S., Valvi, V. D., & Tzia, C. (2012). Carpinus betulus fruit: Chemical composition and potential uses. Food and Bioproducts Processing, 90(3), 433-439.
  • Taravati, S., Azizi, M. H., & Khodaeiani, E. (2014). Antioxidant properties of Carpinus betulus L. seeds and fruits extracts. Journal of Medicinal Plants Research, 8(25), 946-951.

Gibt es diese Pflanze häufig oder selten in Deutschland? Und welche Hülsenfrüchte von dieser Pflanze sind essbar?

Bild zu Frage
Ernährung, vegetarisch, Baum, Biologie, vegan, Biochemie, Botanik, Hülsenfrüchte, Vegetation
Wenn Charles Darwin diese Wildblume gekannt hätte, würde er davon gekostet haben?

Wilde Erdnüsse (Apios americana) - Diese Wildblume, die auch als Indianer-Kartoffel bekannt ist, ist in Nordamerika beheimatet und produziert knollenförmige Hülsenfrüchte, die roh gegessen werden können.

Ja, das stimmt. Wilde Erdnüsse (Apios americana) sind eine weitere Wildblume mit essbaren Hülsenfrüchten. Sie werden auch als Indianer-Kartoffeln, Indianerbohnen oder Knollenwinde bezeichnet und sind in Nordamerika heimisch. Sie produzieren knollenförmige Hülsenfrüchte, die roh oder gekocht gegessen werden können und sind eine wichtige Nahrungsquelle für indigene Völker Nordamerikas.

In der Fachliteratur wird Apios americana oft als "groundnut" bezeichnet. Eine Studie von Ballard et al. (2007) untersuchte die Nährstoffzusammensetzung von wilden Erdnüssen und fand heraus, dass sie eine gute Quelle für Kohlenhydrate, Ballaststoffe und Proteine sind. Eine andere Studie von Martz et al. (2014) beschäftigte sich mit der Wachstumsleistung von wilden Erdnüssen in verschiedenen Umgebungen.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass einige Teile der Pflanze, wie die Wurzeln, giftige Verbindungen enthalten können und dass es beim Sammeln von wilden Erdnüssen auf die korrekte Identifizierung der Pflanze ankommt.

Hätte Charles Darwin wenn er von dieser schönen Wildblume gekostet hätte, seinem Freund Adam Sedgwick geschrieben und einen möglichen Stammbaum dieser Wildblume zu geschickt hätte?

Bild zu Frage
Ernährung, Pflanzen, vegetarisch, Biologie, vegan, Biochemie, Biologieunterricht, Botanik, Evolution, Evolutionsbiologie, Evolutionstheorie, Veganismus, vegetarische Ernährung, vegetarisches Essen, Vegetarismus, Vegetation, BioChemiestudium, Evolutionsfaktoren, veganes Leben
Hätte Charles Darwin über diese Erkenntnis Geweint?

Darwin hat die Evolutionstheorie in Umlauf gebracht.

Hier sind einige Fachzeitschriften, die Informationen über Platterbsen (Lathyrus sylvestris)

und ihre essbaren Hülsenfrüchte enthalten:

  1. "The Journal of Agricultural Science" - In der Ausgabe von 2015 wurde eine Studie veröffentlicht, die sich mit der Ernährung von Platterbsen befasst. Die Studie untersuchte die Nährstoffzusammensetzung und den Gehalt an Phytoöstrogenen in Platterbsen und anderen Hülsenfrüchten.
  2. "Food Chemistry" - In dieser Fachzeitschrift wurde 2019 eine Studie veröffentlicht, die sich mit den antioxidativen und antimikrobiellen Eigenschaften von Platterbsen beschäftigte. Die Studie untersuchte auch den Gehalt an Nährstoffen und Phytochemikalien in den Hülsenfrüchten.
  3. "Journal of Ethnopharmacology" - In einer Veröffentlichung aus dem Jahr 2014 wurden die medizinischen Eigenschaften von Platterbsen untersucht. Die Autoren beschrieben die Verwendung von Platterbsen in der traditionellen Medizin und diskutierten die potenziellen medizinischen Vorteile von Platterbsen und ihren Hülsenfrüchten.
  4. "The Journal of Horticultural Science and Biotechnology" - In einer Veröffentlichung aus dem Jahr 2017 wurden die agronomischen Eigenschaften von Platterbsen untersucht. Die Autoren diskutierten die verschiedenen Sorten von Platterbsen und ihre Eigenschaften, einschließlich ihrer Verwendung als Nahrungsmittel.

Diese Fachzeitschriften enthalten detaillierte Informationen über die Nährstoffzusammensetzung, die medizinischen Eigenschaften und die agronomischen Eigenschaften von Platterbsen und ihren Hülsenfrüchten.

Hätte Darwin geweint wenn er diese Erkänntnis gehabt hätte?

Bild zu Frage
Ernährung, vegetarisch, Biologie, vegan, Biochemie, Biologieunterricht, Botanik, Evolution, Evolutionsbiologie, Evolutionstheorie, Forschung, Hülsenfrüchte, Veganismus, Vegetarismus, Vegetation, Charles Darwin, Evolutionsfaktoren
Wie groß sind, nach dem Stefan-Boltzmann-Gesetz, die Auswirkungen unterschiedlich erwärmter Landflächen auf den Energiehaushalt der Erde/Atmosphäre?

Da der Temperatur-Unterschied der sommerlichen Bodenerwärmung auf einem unbedeckten Acker und einem Acker mit Bewuchs/Gründüngung oder einem Wald durchaus 15-25°C betragen kann, spielt ja damit die Strahlungsleistung, mit der der Boden Wärmestrahlung »zurück in die Atmosphäre strahlt« durchaus eine Rolle.

Wenn ich von einer Bodentemperatur von 25°C (bedeckter Boden) bzw. 50°C (nackter Boden) ausgehe (was im Sommer durchaus der Fall sein kann), dann ergibt das nach dem Stefan-Boltzmann-Gesetz eine Strahlungsleistung von 465 bzw. 640 W/m2:

Das ist schon ein deutlicher Unterschied. Ich bin mir aber unsicher was das dann konkret heisst. Und nun ist die Erde ja kein schwarzer Körper. Also sind die genannten Zahlen nur Theorie, geben aber sicherlich eine Richtung an.

Aber liege ich Recht in der Aussage bzw. dem Verständnis dieses Überlegung, dass, je höher die Bodentemperatur, desto - in vierfacher Potenz zur Temperatur - höher ist die Strahlungsleistung, mit der Energie wieder zurück in die Atmosphäre gestrahlt wird? Und dass höhere Bodentemperaturen durch z.B. brach liegende Äcker zu »mehr Energie, die in der Atmosphäre zurück gestrahlt wird« führen?

Bin kein Physiker, sorry für unklare Formulierungen.

Danke für Erklärungen/Hinweise/Korrekturen.

Bild zu Frage
Erde, Schule, Klimawandel, Physik, Thermodynamik, Vegetation, Wärmelehre, Biosphäre, Wärmestrahlung
Warum ist die Antarktis so schützenswert?

Moin,

ich weiß gerade nicht wie ich darauf komme, aber ich habe etwas über die Antarktis recherchiert und bin dann auf den Antarktisvertrag gestoßen.

Dieser besagt, daß sämtliche Länder ihre Ansprüche auf dieses Gebiet einfrieren, daß dieser Kontinent international erforscht werden soll usw. Die wirtschaftliche Nutzung und die Gewinnung von Rohstoffen ist ausdrücklich untersagt, man will die Flora und Fauna der Antarktis erhalten.

Nun stellt sich mir die Frage, warum sind sich sämtliche Länder der Welt einig, daß ein Gebiet so groß wie Europa, das im Großen und Ganzen aus Eis besteht und eine handvoll Robben- und Pinguinarten so wahnsinnig schützenswert ist, während sich kein Mensch darum kümmert daß in Brasilien oder anderen Ländern Quadratkilometerweise Regenwald abgeholzt wird, welcher tausend mal mehr Arten beherbergt und wichtig für das Klima ist. Auch Schäden durch die Gewinnung von Metallen oder seltenen Erden werden billigend in Kauf genommen.

Wieso erhoben bisher noch keine Staaten Anspruch auf dieses große Gebiet, das bestimmt irre viele Rohstoffe besitzt, während sich die Engländer und Norweger um einen Felsen im Atlantik streiten damit die Fischereirechte um 200 Seemeilen ausgedehnt werden können.

Der Mensch beutet jedes Stückchen Land aus, verschmutzt die Umwelt, zerstört wertvolle Biotope, rottet Tierarten aus und läßt auf der anderen Seite eine EISWÜSTE ohne nennenswerte Vegetation sich selbst über?

Hat jemand darüber mehr Informationen? Macht man das nicht, weil ein Weltkrieg drohen könnte?

Grüße aus Karlsruhe

Reise, Anspruch, Antarktis, international, Naturschutz, Vegetation, Abkommen

Meistgelesene Fragen zum Thema Vegetation