Tun sie aber deFacto aber gar nicht.
Ich bin ein offener Mensch, würde ich behaupten und würde gerne vieles anders machen wenn einem gesagt wird wie man es anders macht.
So, viele Influencer erzählen gerne dass sie viel erklären. Wie zb dass man das Wort „Indianer“ nicht mehr sagen sollte - gehe ich gerne d'accord mit.
Ich habe aber inhaltliche Schwierigkeiten Leute zu verstehen die von sich sagen:
Ja, ich weiß, ich erkläre gerne viel. Aber ich finde es wichtig den Leuten zu erklären, dass man „Indianer“ nicht mehr sagt, weil das ein Fremdbestimmter Begriff ist. Mit dem die Betroffenen Leute ein Problem haben. Deshalb soll man diesen Begriff „Indianer“ nicht mehr sagen.
dann hört die Erklärung auf. Und versteht mich nicht falsch, das Argument finde ich total schlüssig und legitim.
Das Problem das ich aber habe ist, wo hast du jetzt erklärt was man ansonsten sagen soll?
Sagst du mir jetzt damit, dass ich über diese Menschengruppe gar nicht reden darf oder welches Wort benutzen wir jetzt das nicht Fremdbestimmt ist?
Wie gesagt, ich habe gar kein Problem das Wort nicht mehr zu sagen und dafür ein anderes Wort oder Begriffe die wertschätzender für diese Volksgruppe, die teilweise immer noch in Reservaten in den USA leben zu verwenden, aber das passendere Wort wird einem nie gesagt.
Genauso ist es mit dem Wort „Zigeuner“ das gar nicht nur Roma und Sinti meint. Man sagen könnte, ein Ersatz für „Zigeuner“ wäre zb Nomaden. Tut aber irgendwie auch keiner falls das ein passenderes Wort wäre.
Also warum erzählen Leute sie würden tatsächlich Dinge erklären, tun es aber nicht, sondern sagen eigentlich einfach nur:
„Sprecht einfach nicht mehr über bestimmte Volksgruppen, die in unserer oder andere Gesellschaften leben“ ?
Zum Erklären und Aufklären gehört auch den Leuten zu sagen, was wertschätzender und nicht Fremdbestimmt ist.
Was ist denn denn das für ein seltsamer Weg Diskriminierung zu bekämpfen?
