Stimmt ihr diesen Aussagen zu?

Helmut Schmidt:

"Zuwanderung aus verwandten Zivilisationen, zum Beispiel aus Polen ist problemlos. Zum Beispiel aus Tschechien, ist problemlos. Zum Beispiel aus Österreich ist problemlos. Aus Italien ist problemlos. Es fängt an bei etwas östlicheren Gegenden. Zum Beispiel Zuwanderung aus Anatolien, ist nicht ganz problemlos. Zuwanderung aus Afghanistan bringt erhebliche Probleme mit sich. Zuwanderung aus Kasachstan bringt Probleme mit sich. Es sind andere Zivilisationen. Nicht wegen ihrer anderen Gene, nicht wegen ihrer anderen Abstammung, aber wegen der Art und Weise wie sie als Säugling, wie sie als Kleinkind, wie sie als Schulkind, wie sie als Kind in der Familie erzogen worden sind."

Ich stimme diesen Aussagen zu großen Teilen zu. In meiner Schule geht es sehr frauenfeindlich zu. Warum? Weil die Meisten nicht von hier sind und viele davon aus Ländern kommen, wo die Frau ein viel niedrigeres Ansehen hat, als bei uns und auch weniger Rechte hat.

Außerdem auch der religiöse Aspekt. Es ist einfach unfair, wenn die Muslime an ihren Festen nicht zur Schule müssen, ich schon und gleichzeitig müssen sie an christlichen Feiertagen auch nicht zur Schule.

Und er hat völlig Recht, auch ich habe nix gegen Muslime, ich habe auch viele muslimische Freunde, aber das Problem beginnt dann, wenn die Meinungen auseinander gehen.

Die Zuwanderung aus fremden Zivilisationen verändert uns sehr.

Was meint ihr zu dieser Aussage?

Leben, Europa, Religion, Geschichte, Türkei, Ausland, Krieg, Deutschland, Politik, Ausländer, Ausländerbehörde, Einwanderung, Flüchtlinge, Migration, Muslime, Politikwissenschaft, Helmut Schmidt, Zuwanderer, zuwanderung, Zuwanderungspolitik
Waren Atatürks Reformen richtig?

Hintergrund: Es gab 1924-1925 in der Türkei eine Oppositionspartei. Terrakkiperver Cumhuriyet Firkasi. Im Parteiprogramm sieht sich die TCF als liberal, republikanisch, demokratisch und respektvoll gegenüber der Religion. Der niederländische Historiker Erik-Jan Zürcher, der die umfangreichsten Analysen zur TCF gemacht hat, kommt zu dem Schluss, dass die TCF europaorientiert und liberal war. Zu Anfang des Parteiprogramms wird betont: Das Volk ist in dem Bewusstsein und der Lage sein eigenes Schicksal selber zu bestimmen und zu lenken. (Quelle: Wikipedia)

Ich finde gut an Atatürk sein Atheismus(Laizismus, Säkularismus) und sein Nationalismus seine Reformen sind auch richtig wie das man cm und m übernommen hat als Maßeinheit oder verbot der Beschneidung, weil es Körperverletzung ist welches aber später wieder eingeführt wurde.

*Mit Nationalimus ist kein Rassismus gemeint. Und mit Atheismus kein Religionsverbot.

Hier die Reformen und was ich anders gemacht hätte.

1. Abschaffung des Kalifats und Sultanats-> ich hätte es behalten, weil dadurch hätte ich den muslimen gezeigt wo es lang geht

2. Hutgesetz->unnötig

3. Demokratie aufschiebung, verbot anderer parteien-> ich hätte parteien wie TCF erlaubt Politik zu betreiben.

4. Lateinisches Alphabet-> das sehe ich deswegen kritisch, weil ich als Nationalist denke das das Osmanische Alphabet eher die türkische Schrift ist.

5. Spachsäuberung von Fremden begriffen-> dadurch verarmt die Sprache.

6. Westlicher Kalender: Das Problem ist jetzt der Kalender ist nicht islamisch aber christlich. Deshalb bevorzuge ich den Holozön Kalender.

7. Atatürk nimmt den Französischen Zentralsaat zum Vorbild-> ich hätte wie die TCF eine föderalen staat gegründet. Die PKK will auch einen föderalismus und keinen eigenen Staat mehr also man hätte dadurch wahrscheinlich kein Kurdenproblem.

Hier links über die Türkei:

https://youtu.be/QxBKX1v8wos?feature=shared

https://youtu.be/VM3gj9jhHFE?feature=shared

https://youtu.be/HCT32rVvuYI?feature=shared

Für Atatürk war alles alte Schlecht und alles neue gut

Türkei, Osmanisches Reich, Türken
Bundesregierung: Imam-Entsendung nach Deutschland wird beendet. Richtig so?

Die Bundesregierung will die Entsendung von Imamen aus der Türkei nach Deutschland mittelfristig stoppen. Darauf hat sich das Bundesinnenministerium mit der türkischen Religionsbehörde Diyanet und dem Moscheeverband der Türkisch-islamischen Union der Anstalt für Religion (Ditib) verständigt, wie das Ministerium am Donnerstag in Berlin mitteilte. Derzeit gibt es nach Ministeriumsangaben 1.000 aus der Türkei entsandte Imame in Deutschland.

Ziel sei es, rund 100 Imame jährlich in Deutschland auszubilden und dementsprechend die Zahl der entsandten Imame aus der Türkei zu verringern. Die Ausbildung soll im Rahmen des bestehenden Ditib-Ausbildungsprogramms in Dahlem (Nordrhein-Westfalen) sowie durch ein zusätzliches Programm erfolgen. Dafür soll eine Kooperation mit dem Islamkolleg Deutschland (IKD) in Osnabrück geschlossen werden.

Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/imam-entsendung-deutschland-ende-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=Twitter&at_specific=ZDFheute&s=09

Bringt das etwas, oder nicht?

Im Klartext heißt das, dass zwar keine Ditib-Imame aus der Türkei mehr nach Deutschland kommen, die Ditib aber dafür in Deutschland Imame ausbilden darf.

Ist das nicht eher eine "Verschlimmbesserung" um gleichzeitig Headlines zu erzeugen, die islamkritische Deutsche besänftigen sollen, aber eigentlich wird der Ditib noch mehr Macht zugestanden?

Immerhin hat Erdogan dem zugestimmt.

Kann so ein toleranter und säkularer Euro-Islam erreicht werden?

Der Titel sollte eigentlich lauten: Ditib darf in Osnabrück zukünftig 100 Imame pro Jahr ausbilden.

Was meint ihr dazu?

Ich hoffe es antworten nicht nur AfDler und Erdogan-Anhänger, sondern wünsche mir eine konstruktive Diskussion ohne Tabus.

Das finde ich gut und richtig. 68%
Das ist der falsche Weg. 21%
Ich habe eine andere Meinung. 11%
Religion, Islam, Studium, Türkei, Deutschland, Ausbildung, Politik, Meinung, Muslime, Osnabrück, Theologie, Bundesregierung, Erdogan, Imam, Ditib
Was sagt ihr zum Griechischen Anatolismus?

Als Griechischen Anatolismus bezeichne ich die Herkunft aus dem Gebiet Anatolien mit Bezug auf die Sprache Griechisch. Die Idee hinter der Bezeichnung stammt von mir.

Nationen- und Staatsbildung (Nation- / Statebuilding)den Aufbau staatlicher Institutionen und Strukturen sowie die Gewährleistung ihrer Steuerungs- und Handlungsfähigkeit in den verschiedenen Politikfeldern. (Quelle: Bundeszentrale für politische Bildung)

Ich habe die Vorstellung einer Republik auf dem Staatsgebiet der heutigen Türkei.Ich habe selber Wurzeln aus der heutigen Türkei. Ja es gibt dort schon einen Staat aber das Gebiet ist meiner Meinung nach besetzt von diesem. Es ist von der Türkischen Republik besetzt. Kurz T.C. für Türkiye Cumhuriyeti. Zuvor auch von den Osmanen.

Ich plane hierzu eine PDF und werde diese anschließend verbreiten. An die politischen Parteien aus der Türkei extra um zu provozieren und auch die Freimaurer dort sollte es erreichen. Auch Atatürk und viele Regierungsvertreter waren Freimaurer.Ich möchte sogar die Griechische Regierung erreichen und die parteien dort.Der Grund ist ich finde viele Bestandteile des heutigen Staates passen nicht zu dem Land. Diese Punkte die nicht passen sind unten aufgelistet.

Die Leute die T.C. also die Türkei befürworten wollen eine falsche Nationale Identität aufdrücken. Das nehme ich zumindestens nicht hin. Ich sage nicht die Türkei ist schlecht. Ich sage aber das was ich erkläre ist besser.Das Ziel ist nicht das sich dieser Wunsch zu meinen Lebzeiten Verwirklicht sondern mein Ziel ist es erstmal das die Botschaft angekommen ist. Jetzt werden einige denken das hat doch sowieso keinen Zweck. Es hat Sinn, weil ich denke das es besser ist, weil es glücklich und Stolz macht.

Ich bezeichne mich weiterhin als Türke, weil ich als solcher erkannt werde und keine andere Wahl habe da diese Republik zur Zeit existiert. Atatürk ist für mich eine Historische Figur. Er hat den Osmanen während der Kriege gedient. War erster Präsident der Türkei und hat politisch was verändert. Ein Italiener hat mal gesagt:" Wir haben Italien geschaffen und jetzt gilt es Italiener zu schaffen". Das gleiche gilt auch für Türkei und Türken und das gleiche gilt auch auf für meine Idee. Der Begriff Anatolier ist unabhängig von der Ethnie oder Religion jeder der einen solchen Pass hat ist Anatolier.

Name: Anatolische RepublikDieser Name ist ein anderes Synonym für die Türkei. Es gibt Unstimmigkeiten für dessen Gebiet. Aber es wird oft als Synonym für Türkei genutzt.Es stammt aus dem Griechischen. Also mit diesem sprachlichen Ursprung wird schonmal angedeutet auf welche sprachliche Basis man sich stützt.Es wird sogar in Verbindung gebracht mit der früheren Zeit vor den Griechen. Die Gesamte Zeit die auf diesem Gebiet statt gefunden hat wird immer mit Anatolien in Verbindung gebracht. Das heißt man hat damit auch diese frühere Zeit in der Tasche und muss nicht damit konfrontiert werden das vor den Türken dort andere Völker lebten. Vor den Osmanen und der Türkei. Ein Vorteil ist im Gegensatz zu einer ethnischen Bezeichnung ist keiner mit einer anderen Ethnie wird ausgegrenzt da es rein geografisch ist.

Sprache: Griechisch

Sprache ist das moderne Hoch Griechisch aus dem Land Griechenland. Damit würde die Republik neben Griechenland und Zypern eines der Länder werden die diese Sprache sprechen. Der Grund warum ich diese Sprache bevorzuge ist da das Gebiet bezug hat zu den Griechen. Die Menschen aus dem Gebiet sehen auch eher aus wie Griechen*1 da sie auch Griechsiche Wurzeln haben. Mixowarvoroi wurden damals von den Byzantinern Mischlinge bezeichnet. (Ich habe mal einen DNA Test gemacht es kam raus auch 1/3 Grieche). Anatolien wurde damals Türkisiert. Dazu ist ein Video verlinkt. Außerdem drücken die Griechen durch die Antike mit ihren Griechschen Denkern, Mathematikern und Philosophen auch Wissenschaft und Aufklärung auf.

Schrift: Griechisch

Schrift ist das moderne Griechische Alphabet.

Flagge: Blau Weiß links für das Griechische und Rot weiß rechts für das Türkische sonstige.

Gebiet: Türkei. Alle Gebiete der Türkei. Vielleicht außer Kurdistan.

Kalender: Westlicher Kalender

System: Demokratie, Laizismus, Menschenrechte, Aufklärung

Minderheiten?Die Minderheiten im Ausland liegen nicht im Staatsgebiet und müssen selber klar kommen.

Aserbaidschan& andere Turkstaaten?Diese müssen selber klar kommen. Man wird weiterhin gute Beziehungen zu einander führen.

Zypernkonflikt?Das Gebiet Zypern wird dem Land Zypern zugesprochen.

Stadtnamen?Die Städte kriegen wieder ihre alten Griechischen Namen.

Europäische Union?Pro Europäistisch

1* ethnischere Türken aus Zentralasien haben Mandelaugen.

https://youtu.be/PlxpmKREWnw?feature=shared

https://youtu.be/ryHjjsuWEhA?feature=shared

https://youtu.be/RLATbJltn90?feature=shared

https://youtu.be/JBgq1taoUsY?feature=shared

Als Beispiele sind die Videos verlinkt.

Griechenland, Türkei, anatolien, Osmanisches Reich

Meistgelesene Beiträge zum Thema Türkei