Spaltung der Gesellschaft – die neusten Beiträge

Religion wird in verschiedenen Konflikten weltweit oft instrumentalisiert, um Machtansprüche zu legitimieren und Feindbilder zu schaffen, stimmt das?

Seid ihr eher politisch links Rechts oder mittig?

gerne auch mit Warum und welchen Parteien das für euch entspricht und mit Alter und Geschlecht bitte 🙏

In den vergangenen Wochen und Monaten häufen sich die Schlagzeilen über Autofahrer, die mit ihrem Fahrzeug bewusst in Menschenmengen fahren, um Personen zu verletzen - die Hintergründe sind dabei unterschiedlich, doch die Frage, wie und ob man Menschenmengen noch schützen kann, bleibt..

Auto rast durch Fußgängerzone in Mannheim

Am gestrigen Tag raste ein Autofahrer durch die Fußgängerzone Mannheims. Zwei Menschen starben, elf weitere wurden verletzt. Derzeit wird nicht von einem politischen Hintergrund ausgegangen. Die Fußgängerzone war zum Zeitpunkt der Tat nicht mit Absperrungen oder Pollern gesichert, da auch der Lieferverkehr hier passieren können muss. Der Täter wurde nach 29 Minuten gefasst, ist allerdings bisher nicht vernehmbar. Beim Täter handelt es sich um einen 40-jährigen Deutschen.

Dritter Vorfall innerhalb weniger Monate

Am 20. Dezember fuhr ein PKW in eine Menschenmenge auf einem Weihnachtsmarkt in Magdeburg. Sechs Menschen erlagen ihren Verletzungen. Der Täter war ein womöglich psychisch kranker Mediziner, der ursprünglich aus Saudi-Arabien stammte, sitzt derzeit in einer Justizvollzugsanstalt. Über das Motiv wird an dieser Stelle noch immer gesprochen - hat sich der Täter offenbar diverse Feindbilder aufgebaut, die er womöglich treffen wollte.
Am 13. Februar kam es zu einer Tat in München - ein afghanischer Fahrer lenkt seinen Wagen in den Zug der Demonstranten von Verdi. Zwei Menschen starben. Aktuell wird von einer religiös motivierten Tat ausgegangen.

Reaktionen der Politik

Der Ministerpräsident von Baden-Württemberg, (Winfried Kretschmann, Grüne) besuchte den Tatort und versicherte den Bürgern, dass der Staat alles täte, um seine Bürger zu schützen, ein hundertprozentiger Schutz aber nicht möglich sei. Das Ausbleiben absoluter Sicherheit unterstrich auch der Innenminister des Bundeslandes, Thomas Strobl (CDU). Innenstädte, so Strobl, könnten nicht zu Festungen ausgebaut werden. Nancy Faeser (Bundesinnenministerin, SPD) lobte die Arbeit der Polizeikräfte, Kanzlerkandidat Friedrich Merz (CDU) äußerte sich auf X und sprach sein Beileid aus. Er erklärte außerdem, dass Deutschland wieder ein sicheres Land werden müsse.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie ist Euer Sicherheitsgefühl in Menschenmengen und wie erklärt ihr Euch, dass es vermehrt zu derartigen Taten kommt?
• Müsste es mehr autofreie Zonen geben?
• Was kann die Politik tun, um (noch mehr) Sicherheit zu gewährleisten?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Bitte haltet Euch auch bei diesem emotional sehr aufgeladenem Thema an unsere Netiquette. Vielen Dank!
Euer gutefrage Team

Mit Corona fing es angeblich an, das "rechtsgerichtete Menschen" gegen eine Impfung waren.

Was meint ihr, hat das wirklich was mit Corona zu tun, oder doch eher nur damit das Menschen einfach vorsichtig waren sich nicht mit unbekannter "neuer Technologie" spritzen lassen zu wollen?

Wer anderer Meinung und skeptisch war, war automatisch politisch rechts? Worin besteht denn die "Spaltung" der Gesellschaft wirklich? So richtig verstanden habe ich es nie.

Was hat denn die AfD wirklich so stark gemacht?

https://www.youtube.com/watch?v=voAaa9OBf9w

Guten Tag liebe Leser und Leserinnen,

neulich habe ich auf Arbeit ( im öffentlichen Dienst) während unserer Pausen an einer Unterhaltung mit meinen Arbeitskollegen teilgenommen und mir dabei folgende Frage (wie im Diskussionstitel) gestellt.

Wir haben über die Bundestagswahlergebnisse gesprochen und die Diskussion wurde schnell politisch. Ich selbst habe schon immer versucht in der politischen Mitte zu bleiben, auch wenn ich häufiger zu rechts konservativ neige, habe allerdings jetzt auch nicht die AFD gewählt. Meine Arbeitskollegen sind absolut alle Links/Grün Vertreter (SPD/Grüne) und mir gefiel einfach nicht, wie sie über AFD Wähler und Andersdenkende gesprochen haben.

Sie haben AFD Wähler regelrecht als Menschen 2. Klasse behandelt und meinten, dass man sie komplett aus der Gesellschaft und aus jeglichen Freundeskreisen ausgrenzen müsste. Ich habe das dort dann auch angesprochen und obwohl ich selber kein AfD Wähler bin, schauten mich alle komplett Wutendbrannd an und konnten mein Denken absolut nicht nachvollziehen. Seitdem habe ich häufiger versucht auf Rat eines meiner links/Günen Kollegen, Linke Medien wie „Volksverpetzer etc.“ zu konsumieren, weil ich verstehen wollte wie meine Kollegen darüber denken, allerdings ist mir diese linke bubble einfach unfassbar unsympathisch und ich kann die einfach nicht verstehen und kapiere auch einfach nicht weshalb sie so extrem radikal und uneinsichtig mit anderen Meinungen umgehen können, sich aber als absolulot reine „Demokraten“ bezeichnen…

Eure Meinung dazu würde mich wirklich sehr Interessieren

Wenn in den Medien z.B. steht: Mann vergewaltigt und oder tötet Frau, dann liest man sehr häufig Kommentare wie:

• "Ach schon wieder der EINMANN, der hieß bestimmt Stefan, Hans oder Peter (ironisch gemeint).
• "Welche Hautfarbe hat der Täter"?
• "Dunkle Haut, arabisches oder afrikanisches Aussehen". "Das war bestimmt ein "Deutscher". Ironisch gemeint)
• "Ich weiß schon jetzt, dass es wieder einer von Merkels Goldstücken war".

Stellt sich aber heraus, dass es dann doch ein "Biodeutscher", also ein Deutscher, der in den Augen dieser Leute als Deutscher zählen würde, namens Stefan, Dominik oder sonst wie war, sind die Leute auf einmal ganz ruhig und relativieren diese Taten ganz schnell. Auch ist die Reichweite solcher Meldungen sehr klein. Häufig ist diese nur eine kleine Nebenschlagzeile wert.

Also an alle sehr politischen Menschen stelle ich 2 Fragen :

1. Empfindet ihr genauso ?

2. Wie denkt ihr darüber ? Haltet ihr das für normal und ist es okay oder schlimm ?

Mir geht es seit einigen Jahren, genauer gesagt, seit meiner starken Politisierung so, dass ich Menschen immer mehr nach ihrer politischen Meinung beurteile. D.h. ein Mensch wird mir entweder sympathischer oder unsympathischer wenn ich seine politische Meinung erfahre je nach dem wie stark diese von meiner abweicht. Bei Leuten die meine Meinung gar nicht teilen und quasi einem anderen politischen Lager angehören ist der Effekt stärker ausgeprägt als der Sympathie Effekt für die andere Seite, sie werden mir dann wirklich unsympathisch auch wenn sie sonst nicht die schlechtesten menschen sind. Ich empfinde zum Beispiel eine gewisse Verachtung für Afd Wähler kein Hass aber eine Abneigung gegen diese Leute auf jeden Fall und bei CDU und FDP Wählern ist das in abgeschwächter Form der Fall da ist es keine Verachtung aber so eine unsympathische Distanz ist auch da.

wieso zählt Volksverhetzung, wie es die Bild-Zeitung macht als Pressefreiheit. sollte man da nicht irgendwo eine Grenzen ziehen?

Lest ihr die Bild-Zeitung?

einerseits ist öffentliche Kritik wichtig aber sollte das nicht auf Fakten basieren, statt auf Verleugnung?

Ich habe das Gefühl, kein Mensch hat mehr Lust auf den anderen und die Gesellschaft ist sich extrem am spalten und das macht mir Angst.

Ich habe mich mal wie Zuhause auf dieser Welt gefühlt, was nun leider nicht mehr der Fall ist, da alle gefühlt nur noch gegeneinander arbeiten - statt miteinander/füreinander - das finde ich persönlich, sehr traurig.. dagegen tun kann ich ja auch nicht viel leider

Ich kann auch verstehen, dass viele Deutsche (ich bin selbst deutsch und auch hier geboren) keine Lust mehr auf „Ausländer“ haben, leider wird nur vergessen, dass nicht alle gleich sind und ich fühle so gut wie gar keinen Zusammenhalt mehr bei der Menschheit und das belastet mich auch psychisch sehr.

Da ich noch sehr jung war, kann ich mich an das Deutschland vor 2015 kaum noch erinnern. Also könnte mir jemand sagen, wie es war? Auch da haben ja schon Italiener - zum Beispiel - in Deutschland gelebt und auch welche, aus anderen Ländern und da hat sich auch keiner beschwert.

Wieso sollen nun also alle Ausländer raus? Das ist krank in meinen Augen. Deutschland ohne Ausländer, stelle ich mir extrem langweilig vor, außerdem sind unter den Ausländern wertvolle Fachkräfte.

Das politische Klima wird immer hitziger. Diskussionen werden vereinfacht, Fakten interessieren nicht mehr, immer mehr Menschen verweigern sich objektiven Tatsachen.

Ich sehe mit großer Sorge in die Zukunft westlicher Demokratien.

Immer mehr Menschen fallen zunehmend auf die Lügen rechter Rattenfänger herein.

Und es ist unfassbar, dass das Kalkül ebenjener Rattenfänger immer mehr aufgeht.

Gerade wir in Deutschland sollten doch aus unserer Geschichte gelernt haben.

Und um das hier klarzustellen, bevor sich einige wieder in der Opferrolle wälzen:

Es ist in Deutschland erlaubt rechts zu sein, es ist in Deutschland erlaubt sich gegen Migration auszusprechen. Was nicht erlaubt ist, die Brandmauer zu Nazis und Faschisten einzureißen, das ist nicht erlaubt!



Kürzlich wurde von den Altparteien ein gemeinsames sogenanntes "Fairness-Abkommen" zwischen CDU, SPD, Grüne, FDP gegen eine Zusammenarbeit mit BSW und Afd beschlossen.

Wir fair findet ihr das, wenn gerade diese beiden Parteien die Einzigen sind, die die derzeitigen Probleme mit der Flüchtlingskrise ernst nehmen und wenn Millionen Wähler ihren Willen bekunden und diese beiden Parteien wählen und haben wollen? Findet ihr das einem großen Teil der Bevölkerung gegenüber fair? Findet ihr das gegenüber der Vernachlässigung vieler wichtiger politischer Probleme in Deutschland fair? Findet ihr das demokratischen Werten gegenüber fair?

4B oder Four NOs ist eine radikale Feministen Bewegung aus Korea welche nun in den USA seit Trump anklang findet und langsam aber sicher auch nach Europa rüberschwappt.

Die 4 Neins stehen für:

1. kein Sex mit Männern
2. Nicht Schwanger werden
3. Keine Männer Daten
4. Keine Männer heiraten

Wie findet Ihr diese Bewegung? Würdet Ihr Sie Unterstützen?

Bitte mit alter und Geschlecht antworten.

Durch soziale Netzwerke und das Internet sind wir es gewohnt, nie warten zu müssen. Wir können stets neuen Content anfordern und damit fast jede Langeweile verhindern. Besonders lange und intensiv müssen wir uns mit den Themen auch nicht beschäftigen. Nach 15s kommt schon das nächste interessante Thema.

Ich persönlich finde das problematisch. Ist es vielleicht sogar ein Grund für die zunehmende Spaltung in Deutschland und aller Welt? Wir nehmen uns keine Zeit mehr ernsthaft die Meinung von anderen zu reflektieren und eine gemeinsame Lösung sachlich zu erarbeiten. Oft geht es eher darum, welcher Politiker sympathischer ist, wer der bessere Entertainer ist. Sachlicher Dialog verfällt zu emotionale Botschaften in 15s Videos. Der politische Gegner wird als Feind verteufelt. Obwohl doch alle Menschen sind...

Wie ist eure Meinung dazu?

Was denkt ihr?

Vllt. Leute die von Spaltung der Gesellschaft profitieren oder sonst was :)

An allem was aktuell östlich der Elbe passiert trägt der "Westen" die Verantwortung, gehört habe ich davon.

• Wird der Osten unterdrückt? | Deutschland Archiv | bpb.de
• „Der Osten, eine westdeutsche Erfindung“ – der Bestseller aus dem Osten ...
• "Der Osten" von Dirk Oschmann : Wird der Osten unterdrückt? - Die Zeit

Wenn ich mir nun ansehe wie der "Osten" den tatsächlich sein könnte werde ich nicht wirklich schlauer.

• Dixie Dörner: "RB ist kein echter Ostklub" - Sächsische.de
• Dirk Zingler: RB Leipzig ist kein ostdeutscher Verein | MOPO
• Vor Pokalpartie: Union-Fans sprechen RB Leipzig die "Ostigkeit" ab - RBlive

Die Erfolgsgeschichte der Niners hat Basketball in Chemnitz wieder groß gemacht. Nach dem Aufstieg in die Bundesliga folgte der Eurocup-Sieg.

Die Party war da schon in vollem Gange, die Niners Chemnitz feierten nach einem verrückten und nervenaufreibenden Basketballabend den ersten Titel der

orf.at/stories/3367160

„Die AfD ist die Rache des Ostens“, sagte der Ostberliner Theaterregisseur Frank Castorf in einem Interview der „Berliner Zeitung“. Die Zeitung selbst bezeichnete das Ergebnis der ...

volksstimme.de/kultur/frank-castorf-die-afd-ist-die...

Die AfD ist die Rache des Ostens“, sagt der 73-Jährige in einem Interview der „Berliner Zeitung“ (bereits online, Print 10.8.). Dass die AfD auch außerhalb Ostdeutschlands recht

Berliner Manifest: Einflussreiche Ökonomen fordern mehr Staat und weniger Markt, um die Demokratie gegen Populisten zu stärken

Gegen das Erstarken des Populismus hat eine Gruppe einflussreicher Ökonomen einen aktiveren Staat, mehr Umverteilung und Industriepolitik gefordert, um Misstrauen gegenüber liberalen Demokratien entgegenzuwirken.In ihrem Berliner Manifest fordern sie, der Staat sollte gezielt Arbeitsplätze schaffen, Ungleichheit ausgleichen und eine bessere Globalisierung gestalten. Der Aufruf wurde vom Forum New Economy veröffentlicht und von weltweite einflussreichen Ökonomen wie Dani Rodrik und Thomas Piketty unterzeichnet.

• Was haltet Ihr von diesem Forum/ dieser Erklärung?
• Sind diese Leute für euch (noch) glaubwürdig?
• Könnt Ihr die Argumentation nachvollziehen?

newforum.org/event/berlin-summit-2024

Was könnte helfen, die Menschen zurückzugewinnen und ihr Vertrauen in die liberale Demokratie wiederherzustellen? Darüber diskutierten auf dem Berlin Summit Ende Mai weltweit führende Denker und Denkerinnen wie Dani Rodrik, Mariana Mazzucato und…

aspeninstitute.de/de/aktuelles/forum-new-economy...

In diesen unsicheren Zeiten ist es daher wichtig, das Vertrauen der Menschen zurückzugewinnen – durch eine Neugestaltung oder eine Stärkung der Politik. Das Aspen Institute Deutschland ist stolz darauf, dass Stormy Annika Mildner, Executive…

businessinsider.de/wirtschaft/berliner-manifest...

In ihrem Berliner Manifest fordern sie, der Staat sollte gezielt Arbeitsplätze schaffen, Ungleichheit ausgleichen und eine bessere Globalisierung gestalten. Der Aufruf wurde vom Forum New Economy veröffentlicht und

Warum müssen bestimmte gesellschaftspolitische Themen ständig populistisch ausgeschlachtet werden?

Egal ob Migrationspolitik, LGBTQ usw.

Ich verstehe einfach nicht, warum Fakten auf einmal politisch irgendeinem Spektrum unterliegen sollen.

Als politisch ziemlich mittig stehender Mensch komme ich mir da absolut hilflos vor.

Warum immer gegeneinander, statt miteinander?

Sind die bequemen Lügen der breiten Masse dann doch genehmer, als die unbequemen Wahrheiten?

USA, Frankreich, Deutschland usw. da lebt sich ja die Gesellschaft immer mehr und mehr auseinander, aber warum das ganze? Klar es geht um die politischen Probleme, aber was genau könnte der Hauptgrund dafür sein? Klar ist vor allem seit 2020 wird es Jahr für Jahr kritischer. Oder seht ihr das eventuell anders? LG und danke fürs antworten 😊

Zugegeben, der eigentliche Vorstoß kam bereits vor einer Weile von der Union. Doch durch die eindeutige Positionierung der FDP rückt die Thematik nun wieder mehr ins Zentrum der Diskussionen. Anders als andere Flüchtlinge bekommen Ukrainer in Deutschland nämlich Bürgergeld – wenn es nach der FDP geht, soll das künftig wegfallen. 

Deshalb bekommen ukrainische Flüchtlinge derzeit Bürgergeld 

Martin Rosemann, der arbeitsmarktpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, erläutert, dass durch den Bezug von Bürgergeld die Arbeitsaufnahme keinesfalls verhindert würde. Vielmehr würde durch das Bürgergeld und die Arbeit der Jobcenter überhaupt erst möglich gemacht werden, dass ukrainische Flüchtlinge Zugang zu einer arbeitsmarktpolitischen Unterstützung hätten. 

Ukrainische Geflüchtete haben seit April 2022 einen Sonderstatus – in ihrem Fall wird ein „Rechtskreiswechsel“ vorgenommen. Somit ändern sich die Verfahren weg vom Asylbewerberleistungsgesetz hin zu den Strukturen des Sozialgesetzbuches. Geflüchteten aus der Ukraine wird entsprechend befristet ein Aufenthaltstitel erteilt, sie müssen zuvor kein Asylverfahren durchlaufen. Der Grund dafür ist der Massenzustrom, bürokratisch wäre die Bearbeitung vieler zeitgleich eintreffender Asylverfahren ukrainischer Flüchtlinge kaum möglich gewesen. 

Massive Kritik und der Vorwurf von „Ungleichbehandlung“ 

Michael Stübgen (CDU), Brandenburgs Innenminister, spricht sich für ein Umdenken aus. Die Bürgergeldzahlungen an ukrainische Flüchtlinge hält er generell für falsch. Die sofortige Auszahlung habe sich in seinen Augen als „grundsätzlicher Fehler erwiesen“. Zu dieser Schlussfolgerung kommt er, so führt er seine Argumentation weiter aus, da die Beschäftigungsquote von Ukrainern verschwindend gering sei. Das Bürgergeld bremse also die Arbeitsaufnahme aus. Auch Thorsten Frei (ebenfalls CDU), welcher der parlamentarische Geschäftsführer der Unionsfraktion im Bundestag ist, fordert ein Ende der Bürgergeldzahlungen. Sie setzen seines Erachtens nach falsche Anreise und es sei nicht zu unterstützen, dass sich wehrfähige Ukrainer in Deutschland weckducken würden. Auch Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) stimmt dem zu. Für ihn müsse ebenfalls etwas dagegen unternommen werden, dass mehrere zehntausend Männer, die in der Ukraine der Wehrpflicht unterliegen, in Deutschland Bürgergeld beziehen – besonders, da auch hierzulande über eine mögliche Wiedereinführung der Wehrpflicht diskutiert wird. 

Auch der Deutsche Landkreistag hatte sich bereits für ein Ende des schnellen Bürgergeld-Bezugs ausgesprochen. Es käme dadurch zu einer Ungleichbehandlung im Vergleich zu Gruppen anderer Geflüchteter. 

SPD und Grüne weisen die Forderungen bisher zurück.

Unsere Fragen an Euch: 

• Was denkt Ihr über die Bürgergeldzahlungen an ukrainische Geflüchtete?
• Wie steht Ihr zu dem Argument mit der Wehrpflicht? 
• Sollte unterschieden werden in wehrpflichtig und nicht-wehrpflichtig? 
• Denkt Ihr, dass der Bezug von Bürgergeld den Prozess der Jobsuche und auch die Motivation tatsächlich verlangsamt? 

Quellen: 

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-ukraine-fluechtlinge-104.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-ukraine-fluechtlinge-100.html

Habt ihr Beispiele dafür? Woran erkennt ihr das einige in der Gesellschaft anders ticken?

Also mir ist aufgefallen, dass dieser Krieg auch im Internet geführt wird, vor allem in den Kommentarbereichen von Social Media...

Wirtschaft schmiert ab, Gesellschaft gespaltener den je..

Warum kümmert sich die Bundesregierung nicht um die Bedürfnisse der deutschen Bevölkerung, aber dafür um die von anderen Länder bzw. Ausländer?

Damit meine ich die US-Bürger. Seitdem Donald Trump in der Politik mitmischt – er war ja bereits Präsident und will es wieder werden – werden mir irgendwie die ganzen USA immer unsympathischer. Insbesondere natürlich die waffenverliebten Republikaner und Trump-Anhänger. Was ist eure – derzeitige – Meinung von den USA? Schreibt gerne noch etwas mehr dazu.

Seit längerem wurden ja schon von unterschiedlichsten Seiten Keile in die Bevölkerung getrieben. Jeder beschuldigt den anderen, dass er mit seiner Meinung / seinen Taten spaltet. Die gesellschaftlichen Gräben sind mittlerweile so tief geworden, die Fronten so unerbittlich. Warum muss das so sein? Warum ist es nicht mehr möglich einen vernünftigen Diskurs zu betreiben? Müssen wir alle immer nur Feinde sein, die nicht mehr miteinander reden können? Ich denke, dass man manchmal viel näher beieinander liegt als man denkt. Immer nur diese Extreme, immer nur schwarz und weiß. Aber die Welt funktioniert so nicht.

In einem Interview mit der rechten NIUS sagte Aiwanger wörtlich:

,,Die Grünen wissen mit allem, was mit Werten zu tun hat, nichts anzufangen, sei es Familie, sei es Eigentum, sei es eigene Kultur, sei es Nation. Viele Grüne sind ein Fall für den Psychiater." Hubert Aiwanger - Parteichef der FREIEN WÄHLER.

https://www.nius.de/politik/hubert-aiwanger-viele-gruene-sind-ein-fall-fuer-den-psychiater/6c01a969-0cf0-4046-99b4-572de372d912

Wirtschaftsminister Habeck ist im schleswig-holsteinischen Schlüttsiel von Bauern daran gehindert worden, eine Fähre zu verlassen. Er musste daraufhin auf die Hallig Hooge zurückkehren. Der Protest rief parteiübergreifend scharfe Kritik hervor.

Wütende Bauern haben Vizekanzler Robert Habeck (Grüne) in Schlüttsiel in Schleswig-Holstein am Verlassen einer Fähre gehindert. Sie blockierten den Anleger, wie ein Polizeisprecher sagte. Habeck, der auch Wirtschaftsminister ist, habe deshalb wieder auf die Hallig Hooge zurückkehren müssen. Dabei hätten 25 bis 30 Menschen versucht, die Fähre am Ablegen zu hindern.

Nach Angaben der Polizei handelte es sich um mehr als hundert Demonstranten. Rund 30 Beamte seien im Einsatz gewesen. Sie hätten auch Pfefferspray eingesetzt, sagte ein Polizeisprecher. 

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/habeck-bauern-faehre-schluettsiel-100.html

Werden die Proteste noch heftiger werden? Was wird am Montag passieren, es wird angekündigt das ganze Land lahmzulegen.

Bundestag: Hitzige Debatte über Reform der Staatsangehörigkeit (msn.com)

Wie seht ihr das, ist das nicht schon wieder eine Einladung für Ausländer und ist das nicht genau der falsche Weg, die Zuwanderung, die Deutschland mittlerweile in große Bedrängnis gebracht hat, zu stoppen? Das geht doch wieder mal in die komplett falsche Richtung, vor allem, weil die Zuwanderung noch gar nicht richtig reguliert und noch keine Gesetze dazu geändert/erneuert wurden? In welchem anderen Land ist das so? Immer mehr Menschen in der EU wählen rechte Regierungen, weil offenbar nur noch diese in der Lage sind, das Problem überhaupt noch in den Griff zu bekommen. Habt ihr auch den Eindruck, daß die Ampel überhaupt nicht weiß, wie sie das Problem in den Griff kriegen soll und was sie da überhaupt tut?

Kleines Brainstorming😁.

Am Besten, wo beide Seiten gute Argumente haben.

An dieser Frage scheiden sich die Geister. Ich möchte damit nicht der Scheidemann sein, der die Republik ausruft, aber:

Mohnschnecke oder Streusel Schnecke?

Und wieso?

Ich soll in meiner Klausur eine Handlungsempfehlung über soziale Ungleichheit verfassen. Dafür brauche ich 2 Empfehlungen um eben dieser entgegenzuwirken. Es wäre nett, wenn ich einige Ideen, vielleicht sogar mit Vor- und Nachteilen, bekommen würde.

Vielen Dank im Voraus

Im September 2017 zieht die AfD zum ersten Mal in den Bundestag ein. Mehr als 70 Abgeordnete treten später einer streng vertraulichen Chatgruppe bei. Sie nennt sich "Quasselgruppe".

Rund 40.000 Posts liegen NDR und WDR jetzt vor. Sie zeigen, was die AfD-Politiker denken und wie sie reden, wenn sie glauben, dass ihnen keiner zuhört.

Häufiges Streitthema: Wie rechtsextrem soll die Partei sein? Ein Abgeordneter fragt: "Wollen wir eine national-sozialistische oder eine freiheitlich-konservative Partei sein?" Eine Kollegin genervt: "Fällt es so schwer, mal nicht über das Dritte Reich zu reden?"

https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/afd-leaks-die-geheimen-chats-der-bundestagsfraktion-100.html

Kommentar von mir:

Die AfD ist weder ein Prüf- noch ein Verdachtsfall! Die AfD hätte schon längst vom Verfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestuft werden müssen. Wie viel Futter braucht der Verfassungsschutz noch?

Für mich gehört so eine Partei in kein demokratisch gewähltes Parlament, Punkt! Wann kapiert auch endlich mal der letzte AfD- Wählende, dass diese Partei rechtsradikal, gar faschistisch ist?

Was halten Sie von der Ausgrenzung und dem Hass der nicht gegen Corona geimpften Menschen entgegengebracht wird. Wie kann man das Mobbing und den Hass auf Ungeimpfte beenden und in wie weit sehen sie auch hier die Politik in der Verantwortung ?

Ich habe mich immer gefragt, wieso sich manche „Promis“ zu bestimmen Themen äußern und zu manchen nicht.
Wieso zB äußert sich Enissa Amani nicht zu den Kommentaren einiger türkischstämmiger Menschen in Deutschland im Internet, die jubeln bzw. ihre Freude zeigen, dass ein Gebäude was früher eine Kirche war in Istanbul nun eine Moschee wieder wird ?
Wieso kritisiert sie nicht Erdogan, wenn wir doch alle #bunt #tolerant #weltoffen sind ? Wir reden doch immer von #MenschistMensch oder #ReligionistPrivatsache, aber wenn dann ein muslimischer Präsident eher spaltet als vereint, wieso schreit da keiner auf ?

Die Hagia Sophia bzw. Konstantinopel war nicht nur eine christliche Hochburg, es war quasi die Mitte von Europa und islamischer Welt. Viele europäische Atheisten vermutlich interessiert es nicht, aber eigentlich ist es auch ein Zeichen gegen den „Westen“ (UNESCO Weltkulturerbe usw.)

Verstehe nicht, wieso man einfach alles wieder runterschluckt und vergisst. Genauso wie Flüchtlinge (MENSCHEN) als Druckmittel zu verwenden, wie es Erdogan tat und Millionen Menschen leben in diesem Land die hinter Erdogan stehen...