Also mir ist aufgefallen, dass dieser Krieg auch im Internet geführt wird, vor allem in den Kommentarbereichen von Social Media...

Wirtschaft schmiert ab, Gesellschaft gespaltener den je..

Warum kümmert sich die Bundesregierung nicht um die Bedürfnisse der deutschen Bevölkerung, aber dafür um die von anderen Länder bzw. Ausländer?

Stimmt es, dass in Magdeburg, oder überhaupt in Sachsen-Anhalt viele Menschen AfD wählen? Und sind das alles Nazis?

Ich kenne Menschen, die Braunschweig, Leipzig und Hannover besser finden als Magdeburg, weil es dort weniger Nazis gibt. Gibt es dort wirklich weniger Nazis?

damit meine ich die US - Bürger. seitdem Donald Trump in der Politik " mitmischt " - er war ja bereits Präsident und will es wieder werden - wird mir irgendwie die ganze USA immer unsympathischer. insbesondere natürlich die waffenverliebten Republikaner und Trump Anhänger. was ist eure - derzeitige - Meinung von den USA ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Seit längerem wurden ja schon von unterschiedlichsten Seiten Keile in die Bevölkerung getrieben. Jeder beschuldigt den anderen, dass er mit seiner Meinung / seinen Taten spaltet. Die gesellschaftlichen Gräben sind mittlerweile so tief geworden, die Fronten so unerbittlich. Warum muss das so sein? Warum ist es nicht mehr möglich einen vernünftigen Diskurs zu betreiben? Müssen wir alle immer nur Feinde sein, die nicht mehr miteinander reden können? Ich denke, dass man manchmal viel näher beieinander liegt als man denkt. Immer nur diese Extreme, immer nur schwarz und weiß. Aber die Welt funktioniert so nicht.

In einem Interview mit der rechten NIUS sagte Aiwanger wörtlich:

,,Die Grünen wissen mit allem, was mit Werten zu tun hat, nichts anzufangen, sei es Familie, sei es Eigentum, sei es eigene Kultur, sei es Nation. Viele Grüne sind ein Fall für den Psychiater." Hubert Aiwanger - Parteichef der FREIEN WÄHLER.

https://www.nius.de/politik/hubert-aiwanger-viele-gruene-sind-ein-fall-fuer-den-psychiater/6c01a969-0cf0-4046-99b4-572de372d912

Wirtschaftsminister Habeck ist im schleswig-holsteinischen Schlüttsiel von Bauern daran gehindert worden, eine Fähre zu verlassen. Er musste daraufhin auf die Hallig Hooge zurückkehren. Der Protest rief parteiübergreifend scharfe Kritik hervor.

Wütende Bauern haben Vizekanzler Robert Habeck (Grüne) in Schlüttsiel in Schleswig-Holstein am Verlassen einer Fähre gehindert. Sie blockierten den Anleger, wie ein Polizeisprecher sagte. Habeck, der auch Wirtschaftsminister ist, habe deshalb wieder auf die Hallig Hooge zurückkehren müssen. Dabei hätten 25 bis 30 Menschen versucht, die Fähre am Ablegen zu hindern.

Nach Angaben der Polizei handelte es sich um mehr als hundert Demonstranten. Rund 30 Beamte seien im Einsatz gewesen. Sie hätten auch Pfefferspray eingesetzt, sagte ein Polizeisprecher. 

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/habeck-bauern-faehre-schluettsiel-100.html

Werden die Proteste noch heftiger werden? Was wird am Montag passieren, es wird angekündigt das ganze Land lahmzulegen.

Bundestag: Hitzige Debatte über Reform der Staatsangehörigkeit (msn.com)

Wie seht ihr das, ist das nicht schon wieder eine Einladung für Ausländer und ist das nicht genau der falsche Weg, die Zuwanderung, die Deutschland mittlerweile in große Bedrängnis gebracht hat, zu stoppen? Das geht doch wieder mal in die komplett falsche Richtung, vor allem, weil die Zuwanderung noch gar nicht richtig reguliert und noch keine Gesetze dazu geändert/erneuert wurden? In welchem anderen Land ist das so? Immer mehr Menschen in der EU wählen rechte Regierungen, weil offenbar nur noch diese in der Lage sind, das Problem überhaupt noch in den Griff zu bekommen. Habt ihr auch den Eindruck, daß die Ampel überhaupt nicht weiß, wie sie das Problem in den Griff kriegen soll und was sie da überhaupt tut?

Aiwanger redet sich m.E. bei Lanz gerade um Kopf und Kragen.

So behauptet er mehrfach, dass es in der Regierung Taugenichtse gäbe. Das wären Leute die weder eine Schulabschluss hätten nochjt niemals gearbeitet hätten und zu nichts nütze wären. Namen wollte er nicht nennen.

Abgesehen davon, dass ich niemanden in der Regierung ohne Schulabschluss kenne, halte ich das für eine eindeutige Grenzüberschreitungen. Man kann mit der Regierungsarbeit unzufrieden sein, aber unsere Vertreter als Nichtsnutze zu bezeichnen geht nicht.

Ein bayrischer Vizeminister darf das nicht, besonders, wenn er behauptet, wir würden nur n einer "formalen Demokratie" leben.

Ich kann mir vorstellen, dass Söder Aiwanger jetzt rauswirft.

Wie seht ihr das:

"Dicke Patte dank Bürgergeld. Zigtausend Euro zum Verprassen. Glaubt man den sozialen Medien, rutschen Bürgergeldempfänger dank der höheren Regelsätze in die Riege der Superreichen auf und übertrumpfen jeden Arbeitnehmer. Sie sitzen lächelnd in der sozialen Hängematte und freuen sich wie Bolle, die Seele baumeln lassen zu können. Doch Vorsicht: Die Zahlenspiele zum Lohnabstand sind meist Murks und dienen nur dazu, einen Keil durch die Gesellschaft zu treiben."

https://www.hartziv.org/news/20230902-faktencheck-zahlenspiele-beim-buergergeld-fuehren-in-die-irre/?utm_source=browser&utm_medium=push-notification&utm_campaign=cleverpush-1693662112#?cleverPushBounceUrl=https%3A%2F%2Fwww.hartziv.org%2Fnews%2F&cleverPushNotificationId=fismWeBS4u4zxRAoP

Wird die Bevölkerung wieder mal für dumm erklärt und in die Irre geführt?

Außerdem gilt der Grundsatz: Man kann nur das ausgeben, was man hat. Derzeit schwächelt unsere Wirtschaft massiv und steht kurz vor einer Rezession. Wenn man der Bevölkerung also nur wenig Geld gibt, kann sie auch nur wenig ausgeben und die Wirtschaft nicht mit ankurbeln.

1

Die Neoliberalen erwachen leider wieder. Wenn so eine angeblich Christliche Partei,

(die jetzt aktuell plant die Sozialleistungen einzuschränken),

eine so genannte Alternative, und eine so genannte Freiheitliche Partei, die Sozialleistungen kürzen will, dann wird es hierzulande Unruhen geben. Die drei genannten Parteien sagen, sie würden Leistung belohnen. Es ist aber jedem klar denkenden Menschen klar, dass es im Kapitalismus immer Arbeitslosigkeit geben wird, es gibt leider nicht für jeden Arbeit in seinem Beruf. Wenn diese drei Parteien an die Macht kommen, dann haben wir US-Amerikanische Verhältnisse: Soziale Unruhen, Rassenunruhen, Spaltung der Gesellschaft usw. Was meint ihr dazu ? Ist die neue Regierung daran schuld dass Neoliberale rechte wieder aufwachen ? Was ist die Lösung, damit unsere Gesellschaft in Frieden und Wohlstand leben kann ?

Kleines Brainstorming😁.

Am Besten, wo beide Seiten gute Argumente haben.

Ich kapier es einfach nicht. Es ist doch völlig klar, dass die Politik der Bundesregierung zB. beim Heizungsgesetz und bei der Klimawende die Bürger massenhaft in die Protesthaltung treibt und da wählen halt viele die AfD!

Ich werde nie die AfD wählen, fühle mich aber derzeit politisch vollkommen heimatlos und kann diejenigen voll verstehen, die sich verkackeiert vorkommen. Die Regierung handelt rein ideologisch, zB. bei der Kernkraft, sie faseln Klimaschutz, schmeißen aber die Braunkohlekraftwerke an! Aufklärung fand und findet nicht statt.

Beim Heizungsgesetz ebenso, ein hin und her, auf offener Bühne, in vollster Lächerlichkeit und Unprofessionalität.

Das spielt doch denen in die Hände, die auf Stimmenfang gehen und verunsicherte Leute an sich binden wollen! Merken Die Da Oben das eigentlich nicht?

Ich könnte fortfahren bei der Migration, bei den steigenden Beiträgen zu den Krankenkassen, beim Wohnraum ec.

Wann ändert sich endlich was?

An dieser Frage scheiden sich die Geister. Ich möchte damit nicht der Scheidemann sein, der die Republik ausruft, aber:

Mohnschnecke oder Streusel Schnecke?

Und wieso?

Ich soll in meiner Klausur eine Handlungsempfehlung über soziale Ungleichheit verfassen. Dafür brauche ich 2 Empfehlungen um eben dieser entgegenzuwirken. Es wäre nett, wenn ich einige Ideen, vielleicht sogar mit Vor- und Nachteilen, bekommen würde.

Vielen Dank im Voraus

Im September 2017 zieht die AfD zum ersten Mal in den Bundestag ein. Mehr als 70 Abgeordnete treten später einer streng vertraulichen Chatgruppe bei. Sie nennt sich "Quasselgruppe".

Rund 40.000 Posts liegen NDR und WDR jetzt vor. Sie zeigen, was die AfD-Politiker denken und wie sie reden, wenn sie glauben, dass ihnen keiner zuhört.

Häufiges Streitthema: Wie rechtsextrem soll die Partei sein? Ein Abgeordneter fragt: "Wollen wir eine national-sozialistische oder eine freiheitlich-konservative Partei sein?" Eine Kollegin genervt: "Fällt es so schwer, mal nicht über das Dritte Reich zu reden?"

https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/afd-leaks-die-geheimen-chats-der-bundestagsfraktion-100.html

Kommentar von mir:

Die AfD ist weder ein Prüf- noch ein Verdachtsfall! Die AfD hätte schon längst vom Verfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestuft werden müssen. Wie viel Futter braucht der Verfassungsschutz noch?

Für mich gehört so eine Partei in kein demokratisch gewähltes Parlament, Punkt! Wann kapiert auch endlich mal der letzte AfD- Wählende, dass diese Partei rechtsradikal, gar faschistisch ist?

Was halten Sie von der Ausgrenzung und dem Hass der nicht gegen Corona geimpften Menschen entgegengebracht wird. Wie kann man das Mobbing und den Hass auf Ungeimpfte beenden und in wie weit sehen sie auch hier die Politik in der Verantwortung ?

Man wird mit einer nonkonformen Meinung immer mehr von Politik und Gesellschaft ausgegrenzt und muss Angst haben seinen Job zu verlieren. Zum Beispiel bei Migrantengewalt ist es doch so, dass die seit 2015 exorbitant angestiegen ist sehr auffällig bei Mord und Totschlag und Vergewaltigung. Wenn man eine andere Meinung zu Einwanderung hat als der Mainstream, dann ist man plötzlich ein Rassist oder Nazi. Oder wenn man für Deutschland ist und sozusagen Germany First will, dann ist man ein Unmensch. In der Politik wird die AfD zB auch immer wieder ausgegrenzt, obwohl sie viele Themen auf den Tisch gebracht hat, zu denen jahrelang geschwiegen wurde. Clankriminalität zum Beispiel. Und sie ist die einzige Partei, die wirklich zuerst das deutsche Volk in den Vordergrund stellt und dann erst alle anderen.

Ich kenne sehr viele, die damals sehr lange SPD und CDU gewählt haben und einfach die Schnauze voll haben, weil die Politiker nicht mehr Bürgernah agieren und deutsche Interessen scheinbar egal sind.

Ich habe mich immer gefragt, wieso sich manche „Promis“ zu bestimmen Themen äußern und zu manchen nicht.
Wieso zB äußert sich Enissa Amani nicht zu den Kommentaren einiger türkischstämmiger Menschen in Deutschland im Internet, die jubeln bzw. ihre Freude zeigen, dass ein Gebäude was früher eine Kirche war in Istanbul nun eine Moschee wieder wird ?
Wieso kritisiert sie nicht Erdogan, wenn wir doch alle #bunt #tolerant #weltoffen sind ? Wir reden doch immer von #MenschistMensch oder #ReligionistPrivatsache, aber wenn dann ein muslimischer Präsident eher spaltet als vereint, wieso schreit da keiner auf ?

Die Hagia Sophia bzw. Konstantinopel war nicht nur eine christliche Hochburg, es war quasi die Mitte von Europa und islamischer Welt. Viele europäische Atheisten vermutlich interessiert es nicht, aber eigentlich ist es auch ein Zeichen gegen den „Westen“ (UNESCO Weltkulturerbe usw.)

Verstehe nicht, wieso man einfach alles wieder runterschluckt und vergisst. Genauso wie Flüchtlinge (MENSCHEN) als Druckmittel zu verwenden, wie es Erdogan tat und Millionen Menschen leben in diesem Land die hinter Erdogan stehen...