Spaltung? Was ist damit wirklich gemeint.
Mit Corona fing es angeblich an, das "rechtsgerichtete Menschen" gegen eine Impfung waren.
Was meint ihr, hat das wirklich was mit Corona zu tun, oder doch eher nur damit das Menschen einfach vorsichtig waren sich nicht mit unbekannter "neuer Technologie" spritzen lassen zu wollen?
Wer anderer Meinung und skeptisch war, war automatisch politisch rechts? Worin besteht denn die "Spaltung" der Gesellschaft wirklich? So richtig verstanden habe ich es nie.
Was hat denn die AfD wirklich so stark gemacht?
6 Antworten
Zunächst hatte die Coronazeit zu Erst nichts mit der Spaltung zu tun, das kam mit der Zeit, da Hetze und Ausgrenzung der Menschen die dem ganzen gegebenüber vor allem die Impfung.
kritische Einstellungen hatten alle über einen Kamm gestellt worden sind .
Da von Seiten der Politik in der Hinsicht keine Reaktion kommt, kann ich mir vorstellen dass viele Menschen erneut enttäuscht sind und auch aus Protest die AFD gewählt haben.
Die Spaltung besteht aus meiner Sicht, das die Menschen nicht mehr Tolerant sind Andere Meinung zu akzeptieren, es gibt nur noch die Guten und die bösen.
Oder alle Menschen sind Gleich, nur ich bin Gleicher, ist ebenfalls ein Standpunkt dem viele Anheimfallen.
Ja echt traurig alles geworden und das viele da mitmachen, weil sie nicht ausgegrenzt werden wollen. Oder sie lassen sich manipulieren, umso schlimmer.
Jeder Mensch sollte anders über etwas denken können, ohne das man diese Person mit Begriffen beleidigt/mobbt und ausgrenzt, wie es u.a. zur Coronazeit war. Und beim Ukrainekrieg das gleiche. Alle werden in eine Schublade geworfen und mundtot gemacht. Das schlimme ist, dass es von den eigenen Mitbürgern unterstützt wird, sie lassen sich aus meiner Sicht wie Marionetten steuern und gegeneinander aufhetzen. Alle sollen auf der gleichen Linie laufen und alles abnicken, was die aktuelle Politik/Hauptmedien für richtig halten. Das ist ja bei fast allen Themen so geworden. Sehr bedenklich.
Aber mal gut das es mittlerweile mehr Menschen gibt, die aufwachen und sich trauen ihre eigene Meinung zu Themen zu sagen.
Spaltung bedeutet aus politikwissenschaftlicher Sicht und soziologischer Sicht,dass man 2 extreme konträre Meinung von einander fern hält,indem man ein Teil davon nur präsentiert und es als ganze Wahrheit ausgibt.
Dadurch hetzt man 2 Gruppen gegeneinander auf und reduziert die Komplexität.
Das sind die Guten und das sind die Bösen!
Das sind die Guten und das sind die Bösen!
Schwarz - weiß Denken für das viele leider bestraft wurden.
für das viele leider bestraft wurden.
du verkennst hier etwas - Impfgegner sind immer noch in der Minderheit.
überhaupt die, die sich radikalisiert haben.
Sehr viele Menschen kritisierten die Coronamaßnahmen und hatten Zweifel an der Unbedenklichkeit und Wirksamkeit der Impfung.
Diese Menschen wurden in den Medien sowie von allen Parteien (mit Ausnahme der AfD) diffamiert, verächtlich gemacht und als Geisteskranke, Staatsfeinde und gefährliche Querulanten bezeichnet, die es zu bekämpfen und zu beseitigen gilt.
Was funktioniert am besten, um den Ruf eines Menschen oder einer Gruppe möglichst schnell und effizient zu zerstören? Richtig, die gute alte Nazikeule! Man suche mögliche Verbindungen in die rechte Szene. Bei einer ausreichend großen, heterogenen Gruppe sind solche immer zu finden, wenn man nur lange genug sucht. Irgendwo ist sicher ein Rechtsextremer unter den Impf- und Maßnahmengegnern, den pickt man einfach stellvertretend für alle heraus, fertig ist der Rufmord.
Gleichzeitig solidarisierten sich rechte Parteien und Organisationen mit den Maßnahmengegnern, natürlich mit Sicherheit nicht uneigennützig. Sie hatten die Möglichkeit, die Sympathie einer sehr großen Gruppe von potentiellen Wählern zu gewinnen, wenn sie auf diese zugehen, Verständnis für ihre Situation zeigen und sie unterstützen. Dabei hatten sie keine Konkurrenz, denn keine andere Partei zeigte irgendein Interesse daran, sich mit "bösen Coronaleugnern" oder ihren Bedürfnissen zu beschäftigen. So wurden sie mit der Zeit tatsächlich rechts, weil die Rechten die einzigen waren, die zu ihnen gehalten haben.
Bis auf den letzten Absatz stimme ich Dir zu. Es war aber nicht nur die Afd, die sich gegen eine Impfpflicht ausgesprochen hatte. Hier zur namentlichen Abstimmung:
https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=767
Es geht ja nicht nur um die Impfpflicht, sondern um die Coronamaßnahmen in ihrer Gesamtheit. Lockdowns, Ausgangssperren, Besuchsverbote, Maskenpflicht, Online-Denunziationssysteme, Ausgrenzung von Ungeimpften, usw.
Da haben außer der AfD – jedenfalls nach meiner Wahrnehmung – alle Parteien brav mitgemacht.
Ja ich weiß! Ich habe auch nur versucht mich vorsichtig auszudrücken - weil wenn man heute zu positiv über die Afd schreibt, dann widerfährt einem genau das Gleiche wie bei Corona ! ?
Sieh meinen vorherigen Kommentar also so, es sollte nur ein Hinweis sein, dass es auch in anderen Parteien noch einige gibt (gab), die durchaus mit gesundem Menschenverstand gesegnet sind (waren).
Ich möchte einfach nicht meine Hoffnung verlieren, dass dieser Spaltungsversuch irgendwann wieder vorbei ist! Und grad diese Abstimmung zeigt doch mMn auf, wo (durch wen) zu dem Zeitpunkt die Spaltung begann, die leider bis heute anhält und sich sogar noch zugespitzt hat.
So wurden sie mit der Zeit tatsächlich rechts, weil die Rechten die einzigen waren, die zu ihnen gehalten haben.
Ausnahmen ausgenommen.
Ich glaube nicht, dass Impfskepsis deckungsgleich ist mit "rechtsgerichtet sein".
Jedoch ist es so, dass Rechtsextreme schon seit der Zeit vor Corona (Flüchtlingswelle aus Syrien und Pegida) versuchen, Protestbewegungen für sich zu instrumentalisieren.
Pegida war der Anfang, dann haben die gleichen Leute gegen wissenschaftlich begründbare Coronamaßnahmen getrommelt, was ihr gutes Recht ist. Beide Bewegungen haben jedoch Rechtsextreme (die konnte man an den Reichsfahnen erkennen) in ihren Reihen geduldet. Natürlich ist die AfD da mit aufgesprungen, denn schließlich will die ja immer "dagegen sein", wenn "die da oben" etwas entscheiden. Was die AfD mit den Impfgegnern verbindet, ist Wissenschaftsfeindlichkeit, Antiintellektualität und eine gewisse Empfänglichkeit für (rechte) Verschörungstheorien.
Wenn die nächste Krise kommt (die kommt natürlich, machen wir uns mal nichts vor), dann werden die selben Leute auch da wieder gegen die Linie der etablierten Regierung sein, einfach nur, um dagegen zu sein.
Ohne Rücksicht auf Verlust(e) - der Menschlichkeit...
Wie sich sehr schnell herausstellte war und ist man mit der Impfung - wenn überhaupt - nur ganz kurze Zeit vor Ansteckung sicher gewesen.
Der Trost dann vielleicht einen "harmlosen Verlauf" zu haben, ist doch der gleiche wie bei der Grippeschutzimpfung.
Keiner kann mir erklären, warum ich meine Gesundheit riskieren - aufs Spiel setzten soll, wenn ich andererseits der Überzeugung bin, mich mit Sicherheit auch anders schützen zu können.
Das ist für mich nicht "asozial" sondern nur schlau.
Wenn die nächste Krise kommt (die kommt natürlich, machen wir uns mal nichts vor), dann werden die selben Leute auch da wieder gegen die Linie der etablierten Regierung sein, einfach nur, um dagegen zu sein.
wahr gesprochen!
SO und NICHT ANDERS wird es wohl sein!
Genau deshalb wird vermutlich das nächste Mal alles anders verlaufen.
Die meisten lassen sich nicht mehr für dumm verkaufen, denn mittlerweile hat fast jeder im Bekanntenkreis einen, oder mehrere durch die mRNA Impfung Geschädigte.
Auch wenn mMn bis heute versucht wird, diese Tatsache tunlichst zu verschweigen und zu vertuschen. Man geht der Sache einfach nicht nach...
Genau deshalb wird vermutlich das nächste Mal alles anders verlaufen.
die nörgler von heute werden auch die nörgler von morgen sein.
mittlerweile hat fast jeder im Bekanntenkreis einen, oder mehrere durch die mRNA Impfung Geschädigte
….auch, wenn du das wohl zu wünschen scheinst, ist dem bestimmt nicht so. 😂
….auch, wenn du das wohl zu wünschen scheinst, ist dem bestimmt nicht so. 😂
Negieren macht es auch nicht besser.
Es ist i.m.A. aber hauptsächlich ein "Problem des Glaubens" gewesen, und nicht ein Problem des Wissens oder Nicht-Wissens!
Und es sollte jedem selber überlassen bleiben ob er an etwas glauben will oder nicht, wie bei den unterschiedlichen Religionen ja auch!
Es gibt seit meiner Kindheit so viele Impfungen. Die Meisten machen einen immun gegen Etwas, einige wenige schwächen "nur" die Krankheit die man sich trotzdem holen kann ab. Für mich war/ist Das ausreichend. Schwache Verläufe sind bereits beachtenswert und so ist auch eine Grippe/Corona-Impfung für mich völlig ok.
Ich werde mich weder für ein JA noch für ein NEIN irgendeine Impfung betreffend anpinkeln lassen...es ist und bleibt meine jeweilige alleinige Entscheidung! Punkt.
Ich bin das Risiko mit der "neuen Technologie" eingegangen. Andere waren mir da egal! Wer sich nicht spalten läßt, kann auch nicht gespaltet werden...und Ruhe ist.
Ich werde mich weder für ein JA noch für ein NEIN irgendeine Impfung betreffend anpinkeln lassen...es ist und bleibt meine jeweilige alleinige Entscheidung! Punkt.
Alles schön und gut ich beabsichtige ohnehin, weder hier noch irgendwo anders, jemanden "anzupinkeln".... Was ich mich immer frage, wie man es überhaupt verhindern will/kann "angepinkelt" zu werden ;o)
Man kann die Handlung Anderer natürlich kaum verhindern...doch man kann eine Auswirkung ins Leere laufen lassen. Indem man konsequent ignoriert! Frei nach Helmut Kohl: "Laß die Hunde bellen...die Karawane zieht weiter...!" 😑🤠😉
Überschrift: "die Würde des Menschen ist unantastbar"...