Never ever!
Ja...aber wenn meine Frau mitessen wollen würde, könnte es schon knapp werden...^^ 😅😁🤭
Gut, wenn ich weniger als sonst essen würde...ginge es wohl...wäre auch besser für meine Figur... 😄😉
Solange die Bedeutung von "Leben, und leben lassen" von der reicheren Bevölkerung des Landes so vehement anders gesehen wird als von der ärmeren Bevölkerung...ja!!
Sie kann machen was Sie will.
Ich kenne Sie nicht.
Frau A.Lührmann bekommt deshalb auch weder meine Angst, noch meinen Hass.
Ich wähle die AfD sowieso nicht, doch auch die Grünen nicht.
Mein Herz schlägt "links", und das ist nicht nur anatomisch gut so!
Hornissen würde ich genauer beobachten...es ist nämlich sehr interessant, wenn sie sich im Fluge die Wespen holen!
Bei Wespen bleibe ich ruhig. Ich tue ihr nix - sie tut mir auch nix.
Zweifel.
Obwohl ich ja weiß, daß Zweifel etwas völlig logisches auf der Welt ist...leider...
"Zweifle nicht an Dem der dir sagt er hat Angst - aber habe Angst vor Dem der dir sagt er kennt keinen Zweifel...!" (Erich Fried).
LKW-Fahrverbot...
Ansonsten...Eierpunsch/Glühwein!
Akzeptabel!
Lehrer...haben vormittags recht und nachmittags frei, hörte ich so...^^ 🤭😁😉
Hm...ja, es gibt da Klischees...aber es gibt auch für alle Klischees die Gegenbeispiele!
Ich hörte z.B. auch oft, daß viele Rechtsanwälte "rechthaberisch" sind... Woher kommt Das wohl...??! 🤭
Ich gehe davon aus, daß die meisten Menschen die Helmut Schmidt als Politiker kannten und keine "parteipolitische Brille" aufhaben, damals wie heute dachten/denken daß Helmut Schmidt eher ein besonnener und integrer Mensch war.
Und deshalb bin ich der Meinung, und sicher nicht nur ich, daß Er schon damals richtig lag...in der Hauptsache schon, trotz aller Erfolge seit damals! Man sieht es ja...
Ich kann nicht sagen welcher Flughafen "der Schlechteste" für mich war/ist.
Ich tendiere dazu, Erlebnisse wie stundenlange Verspätungen z.B. o.ä. Dinge für "schlecht" zu halten...und nicht die Eigenarten von Flughäfen, die finde ich Alle eher interessant!
Aber "gut" finde ich Madrid, Palma, Mahon, Barcelona, Zürich, Frankfurt, und Lissabon.
Mit meinem "neuen Heimatflughafen" BER habe ich mich inzw. arrangiert... 😅😉
Von den ersten 500€ eines Fundes stehen einem offiziell 5% Finderlohn zu. Das wären 25,-€!
Ich würde da eher bevorzugen, wenn man den selben Wert wie die Mehrwertsteuer nähme...also 19%...und Das ergäbe dann 95,-€!
Dieser "Mehrwert" sollte es dem Verlierer des Geldes die Sache wert sein...
Nein, nicht mit mir...ich haue vorher ab...
Wenn die Muslime genauso schlau wie die AfD werden würden und genauso eine Partei bilden würden die uns dann versucht mit den eigenen politischen Waffen zu schlagen...dann gnade uns Gott...
Sie werden dann aber wenigstens zum Glück dasselbe Problem haben wie die AfD auch...Sie werden über 50% erreichen müssen um ihre Ziele zu erreichen!
Das ist dann aber unsere letzte Bastion...
Jeder der vor einer Wahl unpopuläre Maßnahmen ankündigt...muß damit rechnen, eher nicht gewählt zu werden...
Außerdem ist es doch völlig logisch, daß alles miteinander in Verbindung steht. Will sagen, es geht ums Geld! Und Alles was unser Land hat wuppen müssen, von Migration über Corona hin zur Energiekosten-Krise, konnte nicht gut gehen. Jedenfalls nicht, wenn zu viele Leute ohne in die jeweiligen Kassen eingezahlt zu haben aus ihnen Leistungen erhalten! "Wir schaffen Das" eben nicht...
Die passende Salatsoße.
Ohne passende Salatsoßen ist jeder Salat einfach nur "die Aufzählung von Gemüse" und nicht wirklich ein "Salat"!
Wenn ich den Bon nicht sofort ins Portemonnaie lege und zwar dort wo ich beim Bezahlen garantiert darüber stolpern würde...dann ich inzw. auch, ja! 😁😅🤭
Ich glaube, daß so einen Nachbarn fast jeder in seiner Umgebung hat...
Da es aber ebenso fast immer auch so ist daß die meisten anderen Nachbarn ok sind, also in der deutlichen Mehrheit sind, ist es m.M.n. völlig ok bzw. für mich logisch, wenn man den von Dir beschriebenen Nachbarn weitgehend ignoriert. Also, alles gut!
Das sind aber i.m.A. Fragen, die mit einer "einfachen Mehrheit" sprich gerade mal über 50% nicht zu entscheiden wären.
Bei so einer weitreichenden Entscheidung sollte man mindestens eine 2/3-Mehrheit erforderlich machen...wenn nicht sogar 3/4!
Auch wenn das Einige anders sehen mögen. Hier sollte man eine Spaltung vermeiden!
Schließlich gibt es ja auch im Bundestag Dinge, die nicht mit einer einfachen Mehrheit entschieden wären.
ichbinfürcharliehebdo...#richtigeseite.