Nancy Faeser/SPD: Einbürgerung soll für Ausländer und ihre Kinder erleichtert und Mehrstaatigkeit erlaubt sein?
Bundestag: Hitzige Debatte über Reform der Staatsangehörigkeit (msn.com)
Wie seht ihr das, ist das nicht schon wieder eine Einladung für Ausländer und ist das nicht genau der falsche Weg, die Zuwanderung, die Deutschland mittlerweile in große Bedrängnis gebracht hat, zu stoppen? Das geht doch wieder mal in die komplett falsche Richtung, vor allem, weil die Zuwanderung noch gar nicht richtig reguliert und noch keine Gesetze dazu geändert/erneuert wurden? In welchem anderen Land ist das so? Immer mehr Menschen in der EU wählen rechte Regierungen, weil offenbar nur noch diese in der Lage sind, das Problem überhaupt noch in den Griff zu bekommen. Habt ihr auch den Eindruck, daß die Ampel überhaupt nicht weiß, wie sie das Problem in den Griff kriegen soll und was sie da überhaupt tut?
2 Antworten
Deutschland braucht gezielte Zuwanderung von qualifizierten Fachkräften. Alles was für diese Klientel attraktiv wäre, um Deutschland deren Arbeitskraft zur Verfügung zu stellen, ist grundsätzlich nicht gleich als negativ einzustufen.
Allerdings sollte man derartige Vorhaben detailliert ausarbeiten und sorgfältig prüfen, bevor man Derartiges auf den Weg bringt.
Es wird garantiert sehr detailliert festgelegte Voraussetzungen geben, unter denen eine schnellere Einbürgerung genehmigt wird, was aber von den Gegnern dieses Vorhabens gern ganz verschwiegen wird. Es geht bestimmt nicht um das "Verschleudern" einer Staatsangehörigkeit, sondern darum, Deutschland für Fachkräfte attraktiv zu machen, denn sonst gehen solche Fachkräfte lieber gleich nach Kanada oder in die USA.
Ein Beispiel dafür sind die Diskussionsbeiträge, als es um den Chancen-Aufenthalt ging. Es wurde von bestimmten Parteien sogar wissentlich gelogen.
Eine der Voraussetzungen des Chancen-Aufenthals ist zum Beispiel, dass der Antragsteller im weitesten Sinn nicht polizeilich in Erscheinung getreten war, und man behauptete trotzdem, dass man sich dadurch wohl vielfach Kriminelle ins Land holen würde. Man holt sich damit auch nicht neue Flüchtlinge ins Land, denn eine der Bedingungen war, dass sie schon mindestens fünf Jahre hier leben, das war also eine zusätzliche Lüge:
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw42-de-chancen-aufenthaltsrecht-915562
Das Chancen-Aufenthalts-Gesetz wurde übrigens am 2. Dezember 2022 in namentlicher Abstimmung verabschiedet.
Fachkräfte jetzt wo das Nichtarbeiten so gefördert wird Bürgergeld?Guter Witz.Die bekommen 12% mehr und noch Weihnachtsgeld.Arbeiter bekommen kaum was mehr und alles ist teurer.Das sind nicht die Arbeitgeber schuld sondern unsere Regierung.
Nancy Faeser vertritt eine Ideologie und nicht ihr eigenes Land,
das ist das Hauptproblem.
Eben, stimme ich zu. Nur das sieht man bei der Debatte nicht. Es ist ja noch nicht mal die Frage zur Stoppung der ungezielten/ungefilterten Einwanderung geklärt, das wäre wohl das Erste und nicht das Pferd von hinten aufzuzäumen.