Libertarismus – die neusten Beiträge

Wer liebt Deutschland mehr?

Z. B. das Frauenwahlrecht, die Straffreiheit von Homosexualität und die fünf Säulen der Sozialversicherung (Krankenversicherung, Pflegeversicherung, Rentenversicherung, Arbeitslosenversicherung und Unfallversicherung)?

Gerade hat Alice Weidel den Staat mit einem Unternehmen verglichen. Das erinnert sehr stark an Trump und Milei. Weidel ist bekannt als rechtsradikale Libertäre, die so wenig Staat und so viel Privatisierung wie möglich will. Interessant, dass vorallem Arbeitslose und Bildungsferne die AfD gewählt haben, insbesondere im Osten.

Denkt ihr ernsthaft, dass ihr dann noch eure Sozialhilfe bekommt? Dass euch diese Neofeudalisten aus dem Dreck helfen? Die werden auf euch treten. Ihr seid für sie das Nutzvieh zur Gewinnmaximierung.

Kurzum geht es um die Behauptung in Österreich mussten Freiheitsrechte "erkämpft" werden. Uns Personen seien dafür "gestorben".

Immer wieder kursiert der Spruch im Informationszeitalter:

"Unsere Vorfahren" die hätten "gekämpft" seien "gestorben" für unsere "Freiheit" wie wir sie heute kennen.

Anders als die Menschen in den USA, der DDR, der Schweiz, Frankreich, eventuell Großbritannien muss ich aber sagen:

Mir fällt kein Beispiel in der Geschichte ein in Falle Österreichs. Die Verhandlungen mit Siegermächten um ein neutralers Österreich waren ja kein Kampf mit toten. O5 war eine Widerstandabewegung. Den Krieg entschieden haben schon die Alliierten. Der Krieg im 2.Weltkrieg,das steben in Stalingrad hatte keinen Zweck im "Sinne von Freiheit".

Der 1.Weltkrieg wurde verloren. Die Annexion von Bosnien-Herzegowina war nicht notwendig. Lediglich der Kampf während der zweiten Osmanischen Belagerung von Wien fiele mir ein. Das waren aber auch primär König Sobieski und andere Staaten ihre Verdienste.

Allerdings gibt es viele Polemiker die Kärnten am liebsten gar nicht als Teil von Österreich haben wollen...

Hier eine Sammlung von Links in denen das Zitat in abgewandelter oder direkter Form vorkommt:

"Der Sozialstaat, die Demokratie und die Freiheit jedes Einzelnen, das sind auch alles Verdienste unserer Vorfahren, die wir heute noch spüren und genießen können. Es sind Privilegien, für die Blut vergossen wurde, für die Menschen gestorben sind. "

https://www.achgut.com/artikel/jenseits_von_greta

"Kein Preis ist zu hoch für die Freiheit: Liberale Muslime kämpfen in ihren Ländern für sie, westliche Intellektuelle kapitulieren vor ihr"

https://www.nzz.ch/feuilleton/muslimische-welt-aktivisten-setzen-sich-fuer-die-freiheit-ein-ld.1483682

"Unsere Vorfahren haben gekämpft, gelitten und ihr Leben gelassen, damit wir in Freiheit Leben können. Sie haben sich gegen Herrschsüchtige und Unterdrücker gewehrt, welche die Wahrheit verschleierten und Gerechtigkeit verhinderten. Freiheit ein Geschenk unserer Vorfahren, welche sie uns ermöglicht haben."

https://pflegekraefte-service.de/presse/news-im-gesundheitswesen/demokratie-unsere-vorfahren-haben-gekaempft-gelitten-und-ihr-leben-gelassen-damit-wir-in-freiheit-leben-koennen/

"Wir sind die Guten, unsere Vorfahren haben für die Freiheit, wie wir sie kennen, gekämpft."

https://www.wienerzeitung.at/h/1848-wirklich

"Jede Generation sei berufen, Lehren aus der Vergangenheit zu ziehen und für Freiheit und Demokratie zu kämpfen."

https://www.parlament.gv.at/aktuelles/pk/jahr_2014/pk0381

"Es ist nachvollziehbar, dass wir in der ältesten Demokratie der Welt Sicherheit in Freiheit als selbstverständliches Privileg betrachten. Etwas, wofür unsere Vorfahren gekämpft haben, das wir seither moralisch verteidigen, etwas, das wir verdient haben. Täuschen wir uns eventuell"

https://www.journal21.ch/artikel/freiheit-oder-sicherheit

In unserer liberalen Gesellschaft haben wir dem Staat die Aufgabe übertragen, mit geeigneten Mitteln für unsere Gesundheit und unser Wohlbefinden zu sorgen. Das kann durchaus mit Einschränkungen einhergehen. Überdies sollten wir in herausfordernden Zeiten das große Ganze im Auge haben. Wohlgemerkt „in herausfordernden Zeiten“

https://kommunal.at/was-ist-die-freiheit-die-wir-meinen

"Wenn Sozialisten Wirtschaft verstünden, wären sie keine Sozialisten."

― Friedrich August von Hayek

Die libertären ist eine recht neue Partei die sich gerade im Aufbau befindet. Wenn diese Partei zur Wahl antreten würde, was sie aktuell noch nicht tut, würdet ihr sie wählen ?

(hat vor 5 Jahren schon mal jemand anders gefragt ... blieb aber ohne gute Antwort)

Im Deutschen gibt es "freisinnig" und "freiheitlich" - ist das derselbe Unterschied ?

Ich bin immer wieder verwirrt, warum bestimmte Parteien im Bundestag und in den Landtagen einen anderen Platz haben. Mal sind Die Grünen zwischen Die Linke und SPD, mal zwischen SPD und CDU/CSU, mal zwischen SPD und FDP. Die FDP sitzt mal entweder links oder rechts von der CDU/CSU. Was ist jetzt die richtige Sitzordnung 😵‍💫? Und wohin gehört eigentlich das BSW? Ist sie links von Die Linke, weil kommunistisch oder rechts davon, weil linkskonservativ?

Also so wie ich das sehe müsste es doch wie folgt sein (von links nach rechts) 🤔:

Kommunismus (BSW), Sozialismus (Die Linke), Sozialdemokratie (SPD), Ökologismus (Die Grünen), Konservatismus & Christdemokratie (CDU/CSU), Libertarismus (FDP), Nationalismus (AFD).

Oder habe ich da was übersehen 🤔? Ich habe jetzt einfach mal die acht größten politischen Strömungen und Philosophien genommen, die mir eingefallen sind 😅.

Populismus habe ich mal weggelassen, da alle Parteien und Strömungen mal mehr und mal weniger populistisch sind.

Ich freue mich sehr auf eure Beiträge und danke im voraus für eure Antworten 😄!

Hallo zusammen,

Ich muss in Philosophie einen Test über das oben angegebene Thema schreiben. Nun haben wir Buchseiten bekommen, in den drei bestimmte Positionen aufgelistet sind, die ich oberflächlich verstehe, aber nicht so tiefgründig. Ich würde mich extrem freuen, wenn ihr mir diese Standpunkte erklären könntet, denn ich bin am verzweifeln.

Positionen:

Harter Determinismus (Vertreter: John Hospers), Libertarismus (Geert Keil) und Kompatibilismus (Peter Bieri)

P.S.: Fall ihr die jeweilige Texte braucht, könnt ihr gerne Bescheid sagen, doch mir geht es hauptsächlich um die allgemeinen Positionen, abgesehen von den Vertreter.

Argentien steckt in einer Hyperinflation. Vor der Wahl kündigte der selbstbezeichnet-libertäre, Präsident Argentiniens Javier Milei an die Zentralbank ursprünglich zu schließen, was er jedoch aus Gründen des Vertrauens in die Währung und Praktikabilität nicht tat. Jedenfalls beteuerte er stets das langfristige Ziel, die Wirtschaft des Landes durch den Dollar das argentinische Peso zu ersetzen. Warum aber diese Dollarisierung? (Die bisher auch nicht wirklich erfolgt ist). Natürlich ist ein "stabiler" (leicht inflationierender) amerikanische Dollar dem hochinflationären Peso vorzuziehen; aber ich hätte die Lösung der Hyperiflation ja anders beworben...

Warum propagiert Milei in erster Linie nicht einen Goldstandard? Wenn er den Peso überhaupt behalten will, dann könnte man, auf den Weg zu einem freiem Währungsmarkt, wenigstens das Geld durch Gold decken und das schuldversetzre Fiat abschaffen. Es braucht dafür auch nicht besonders viel Gold oder besonders wenig Peso. Man dividiert einfach die gesammte Menge an Geld im Umlauf durch die nationalen Goldreserven. Es enstünde ein Versprechen, dass jeder auf der Welt Gold in entsprechende Menge Peso umtauschen könnte. Mit genügend kleinen Teilgeldeinheiten klappt das sowieso.

Dadurch wäre die Inflation in kürzester Zeit besiegt (Tendenz auf <2% p.a.). Obendrein als einziges Land mit Goldstandard würde der Peso sogar gegenüber anderen Währungen aufwerten. Der Kampf um das härteste Geld würde mittelfristig Argentinien gewinnen. Ist die Reformation des Schuldgeldsystems denn so schwer oder unplausibel?

Ich wollte einfach mal so in Erfahrung bringen was ihr so vom libertarismus haltet.

Frage in Titel, brauch ich für Wirtschaft und die Seiten online erklärens bischen zu kompliziert.

Wär supa wenn wer helfen kann, dankee c:

Für mich ist das politisch Rechte Spektrum, die einzige Ideologie, die die Menschen frei und individuell leben lässt.

Es haben in der Geschichte eigentlich nur die Linken (Stalin, Mao, Adolf H, Kim jong) extremes Leid verursacht.

Die Rechten (USA, Schweiz, ) haben eine Recht gute Lebensqualität

Javier Milei ist der argentinische Präsident und gilt als ultraliberal. Gibt es Menschen, die seine Sicht der Dinge teilen und Bücher kennen, die man lesen sollte, um das Weltbild besser zu verstehen?

Das Nichtaggressionsprinzip wird neben der Freiheit des Einzelnen ja als die wichtigste Maxime in diesen Gesellschaften angesehen. Ich würde einmal behaupten, dass es auch in einer libertären, staatenlosen Gesellschaft noch immer Menschen gäbe, die außerhalb der Gemeinschaft stehen und sich einen Sch... um irgendwelche Prinzipien scheren. Es gibt Menschen, die töten gerne, wollen Leid verursachen - wenn man sie lässt, immer wieder. Steckt man sie in den Knast, machen sie danach munter weiter. Was würde man mit solchen Menschen in einer libertären Gesellschaft machen? Wie würde der Markt das regeln? Ohne Zwang ginge da doch auch nichts?

In Sachen Urheberrecht, filesharing und Internet-Piraterie bin ich mit ihnen einer Meinung (und das sollte für die ja auch das wichtigste sein, deswegen heißen Sie überhaupt Piraten). Auch in Sachen Privatsphäre, Überwachung, Whistleblowing usw. bin ich mit ihnen einer Meinung. Auch in anderen Punkten wie Drogen Legalisierung.

Aber da hörts auch schon auf. In allen anderen Punkten scheinen sie einfach eine Kopie der Grünen zu sein (genau wie die Partei, Volt, usw.).

Sie sind extrem stark pro-EU eingestellt, und das ist meiner Meinung nach nicht freiheitlich. Ich bin für einen Dexit.

Ich bin für Neutralität, aber die Piraten scheinen hingegen stark pro-westlich eingestellt zu sein (genau wie die Grünen) und wollen wohl auch nach meinem Wissen die Ukraine mehr unterstützen (was uns in den Krieg reinziehen könnte).

Sie haben wohl auch die selben Ansichten zu Migration und Multikulturalismus wie die Grünen (was meiner Meinung nach schrecklich ist, und unser Land ruiniert).

Waren die immer so? Oder sind die über die Jahre linker geworden? Ich glaube die vernachlässigen mittlerweile ihre pro-Freiheits und anti-Urheberrechts Positionen und sind einfach nur wie die Grünen.

Ich hätte es lieber sie würden sich nur auf diese Themen konzentrieren und in anderen Punkten keine Stellung beziehen. Dann könnte die Partei pro-freiheitlich eingestelle Menschen anziehen die andere Ansichten haben.

2 um genauer zu sein. Die PDV, und die Libertären, welche eine Abspaltung der PDV sind.

https://die-libertaeren.de/

Was ist eure Meinung dazu? Habt ihr vielleicht Sympathien zu libertären Ideen?

Seid ihr politisch gesehen eher liberal oder autoritär?

weiter links = mehr wirtschaftlich autoritär
weiter rechts = mehr wirtschaftsliberal
weiter oben = mehr sozial/kulturell autoritär
weiter unten = mehr sozial/kulturell liberal

Ungenauigkeiten bitte in einem Kommentar genauer erläutern.

Ich rede vom Libertarismus, nicht vom Liberalismus - zu dem könnte man ebenfalls noch einmal eine Frage stellen… :-)

Was sagt ihr zu seiner Aussage?

Ich bin ganz klar bekennender Libertärer.

Was sagt ihr zum Libertarismus?

Der Libertarismus (von französisch: libertaire, „freiheitsliebend“; von lateinisch: libertas, „Freiheit“) ist eine politische Philosophie und Bewegung, die in der individuellen Freiheit den höchsten politischen Wert sieht.^[1] Libertäre versuchen, Autonomie und politische Freiheit zu maximieren und betonen freie Assoziation, Wahlfreiheit, Individualismus und freiwillige Vereinigung.^[2] Im politischen Spektrum sehen sich Libertäre als strikte Gegner von autoritärer Politik.^[3]

https://de.wikipedia.org/wiki/Libertarismus

Mich würde interessieren, ob Ihr ohne zu googlen wisst, was "Libertarismus" ist!

Können Libertäre nationalistisch sein?

Guten Abend,

ich wollte mal wissen, wo der Unterschied zwischen Liberalismus und Liberalismus besteht. Diese Begriffe klingen sehr ähnlich und haben in ihrer Bedeutung auch einige Gemeinsamkeiten. Dennoch gibt es wohl auch Unterschiede. Worin bestehen diese?

Also ein Staat der nur stark genug ist um seine Bürger zu beschützen aber nichts reguliert.

Die Realisierbarkeit mal Außenvorgelassen, ich meine nur die Theorie

Auf Twitter fordern Anhänger der FDP-Jugendorganisation "Junge Liberale" (Kurzform: JuLis) immer wieder Organhandel zu erlauben. Hier zum Beispiel Benedikt Brechtken, Vorsitzender der JuLis Kreis Recklinghausen:

Was meint Ihr, sollte man Organhandel zulassen?

Wir haben in Deutschland die grundgesetzlich verankerte Meinungsfreiheit und gleichzeitig das Gebot dieses Grundgesetz vor verfassungsfeindliches Gedankengut zu schützen und verfassungsfeindliche Organisation zu verbieten.

Nun gibt es in Deutschland aber Menschen die sich zum Anarchmismus bekennen. Es gibt libertäre Parteien die den Staat stark verkleinern oder gar ganz abschaffen wollen. Die Wertvorstellung liegt darin, dass der Mensch als eigenverantwortliches Wesen frei von monopolistischen Machtstrukturen in freiwilliger Kooperation und Solidarität im Einklang mit seinen Mitmenschen leben soll - fernab jeder staatlicher Gewalt. Wie das praktisch aussehen mag, darüber kann man sich politisch streiten, aber an sich ist diese Vorstellung ja erstmal nicht Verwerfliches oder Menschenverachtendes. Es ist eine Jahrtausende alte politische Lehre und Philosophie.

Doch wie ist das juristisch zu bewerten? Mir ist sehr wohl bewusst, dass keine Organisation verschont bleibt, die zum expliziten Verstoß von geltenden Gesetzen, Gewalt oder einem gewaltsamen Umsturz staatlicher Insitutionen aufrufen.

Aber darf man Parteien verbieten die sich zum klassischen Anarchismus bekennen und den Staat damit unmissverständlich ablehnen? Ist es anarchistischen Parteien juristisch möglich, den Staat über evolutionäre Prozesse mit rechtsstaatlichen Mitteln stark zu verkleinern, z.B. durch Gesetzesaufhebungen oder nach GG Artikel 146 eine neue Verfassung zu erarbeiten, die den Weg in Richtung Anarchie geht? Darf man Organisationen verbieten, die für solch eine Lehre Werbung machen? Darf man in der BRD sich öffentlich dazu äußern, dass man das Konzept eines Staates, die Demokratie, das Grund und somit die BRD und all seine Institutionen aus tiefster Überzeugung ablehnt? Darf man dazu aufrufen es einem gleich zu tun und entsprechende anarchistische Organisationen zu unterstützen, welche die Abschaffung des Staates vorantreiben? Oder stellt sich dies alles als Straftat dar?

Kennt ihr YouTuber, die sich mit dem Libertarismus auseinandersetzen? Ob deutsch oder englisch ist mir egal.

Hallo

also das ist ja nicht klar definiert.

Also ich meine jetzt Leute die staatliche einmischungen ablehnen, die jede Art von Totalitarismus ablehnen und deren Wunsch es ist dass der Staat weder sich weder in ihr Privatleben einmischt, noch mit was auch immer für extrem viel Sicherheit sorgt, noch dass dieser viel Kohle ins Militär steckt.

Allerdings sind Libertäre nicht unbedingt links, sie lehnen zwar Nationalismus ab bzgl hat dieser für sie wenig Bedeutung, jedoch wollen diese auch oftmals keine Einmischung in die Wirtschaft. Viele lehnen auch generell staatliche Interventionen in der Wirtschaft ab weil diese laut ihnen nur Ungleichgewicht rein bringt.

Wie steht ihr dazu?

Man muss noch unterscheiden zwischen Minimalstaatlern und Anarchokapitalisten, erstere räumen dem Staat eine Existensbereichtung und ein Gewaltmonopol ein.

Also ich habe das jetzt bewusst neutral formuliert, ich finde einige dieser Ziele gut, aber einige auch ein bisschen an den Haaren herbei gezogen.

Hey, ich habe mal den politischen Kompass auf Google ausprobiert. Und da kam ich zu dem Ergebnis das ich links-libertär sei, ich kenne zwar meine Ansichten und meine Ziele jedoch möchte ich wissen was genau der Linkslibertarismus ist. Und ist er eher sozialistisch oder kapitalistisch? Was sind so die Ziele und wo gibt es ihn schon?

Und warum ist er in den USA beliebt, aber nicht in Deutschland?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://de.m.wikipedia.org/wiki/Libertarismus&ved=2ahUKEwiStfH2h7LlAhULDewKHYTYCrsQFjAAegQICRAD&usg=AOvVaw1-na-JTcB8SA-TISb3CTaL

Nach dem Motto:

Wer ökonomisch erfolgreicher ist, ist auch wertvollerer Mensch.