Frisur – die neusten Beiträge

Warum wollen Jungs und Männer lieber langhaarige Mädels daten aber geben kurzhaarigen Friseurinnen und Azubis viel mehr Trinkgeld?

Kann irgendwie nicht verstehen warum soviele Jund und Männer im Ausgang vorallem einerseits vorallem auf langhaarige Frauen stehen. Jedenfalls bevorzugt.

Aber bei uns im Salon ist es so das vorallem von Jungs und Männern kurzhaarige Friseurinnen viel mehr Trinkgeld bekommen als Friseurinnen mit langen Haaren. Und sogar schon bei den Azubis eh fast nur Getränke bringe, Haare waschen und föhnen.

Bei 22,50€ bekommt oft eine langhaarige Friseurin so 24-25€ der die kurzhaarigen Friseurinnen so 26-30€ und bei den Azubis bekommen die Azubis mit langen Haaren meist 1-2€ und teilweise auch garnichts aber die Azubis mit kurzen Haaren oft einen 5€ Schein oder 3-4€ oder hab auch schon 10€ Schein gesehen.

Bei Frauen als Kundinnen ist der Unterschied nicht so gross, aber auch da ist es fast so das sie den Friseurinnen und Azubis mit kurzen Haaren etwas mehr Trinkgeld geben. Vorallem wenn sie selbst eher kurze Haare haben.

Finde das ehrlich gesagt schon etwas unfair und auch bedenklich, weil die Löhne und vorallem Azubivergütungen garnicht so hoch sind. Und da macht das Trinkgeld viel aus. Und vorallem viele Azubis die mit langen Haaren zu uns gekommen sind haben sie dann recht schnell immer kürzer und kürzer gemacht.

Haare, Ausbildung, Friseur, Trinkgeld, Frisur, Friseurin, Friseursalon, Haare schneiden, kurze Haare, Haarlänge, kurze haare mädchen, kurze haare frau

Wäre Haarschnitts-Verweigerung für manche unerträglich?

Hallo,

ich sehe relativ häufig Männer mit diesen grauenhaften, militärisch anmutenden Kurzhaarschnitten (Buzz Cuts) auf der Straße. Das sind eher weniger Deutsche, sondern meistens so andere Nationalitäten....

Kann ja natürlich jeder mit seinen Kopf machen, was er möchte, aber in meinen Augen grenzt das beinahe schon an Selbst-Entstellung - auch vor dem Hintergrund, dass die meisten noch ihre vollen Haare oben haben.

Aber offenbar wollen diese Männer es ja aus irgendeinem (mir unbegreiflichen) Grund bewusst so und legen keinen Wert auf Frisuren mit über 25-30 mm Länge, wo das (volle) Haar ansprechend zur Geltung kommen kann....

Da fing ich an, mich wiederholt zu fragen, ob das für solche Buzz-Cut-Träger sehr schlimm wäre, wenn man ihre Haare gegen ihren Willen immer länger wachsen lassen würde.

Fallbeispiel: wenn die z.B. in sehr langer Haft oder Kriegsgefangenschaft wären und man ihnen bewusst das Scheren ihres Kopfes verwehren würde, sodass ihre Haare immer länger würden, sie wüssten, sie könnten nichts daran ändern und wenn ihnen bewusst wäre, dass sie nach einer gewissen Zeit so wie auf dem Bild rechts aussehen würden, wo sie ursprünglich wie links aussahen,

glaubt ihr, dass so etwas für die Betroffenen eine seelische Qual wäre, für manche gar eine Art Folter?! Also diese Gewissheit, dass sie gegen ihren Willen immer längere Haare bekommen und nichts dagegen unternehmen können?

Denn irgendwie scheinen die sich mit ihren Fast-Glatzen ja zu identifizieren....

Oder wäre das den meisten in solchen Situationen vermutlich egal? Könnte man eher nicht von Qual/Folter sprechen, weil wachsende Haare nicht schmerzen??

Sind meine Gedankengänge zu weit hergeholt oder könnte da (teilweise) etwas dran sein?!

Bild zum Beitrag
Aussehen, Style, Frisur, Folter, Gefangenschaft, Haare schneiden, Haarschnitt, Qual

Meistgelesene Beiträge zum Thema Frisur