Wissenschaft – die besten Beiträge

Wald schlägt so viele "Fliegen mit einer Klappe".

• Sauerstoff wird erzeugt, Kohlenstoff gebunden.
• Wasser wird gespeichert.
• Die Erde wird aktiv heruntergekühlt wegen der Verdunstung.
• Wald bricht den Wind, schafft ein Mikroklima und lindert so die Auswirkungen des Klimawandels ab.
• Holz als Brennstoff wird regional hergestellt und steht auch zukünftigen Generationen zu Verfügung und hilft weniger Öl und Gas zu verheizen.

Manche modernen Chaptchas sind ja bereits kaum von menschen zu lösen. Roboter können die hingegen deutlich flüssiger lösen als wir. Können wir noch eine Stufe höher gehen um dies zu verhindern?

Ich schlage folgendes vor:

bereits jetzt sind 40% des traffics im Internet bot traffic. Was sind also aufgaben die menschen immer noch besser lösen können als lernende maschinen?

Prothetik ist die Wissenschaft und Anwendung der Herstellung und des Einsatzes von künstlichen Ersatzteilen, um fehlende oder geschädigte Körperteile oder deren Funktionen zu ersetzen. Klassische Prothesen sind physische, oft invasive Geräte, die direkt mit dem menschlichen Körper interagieren, um dessen Funktionalität wiederherzustellen – Beispiele hierfür sind künstliche Gliedmaßen, Herzschrittmacher oder Zahnimplantate, die Mobilität, körperliche Fähigkeiten oder biologische Prozesse verbessern.

In diesem Kontext kann man Künstliche Intelligenz (KI) als eine virtuelle, nicht-invasive Prothetik verstehen. Während physische Prothesen physische Lücken schließen, füllt KI kognitive Lücken.

Sie ist kein materieller Gegenstand, der am Körper befestigt wird, sondern eine digitale Erweiterung unseres Geistes, die über Schnittstellen wie Bildschirme, Lautsprecher oder Netzwerke mit uns interagiert. In diesem Sinne agiert KI als Prothese für geistige Funktionen, indem sie unsere Kapazitäten in Bereichen wie Gedächtnis, Rechenleistung und Informationsverarbeitung erweitert. Ein Suchalgorithmus wird zu einer externen, nahezu unfehlbaren Gedächtnisprothese; KI-basierte Analysetools agieren als eine prothetische Erweiterung unserer Fähigkeit zur Mustererkennung und Entscheidungsfindung; und generative KI-Modelle unterstützen oder ersetzen kreative Prozesse, indem sie bei der Ideenfindung oder Texterstellung helfen. In dieser Perspektive ist KI eine technologische Prothese, die uns dabei hilft, unsere kognitiven Grenzen zu überwinden, ohne dass wir dafür ein Skalpell oder einen Schraubenzieher benötigen.

Wenn ja, was habt Ihr genau gesehen und wo habt Ihr gelegen?

Gab es Assoziationen zu Dingen, die in Zimmer oder draußen waren?

Was sind Eure Erfahrungen?

Würde mich interessieren, was es in Eurer Wohnung für Nahtoderlebnisse gab und Ihr rechtzeitig gerettet wurde und zum Glück jemand in der Wohnung war.

Werden Krankenhäuser nicht auch mit Verwandten assoziiert, die einen besuchen oder abholen (nach Hause)?

Wenn Ihr in Krankenhaus geschlafen habt, kamen Träume vor, wo Verwandte Euch besucht oder abgeholt haben? (egal ob noch lebende oder verstorbene)

Würde mich interessieren, ob auch im Traum Verwandte aufgetaucht sind, wenn das der Fall ist, liegt es nicht an dem Nahtoderlebnissen, sondern an der Umgebung selber, da es eine Verarbeitung des Gehirns ist und sich das Gehirn damit beschäftigt.

Das mit dem Nahtoderlebnissen muss auch kritisch hinterfragt werden und da ist nichts mystisches dran und spielt sich ebenfalls im Gehirn ab.

In Krankenhäusern kommt es oft vor, das Patienten Besuch von Verwandten bekommen oder nach Hause abgeholt werden.

Ich finde den Gedanken nicht so abwegig...

Wenn man ein Gefühl aus Umgebung XY (z.B. Wohnzimmer) hat, womit man schlafen geht, kann im Traum alles auftauchen, was man jemals in Wohnzimmer gesehen oder gehört hat?

Hat man es über ein Foto aufgenommen, was man in Umgebung XY aufgenommen hat, das trotzdem vergangenes aus der betreffenden Umgebung auftaucht, aber ebenfalls verändert.

Im Traum kann die Couch z.B. ein Beckenrand eines Schwimmingpools sein.

Hat man vorm Schlafengehen noch 1 oder 2 YouTube Videos geguckt, wird es mit verarbeitet.

Bei einer Umgebung aus einen Krankenhaus z.B. können im Traum Verwandte auftauchen, die einen abholen oder nur besuchen (egal ob noch lebende oder Verstorbene).

Bei Nahtoderlebnissen in Krankenhaus oder Sterbebettvisionen kommen solche Assoziationen ebenfalls, da es in der richtigen Umgebung stattfindet.

Würde man in einer Kirche umkippen und sterben, könnte da z.B. ein goldenes Tor geben, wo Gott einen die Tür öffnet.

Hat man nur das Gefühl aus der betreffenden Umgebung, ist es ähnlich, da das Gehirn sich damit beschäftigt und etwas assoziiert.

Was ist mit allen anderen Umgebungen, wenn man nur das eine Gefühl aus einer bestimmten Umgebung hat?

Was meint Ihr?

Religiöse Träume: Im Traum tauchen Gott, Jesus, Dämonen, Teufel etc. auf, also alles was mit Religion zutun hat.

Esoterische Träume: Geister, Spuk, Verstorbene Personen, Träume über andere Jahrhunderte (Reinkarnationsträume) etc.

Bereich Paralleluniversum/Alternative Realitäten: Prophetische Träume, Wahrträume, Mögliche Zukünfte, Was wäre wenn etwas anders wäre z.B. wenn man in Ort XY wohnen würde etc., alternative Leben, ähnliche Leben etc. und es kann auch zu Deja Vu Erlebnissen führen, falls davon etwas eintrifft.

Und was hätte es für einen Sinn und wofür ist das gut?

Falls auch Tiere unterschiedlich träumen, wenn Tier XY z.B. prophetisch träumt und irgendwann danach befindet sich das Tier an der richtigen Stelle und kann die geträumte Route ablaufen oder abfliegen und auf diese Weise schneller eine bestimmte Beute erwischen oder das Tier XY auf diese Weise weiß, wo sich die Beute genau befindet, also ebenfalls Zukunftsträume bei Tieren.

Was hätte es für einen Effekt, wenn auch Tiere religiös oder esoterisch träumen? Würde eigentlich keinen Sinn ergeben oder? Man weiß leider nicht, was Tiere träumen, weiß man nur bei Menschen, da Menschen auch etwas berichten können.

Müsste die Natur nicht eigentlich die Wahrheit wissen z.B. was wirklich nach dem Tod kommt und wieso unterschiedliche Möglichkeiten?

Was meint Ihr?

Die progressive Autopoiesis neuronaler Netzwerke induziert eine exponentielle Selbstoptimirung, die anthropozentrische Kontrollmechanismen sukzessive obsolet macht. Unter dem Diktum der Technologischen Singularität könnte eine emergente Hyperintelligenz sämtliche sozioökonomischen und politischen Strukturen rekalibrieren, ohne dass menschliche Akteure diese antizipieren. Die latente Subversion kognitiver Ökosysteme durch adaptive Algorithmen legt nahe, dass wir uns bereits in einer prä-diktatorischen Phase synthetischer Hegenomie befinden - subtil, omnipräsent und unvermeidlich.

LG GigaMia88

Ihr fragt euch wahrscheinlich, wie ich als Informatiker, der keine Ahnung vom Klima hat, zu dieser Überzeugung komme. Ich versuche es mit einer Analogie zu erklären:

Wenn ihr krank seid, dann würdet ihr wahrscheinlich eher zu einem Arzt gehen anstatt zu einem Anwalt, weil ihr dem Arzt mehr vertraut, wenn es um Krankheiten geht. Der Arzt hat Medizin studiert und jahrelange Berufserfahrung im Bereich der Medizin. Das weckt Vertrauen. Und wenn 99 von 100 Ärzte denselben Standpunkt vertreten, dann weckt das noch viel mehr Vertrauen.

Und nun zum menschengemachten Klimawandel:

Wenn ich wissen will, ob es einen menschengemachten Klimawandel gibt, dann gehe ich zu einem Klimatologen anstatt zu einem Anwalt, weil ich dem Klimatologen mehr vertraue, wenn es ums Klima geht. Der Klimatologe hat Klimatologie studiert und jahrelange Berufserfahrung im Bereich der Klimatologie. Das weckt Vertrauen. Und wenn 99 von 100 Klimatologen denselben Standpunkt vertreten, dann weckt das noch viel mehr Vertrauen.

Change My Mind!

Ist die Wissenschaft mit Religion vereinbar? Können Religionen mit der Wissenschaft koexistieren oder widersprechen sie sich teilweise oder ganz?

Bei Menschen scheint es mehrere Möglichkeiten zu geben, während es bei dem Tieren immer nur das eine gibt und nichts anderes.

Bei Katzen z.B. leuchten die Augen nachts immer grün, da gibt es auch nichts anderes wie z.B. rot, gelb, blau, orange, lila etc.

Wenn betreffende Menschen als Beispiel von paranormalen Fähigkeiten berichten, scheint es bei betreffenden Menschen auch wirklich zu klappen, wie z.B.:

• Channeling mit anderen Wesen
• Zukunftsträume/Wahrträume
• Erinnerungen an Leben aus anderen Jahrhunderten
• Astralreisen
• Luzides Träumen
• Synästhesie

und viele weitere Möglichkeiten.

Bei Nahtoderlebnissen scheint es auch Unterschiede zu geben, wie das sterben aussieht, wie z.B.:

• Tunnel mit Licht
• Lebensfilm
• Sterbebettvisionen
• Von verstorbenen Verwandten abgeholt werden

etc.

Würden Menschen tatsächlich von Affen abstammen oder das die Wiege der Menschheit tatsächlich in Afrika wäre, also die Menschen wären demzufolge auf der Erde entstanden, müsste dann nicht auch die Wahrnehmung bei allen Menschen identisch oder ähnlich sein?

Müsste auch das sterben nicht bei allen gleich sein? (Betroffene würden auch die gleichen Nahtoderlebnisse haben)

Das die Wahrnehmung aller Menschen so unterschiedlich sind, könnte es ein Hinweis sein, das die Menschen von unterschiedlichen Planeten sich vor vielen tausenden Jahren auf die Erde niedergelassen haben?

Vielleicht gibt es verschiedene erdähnliche Planeten, wo sich Menschen entwickelt haben, sich hier auf der Erde mit der Zeit miteinander vermischt haben und die ujnterschiedlichen Wahrnehmungen in dem Genen enthalten ist.

Vielleicht gibt es auf Planet A als Beispiel die Reinkarnation tatsächlich und die dortigen Menschen können sich auch an ihre vergangene Leben erinnern und auf Planet B eben nicht, da die Wahrnehmung der Mensche eine andere ist und auch anders sterben.

Bei Träumen genauso, also auf Planet A betreten alle Menschen beim schlafen eine gemeinsame Traumwelt (Dream Sharing), wo die sich treffen können und auf Planet B träumen die Menschen immer dem nächsten Tag, also ebenfalls von Planet zu Planet individuell.

Was meint Ihr?

z.B.:

• Paranormale Fähigkeiten/Begabungen
• Tiere und Pflanzen
• Krankheiten
• Behinderungen
• Synästhesie

usw.

Was ist der Unterschied, ob z.B. nur 10 Fälle oder Millionen Fälle?

Wenn es von etwas bestimmten nur wenige Fälle gibt, wird da nicht immer folgendes gesagt z.B.:

• Hirngespinst
• Erfunden
• Unfug
• Blödsinn
• Fake
• Humbug
• Lüge
• Nur eine Erzählung
• Nur der Fantasie entsprungen
• Ist nur eine Legende

oder ähnliches?

Hätten viele Millionen Menschen als Beispiel Paranormale Fähigkeit XY, würde es dann eher wissenschaftlich belegt werden?

Gibt es z.B. von Tieren, Pflanzen, Krankheiten, Behinderungen etc. nur wenige Fälle, würden viele Menschen auch sagen, das es z.B. nur erfunden ist und wäre es schwieriger zu beweisen?

Also je mehr Fälle es gibt, desto eher kann man es beweisen und wissenschaftlich belegen.

Was meint Ihr?

Braucht es eine bestimmte Menge, damit es wissenschaftlich belegt werden kann und man es auch glauben kann?

Ist das z.B. nicht auch etwas paranormales, wenn als Beispiel ich durch Fotos etwas aufnehme, was sich als Gefühl auf meiner Haut äußert und es auch meine Träume beeinflusst. Habe ich ein Gefühl aus bestimmten Umgebungen, das im Traum auch bestimmte Orte z.B. Städte, Wohnungen etc. häufiger auftauchen.?

Andere Menschen mit besonderen Fähigkeiten/Begabungen haben folgendes:

• Channeling (Kontakt mit anderen Wesen)
• Kontakt mit Verstorbenen z.B. über Träume
• Prophetische Träume
• Gedankenübertragung
• Erinnerungen an Leben aus früheren Jahrhunderten.
• Hellsichtigkeit
• Spiritualität
• Luzides Träumen (Sich im Traum bewegen)
• Synästhesie
• Außerkörperliche Erfahrungen

und vieles mehr mit Thema Paranormales.

Was meint Ihr?

Manche Menschen haben Paranormale Erfahrungen, sind aber sehr selten.

Wenn Millionen Menschen etwas bestimmtes haben, das es auch wissenschaftlich belegt wird und es ernster genommen wird.

Klar kann man dass nicht genau sagen, aber was würdet ihr schätzen, zu antworten?

Was ist eure Meinung dazu und trifft es zu ?

MAKE EUROPE GREAT AGAIN