Wissenschaft – die besten Beiträge

Als Beispiel etwas, was Ihr kennt oder eine Bedeutung für etwas aus der Zukunft.

Mögliche Beispiele:

• Im Traum sagt jemand "Luftschlange" = Tanzpparty, Disco und ähnliches
• Im Traum wird gesagt "Stephanie bekommt einen neuen Körper" = Man kennt eine Stephanie, aber man wird eine Person kennenlernen, die in dem Beispiel Stephanie ähnelt.
• Im Traum wird eine Seance (z.B. Drudenfuß) gemacht und man hört "Name XY", da man sich im Traum in einer Trace befindet = Man lernt eine Person mit Name XY kennen, entweder ist die betreffende Person böse oder er/sie berichtet von negativen Erlebnissen.
• Im Traum zeichnet Person XY ein Drudenfuß und beschwört Geister = Person XY ist ein böser Mensch

und viele weitere Möglichkeiten, je nachdem, was im Traum auftaucht.

Wie ist es bei Euch, wenn Ihr lange Träume hattet, wo etwas bestimmtes aufgetaucht ist?

Eine Ki die angeblich typisches aussehen und sogar Gesichter scannt und so zum Beispiel herausfinden kann wer Jude ist, wer Zigeuner ist, wer Homosexuell ist, usw. Also ähnlich wie damals bei den Nazis. Stimmt das wirklich? Irgendwie wird Ki immer bedrohlicher für die Gesellschaft

Hallo alle zusammen mich würde es interessieren ob ihr an Dämonen oder Geistern glaubt und warum ?

Führt Nikotin zu schlechten Schlaf und tut es die REM-Schlafphase unterdrücken? Auf Google steht zum Beispiel das Nikotin schlecht für den Schlaf wäre und die REM-Tiefschlaf unterdrückt und ist Nikotin schlecht für die Gehirnentwicklung beim letzten Teil der Entwicklung?

Hallo! Wie die ebenfalls an Urzeitdokus/Filmen Interessierten wissen, kam dieses Jahr eine neue Dinosaurier-Doku raus, die wie die bahnbrechende Serie von 1999 im Original Walking with Dinosaurs hieß. Allerdings hörte ich bisher fast nur negative Kritiken für die Serie. Aber warum wird sie so gehatet? Klar, die Effekte sind nicht die Besten, aber zumindest in wissenschaftlicher Hinsicht ist die Dokureihe doch ziemlich aktuell und informativ. Warum wird sie so negativ bewertet?

Ist der Mensch nur in der Wirklichkeit verwirklicht, oder ist er selbst ein Stück Wirklichkeit?

Edit:
Umfrage bezieht sich auf den ersten Teil der ersten Frage.

? Wenn man zb 100 Leute testet , stehen dann die Teile einer Firma, wo die versucher arbeiten auch unter eine Postwachstumsökonomie oder wie ist das ?

Viele sagen immer, dass sie eher auf menschliche Intelligenz setzen, und ja, menschliche Intelligenz ist unglaublich wertvoll und wichtig, gerade im Umgang mit KI. Warum muss es denn immer das eine oder das andere sein?

Also in den heiligen Schriften von praktisch allen Religionen steht eine Menge Zeug drin, was einfach nur falsch ist, wie beispielsweise der Flutmythos. Es gibt keinerlei Hinweise auf so eine Flut. Des Weiteren wäre die Arche nicht seetauglich gewesen und da hätten eh nicht alle Tiere drauf gepasst.

Oder steht in islamischen Texten, in denen gesagt wird, dass Mekka bereits vor der Zeit Mohammeds ein wichtiges Handelszentrum und eine religiöse Pilgerstätte war? Wäre dem so, dann hätten andere Kulturen, die mit den Arabern zu tun gehabt haben, definitiv von dieser Stadt gewusst, was aber nicht der Fall war.

Was haltet ihr davon? Seit ihr der selben Meinung?

Wenn es mindestens einen Betroffenen gibt und es auch noch so selten ist, wieso machen es nicht alle wie Jan Zimmermann (Tourette Syndrom, Gewitter im Kopf) und klären etwas über das jeweilige Krankheitsbild auf, auch wenn Hater Kommentare wie z.B. Einbildung, nur gespielt und ähnliches kommen?

Wäre super, wenn alle möglichen neurologische/psychologische Krankheitsbilder restlos aufgeklärt werden würden und alles akzeptiert werden würde, wenn bei Betroffenen etwas anders ist als bei anderen Menschen.

Wenn ich mir ein Foto anschaue, äußern sich die Reize als Gefühl auf meiner Haut, was auch meine Träume beeinflusst. Wenn es jemanden gibt, der ebenfalls so etwas hat und auch mehr Erfahrungen damit hat als ich, könnte die betreffende Person ebenfalls in YouTube darüber berichten oder Dinge ausprobieren.

Was meint Ihr?

also so etwas wie mit Gisela von Jan Zimmermann (YouTube Kanal Gewitter im Kopf), aber mit anderen Möglichkeiten.

Wie z.B.:

• Das man bei geschlossenen Augen Bilder sieht, die vorm geistigen Augen chronologisch ablaufen und eine Geschichte abläuft.
• Stimmen hören, die kommentieren oder ebenfalls sehr kreativ sind.

und ähnliches.

Ihr braucht auch keine Angst vor Sätzen wie z.B. Einbildung oder andere Hater Kommentaren haben und könnt hier ruhig darüber berichten, falls Ihr etwas besonderes habt und es auch etwas seltenes sein kann und braucht Euch nicht zu verstecken.

Habe mir auch die Videos von Gewitter im Kopf (Tourette Syndrom) angeschaut, die Gisela ist in dem Videos kreativ.

Würde mich interessieren, was es noch für Fälle gibt und ob es bei anderen Krankheitsbildern auch so etwas wie eine Gisela gibt.

Wenn es einen Trigger gibt, das sich die Gisela bei Betroffenen entsprechend anpasst.

Wenn ich nur einen Reiz vom Foto aufnehme, äußert es sich als Gefühl auf meiner Haut und es beeinflusst meine Träume, also ein Trigger und möchte auch nicht der einzige Betroffene sein und mich würde interessieren, ob es auch andere Betroffene gibt.

In folgendem Artikel nimmt das Bundesumweltamt Stellung zu diskutierten Methoden, mit denen Einfluss auf Wetter / Klima genommen werden kann.

https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/climate-energy/geoengineering#undefined

Wenn Betroffene etwas neurologisches oder psychisches haben, darüber etwas erzählen oder berichten und etwas anders ist bei allen anderen Menschen, auch wenn es noch so selten ist, wieso kommen folgende Antworten wie z.B.:

• Einbildung
• Simulant
• Von Teufel besessen
• Ist nur gespielt

und viele weitere Möglichkeiten.

Bei sichtbaren Dingen z.B. Rollstuhl, Brille, Blindenstock, Hörgeräte (Hilfsmittel) oder bei ersichtlichen Behinderungen oder Krankheiten wird es mehr geglaubt, da man es auch sieht.

Wie sind Eure Erfahrungen?

Wenn bei Person XY das Gehirn untersucht wird z.B. Hirnströme messen und man hält Person XY während der Untersuchung ein Foto vor dem Augen, wo ein Gesicht drauf zu sehen ist.

• Möglichkeit A: Hautgefühl von Person XY bleibt normal
• Möglichkeit B: Die aufgenommenen Reize äußern sich zusätzlich als Gefühl auf der Haut von Person XY.

Würde man bei Möglichkeit B irgendwelche zusätzliche Aktivitäten oder ähnliches im Gehirn feststellen?

Wurde so etwas mal während einer Untersuchung gemacht? Würde mich interessieren, ob im Gehirn etwas besonderes passiert, wenn man der betreffenden Person ein Foto vor dem Augen hält.

Wenn ich mir ein Foto anschaue, nehme ich Reize auf, aber es äußert sich zusätzlich als Gefühl auf meiner Haut, aber es gibt leider zu wenig Betroffene und vielleicht ist es sogar eine seltene Erkrankung.

Das mit dem Schlafen und träumen klappt bei mir am besten, wenn ich nur einen Reiz aufgenommen habe, bei zu vielen Reizen vom Foto habe ich traumlose Nächte oder es kann auch zu Schlafstörungen kommen.

Was meint Ihr?

Ihr kennt das bestimmt wenn ihr ein Ledersofa habt, wenn ihr euch nackt nur in Unterhose darauf setzt und dann wieder aufstehen wollt. Die eigene Haut bleibt quasi kleben und löst sich geräuschvoll vom Sofa. Warum ist das so?

(Bin nicht sicher ob mein Sofa echtes oder unechtes Leder ist, habe es gebraucht gekauft, denke aber der Effekt ist beidesmal derselbe.)

Die Erde empfängt von der Sonne an der Obergrenze der Atmosphäre ca. 1.361 W/m² („Solarkonstante“). Multipliziert mit der Querschnittsfläche der Erde (πR², R ≈ 6.371 km) ergibt das rund 173.000 Terawatt. Der globale menschliche Primärenergiebedarf lag 2023 bei knapp 600 Exajoule pro Jahr, das sind im Schnitt ~19–20 TW Dauerleistung. Ergo liefert die Sonne fast 10.000-mal mehr Energie als die gesamte Menschheit derzeit verbraucht.

Stattdessen bohren wir weiter in die Erde (Drill Baby Drill), buddeln riesige Löcher in die Landschaft, vermüllen unseren Planeten mit Radioisotopen, die noch Jahrtausende weiterstrahlen, blasen klimaschädliche Gase in die Atmosphäre und verwenden irrwitzige Beträge für die Fusionstechnologie.

Ist es angesichts der physikalischen Gegebenheiten nicht völlig irrational, Windkraftanlagen abschalten zu wollen, Solarsubventionen zurückzufahren und Bohrungen zur Nutzung von Geothermie die Genehmigungen zu verweigern?