Wetterbeeinflussung durch den Menschen - eine kritische Betrachtung durch das Bundesumweltamt.
In folgendem Artikel nimmt das Bundesumweltamt Stellung zu diskutierten Methoden, mit denen Einfluss auf Wetter / Klima genommen werden kann.
https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/climate-energy/geoengineering#undefined
3 Antworten
By thinning out high cirrus clouds, more infrared radiation should be able to escape into space instead of reducing the incident solar radiation. Nevertheless, this approach is discussed under the term SRM. By introducing particles as additional crystallization nuclei, several large ice crystals are to be created instead of many smaller ones, so that more heat radiation could escape through the optically thinner clouds. However, there is a risk that it could also have the opposite effect. Overall, there are considerable uncertainties regarding the formation and effect of cirrus clouds. Still, this influence on the radiation budget and its potential effect has been taken into account in a few computer models.
Das wurde jahrzehntelang erfolglos versucht: Mittels Infraschall der auf Flüssigkeiten reagiert aber nicht auf Eis - Cirrus ist Eis.
Ergo: Energieverschwendungsprojekt das die Menschen schädigt - Ramstein und andere Airports lassen grüßen.
Leider steht nicht dabei wie das gemacht wird und auch keine Bewertung.
Meine: Es funktioniert nicht...
Die Betrachtung ist nicht kritisch genug. Erstens wird Geo-Engineering schon lange betrieben und zweitens dient das einzig dazu, die Menschen glauben zu machen, dass es mit dem Klimawandel doch nicht so schlimm ist und man guten Gewissens so weitermachen kann wie bisher.
The Dimming, Full Length Climate Engineering Documentary ( Geoengineering Watch )https://www.youtube.com/watch?v=rf78rEAJvhY
Das kann man auch auf Deutsch nachlesen...
Die Antwort bleibt aber gleich, solche Methoden sind weder sinnvoll noch gut erforscht.