Gibt es eine objektive Wahrheit, die unabhängig von menschlichen Perspektiven existiert, und wenn ja, können wir uns ihr nur annähern, ohne sie jemals vollständig zu erfassen? Wie unterscheiden sich in diesem Kontext die Ansichten von Nietzsche, der glaubt, dass Wahrheiten perspektivisch sind, von denen Mark Aurels, der die Wahrheit als etwas betrachtet, das es zu suchen und zu erkennen gilt, weil es letztlich nützlich und wohltuend ist?

Da Mark Aurel mal gesagt hatte:

„Wenn mich jemand überzeugen und beweisen kann, daß meine Ansicht oder meine Handlungsweise nicht richtig sei, so will ich sie mit Freuden ändern. Denn ich suche die Wahrheit, sie, die niemandem Schaden zufügt. Wohl aber nimmt derjenige Schaden, der auf seinem Irrtum und seiner Unwissenheit beharrt.“

―Marc Aurel

Und Friedrich Nietzsche sagte:

„Wir glauben, etwas von den Dingen selbst zu wissen, wenn wir von Bäumen, Farben, Schnee und Blumen reden, und besitzen doch nichts als Metaphern der Dinge, die den ursprünglichen Wesenheiten ganz und gar nicht entsprechen.“

Also nietzsche meint dass wir Menschen die objektive Wahrheit gar nicht sehen können, Und wenn ja, was meinte dann Mark Aurel mit seinem Zitat, denn nach meinem Wissen waren die Stoiker starke Skeptiker.

Oder meint Nietzsche dass es schon eine objektive Wahrheit gibt die wir mit Wissenschaft nähern aber nie vollständig objektiv sehen können ?

Mich lässt dieser Gedanke einfach nicht in Ruhe.

Habe mir letztens ein Buch über Tierkommunikation gekauft.

Aber so richtig per Telepathie, hat es leider nicht funktioniert.

Aber wird es irgendwann auf wissenschaftlicher Ebene eine Erfindung geben, wo man mit Tieren dann reden kann, so wie man mit einem Mensch reden kann?!

Was ist die dümmere Vorstellung, bzw. das krudere Weltbild?

Ich habe eine Frage. Wenn ich etwas mit etwas verschmelze, addiere oder multipliziere ich es dann?

Ich bin der Ansicht, dass kein philosophisches System frei von Fehlern und Widersprüchen ist, deswegen würde ich gerne wissen, ob es in Schopenhauers Philosophie welche gibt.

Babys und Kleinkinder bis zum 6. oder 7. Lebensjahr nehmen alles mögliche ungefiltert auf.

Wenn Kinderwagen mit Baby oder Kleinkinder bis 6 oder 7 Jahren in der nähe sind und man würde jedes mal, wenn ein Baby oder ein Kleinkind in der nähe ist, Beispielsweise laut dem Straßennamen + Nummer der eigenen Wohnung sagen und betreffende Babys und Kleinkinder es aufnehmen, ist es möglich, das betreffende Kinder in dem Beispiel die betreffende Wohnung vorm geistigen Augen sehen, aber jeweils mit einer anderen Einrichtung?

Jeder Mensch würde die betreffende Wohnung auch anders einrichten.

Wenn man statt dem Straßennamen + Nummer, Beispielsweise immer World of Warcraft sagt, das betreffende Kinder Bilder aus einen MMORPG sehen, da die Fantasie bei jedem Menschen anders ist, könnte World of Warcraft beim jeden Kind auch anders aussehen.

Beispiel:

• Kind A: World of Warcraft spielt auf Azeroth
• Kind B: World of Warcraft spielt auf Korendor
• Kind C: World of Warcraft spielt auf Norrath

usw.

Was meint Ihr? Man selber weiß natürlich nicht, was das Kind gerade sieht und sich vorstellt, das würde nur das betreffende Kind selber wissen.

Also je nachdem, was in der nähe des Kindes gesagt wird, das es auch mit entsprechenden traumähnlichen Bildern verarbeitet wird.

wie der Titel es sagt :-)

ich bin sehr verstört aufgewacht 😔😔😔 das ganze was auf der Welt passiert nimmt mich so mit. Weiß nicht was meine Frage ist aber wie kann ich zur Ruhe kommen 😔😔

Fructose soll wohl direkt in fett vom Körper umgewandelt werden. Stimmt das? Extrem Fall: Ich nehme meine ganzen Kohlenhydrate nur mit Fructose auf aber bleibe trotzdem im Kalorien Defizit - nehme ich dann ab oder nicht?

Hier ist ein Link von Menschen mit ungewöhnlichen Gaben:

https://menschenfreund.net/12-aussergewoehnliche-menschen-mit-superkraeften-besonderen-faehigkeiten/

Es gibt aber auch mehrere Artikel und Videos über diese Personen. Gibt es eine Antwort, wie diese Menschen ihre Fähigkeiten bekommen oder denkt ihr, dass das fake ist?

Warum tragen Menschen keine Gewänder wie zu Zeit des Römischen reichs(also Tunicka) und findet ihr solche gewänder stylisch, warum haben sich die Menschen umentschieden Jacken Hosen und Pullover und so weiter zu tragen warum keine Gewänder mehr?

Es kommt mir oft so vor, als würde unsere Community hier ständig bei jeglicher Aussage eine Quelle fordern wollen.

Dabei ist es völlig egal, um welches Thema es sich handelt. Sobald eine Aussage getätigt wird, fragt man nach deren Quelle. Jetzt meine Frage: wie seht Ihr das, kann man nicht einfach eine ureigenste, persönliche Erfahrung schildern, ohne dass gleich nach einer Quelle gefragt wird?

Zur Erklärung, in meinen Augen und wohl auch in denen vieler Deutscher ist jemand weiß, der eine helle Hautfarbe hat. Dass kann ein Norweger sein, aber auch ein Rumäne, ein Albino, ein Spanier, ja sogar Perser oder Araber, wenn sie nicht jeden Tag in der Sonne sind (die Scheichs z.B.). Auch Chinesen oder Koreaner, gerade die aus dem Norden, würden wohl als weiß auch durchgehen.

Weißheit ist also in dieser Betrachtung direkt an den Melaningehalt gekoppelt.

In den USA ist das nicht so, dort ist "weiß" eine eingeschriebene, definierte, sehr umgrenzte Bevölkerungsgruppe, meistens sind es nur Nord bis Mitteleuropäer, also Deutsche, Briten, Norweger aber auch Slawen. Spanier, die überwiegend auch eher weiß sind, werden als Hispanics unter Nichtweißen gehandelt, weiße Ostasiaten werden als asian ebenso nicht als weiß behandelt und bei arabs bin ich mir gerade nicht sicher, werden jedoch tendenziell auch eher als Nichtweiße behandelt, egal wie wenig Melanin sie enthalten, also wie faktisch weiß sie sind.

Ergo wird ein grober Begriff, der eine Vielzahl von Völkern einschließt eingegrenzt, um bestimmte angebliche rassische Gruppen abzugrenzen und gerade in der woken Szene merke ich, wie die Leute versuchen dieses Weltbild durchzusetzen. Der weiße alte Araber kann kein Weißer sein, obwohl er weißer ist, als der braunhaarige Günther von nebenan, der als Weißer firmiert, ist nur mir das ein wenig zu doof oder seht ihr das auch so?

Für mich wird der Begriff "Weißer" auch in Zukunft ausschließlich auf dem Melaningehalt ermittelt werden, ein Albino Afrikaner kann für mich weißer sein, als ein braunhaariger Skandinavier, für euch auch?

Wenn das Kind Beispielsweise immer alleine ist.

Möglichkeiten:

• Vater spielt nie mit dem Kind, aber die Mutter spielt oft mit dem Kind
• Mutter spielt nie mit dem Kind, aber der Vater spielt oft mit dem Kind
• Beide Elternteile spielen nie mit dem Kind

Ist es möglich, dass das Kind in dem Beispiel in Abständen immer von einer bestimmten Wohnung träumt, aber mit unterschiedlichen Situationen, wo das Kind ebenfalls alleine ist z.B, keiner mithilft, keiner mitspielt usw. und es das allein sein symbolisiert.

Ist es im Traum immer die aktuelle Wohnung oder können es auch ähnliche Wohnungen sein, die entweder tatsächlich irgendwo existieren könnten oder nur in der Fantasie des betreffenden Kindes existieren?

Wie sehen wiederkehrende Träume bei anderen schlechten Erlebnissen aus z.B. Misshandlungen, Vergewaltigungen, ins Heim abgeschoben usw.?

Wie sind Eure Erfahrungen? Falls Ihr davon betroffen seid und wiederkehrende Träume habt, wie sehen die Träume aus?

Also das die ersten 6 bis 7 Lebensjahre nur symbolisch dargestellt werden, also etwas traumartiges sehen, aber wir können uns nicht daran erinnern, was wir als Kind wirklich gemacht haben.

und uns es erst ab dem 6. oder 7. Lebensjahr bewusst ist, das wir einen Tag genauso komplett erleben, wie Erwachsene einen Tag erleben.

Beispiele von möglichen Symbolen bei Kleinkindern bis 6 oder 7 Jahre:

• Als Kind bekritzeln wir eine Maltafel = Wir haben ein Mandala fertig gemalt (Symbol)
• Als Kind spielen wir Beispielsweise mit einen Polizeiauto (Spielzeug) = Wir sehen etwas mit Thema Polizei. (Symbol)
• Vater spielt nie mit uns = Viele Szenen, wo wir ebenfalls alleine sind (Symbol)
• Mutter spielt öfter mit uns = Es ist irgendeine Frau (Symbol für Mutter) mit in der Szene drin (Symbol)

usw.

Was meint Ihr?

Aus der Sicht der Eltern sieht man immer, was das Kind am Tag so alles macht.

Wir träumen als Erwachsene noch irgendwelche Symbole, wo etwas verarbeitet wird, was wir Tag vorher zuletzt gemacht haben, aber von unseren Leben nehmen wir mehr wahr, als unsere Träume.

Also:

• Bis 6. oder 7. Lebensjahr = Mehr Träume als das richtige Leben
• Ab dem 6. oder 7. Lebensjahr = Mehr Leben als Träume, also Träume bekommen wir nur noch im Schlaf mit

Wenn Beispielsweise ein Freund/eine Freundin vor 7 Jahren gestorben ist, Person XY befindet sich Beispielsweise in Bus und der Verstorbene Freund/die Verstorbene Freundin geht in Bus an Person XY vorbei, aber in Form eines Geistes in der Gestalt einer Person, so wie Person XY ihn/sie immer kannte.

Es gibt Menschen, die an Geister glauben, also kann es solche Fälle auch geben?

Was meint Ihr?