Das Problem der Ungerechtigkeit: Ein Argument gegen Gott!

Weißt du, was Prämissen sind? Das sind Aussagen, Die Du ohne weitere Prüfung als Basis für Deine Überlegungen benutzt.

Da sich Deine Prämissen schon widersprechen, machen Deine weiteren Überlegungen keinen Sinn.

Ergänzung:

Ich gebe Dir ein Beispiel dieser Logik:

Prämisse 1: Der Koran behauptet, die Thorah und das Evangelium bestätigen ihn.

Prämisse 2: Der Koran bestätigt die Echtheit von Thorah und Evangelium zur Zeit Mohammeds.

Beobachtung: Thorah und Evangelium bestätigen den Koran nicht.

Daher ist der Islam falsch.

Bist Du mit der Logik einveratanden?

Ich trage die Konsequenzen für eine Tat, die ich nicht begangen habe

Ist durch die Kollektivverantwortung heute öfters zu beobachten.

Oder nimm meinen Urgroßvater. Mein Urgroßvater hatte einen Adelstitel und schrieb sich "von". Den Titel musste er aus finanziellen Gründen verkaufen. Ebenso das Anwesen. Ich trage die Konsequenzen, obwohl ich nichts falsches gemacht habe...

Das Problem der Ungerechtigkeit: Ein Argument gegen Gott!

Seit wann kann ein Zustand eine Existenz beweisen, naja...

Prämisse 1: Wenn das Christentum wahr ist, dann existiert ein perfektes Wesen.

Ja

Prämisse 2: Wenn ein perfektes Wesen existiert, dann ist das Christentum unwahr.

Nein

Konklusion: Das Christentum ist unwahr!

Nach diesen 2 Prämissen kann man nicht so ein Fazit ziehen.

Zwei Anmerkungen, um sich viel Geschreibe zu ersparen:

Danke

perfektes Wesen = Die Definition von Gott, mit der die meisten Christen konform gehen: allwissender, allgegenwärtiger, allmächtiger, alliebender und allgerechter Geist (Prämisse 1)

Joa würde ich auch sagen

Im christlichen Narrativ widerspricht Gott mit seinem Handeln dem natürlichen Gerechtigkeitssinn: Ich trage die Konsequenzen für eine Tat, die ich nicht begangen habe (Prämisse 2)

Wenn ich 2 Kekse habe, könnte ich auch einen meiner Mutter geben, weil sie keine hat, was unfair ist.

Ich gebe ihr aber keinen Keks

Laut deiner Definition existiere ich nun nicht

Das Christentum widerlegt sich also selbst.

Wo

Viel geschrieben, nichts bewiesen. Nur heiße Luft gegen den wahren Gott. Du wirst nie gegen Gott und Christus gewinnen mit deinen Verdrehungen und verdrehten Darstellungen.

Gott kann perfekt sein und trotzdem Leid zulassen, wenn sich andere Wesen mit freiem Willen (ein Teil der Engel und die ersten Menschen) dafür entschieden haben, Gott ungehorsam zu werden und ihr eigenes Ding zu machen.

Die Bibel beschreibt im 1. Buch Mose, dass die ersten Menschen am Anfang im Garten Eden in quasi paradiesischen Zuständen gelebt haben. Sie hatten aber schon die Freiheit, die wir heute auch haben: Mit oder ohne Gott leben zu wollen. Irgendwann haben sie sich dazu entschieden, ihr eigenes Ding zu machen und ohne Gott leben zu wollen (bzw. sie wollten sein wie Gott). Auch wenn das nicht ganz einfach zu verstehen ist und durchaus viele Fragen bleiben, aber alles Negative und Böse wie Tod, Krankheit, Schmerz, Leid usw. war das Ergebnis dieser Entscheidung und gewollten Trennung von Gott.

Trotzdem hat Gott die Menschen nicht verlassen, obwohl das vielleicht verdient gewesen wäre. Er hat einen Rettungsanker ausgeworfen, dass sie Menschen, die an ihn glauben, wieder zu ihm finden können. Dafür ist Jesus Christus am Kreuz gestorben, dass die, die an ihn glauben und um Vergebung ihrer Sünden bitten, erlöst werden und das ewige Leben geschenkt bekommen. Wenn man überlegt, dass das Leben nach dem Tod ewig und für immer dauert, sind vielleicht die negativen Dinge, die wir hier erleben, nicht mehr ganz so schlimm (wenn natürlich noch schlimm genug). Aber auch hier zwingt Gott wieder niemanden: Jeder kann entscheiden, ob er nach dem Tod bei Gott sein möchte oder nicht...

Zur Frage, warum Gott Leid zulässt, finde ich auch die Argumentation des folgenden Artikels sehr interessant: Die Warum-Frage - Gott und das Leiden auf der Welt