Die Oma meiner Frau ist 87 geworden. Eigentlich sollte das ein schöner Anlass sein, mit der ganzen Familie – rund 25 Leute – gemeinsam im Gasthaus zu feiern. Doch weil ein Teil der Familie Zeugen Jehovas ist und meine Frau und ich keine mehr sind, wurde die Feier zerrissen.

Anstatt ein großes Familienfest zu haben, musste die Oma zwei Essen bezahlen – eines mit uns und ein weiteres zwei Wochen später mit den Zeugen.

Das Absurde daran: Am Geburtstag selbst sei ein gemeinsames Essen angeblich „heidnisch“ und verboten. Zwei Wochen später ist genau dasselbe Essen plötzlich erlaubt.

Das zeigt, wie widersprüchlich die Lehre der Zeugen Jehovas ist: Sie reißt Familien auseinander, verursacht doppelte Kosten und widerspricht dem biblischen Gebot der Liebe

Selbst wenn die Eltern zurecht verloren wären, stellt sich die Frage, warum die gutmütigen kleinen Enkel von Gott und von ihren Großeltern in Sippenhaft genommen werden.

Hab eine total liebe Frau kennengelernt, die allerdings davor ist sich bei den ZJ taufen zu lassen. Ich bin selbst evangelisch aber weit von Kreationismus entfernt. Mit stringenten religiösen Strukturen und Regeln kann ich auch nichts anfangen.

Sie möchte eine Beziehung mit mir. Mein Bauchgefühl sagt nein, mein Herz ja. Hat schon jemand Erfahrung damit?

Ich habe mich oft gefragt, wozu braucht man eigentlich eine Kirche, Moschee,ua heute noch. Warum gibt es heute noch Gläubige und warum?

Ich habe eine Frage zur Logik hinter den Regeln der Zeugen Jehovas. Früher war es streng verboten, beim Anstoßen mit Gläsern „Prost“ zu sagen, weil das angeblich einen heidnischen Ursprung hatte. In den Publikationen hieß es, das sei dämonisch oder spiritistisch. Wer es tat, galt als „weltlich gesinnt“.

Heute wird das plötzlich als Gewissenssache dargestellt, weil „heutzutage denkt niemand mehr an heidnische Bräuche“. Damit wird der Ursprung quasi ignoriert, weil der Brauch im Alltag eine ganz andere Bedeutung hat.

Aber: Bei Weihnachten oder Geburtstagen argumentieren die Zeugen Jehovas genau andersherum. Da heißt es: „Es ist egal, dass niemand mehr an heidnische Götter denkt, der Ursprung ist heidnisch, also bleibt es Götzendienst.“

Warum ist bei Anstoßen der heidnische Ursprung heute egal, bei Weihnachten aber nicht? Ist das nicht inkonsequent?

Und wie passt das zu dem Anspruch, dass alle Regeln von Gott kommen und „neues Licht“ seien?

Mich interessiert, wie ihr das seht – reine Neugier und Diskussion, keine Hetze.

Ich habe eine Frage an euch und zwar sind wir überzeugen die glücklichsten Menschen der Welt. Weil das betonen die immer wieder sehr stark die sagen immer wieder Jehovas Zeugen sind die glücklichsten Menschen der Welt. Stimmt das?

„Und in jener Zeit wird Michael aufstehen, der große Fürst, der für die Kinder deines Volkes steht; und es wird eine Zeit der Drangsal sein, dergleichen nicht gewesen ist, seitdem eine Nation besteht bis zu jener Zeit. Und in jener Zeit wird dein Volk errettet werden, ein jeder, der im Buche geschrieben gefunden wird.“ (Daniel 12,1 – ELB71)

Meine Frage:

Wenn Daniel hier von „deinem Volk“ spricht – meint er damit wirklich eine neu entstandene religiöse Organisation wie die Zeugen Jehovas im 20. Jahrhundert? Oder geht es biblisch um das wahre Gottesvolk, das im „Buch des Lebens“ geschrieben steht?

Was meinte Jesus damit? Kannten Sie den Namen Gottes nicht? An alle Bibelkenner!

Hallo, ich mache mir Sorgen um meine Verlobte und weiß einfach nicht mehr, was ich tun soll.

Dass sie gläubig ist, wusste ich schon lange. Das bin ich ja auch (allerdings katholisch). Ich komme sonntags immer nach der Kirche zu ihr, und dann verbringen wir die Tage bis Freitag, bis ich zum Wochenende wieder nach Hause fahre. Sie hat mich schon öfters gefragt, ob ich mit ihr zur Kirche kommen möchte, habe es aber immer wieder abgelehnt, weil ich seit den Missbrauchsskandalen nichts mehr von der katholischen Kirche halte.

Nun hat sie mich letzten Sonntag gefragt, ob ich sie von der Kirche abholen kann, und wir zusammen zu ihr fahren. Ihre Mutter macht um 12:00 immer Essen sonntags, da bin ich immer kurz vorher da. Sie hat mir die Adresse durchgegeben und ich bin hin. Als ich angekommen bin hat sie draußen auf mich gewartet. Dann kam eine ältere Dame an und hat mich extrem freundlich begrüßt, dass ich auch eingeladen wäre mal zur Kirche zu kommen, dass sie sich sehr freuen würde, hat sich mit Namen vorgestellt. Ich fand das irgendwie sehr übergriffig. Glücklicherweise griff meine Verlobte ein und beendete das Gespräch. Als ich vom Parkpkatz runter fuhr, winkten die Leute uns hinterher. Die Mänenr waren wirklich sehr schick mit weißen Hemden angezogen und die Frauen trugen alle Kleider oder Röcke. Und die Kirche sah auch komisch aus. Ich fand das extrem skurril und wollte da nur weg. Da ich aber schon zu spät war und wir uns beeilen mussten pünktlich zum Essen zu kommen, habe ich nicht darüber nachgedacht.

Erst nach dem Essen dachte ich über diese skurrile Kirche nach und sprach sie darauf an, wieso die Frau so übergriffig war und was das für eine komische katholische Kirche ist. Vor allem, weil sie öfters von Gemeindefesten und Gemeindeessen und Bibelstunden gesprochen hat, die danach stattfinden, zu denen sie mich zwar immer wieder einlud, ich allerdings aus oben genannten Gründen ablehnte.. Ich kenne das aus meiner Kirche nicht so. Als ich sie angesprochen habe, meinte sie "Wir haben auch kein Kreuz in der Kirche!" Ich meinte "Ja richtig" und sagte aus Spaß "Ist wahrscheinlich so eine Sekte :D" Sie meinte dann "Nein quatsch, das ist keine Sekte. Du kannst nächste Woche sehr gerne mal mit kommen, wenn dich das interessiert, und dir das selbst mal anschauen. Die sind wirklich super nett!" Ich meinte dann Nein. Ich habe dann mein Handy am Essenstisch raus geholt und die Adresse gegoogelt. Es kam raus:

"Kirche Jesu Christi die Heilige der letzten Tage"

Ich las das vor und schaute meine Verlobte an. "Das ist doch keine katholische Kirche!" Sie dann "Schatz hör auf zu googeln! Komm mal mit am Sonntag, dann kannst du dir das anschauen!" Ich lies mich aber nicht beirren und googelte weiter. "MORMONEN??", sagte ich, "DAS IST DOCH EINE SEKTE!"

Sie stritt alles ab und sagte, es sei keine Sekte und lud mich immer wieder ein da mit rein zu gehen. Ich fragte Chat GPT was das genau ist und las im Internet. Ich sagte ihr, man müsse da einen Zinken zahlen, und dass die sogar Missionare haben, wie bei den Zeugen Jehovas also MUSS das eine Sekte sein. Sie sagte ganz oft, es sei keine Sekte und in anderen Kirchen muss man ja auch eine Steuer zahlen, der Zinken sei freiwillig. Ich fragte sie immer wieder, ob sie Mormonin sei, und warum sie mir das verschwiegen hat, dass sie in eine Sektenkirche geht. Sie meinte sie hat mich ständig eingeladen, nur wollte ich nicht, und dass das ja nie Thema war. Ich meinte nein, es ist mir auch nie in den Sinn gekommen meine Verlobte zu fragen, ob sie in einer Sekte ist! Sie will da immer noch hin. Ich habe ihr gesagt wenn das Kind da ist wird das Kind niemals in diese Sekte gehen und dass sie gehirngewaschen ist von diesen Leuten, und sie an falsche Dinge glauben.

Ich habe heute morgen das gespräch mit dem Diakon meiner Gemeinde gesucht, weil ich nicht mehr weiter wusste mit ihr, und der behauptet, die Mormonen seien nicht gefährlich, nicht so wie die Zeugen Jehovas. Nur saumäßig freundlich und übetrieben herzlich. Das ist allerdings meine Verlobte auch, schon immer gewesen.. Ich habe ihr versucht zu erklären, dass die nur so freundlich sind, weil sie sie in diese Sekte mit rein ziehen wollen, sie meinte "was hätten die Mitglieder davon, mich als Mitglied zu gewinnen? Die kriegen doch kein Geld für jede Taufe die da stattfindet". Außerdem meinte sie ist die Gemeinschaft da sehr groß, man bezeichnet sich als Brüder und Schwestern, man hilft sich gegenseitig und hat Feste, Gemeindeessen, Fahrten und alles, und das alles würde in der katholischen Kirche fehlen, Christen sollten hilfsbereit und wie Geschwister zueinander sein. In der katholischen Kirche würde jeder seinen eigenen Weg gehen nach der Messe, das ist bei den Mormonen nicht so. Ob sie sich taufen lassen will oder schon getauft ist sagt sie nichts zu.

Ich weiß nicht was ich tun soll. Kennt sich jemand mit Mormonen aus und kann mir helfen? Wie kriege ich sie aus dieser Sekte wieder raus? Hat jemand Erfahrung?

Bin dankbar für jede Hilfe!

Es soll dem Beispiel Christi gefolgt werden, dem der Gott Haupt = Wichtigster ist. Paulus trotz unlobenswerter Erfahrungen mit den Korinthern diese und die Briefempfänger vorab lobt, dafür - durch das Wort Gottes - auf deren Glauben vertrauend. Aber schon jetzt der Apostel darin sicher sein will, dass die einzig zu zählende Hauptperson, der Gott, der Christus, bei aller Mann = Person (= auch die Frauen meint) als erfahrenes Wissen im Glauben angekommen sein soll. Davon abweichend aber einzelne Mann oder Person trotz Anbetung zumindest teilweise allein mit ihrem eigenen anbetenden Haupt (Kopf) sind und so ihr eigenes unvollkommenes Denken ehren, statt als EIN Team HAUPT glaubend für alles dem angebeteten Wahrhaftigen die Ehre zu geben, als sich völlig dessen vollkommenen Sein unterzuordnen. Solch ungläubiger Eigensinn, in noch viel schlimmeren Ausmaß, als Beispiel für die Frauen erklärt wird, aber vom Prinzip genauso auch für die Männer gilt, dass - statt die einzig wahre Hauptperson (Haupt) Gottes zu haben - ein UNWAHRER Wichtigster "Haupt" (= nur dem Namen nach, aber nicht wirklich dies ist) für jemand Abgott ist (laut Text - als Beispiel - "der Mann"), wodurch die durch ihr schönes langes Haar Ehre signalisierenden Frauen nach ungläubig innerem Elend GEISTLICH wie geschoren sind. Falls eine solch gefährlich ungläubige Frau - als für sich selbst und ihre Umgebung nicht sehr belastend - sich das lange Haar als Zeichen der inneren Schande abschneiden oder scheren kann, dann diese besser so mit radikal gekürztem Haar ihre nach Außen täuschende Schönheit des langen Haares wahrhaftig nach dem inneren Elend anpasst, als Zeichen der Buße, mit hoffentlich baldiger Hilfe durch Geschwister zur Umkehr. Solch radikales Entfernen der langen schönen Haare jedoch nur, falls dies dem Betroffenen unschändlich zugemutet werden kann. Doch neben solchem durch Entfernen der gewohnten langen Haare deutlichem äußeren Zeichen soll vorrangig geistliches Verhüllen von aller Unwahrheit geschehen im reinen Glauben an den Wahrhaftigen = diesem für seine Vollkommenheit absolut alle Ehre geben. Als Gegenteil dazu soll absolut jeder Mann oder jede Person (= auch die Frauen meint) die für alles erhaltene Gute zu ehrende Hauptperson Gottes niemals geistlich durch Unwahrheit bedecken, sondern im Glauben dessen vollkommene Wahrheit glauben. Als Kontrast dazu wird nicht gutes Beispiel durch - statt alle Ehre an Gott zu geben - UNWAHRE "Ehe" (= nur dem Namen nach, aber nicht wirklich dies ist) durch einen eigensinnig (= ohne Rechnung mit Gott) scheinheilig geehrten Menschen. Für solch nicht gutes Beispiel UNWAHER Ehre folgt eine vermutlich nur zitierte Rede hochmütiger Männer, die den für alles zu ehrenden Schöpfer, unseren Gott, als entsprechend entehrend mit keinem Wort erwähnt. Und wegen solchem nicht guten Einfluss durch oft körperlich und gesellschaftlich stärkere Männern und auch anderer Menschen, Umstände soll wie jeder Mensch auch eine Frau durch den starken Glauben Macht, Recht haben aufgrund (= Altgriech. "epi", häufig für den Kopf falsch mit "auf" übersetzt) der einzig wahren Hauptperson (Haupt) Gottes - einzig zu zählen als Haupt, alle anderen in Gemeinschaft dazu gehören -, mit den Engeln als Zeugen all solchen mit Gott gläubig gehorsamen Handelns. Vorige zitierte Reden hochmütiger Männer werden im Sinne Gottes zu dessen Ehre richtiggestellt. In sich selbst nach eigenem oder fremden Zeugnis soll geurteilt werden, was der genaue Wille Gottes für eine Einzelperson ist, ob unbedecktes Beten (vorrangig geistliche Bedeckung meint, nach dem Willen Gottes evtl. auch äußerlich) geziemend oder nicht geziemend ist. Normalerweise eine in reiner Anbetung gläubige Frau durch ihre vollkommen machende Beziehung zu Gott keine Bedeckung braucht, es sei denn, dass Missstände - geistlich, evtl. auch anderes - auffallen, mit entsprechend dann nach dem HERRN gebotenem Handeln. Als vermutlich Antwort auf eine gestellte Frage klar gesagt wird, dass weniger Wichtiges der Haarlänge nicht die die hier besprochene und für auch das Leben sehr ernst zu nehmende wahre Schande des Unglaubens ist. Selbst die Natur Schande durch Haarlänge nicht lehrt (Vers mit stark ablehnenden "Nicht einmal" - Altgriech. "oude" - beginnt). Das vermutlich nicht gesetzlich gebotene lange Haar einer Frau normalerweise anstelle eines Schleiers genügt. Um allem möglichen Streit die Grundlage zu nehmen, wird alle für Frauen gesetzlich gebotene allgemeine Sitte oder Gewohnheit einer Kopfbedeckung als der Gemeinde Gottes nicht bekannt befohlen.

Sollte einzig DER ALLMÄCHTIGE als HAUPT gezählt werden? Und jeder DANEBEN Kopf eines Menschen IN VÖLLIG (= OHNE Eigensinn) GLAUBENDER GEMEINSCHAFT mit DEM ALLMÄCHTIGEN als DAZUGEHÖREND ist = EIN Team!

Im Vers 4 von 1. Korinther 11 für das dort häufig übersetzte "etwas auf" - ALS SCHWACHE MÖGLICHKEIT DES AUSDRUCKS - NUR das VERHÄLTNISWORT "κατὰ" steht, zw. (Haupt) "κεφαλῆς" (OHNE best. Art.) und (die Haupt sein) "τὴν κεφαλὴν αὐτοῦ" (MIT best. Art.).

Es heißt doch

Denn jeder, der den Namen des Herrn anruft, wird gerettet werden. Römerbrief 10,13

Dürfen/wollen ZJ nicht gerettet werden?

Warum können Christen oder andere nur unter ihrem Glauben heiraten?

Jehovas Zeugen lehren, Jesus sei nur der Werkmeister bei der Schöpfung gewesen.

Aber das NT sagt: ‚Alles ist durch ihn geschaffen‘ (Joh 1,3; Kol 1,16).

Wie passt das zusammen, wenn Jehova doch ausdrücklich sagt, er habe es allein getan?

Was meint ihr?

Ich habe noch nie gehört, dass der liebe Herrgott auch nur eine Seele aus dem Fegefeuer genommen hat und sie zermalte zu Staub und Nichtexistenz.

Gott hat gemacht, dass keine Seele eine Seele vollkommen auslöschen könne.

Gott hat die Seele erschaffen für ewig.

Für immer.

Für alle Zeit.

Ohne Ende.

Sein Schutz auf der Heiligkeit der Seele ist unerschöpflich.

Sie werden vor Gott stehen und sagen: "Du hast uns getötet!"

Sie stehen. Sie sind.

Sie werden sagen, ich bin tot.

Was wird der Herr antworten?

Er wird sagen: "Du stehst doch hier. Wie kannst du tot sein? Du bist. Etwas, was tot ist, kann nicht sein."

Der Herr im hohen Himmel ist der einzige, der entscheiden kann, was ist und was nicht ist.

Er kennt jede Lüge und jede Wahrheit.

Warum nennt Jesus seine Jünger zuerst „Freunde“ (Johannes 15,14–15) und nach seiner Auferstehung „Brüder“ (Johannes 20,17; Römer 8,29)?

„Wenn der Besuch höherer Schulen heute eine Gewissensentscheidung ist, war es dann in den Jahrzehnten zuvor eine falsche Lehre? Und wenn es ‚neues Licht‘ ist – warum mussten Generationen von Zeugen auf bessere Ausbildung verzichten und Nachteile tragen?“

Wie seht ihr das?

Was wollte er damit bezwecken?

(1. Thessalonicher 5:3) 3 Wann immer sie sagen: „Frieden und Sicherheit!“, dann wird plötzlich Vernichtung über sie hereinbrechen wie Geburtswehen über eine Schwangere, und sie werden auf keinen Fall entkommen.

Wie ist das zu verstehen? Wann wird das sein?

Bibelkenner sind gefragt.