Relativitätstheorie – die neusten Beiträge

hey :)

ich versuch mir gerade selbst ein paar grundlagen der astronomie und physik beizubringen und bin auf die beruehmte formel e=mc quadrat gestossen (ich find auf meiner tastatur kein hoch zwei deswegen schreib ich jetzt einfach zwei aber ihr wisst was gemeint ist). ich versteh dass masse gleich energie is jedoch versteh ich nicht wieso masse mal lichtgeschwindigkeit HOCH ZWEI genommen werden muss. ich frag mich das auch bei anderen einheiten die hoch zwei beinhalten. lichtgeschwindikeit betraegt ja 299792 km/s, aber warum hoch zwei und wenn es doch eine feste zahl is, warum schreibt man dann nicht einfach das doppelte von 299792 hin? ist ja eig eine normale rechnung die ausgerechnet werden kanm, warum dann die umschreibung und wuerde es das gleiche bedeuten?

ich weiss nich ob man versteht was meine frage ist, vllt tuts ja jemand:)

Meine Theorie:

1. Kein Inertialsystem mehr, denn es bewegen sich beide Objekte relativ zueinander. Aus Sicht des Objekt A bewegt es sich selber nicht, aber Objekt B bewegt sich mit annähernd Lichtgeschwindigkeit. Aus der Sicht von Objekt B ist es genau anders herum.

2. Zeitdilatation. Die Zeit bewegter Objekte vergeht langsamer. Aus der Sicht von Objekt A vergehen 7s während bei Objekt B nur 1s vergeht. Aus der Sicht von Objekt B ist es umgekehrt. Wenn wir jetzt eine Person hinzufügen, die das ganze Geschehen von einem konstanten Punkt aus beobachtet, würden bei ihr 7s vergehen, währen bei Objekt A und Objekt B 7s vergehen.

3. Längenkontraktion. Bewegte Objekte scheinen kürzer bzw. werden kürzer gemessen. Aus der sicht von Objekt A ist es selber unendlich lang und Objekt B unendlich kurz. Aus der Sicht von Obejekt B ist es wieder ungekehrt. Aus der Sicht von der Person sind beide Objekte gleich verkürzt.

Ich denke, wenn zwei Objekte mit annähernd Lichtgeschwindigkeit auseinander zufliegen, werden sie sich nie berühren bzw. der Abstand zwischen ihnen wird nie kleiner werden. Aber was sieht dann die Person? Sieht sie etwas, was gar nicht passiert, aber dann für sie Realität ist; sprich einen Zusammenstoß zwischen den beiden Objekten, der ja eigentlich gar nicht passiert, da sich der Abstand nicht verkürzt. Kann man das sogar evtl. schon mit Paralleluniversen vergleichen?

Danke im vorraus für Antworten.

Die Relativität der Zeit Heute ist die Relativität der Zeit eine nachgewiesene wissenschaftliche Tatsache. Sie wurde durch die Relativitätstheorie von Albert Einstein in den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts entdeckt. Bis zu diesem Zeitpunkt wussten die Menschen nicht, dass die Zeit eine relative Größe ist und abhängig von Position und Geschwindigkeit des Beobachters. Mit einer Ausnahme: Der Koran enthält Informationen über die Relati- vität der Zeit. Folgend einige Verse dazu:

„Und sie wünschen von dir, die Strafe zu beschleunigen. Allah wird Sein Verspre- chen nicht brechen. Und gewiss, ein Tag bei deinem Herrn ist wie tausend Jahre nach eurer Berechnung.“ (Sura 22:47)

„Er regelt die Angelegenheit vom Him Himmel bis zur Erde. Hierauf steigt sie zu Ihm auf an einem Tag, dessen Maß tausend Jahre nach eurer Berechnung sind.“ (Sura 32:5)

„Es steigen die Engel und der Geist zu Ihm auf an einem Tag, dessen (Aus)maß fünfzigtausend Jahre ist.“ (Sura 70:4)

Wie konnte Mohammed diesen Vers mit dem wissenschaftlichem Inhalt vor ca. 1400 Jahren aussprechen? Und Sind diese Verse Beweise dafür, dass der Koran ein heiliges Buch ist?

Ich möchte bitte eine möglichst leichte Erklärung

Hallo zusammen. Ich habe eben Interstellar gesehen. (ja... über diesen Film wurde schon viel diskutiert) Ich hätte nun aber gerne erklärt bekommen wieso um alles in der Welt 1 Stunde dort, 7 Jahre hier sein sollen! Wie soll das passieren? Ich sage nicht das das Quatsch ist, aber ich kann mir nicht vorstellen weshalb die Zeit unterschiedlich vergehen soll... Von der Relativitätstheorie hat man ja schon einiges gehört, aber das ist eben relativ. :) Kann mir das jemand Haargenau erklären?

Wir wissen, von der Relativitätstheorie, dass die Zeit mit der Geschwindigkeit variiert. Je schneller, desto langsamer ist die Zeit. Da Lichtgeschwindigkeit die schnellste mögliche Geschwindigkeit ist, würde in diesem Fall dann nicht auch die Zeit stehenbleiben? Durch die relativistische Massenzunahme wäre ja auch die Masse unendlich groß. Also, bleibt die Zeit stehen wenn man sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt? Weiters wäre die Überlegung, die Zeit ginge theoretisch rückwärts bei Überlichtgeschwindigkeit, könnt ihr meinen Überlegungen folgen, und sind diese richtig?

Hallo miteinander,

ich als Physiklaie, habe eine Frage. In einer Dokumentation hab ich gehört, dass nach der Relativitätstheorie von Einstein, bewegte Körper schrumpfen. Kann mir das jemand erklären und die Auswirkungen eventuell in ein Verhältnis setzen?

Hallo (: Und zwar habe ich eine Frage.. Kennt ihr vielleicht Bücher/Filme, in denen die Zeit/Zeitlichkeit eine wichtige Rolle spielt? Wir müssen über ein solches Buch unsere Seminararbeit schreiben..

Danke schon mal

Hallo

ich habe mich gerade mit der Relativitätstheorie von Einstein beschäftigt. Die besagt doch das Uhren z.b im Gebirge Schneller laufen als z.b in Amsterdam. Grund seid die höhere Gravitaionskraft verursacht durch die größere partielle Masse des Gebirges. d.h.. doch auch, dass falls wir mal zum Mars fliegen und ich gehe davon aus. dass es während des Fluges kaum Anziehungskraft geben wird, die Uhren sehr langsam laufen werden. Sprich auf der Erde vergehen 4 Jahre wobei im Raumschiff nur ein Jahr vergangen sein kann.

Wie wäre es dann bei einem schwarzen Lcch Hier ist doch die Masse sehr groß. Müsste hier die Uhrzeit sehr schnell vergehen?

Diese mit der Uhrzeit, hat aber nur Einfluss auf die vom Menschen geschaffene Zeit oder? Weil deshalb wird ja der Mensch nicht schneller älter werden, mal abgesehen von den Bedingungen.

Hey !

Ich würde gerne wissen, was Einstein damit meint,dass nur relative Bewegung von Bedeutung ist.. Was bedeutet in diesem Zusammenhang Realtiv?

2te Frage : Was bedeutet hier relativ ?

2 Menschen bewegen sich relativ zueinander.

Danke im Voraus

Hallo Zusammen

Ich befasse mich seit einiger Zeit aus Interesse mit der Zeitdilatation. Leider habe ich bis jetzt noch kein 'greifbares' Beispiel gefunden, also meine Frage konkret: Wie wirkt sich die Zeitdilatation auf Astronauten, beispielsweise der ISS oder der bemannten Mondmissionen aus? Wenn diese Personen einen Zwillingsbruder auf der Erde hätten, wie würden sie sich nach der Rückkehr unterscheiden, wie extrem wäre die Dilatation?

Vielen Dank für eure Hilfe Gruss

Ich habe gestern den Film Interstellar angesehen. Als Physiker würde ich sagen, dass der Film mehr oder weniger physikalisch logisch ist aber eine Sache habe ich nicht verstanden. Es wird behauptet, dass die Menschheit der Zukunft dieses Wurmloch platziert hat aber aus welchem Sinn? Ist mit Menschen der Zukunft die neue Kolonie auf dem anderen Planeten gemeint? Wenn ja dann ist diese doch überhaupt erst aufgrund der Reise von Cooper durch besagtes Wurmloch entstanden. Ohne diese Reise gäbe es doch gar keine Menschheit der Zukunft, da Alle auf der Erde gestorben wären. Wie können also die Menschen der Zukunft ein Wurmloch platzieren, wenn deren Existenz überhaupt erst von der Existenz des Wurmlochs selbst und der schließlichen Übermittlung der Daten für die Gravitationsformel abhängt. Finde das insich einfach nicht logisch, vielleicht hat ja jemand die Masterlösung:)

Hallo, ich habe erfahren, dass es nicht möglich ist einen Körper auf Lichtgeschwindigkeit zu bringen, da seine Masse dann unendlich groß werden müsste. Aber wie kommt man darauf? gibt es dazu eine Formel? Ist es vielleicht (m=√E/c)? Ich freue mich über gute Antworten, da ich bei google eigentlich keine direkten Antworten darauf gefunden habe.

Hallo! :) Mein Problem ist Folgendes: Ich muss in Deutsch ein Referat zum Thema Zeitreisen halten. Es ist mir vollkommen frei, was ich in alles thematisiere und wie umfangreich es wird. Allerdings sollte es nicht länger als 10-15 Minuten dauern. Nur, ist das Thema ziemlich umfangreich... Ich weiß nicht genau, worauf ich mich spezialisieren soll und was das Ganze noch schwieriger macht, ist dass wir schon einmal etwas zu diesem Thema in der "Begabtenförderung" gemacht haben -heißt, entweder langweile ich die eine Hälfte der Klasse oder ich verwirre den Rest, indem ich das Wissen voraussetzte. In der "Begabtenförderung" haben wir vor allem Albert Einsteins Relativitätstheorie durchgenommen und eben, was Einstein zu diesem Thema gesagt hat, ist allerdings auch schon wieder eine Weile her. :D Auch sollen wir uns einen besonderen Einstieg einfallen lassen. Im Sinne von, dass das Referat sofort Spannung wecken und NICHT mit "Also... Mein Referat geht um..." beginnen soll. Mir ist klar, das das bei dem Thema Zeitreisen nicht allzu schwer sein sollte, trotzdem fällt mir nichts ein... :/ Vielen Dank schon einmal für alle Antworten! DaydreamerLF

Hallo liebe PhysikerInnen

a) konnte ich noch lösen, aber schon bei den nächsten beiden Teilaufgaben der ersten Aufgabe verstehe ich leider nur noch Bahnhof und wäre sehr froh, wenn mir jemand helfen könnte... Ich brauche nicht die Lösung selbst, sondern eine Erklärung, wieso dass man das genau so lösen muss, wie man es lösen muss - also den Lösungsweg.

Schon einmal im voraus: Vielen Dank!!

b) Welche Spannung müssen Elektronen durchlaufen, damit sich ihre Masse verdoppelt? c) Welche Geschwindigkeit haben Elektronen, deren Masse gerade der doppelten Ruhemasse entspricht? * PS: Die Lösungen sind: b) 511 kV c) 0,87c

PPS: Es ist seeehr dringend, brauche die Erklärungen spätestens bis morgen, aber besser noch heute...*

Kann es sein das beim Urknall, das "Raum zeit Gefüge" sich schneller als das licht ausgebreitet hatt? Und damit die Lichtgeschwindigkeit nicht die schnellste uns bekannte kraft ist?

Meine Theorie untermauer ich so selbst das licht braucht winzige Partikel die sich anstoßen und damit das lich weiter "transportieren" Und das Raum zeit Gefüge braucht diese nicht weil sie ja theoretisch erst nach dem Raum zeit Gefüge entstehen können.

Kp ob was dran ist aber würd mich über jedes komi freuen danke schonmal :))

In welchem Verhältniss zur Geschwindigkeit ändert sich die Relativistische Masse im Bezug auf die Ruhemasse? wie kann ich das rechnen?(Formel Kann ich bin allerdings verwirrt da im Buch steht das die Formel der Lorenzfaktor ist, was aber irgendwie keinen sinn ergibt) Und was genau ist der Lorenzfaktor?

Nebenbei, kann man bei seinen Fragen auf Gute Frage auch sonderzeichen verwenden(wie)? Wäre bei formelbezogenen Fragen hilfreich zu wissen.

Dank des guten alten Albert Einstein wissen wir dass Zeit nicht überall gleich schnell vergeht, irgendwo langsamer und irgendwo schneller, und außerdem lässt sich die Zeit unter gewissen Umständen verlangsamen zb: durch eine Maschine die beinahe Lichtgeschwindigkeit erreicht, aber nur in der Theorie, noch können wir keine solche Maschine bauen.

Das im Universum in verschiedenen Bereichen sag ich mal, die Zeit unterschiedlich schnell verläuft ist also klar. Irgendo können 7 Sekunden vergehen was für uns 7 Jahre wären.

Meine Frage also: Kann Zeit so langsam werden dass sie schließlich stehen bleibt????

Danke!

Gerade eben gesehen, dass meine Frage warum auch immer gelöscht wurde, deswegen nochmal...

Ich befasse mich momentan mit dem Thema Lichtgeschwindigkeit. Dabei ist mir Christiaan Huygen mit der Theorie des Lichtäthers ins Auge gestochen und Einstein mit seiner speziellen Relativitätstheorie, welche diesen Äther widerlegen soll. Doch inwiefern tut sie es? Was sagt an Einsteins SRT aus, dass es keinen Äther geben kann/darf?

Gruß

Hallo zusammen,

ich frage mich schon länger was eigentlich passieren würde, wenn man beispielsweise in einem Raumschiff mit Lichtgeschwindigkeit reist und dabei eine Gewehrkugel nach vorne abfeuert.

Was passiert mit der Kugel? Eigentlich müsste sie ja im lauf stecken bleiben, sprich sich überhaupt nicht fortbewegen können - ist es nicht so, dass die Masse bei Lichtgeschwindigkeit unendlich wird? Das gleiche müsste dann aber auch für den Menschen gelten!? Sprich in einem Objekt dass sich mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegt, kann man nicht nach vorne laufen!? Aber könnte man zurück laufen, also gegen die Lichtgeschwindigkeit laufen?

Freue mich über jede Antwort!

Ich habe leider den Link zu einer Frage verloren, bei der es darum ging, dass ein Astronaut nach einem Jahr zurück auf die Erde kommt und seine Verwandten schon gestorben sind ( war keine echte Geschichte, sondern nur eine Hypothese). Die Antworten stimmten dem alle zu und viele haben geschrieben, dass das gut sein kann, teils auch Ratgeberhelden zum Thema Physik/ Astronomie etc.

Jetzt aber noch mal zu meiner Frage: Wenn das denn wirklich möglich sein sollte und dieser, sagen wir mal 30 jährige, Astronaut nach einem Jahr (aus seiner Sicht) zurück kommt und sein, als der Astronaut die Erde verließ ebenfalls 30 Jähriger, Bruder dann bereits tot ist, der Astronaut allerdings nur ein Jahr älter wurde, müsste ja der Körper gemerkt haben, dass die Zeit für ihn langsamer vergeht und er langsamer gealtert sein.

Altert man also langsamer, wenn man im Weltall ist?

"Wenn ich mich mit, sagen wir, halber Lichtgeschwindigkeit durchs Weltall bewegen würde und du hättest ein so tolles Teleskop, dass du die ganze Zeit auf meine Uhr gucken könntest, die ich dabeihabe, dann tickt aus deiner Perspektive die Uhr viel langsamer."

Diesen Satz habe ich auf einer Seite gelesen, auf der es darum ging, wieso die Zeit langsamer vergeht, wenn man sich schneller bewegt. Ich verstehe aber nicht wieso, für mich erscheint das völlig unlogisch und den Satz verstehe ich überhaupt nicht, er ist auch nicht einmal näher erklärt.

Könnt ihr mir erklären wieso die Zeit langsamer vergeht, wenn man sich schneller bewegt?

Ich habe mich kürzlich mit Einsteins Relatvitätstheorie beschäftigt. Dass es nicht wie nach Newtons Theorie eine absolute Zeit und einen absoluten Ort gibt, erscheint mir logisch. Aber warum die Lichtgeschwindigkeit immer konstant ist verstehe ich nicht. Schließlich ist Licht doch Photonen, die unterschiedliche Energie haben. Wieso ist c dann immer gleich, egal durch welche Art von Raum das Licht fällt?

Da ich keine studierter Physiker oder so bin, würde ich mich sehr über verständliche Antworten freuen (bitte kein pures Fachchinesisch)!

Grauwolf

Hi liebe Community,

ich habe vor kurzem einen Beitrag über "Zeitreisen" durch Lichtgeschwindigkeit gesehen. Darin wurde folgendes Szenario beschrieben: Jemand fliegt in einer Rakete, die sich mit annähernd Lichtgeschwindigkeit bewegt, um die Erde. 500 Jahre später landet er wieder. Er ist jetzt nur um 7 Jahre gealtert und ist damit quasi in die Zukunft gereist.

Jetzt meine Frage: Kommt die Zeit der Person in der Rakete wie 7 oder wie 500 Jahre vor? (Wäre ja wichtig, wenn man für die Zeit, was zur Unterhaltung braucht :D)

Vielen Dank im Voraus

Vollkornhund

Hi,

ich versuche mich kurz zu halten. Seit einigen Monaten beschäftige ich mich ab und an mit einer möglichen 4. Raumdimension (NICHT Zeit, denn Zeit ist nach meinem Verständnis keine Richtung in dem Sinne, sondern ein Maß für Teilchenbewegung).

Wieso ziehen sich Massen an? Zwischen massehaltigen Objekten gibt es keine "Korrespondenz", keinen Austausch von gemessenen Wellen oder Interaktionen, wie z.B. dem Elektromagnetismus. Zwischen Massen kann leerer Raum sein, trotzdem ziehen sie sich an!

Die allgemeine Relativitätstheorie besagt, dass die Gravitation den Raum/die Raumzeit krümmt. Krümmt man eine Linie (1-dimensional), krümmt sie sich in die 2. Dimension. Krümmt man eine Fläche (2-dimensional), krümmt sie sich in die 3. Dimension. Krümmt man einen Raum (3-dimensional), krümmt er sich in die 4. (Raum-)dimension! ... Wie wäre das Phänomen Raumkrümmung und Gravitation sonst zu erklären?

Leider können wir als 3-dimensionale (?) Menschen keine räumlich 4-dimensionale Wirklichkeit begreifen. Daher gibt es "nur" Ansätze in Form von Projektionen, die bwsp. Hyperwürfel (4D) zeigen... Vorsicht, gruselig: http://www.torindiegalaxien.de/grafiken/seitenbilder/gif/tesseract.gif

... Oder existiert die 4. Raumdimension gar in uns drin, wie schon Anna aus dem berühmten Buch "Hallo Mr. Gott, hier spricht Anna" erkannte?

Hallo Community,

ich habe mir neulich "Die kürzeste Geschichte der Zeit" von Stephen Hawing zugelegt. Darin wird auf Seite 22 gesagt, dass sich die Quantenmechanik, also das neue Atommodel des 20 Jahrhunderts, dass von Größen wie Schrödinger, Heißenberg oder Pauling begründet wurde, und die allgemeine Relativitätstheorie von Einstein sich ausschließen. Aber warum ist das so - was in diesen beiden Theorien wiederspricht sich?

Meine Astro/Physik-Lehrerin wusste darauf auch keine Antwort und Google sagt auch ncihts aufschlussreiches (von einer Seite ausgenommen, die aber so kompliziert ist, dass man das dafür studieren müsste).

Wäre nett, wenn ihr mir helfen könntet - solltet ihr euch mit sowas auskennen^^

Hallo,

mir kam gerade der Gedanke, ob es einen absoluten Stillstand gibt, d.h. v = 0 relativ zu jedem Körper im Universum und das Universum selber.

Wenn v = sehr nahe c sein würde, würde man theoretisch in die Zukunft 'reisen'. Heißt das, dass im Gegenzug, wenn v = sehr nahe 0 wäre, es einen Stillstand geben würde für die 'Außenwelt' und nur man selber weiter altert? Quasi den Rest des Universums zu einer Zeitreise in seine eigene Zukunft zwingt?

Danke

Ich wollte euch fragen ob diese Erklärung richtig ist : E ist gleich die Energie.M ist die Masse und c ist die Lichtgeschwindigkeit,dass heißt, wenn man eine Masse von 200kg habt,müsst ihr diese mit 299792km/s ( Lichtgeschwindigkeit ) multiplizieren und dann erhaltet man für die energie: 1,801 x10^13 heraus. Ist dies richtig? denn ich will es verstehen und wenn ich es z.B um Unterricht sage werde ich ausgelacht,wenn es falsch ist. Danke im voraus :)

Laut der Relativitätstherorie müsste eine mechanische Uhr auf einen Berg schneller Ticken als in einen Tal?!?!

Wieviel Sekunden wären das in etwa in einer/m Stunde / Jahr?

Und würde man am Berg schneller alt werden ;D

Hi,

Ich habe da mal ein paar Fragen bezüglich der Zeitdilatation. Die Herleitung für die Formel meine ich so verstanden zu haben, also anhand der Lichtuhren, wobei sich die eine bewegt, die andere jedoch steht. Im Link unten sieht man die Herleitung, wie ich meine, dass sie korrekt sei. Meiner Meinung nach, ergebe sie diese Formel:

t(Bewegte Uhr) = t(Ruhende Uhr) * Lorentzfaktor

Jedoch findet man im Internet auch die Formel

t(Bewegte Uhr) = t(Ruhende Uhr) * sqrt(1 - v^2/c^2)

Welche Formel stimmt den nun!? Mit der oberen Formel meine ich es verstanden zu haben, jedoch kamen mir Zweifel beim Zwillingsparadoxon. Wir haben das in der Schule mit fiktiven Werten mal berechnet, dabei würde der oberen Formel nach die Erde als das bewegte Inertialsystem angesehen werden, das Raumschiff als das ruhende. Warum ist das denn so und nicht andersherum? Heißt es nicht, dass man das frei festlegen kann? So könnte doch der Zwilling auf der Erde sagen, das Raumschiff bewegt sich, analog dazu sagt dann der Zwilling im Raumschiff er bewegt sich nicht, sondern alles um ihn herum. Wer hat hier denn nun Recht?

Kurz gesagt, welche Formel gilt, und welches System ist beim Beispiel das ruhende und welches das bewegte?

Vielen Dank schon mal für eure Antworten, die Bilder sind angehängt.

LG Yannick

Dankeschön!

was bedeutet eig genau "relativ" ? mir haben das schon so viel leute erklärt aber ich check das einfach nich lg

So meine Freunde,

ich versteh die Relativitätstheorie von Einstein einfach nicht, wieso sollte Zeit keine absolute Größe sein?

Kann mir jmd. die Relativitätstheorie an einem einfachen und verständlichen Beispiel verdeutlichen?

Auch wenn EInsteins Gehirn 25% größer war als ein Durchschnittshirn, sollte ich doch in der Lage sein das Ganze verstehen zu können!

Vielen Dank im voraus!

Wenn man die Formel E = mc² so umstellt, dass man auf m, also die Masse kommt, kann man dann ausrechnen, wie man von m auf die Anzahl der Elektronen(?), Neutronen(?) oder Protonen(?) schließt? Bzw. ist dies überhaupt möglich? Wenn ja, kann jemand mir die dafür zuständige Formel niederschreiben?

Vielen Dank schonmal

m.f.G. Marcel

Die einen sagen Geradlinig die anderen Wellenförmig. Was stimnmt denn jetzt und warum = `?

 ich weiß, dass die frage eig ziemlich leich beantwortet werden könnte, aber ich kriegs einfach nicht auf die reihe, die Formel k= 1/*Wurzel*1-(v^2/c^2) umzustellen. c steht für die lichtgeschwindigkeit..ich hab ein paar ansätze aber die sind leider falsch und in google steht leider auch nix..

danke im vorraus :)

Der Begriff "Raum-Zeit-Kontinuum" lässt sich zwar leicht ergoogeln, aber viell. kann es mir jemand in einfachen Worten erklären. Und was ergibt sich bzw. welche Konsequenzen ergeben sich aus dem Raum-Zeit-Kontinuum? Sind durch diese Theorie Zeitreisen möglich? usw.....?

Wieso ist das so?

Selbst wenn nichts schneller ist als das Licht, staut sich das Licht bei extrem schneller Geschwindigkeit auf wie der Schall bei sagen wir mal 800 km/h ? Oder kann man Licht und Schallwellen garnicht miteinander vergleichen - sind Lichtstrahlen überhaupt Wellen? Warum meinte Albert Einstein, dass die Zeit langsamer vergeht, je mehr man sich der Lichtgeschwindigkeit nähert?