Kosmologie – die neusten Beiträge

was ist der Unterschied zwischen Dunkler Materie und Dunkler Energie, gibt es da überhaupt einen Unterschied oder ist dass einfach nur anders ausgedrückt?

ich habe nahe zu null Kenntnisse im Gebiet Astrophysik also bitte entschuldigt diese Frage!! 😁

Hi,
zurzeit suche ich einen Podcast zum Thema Astronomie/Astrophysik/Kosmologie oder zum Thema Amateurteleskopie, indem entweder interessante Fakten und Theorien diskutiert werden oder ich Tipps und Ideen zum selber beobachten bekomme.
Bisher habe ich nur einen gefunden, zu dem erst drei Folgen erschienen sind und der nicht mehr läuft.
Es sollten also entweder bereits mehrere Folgen vorhanden sein oder der Podcast sollte noch laufen.

Danke für alle ernstgemeinten Antworten

Hey, Am Freitag hat meine Geologielehrerin gesagt dass dieses Geräusch beim switchen von Radio Sendern noch vom Urknall stammt. Also sie meint dieses wenn man keinen sender empfängt und es so rauscht. Stimmt Das?

Ich weiß, dass es mit unserer Technik noch nicht möglich ist, schnell genug zu fliegen um das Ende des Universums zu erreichen, aber wenn es möglich wäre, was wäre nach dem Ende? Könnte man einfach dort hinausfallen? Und fliegt man weiter oder fällt man? Oder passiert etwas, das wir uns nicht vorstellen können? Kann jemand überhaupt diese Frage beantworten oder kann es niemand wissen? Und wie kann man sich das was hinter dem Universum kommt vorstellen? Sorry für die komplizierte Frage, aber es interessiert mich einfach gerade 😂

Erde — Sonnensystem — Interstellare Nachbarschaft — Milchstraße — Local group — Virgo Supercluster — Local Supercluster — beobachtetes Universum

Denn wenn die Zeit fast stillsteht - sagen wir mal 1000 mal langsamer abläuft, dann müsste einem wenn man aus dem Fenster schaut ja alles 1000 mal schneller vorkommen da ja auch die Gehirnsignale in Zeitlupe ablaufen würden.

Würde man dann nicht zumindest scheinbar ca. 1000 mal so schnell wie das Licht reisen?

Also man sagt ja, dass schwarze Löcher in dem Kernen von Sternen (schöner Reim xD) entstehen, nachdem der Stern in einer Super-, oder sogar Hyper-, nova verendet und durch die unvorstellbare Druckwelle der Kern zu einem Schwarzen Loch zusammengepresst wird. Mit andern Worten: Die Dichte eines SL ist unvorstellbar hoch. Dank Newton wissen wir ja, dass Wurzel(2MG/R) die Fluchtgeschwindigkeit ist aus einem Gravitationsfeld eines Zentralobjektes ist. Mit andern Worten, wenn Wurzel(2MG/R) > c, dann hat man ein SL. Jetzt kann man die Fluchtgeschwindigkeit aber auch noch anders ausdrücken: Wenn die Dichte (ρ) des Zentralobjektes konstant ist, nimmt die Fallbeschleunigung konstant mit dem Radius zu. 4/3PIρGR = g(R) Guckt man sich die obere Formel für die Fluchtgeschwindigkeit an, kann man erkennen, dass sie ja Wurzel(2GM/R²R) = Wurzel(2gR) ist. GM/R² ist ja die Fallbeschleunigung wenn man nur die Masse des Zentralobjektes zur Rate nimmt. Setzen wir nun unsere Fallbeschleunigung in Bezug auf ρ in Wurzel(gR) ein, erhalten wir RWurzel(8/3PIρ*G) = v_Flucht(R) Wie man sieht, könnte man laut der Formel ein SL haben, welches die Dichte von Joghurt hat. Sein Radius, und daraus folgernd die Masse, wären unvorstellbar groß, keine Frage, aber solange die Lichtgeschwindigkeit kleiner als die Fluchtgeschwindigkeit des Objektes ist, hat ja per Definition ein SL. Ist es nun so, dass die größten Schwarzen Löcher, z.B. das mit 18 Mrd Sonnenmassen, wirklich keine Sonderlich hohe Dichte haben, oder ist die Dichte immer extrem hoch?

Danke schon mal für Eure Antworten JTR

Ich hatte diese Frage schon einmal in englischer Sprache gestellt, diese wurde aber (wegen besagter Eigenschaft) von GF gelöscht. Also muss ich es wohl noch einmal auf deutsch fragen... WARUM gibt es Gravitation? Also, ich meine, welche Regel der Physik bringt Masse dazu, andere Masse anzuziehen? Warum stößt sie sich nicht ab, zum Beispiel?
Ich habe eine Theorie gelesen, dass sich viele Universen entwickelt haben und sich eben nur dort, wo durch Zufall die Umstände so sind, sich Leben entwickelt hat, und das macht auch Sinn. Aber war das wirklich nur Zufall? Oder gibt es irgendeine Formel, irgendein Gebiet der Physik, wodurch das erklärt werden kann? Und wenn man das nicht weiß, wie findet man es heraus?
(Dies mag eine dumme Frage sein, aber Fragen bringt immer etwas. Und wenn es nur die Erkenntnis ist, dass dies eine dumme Frage ist.)

Ein Elektron hat eine Ruhemasse von 9,2*10⁻32 Kg, wenn ich es recht in Erinnerung habe, aber wie errechne ich die Masse bei beliebiger Beschleunigung?

Sorry, habe in der Schule nur gekifft und gesoffen, aber ich bereue das heute zutiefst ;)

Zu mir: Ich werde nächstes Jahr mein Abitur machen und will nun die Ferien nutzen, um an meiner Präsentationsprüfung zu arbeiten. Ich bin ziemlich früh dran, aber ich will wenigstens schon die Leitfrage formuliert haben. Es geht um einen fächerübergreifenden Vortrag. Ich habe Geschichte gewählt und tendiere dazu, entweder Philosophie oder Physik als Bezugsfach zu wählen. Nun bitte ich euch, mir ein paar Ideen zukommen zu lassen, die nicht den Rahmen einer Schulpräsentation von zwanzig Minuten sprengen. Ich interessiere mich sehr für Kosmologie/Astronomie, würde also gerne in diese Richtung gehen. Nur fällt es mir schwer eine geeignete Fragestellung zu finden, die mit dem Unterrichtsfach Geschichte wenigstens entfernt verwandt ist. Vielen Dank für eure Anregungen!

Man könnte doch ein Raumschiff nehmen und ein paar Personen drauf tun die sich der Mission bereit stelle.

z.B. sie alle fliegen halt ein paar Jahre und pflanzen sich an Bord weiter. PURE Theorie, geht in real denke mal nicht wegen Nahrung usw. Woher soll die kommen.

Auf jeden Fall wenn es so wäre, könnte man sich so lange weiter pflanzen bis man das Ende erreicht. Vielleicht geht es ja.

angeblich soll man auf dieser Seite

http://www.zdf.de/frag-den-lesch/frag-den-lesch-5989778.html

eine Frage stellen können. Aber ich hab alles durchgeguckt und sehe nicht, wo ich eine Frage stellen kann. Könnt ihr mir helfen. Ich hab eine gute Frage, die ihn sicher interessieren würde.

Also Hallo erstmal,

irgendwie verstehe ich es nicht. Man sagt ja, dass man die Milchstraße sehen kann, aber wir befinden uns doch in der Milchstraße, wie sollen wir uns dann selber sehen, denn wir können ja nicht zu uns hochblicken.

Eine Erklärung wäre nett Danke ;)

Hallo.

Angeblich entstand - neueren kosmologischen Modellen nach zu Urteilen - das Universum aus einer bestimmten Quantenfluktuation, die soviel Energie (mehr als zur Erzeugung) erwirtschaftet hatte (während einer Zeit ohne Zeit), dass nicht alles dem Vakuum zurückgegeben werden musste, so dass das entstandene Universum bestehen bleiben und die erwirtschaftete Energie in Sachwerte (Teilchen) investieren konnte.

Zudem schwankt es um einen falschen Vakuumwert (was auch immer das sein soll).

Brauchen also Quanten/Vakuumfluktuation keinen Raum?

Ich finde nämlich kein Video dazu. Texte darüber gibt es genug. Es ging darum das er einen Besen auf seine Hand balancieren sollte. Herr Lesch legte den Besen auf seiner Hand und balancierte den Besen so aus das er im Gleichgewicht war, der Stiel ragte dabei länger raus als das Borsten Stück. Harald Lesch war dann felsenfest davon überzeugt, daß beide Teile des Besens genau gleich schwer sind, wenn man ihn an der ausbalancierten stelle zersägen würde und dann das Gewicht messen würde. Gesagt getan, und Harald Lesch fiel fast aus allen Wolken als der Borsten Teil viel schwerer war als der Stiel vom Besen. Harald Lesch hatte die Hebelwirkung nicht mit berechnet was schon Grundschüler in der dritten klasse durchnehmen. Was haltet ihr davon, und glaubt ihr das es wirklich so war? Gruß

Vielen Dank bitte mit Begründung und keine Rankings schicken welche Allgemein gerichtet sind und sondern, die  spezifisch im Bereich Astrophysik/Quantenkosmologie seht gut und anerkannt sind.

Hallo Zusammen

Die kosmische Hintergrundstrahlung ist ja eine fast perfekte Hohlraumstrahlung. Folglich muss sich unser ganzes Universum in einem fast perfekten thermodynamischen Gleichgewicht befinden.

Wie kann man jetzt dies aber als Indiz für den Urknall interpretieren?

Mein einziger Gedanke dazu ist, dass wenn alles aus einem sehr heissen Urknall entstanden ist und mit der Ausdehn ung abkühlte, dann müsse sich das irgendwie in einem thermodynamischen Gl.gew. befinden. (?)

Und falls dem wirklich so wäre, wieso kann man es als thermodynamisches Gl.gew. betrachten? Müsste man dafür das Universum als geschlossenen System betrachten?

Danke

Hi,

was haltet ihr von den Theorien über ein mögliches Multiversum? Glaubt ihr an die Existenz von Parallelwelten? Was spricht eurer Meinung nach dafür, was dagegen?

Bitte mit Begründung

Also ich finde ihn einfach klasse und verfolge regelmäßig seine Sendungen und lese auch seine Bücher, aber ist er unter den Experten etwas besonderes, oder meint man das nur weil er halt in der Öffentlichkeit steht?

Hey,Wie in der Überschrift bereits erwähnt wollt ich fragen wie viel Kosmologen/Astronomen durchschnittlich verdienen...Bei Google hab ich nicht als so viele Antworten auf die Frage bekommen,außer,dass man damit keine Familie ernähren könnte.Interessiere mich sehr für Kosmologie und könnte mir das auch gut als Job an einer Sternwarten oder so vorstellen...Wenn da aber nichts bei Rum kommt muss ich mich nochmal umschauen... Danke und LG

Ich versteh nicht ganz weshalb zwischenzeitlich die Expansionsgeschwindigkeit linear verläuft und dann sich wieder beschleunigt.
Nach E. Hubble hiess es sie wächst exponentiell, doch die Hubblekonstante besagt doch gerade dass die Expansionsgeschwindigkeit linear verläuft...
Und auf dem Bild unten ist es mal exponentiell mal linear.
Kann da jemand helfen?

Danke!

Es widerspricht sich doch irgendwie, aber genau so scheint es zu sein.

Der Koran über den Ursprung des Universums und die Rundung der Erde Die Wissenschaft der modernen Kosmologie, beobachtend oder theoretisch, zeigt ganz klar, dass das gesamte Universum zu einem gewissen Zeitpunkt nichts als eine Wolke „Rauch” war (d. h. eine trübe höchst un- durchdringliche und heiße gasförmige Komposition). Dies ist eines der unbestreitbaren Prinzipien der modernen Kosmologie. Wissenschaftler können jetzt beobachten, wie neue Sterne aus den Überresten dieses „Rauchs” entstehen. Ein neuer Stern formt sich aus einer Wolke aus Gas und Staub (nebula), ei- ner der Überreste des „Rauchs”, der den Ursprung des ganzen Universums dar- stellte. Die leuchtenden Sterne, die wir nachts sehen, bestanden, genau wie das gesamte Uni- versum, aus diesem „Rauch- Material“.

Im Koran steht sinngemäß übersetzt: „Dann wandte Er sich zum Himmel, welcher noch Rauch war…” (Sura 41:11) Weil Erde und Himmel (Sonne, Mond, Sterne, Planeten, Galaxien, usw.) aus diesem gleichen „Rauch” geformt wurden, ziehen wir daraus den Schluss, dass die Erde und die Himmel eine verbundene Einheit waren. Dann formten sie sich aus diesem homogenen „Rauch” und trennten sich voneinander

Ist dieser ein Vers ein Wunder im Koran?

Eine nicht ergooglebare Frage, da ich ehrlich nichts dazu im weiten elektronischen Netz gefunden habe.

Woher weiß ein Stromkreis, dass es geschlossen wurde?

Also ich will es ganz genau wissen und nicht diese Märchenstunde von Partikelphysik mit den kleinen Elektronen die sich gegenseitig schubsen oder so ... sondern wenn ich einen Stromkreis von mehreren Lichtjahren hätte, wie diese in den Nebel im Weltraum die so groß sind, dass man Jahre benötigen würde um am andere Ende zu gelangen und da fließen auch gewaltige Ströme ... aber woher weiß der Strom das dieser Stromkreis geschlossen wurde und es nun fließen kann??????

Hallo zusammen Ich habe jetzt schon mehrere Zeitungsartikel bezüglich zur Wissenschaft gelesen in denen es um Universen, Multiversum/Multiversen ginge. Allerdings wird in manchen Artikeln ein weiterer Oberbegriff benannt der sich Omniversum nennt der aus Multiversen besteht! Das Problem ist nur es wird immer viel zu wenig darüber dargestellt! An was kann dass liegen? Und was kann man sich darüber vorstellen? Wird diese These noch weiter ausgebaut oder überhaupt anerkannt?

Bitte hilft mir weiter Danke im Vorraus

Hallo, ich interessiere mich sehr für Mathematik, aber noch mehr für die Astronomie, bzw Kosmologie, das immer mein Hobby war. Doch jetzt frag ich mich ob man auch Astronomie (oder sowas ähnliches) mit einem Philosophiestudium in Kombination studieren kann? Denn ich will nicht nur die Wissenschaft anwenden, sondern auch viel logisches lernen und eben philosophieren ^^ Kennt ihr da noch ein bestimmtes Studium das sich sehr mit der Logik befasst?

Hallo alle Wissenden

In Wikipedia steht, dass nicht mit Sicherheit ausgeschlossen werden kann, dass das Universum unendlich alt ist, da die Naturgesetze, die kurz nach dem vermuteten Urknall gegolten haben, nicht vollständig bekannt sind.

Außerdem steht dort, dass nicht bekannt ist, ob das Universum eine endliche oder eine unendliche Größe hat.

Allerdings ist es laut Wikipedia ausgeschlossen, dass es sowohl ein unendliches Alter als auch eine unendliche Größe hat. Soviel ich verstanden habe, war die Argumentation, dass man ansonsten ja Sterne beobachten können müsste, die deutlich weiter als 14 Milliarden Lichtjahre entfernt sind.

Weiter kann man auf Wikipedia lesen, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt das Universum lichtundurchlässig war und von diesem Zustand nur noch die infrarote Hintergrundstrahlung übrig ist.

Wie passt das zusammen?

Müsste nicht selbst bei einem unendlich alten und unendlich großen Universum das Licht von Sternen, die weiter als 14 Milliarden Lichtjahre entfernt sind, im damals lichtundurchlässigen Universum für immer verloren gegangen und alleine schon deswegen nicht mehr beobachtbar sein?

Hallo zusammen,

Könnt ihr mir sagen ob es Berufe gibt, die sich mit Richtungen der Astronomie oder Kosmologie beschäftigen, für die man aber nicht studiert haben muss?

Ich interessiere mich schon seit ich 8 bin für diese Themen und weiß auch ziemlich viel darüber. Neues Wissen sauge ich praktisch auf. Und ich finde es gibt nichts schöneres als den Kosmos und seine Wunder. Doch leider bin ich während meiner Schulzeit aus persönlichen Gründen ein paar mal abgerutscht und konnte deswegen kein Abitur machen..

Wenn es die nicht gibt müsste ich meine Qualifikation nachmachen, dann das Abitur und dann noch studieren und ich bin schon fast 21. Wäre also sub-optimal.

Vielen Dank im Voraus! Mfg Alcathr

Hallo ich habe eine frage bezüglich der herleitung der obig genannten größe. Meine herleitungverfgt folgende gedanken: Am schwarzschildradius kann selbst licht nicht entkommen d.h. Die gravitation ist gleich der kin energir was mich dazu führt: GMm/r^2=0.5mv^2 mit v=lichtgeschwindigkeit 2GM/c^2 =r^2 Das ist genau die wurzel aus der richtigen formel... wo liegt mein fehler? Abgesehen von der mangelhaften newtonschen gravitationsformel

Ich verzweifel leider an der kosmischen Hintergrundstrahlung, die ich in meinem Referat als Beweis für den Urknall erwähnen möchte. Jedoch blick ich selbst nicht wirklich durch - wer kann sie mir in wenigen Worten und möglichst simpel erklären?

Danke!

Hallo,

Ich habe mich bei der Facharbeitswahl für das FAch Physik entschieden , da dort größtenteils meine Interessen liegen.

Mein Lehrer hat mir mehrere Themen vorgeschlagen und meinte mit dem Thema " Dunkler Materie und Dunkler Energie" würde ich nichts falsch machen , da es ihn brennend interessiert ( Chance auf eine gute Note).

Mich selbst interessiert das Thema auch sehr sehr stark , jedoch soll in der Facharbeit nicht nur Faktenwissen bzw. FAkten über Theorien der dunklen MAterie/Energie stehen.

Meine Frage ist jetzt. Wo vermutet man denn Auswirkungen der dunklen Materie/Energie auf unsere Welt. Ich habe mal etwas darüber gelesen dass Zeitreisen im Flugzeug dadurch begründet wurden ( N24 Doku über das Bermuda-Dreieck)

Was ich sagen will ist. Was kann ich mit der dunklen Materie/ Energie in der Facharbeit darstellen ohne einfach nur zusammenzufassen. Ich brauche halt spannende Zusammehänge zwischen der dunklen Energie und der Welt auf der wir leben um dort Mythen und Fakten zu vergleichen. Wo tritt Dunkle Materie hier auf der Welt "scheinbar" auf ( falls es sie wirklich gibt)?

Hallo,

beim Versuch mir das Universum ein wenig besser zu erklären wurde mir gesagt das sich alles im Raum voneinander fort bewegt, da das Universum expandiert. Das wurde mir ähnlich wie einem Punkt auf einem Ballon gezeigt. 2 Punkte würden sich beim aufblasen des Ballons voneinander entfernen. Aber wieso denn Galaxien? Diese kleben doch nicht am rand vom Universum? Wieso wird der "Raum" zwischen ihnen größer? Sind sie an einen Fixpunkt "getackert"?

Dann was ich nicht verstehe. Wo ich schonmal eine Frage zugeschrieben habe. Die Entstehung des Universums. Wo nichts ist, kann nichts enstehen. Also ist im nichts etwas. Lesch sagte da sei irgendwie "Energie" (Quantenfluktuationen?!) woanders habe ich dann gelesen, diese sind erst nach dem Urknall "entstanden". Wie kann im nichts irgendwas sein, wie kann es einfach aus dem nichts entstehen? Also nicht der Urknall, sondern diese Energie die dann irgendwann den Urknall ausgelösthat? Würde das nicht bedeueten das das "nichts" unendlich groß ist weil es Energie enthält, überall, an jeder Stelle? Oder habe ich da was falsch verstanden und die Energie war nur an einem kleinen Punkt?

Ist da irgendwo also ein kleiner 1 Meter großer Bereich wo sich Energie sammelt? Und herum ist nichts? xD Dann würde das ja doch bedeuten: das nichts, nichts ist. Und wenn da doch etwas ist. ist das nichts unendlich groß?

Liebe grüße :D

Hey,

ich interessiere mich eigentlich mein ganzes Leben lang schon sehr für Kosmologie bzw. Astro-Physik, das sind einige der wenigen Dinge für die ich mich wirklich begeistern kann. Ich würde nach dem Abi gerne in England studieren (Englisch ist definitiv kein Problem für mich, habe in dem Fach eine Klasse übersprungen), allerdings sagen viele, dass die Berufschancen da sehr gering sind. Was meint ihr?

Kann ein schwarzes Loch explodieren?

Denn die dichte beim urknall war je wesentlisch höher als in jedem heute existierenden Schwarzen Loch, da die gesamte Materie aller Schwarzen Löcher und noch viel mehr auf einem raum, der viel kleiner ist als ein schwarzes Loch verdichtet war.

Daher meine Frage: gibt es explosionen von Schwarzen löchern?

War der Urknall eine Explosion eines Super-giga-schwarzen Loches?

Wie ist das super-giga-Schwarze Loch des Urknalls entstanden?

Hallo,

ich habe in vielen Büchern gelesen, dass man sich die 4. Dimension als Mensch einfach nicht vorstellen kann - es ist unmöglich.

Aber was sollen dann diese Bilder? http://de.wikipedia.org/wiki/4._Dimension

Ich dachte man kann sich keine 4. Dimension vorstellen.

Hi.wenn ich mich hinlege zum schlafen und mir halt vorstelle das unviersum ist unendlich und wir sind nur auf einer kugel im nix dann krieg ich irgendwie extreme panickattacken und als würde dee kopf explodieren und man würde verrückt werden.es gibt halt sachen die sind unvolstellbar und glaubt ihr wenn es einen gott gibt hat er wirklich kontrolle über alles? x)

Funktioniert ein Handy im Weltall ? :)

Danke im Vorraus :D

Es heißt das Universum sei endlich, aber nicht begrenzt. Woher weiß man sowas?

gehen wir zuerst davon aus das das universum sich ausdehnt was ja auch allgemein angenommen wird.aber wohin dehnt es sich aus? ins nichts? kann es das nicht geben? weil nichts ist ja eigentlich nichts. und ist von dem Nichts dann weniger da, wenn das universum sich ausdehnt? weil es kann ja nicht gleichviel geblieben sein. und wie sieht es im nichts wohl aus? mir ist egal ob die antworten physikalisch der phillosophisch ausfallen aber bitte nur ernst gemeinte antworten

Wie wahrscheinlich ist die Existenz eines falschen Vakuums wi es in Theorien zum Inflationären Universum vorkommt?

Was würde beim tunneln zum Niedrigeren Energiezustand (echtem Vakuum) pasieren und wie würde dies ausgelöst?

Ist es richtig das die Wahrscheinlichkeit dazu im Laufe der Zeit abnimmt?

Würde das falsche Vakuum das gesamte Universum einnehmen oder nur Teile des Raumes?

Ist das falsche Vakuum falsifizierbar?

Durch die Gravitation müsste das doch eigentlich passieren (Die Frage muss mir wohl peinlich sein) 

Sitze in der schule u nd brauch ne antwort

Oder gehört einfach alles zu etwas einzigem Allumfassenden?

... und da dahinter?