Ist diese Pc gut für MFSF2020? (Gaming-PC)?

Moin moin,

Ich möchte mir einen neuen PC zulegen um Games wie Fifa, GTA oder MFSF2020 vernünftig zu zocken. dafür habe ich ein gutes Angebot gekriegt :

Gehäuse:   SilentiumPC Signum SG1X TG RGB MIFCOM Edition

CPU:      AMD Ryzen 5 5600X, 6x 3.7GHz

Mainboard:   MSI B550 Gaming Plus

Grafikkarte:   NVIDIA GeForce RTX 3060, 12GB

RAM:      16GB DDR4-3000, Corsair Vengeance LPX black

Festplatte 1:   1TB Samsung 870 QVO, SATA3

Festplatte 2:   1TB WD Blue SN570, M.2 PCIe

Netzteil:   650W MIFCOM Performance M1B, 80+ Bronze

CPU-Kühler:   be quiet! Pure Rock 2

Gehäuselüfter:   be quiet! Silent Wings 3 PWM, 120mm

Betriebssystem:   Microsoft Windows 10 Home, 64-Bit-Version

Meine Frage ist, ob ich damit die oben genannten Games vernünftig zocken kann ?

Ich freue mich über eure Antworten, bin leider nicht so fachlich im Bilde.

p.s Anforderungen MFSF2020:

Mindestanforderungen
  • Prozessor: Intel Core i5-4460 oder AMD Ryzen 3 1200
  • Grafikkarte: Nvidia GeForce GTX 770 oder AMD Radeon RX 570
  • VRAM: 2 GB
  • Arbeitsspeicher: 8 GB RAM
  • Betriebssystem: 64 Bit Windows 10 (November 2019 Update 1909)
  • Festplatte: 150 GB freier Speicherplatz
Empfohlene Systemanforderungen für Flight Simulator 2022
  • Prozessor: Intel Core i5-8400 oder AMD Ryzen 5 1500X
  • Grafikkarte: Nvidia GeForce GTX 970 oder AMD Radeon RX 590
  • VRAM: 4 GB
  • Arbeitsspeicher: 16 GB RAM
  • Betriebssystem: 64 Bit Windows 10 (November 2019 Update 1909)
  • Festplatte: 150 GB freier Speicherplatz
PC, Microsoft, Gaming, FSX, Gaming PC
Was meint ATC in Deutschland wenn er sagt "Contact Langen Radar" (IVAO)?

Hallo,

ich bin gerade dabei, meine ersten IFR-Gehversuche auf IVAO zu machen, gut ausgerüstet in einer Cessna 310 mit GTN 750, 650 und Wetterradar.

So, heute fliege ich also von EDDM nach EDDS und es läuft sowieso schon so viel schief, aber nichts unglaublich schlimmes. Nach dem Abflug dann sagt mir der Tower-Lotse, ich solle München Radar kontaktieren. Die Frequenz habe ich mir aufgeschrieben und verbinde zu München Radar. Die Frequenz ist aber voll, so komme ich lange nicht zum sprechen. Irgendwann dann kontaktiert mich aber München Approach und sagt ich soll zu ihm verbinden. Tue ich und alles ist gut.

Das wäre eigentlich sogar schon die erste Frage. Was war hier los? Hätte ich einfach immer zu Approach verbinden müssen oder dem Lotsen folgen?

Naja, der gibt mich dann glaube ich weiter an München Radar. München Radar sagt mir erst einen Direct den ich nicht verstanden habe, der aber, wie ich später herausfand, in der Nähe von EDDS war. Nicht mal 10 Sekunden nach dem Direct gibt er mir aber ein heading, indem er sagt "OEDLM, cleared heading 250". Dieser Vektor bringt mich etwas weit weig von EDDS, aber ich dachte mir der Lots wirds schon richten.

So, nun! München Radar gibt mich dann weiter, indem er sagt "OEDLM, contact langen radar". Ich habe mit "die" Frequenz von Langen Radar schon vorher aufgeschrieben und verbinde und melde mich beim Lotsen. Erst dachte ich, dass eine Antwort kam, aber anscheinend habe ich nie eine radar contact Nachricht erhalten. Hat sich nur so angehört. Irgendwann nach vielen weiteren Minuten habe ich dann schon das Gefühl, dass ich etwas verloren bin. Diese "Langen Radar" mit dem ich verbunden war, ist plötzlich offline gegangen und ich war alleine, so halb in Schweizer Luftraum, ohne Lotsen und irgendeinem komischen Vektor, der mich bald nach Belgien geführt hätte. Also verbinde ich mich irgendwann mit Stuttgart Approach und schildere kurz die Lage, dass ich "lost" bin. Der Lotse versteht und gibt mir gleich einen Vektor herüber.

SO und nun die Frage: Was war da? Im Nachhinein habe ich so das Gefühl, dass Langen Radar nicht nur eine Frequenz ist, sondern mehreres sein kann. In meinem Fall wäre Langen Radar glaube ich also Stuttgart approach gewesen, falls das Sinn macht. Wäre super wenn mir das jemand erklären könnte.

DANKE!

ATC, Flugfunk, Flugsimulator, FSX, ivao, Luftfahrt
Was tun damit man langsamer Landet Flight Simulator X?

Moin Moin. Ich bin ein recht erfahrener Boeing 737 Pilot (Im Game natürlich :P) . Und ich kann die 737 Default sehr gut Fliegen bzw. auch Landen. Die Landungen sind noch bissl Holprig aber sonst in Ordnung. Aber ich würde mir bald eine PDMG Maschine holen. Am liebsten eigentlich die 777. Aber ich kann nicht mal die 757 von Jetliner Landen oder die Default 747.. Ich lande immer zu hart..

So lande ich mit der 737:

Flaps : Komplett ausgefahren

Knoten/ Mach : 130-140 Kias

Ich Ziehe das Steuerhorn zu mir um die Maschine gerade zu halten. Und kurz vorm aufsetzen kommt die Höhen ansage 50 40 30 20 10. Und bei 30 ziehe ich langsam die Nase noch höher. Und dann lande ..

So Lande ich mit der 757 oder 747

Flaps: Komplett ausgefahren

Konten Mach: (757 130 - 140 Knoten) (747 160- 170 Knoten)

Bei der 757 hab ich auch die Höhenansage. Und ich fliege mit der 747 und 757 genauso an wie mit der 737. Bloss beim landen fällt die Maschine kurz vorm aufsetzen.. Obwohl ich nicht die Geschwindigkeit verändere... Die ansage 50 40 30 20 10 wird sehr schnell aufgesagt.. Das heißt ja das ich zu schnell Höhe verliere. Ich hab bis jetzt immer versucht dann schnell die Triebwerke hochzufahren aber keine Chance :/.

Und was will ich jetzt von euch?

Ich will das ihr mir Tipps gebt wie ich die 757 und die 747 besser lande bzw. Was ich ändern muss damit sie nicht kurz über der Landebahn fällt....

Computer, Flugzeug, Gaming, Boeing, FSX, Pilot, landen

Meistgelesene Beiträge zum Thema FSX