Moral – die besten Beiträge

Hallo liebe Gutefrage Community,

ich würde gerne mal eure Meinung zu der Ethik hinter der Erschaffung von Klonkriegern haben. Einerseits waren sie wichtig um viele Lebe zu retten, andererseits ist es höchst unethisch Lebewesen nur für den Zweck des Krieges und Dienstes zu erschaffen. Bitte nennt mir doch eure Meinungen und begründet diese am besten noch mit Abwägung der Verschiedenen Werte.

Mfg

Marco

Würdet ihr einen Menschen qualvoll töten um die gesamte Menschheit zu retten?

wenn die Gendersprache jetzt schon in der Schule Einzug gehalten hat, ist es dann vertretbar, daß die deutsche Grammatik jetzt instrumentalisiert wird, um einem neuen Fremdwort, nämlich "Gendern" , gerecht zu werden, obwohl keiner so richtig weiß, wie er damit eigentlich umgehen soll, wenn aus "Gäste" jetzt "Gästinnen" wird?

Dating ist ja heikel, und dort geht es oft nur um Sex, ausserdem wird dort viel Haut gezeigt, und die Chance eine Christin zu finden ist niedrig.

Darum Frage ich wie man am besten eine christliche Partnersuche macht, und auch jemanden findet der vor der Heirat weder Sex haben wird, noch küssen, noch kuscheln würde?

Und auch sonst einem nicht verführen würde.

Wo findet man so eine tolle Frau?

Ich persönlich würde ja sagen. In Ländern in denen rs eine gibt wird man ja unter Androhung von Strafen verpflichtet zum Militär zu gehen(Ich weiß in Deutschland gab es auch den Zivildienst) wass ich als Zwangsarbeit bezeichnen würde

Wenn ihr euch mit jemanden live daten würdet und derjenige Fake Bilder im Internet Account hat, könntet ihr euch irgendeine Rechtfertigung/ Erklärung des Identitätsdiebes vorstellen, die dazu führen könnten, dass ihr den Dieb trotz seiner Täuschung toll findet?

Objektiv genommen ist Identitätsvortäuschung Irreführung, diese umfasst bewusste Unehrlichkeit (erkannte Lüge) zu uns, Unehrlichkeit und Respekt (Fremdachtung) stoßen sich ab.

(Schädlinge sind ausgenommen)

Ich habe sog. Alignment Charts gefunden, also Menschen nach Charakter (gut-neutral-böse) kombiniert mit dem Spielen nach Regeln (Recht- Neutralität-Chaos).

https://dungeonsdragons.fandom.com/wiki/Alignment

Von Lawful Good (Rechtmäßig gut) wie Superman bis Chaotic Evil (Chaotisches Böse) wie Joker.

Lawful Evil - böse, aber hat strenge Prinzipien.

Chaotic Good - gut, aber bricht Regeln, hat keine Prinzipien.

Neutral - stehen auf keiner Seite.

Hallo,

mir wurde vor wenigen Tagen von einem guten Freund die Freundschaft "gekündigt", in dem dieser mich überall blockiert hat, ohne auf den Grund/Problematik einzugehen!

Ich kenne diesen "Freund" bereits seit über 10 Jahren und neben kleinen Meinungsverschiedenheiten haben wir uns immer gut verstanden und auch gleiche Interessen verfolgt.

In den letzten Jahren wurde ich allerdings immer wieder von seinen menschenverachtenden/rassistischen und auch anderweiten Aussagen zur Tierquälerei/Pädophilie aufmerksam, was für mich immer unterste Schublade war.(Er trinkt auch häufiger)

Ich habe ihn immer mal wieder drauf Aufmerksam gemacht, dass seine Aussagen unglaublich dumm und respektlos sind! Er hatte leider nie Einsicht, da er sehr Narzisstisch ist und sich regelrecht für einen "Gott" hält.

Jetzt fragt ihr euch sicherlich "Warum bin ich mit so einem Menschen befreundet?"

Weil ich ihn seit meiner Jugend kenne und mir bewusst bin das viele seiner Aussagen aufgrund von "Traumata" und "schwieriger Kindheit" entstanden sind.

Außerdem hat er trotz dessen viele gute Seiten und ist im Herzen netter Mensch, der nur seine Ruhe und ein friedliches Leben möchte, sprich seine Art ist meiner Meinung nach eine Art Schutz Fassade.

Nachdem er mir neulich wieder mit seinen rassistischen Äußerungen gegenüber einem "Arbeitskollegen" schrieb und das er angeblich auf einen Hund mit seiner Schreckschuss geschossen habe, bin ich dezent angepisst gewesen und habe ihm meine Meinung gesagt: "Das ich keine Lust mehr habe mit ihm über diese Themen zu diskutieren, da sein Verhalten unglaublich kindisch ,respektlos und ekelhaft ist und es nicht möglich ist mit ihm sachlich zu diskutieren, da er Kritikresistent ist!

Ich machte ihn drauf Aufmerksam das er eigl. ein sehr netter Mensch ist, aber ich mit seinen Charakterzügen nicht mehr zurecht komme.

Im Verlauf des Chats habe ich Verdacht geäußert das sein Verhalten eine Fassade ist und er aufhören soll sich als Übermensch zu deklarieren, da er an sich ein sehr freundlicher Mensch ist, der mir bis auf seinen Narzissmus sehr höflich gegenüber war.

Daraufhin blockierte er mich.

Ich habe über einen Kollegen ihm noch einmal versucht zu erklären, dass ich mir nicht meine Meinung verbieten lasse und er sich helfen lassen soll. 

Ob er aufgrund von Kritik wirklich eine jahrelange Freundschaft beenden will.

Seine Antwort: "Menschen die sich in Ich Form mir gegenüber stellen, sortiere ich aus, da ich sie nicht mehr brauche."

Obwohl mir bewusst ist, das ich nicht das Problem bin und von diesem Menschen Abstand halten soll, zerbricht es mir seit Tagen den Kopf.

Ich denke allerdings auch darüber nach gegen ihn juristisch vorzugehen(Habe einige Chatverläufe/Screenshots etc), damit er endlich mal wieder von seinem "Gott-Film" runterkommt und für seine Aussagen und Taten zur Rechenschaft gezogen wird.

Ich bin für jede Meinung dankbar!

Grüße

hallo. ich hab ein problem in religion/ethik.

ich dachte bisher, dass normen "ungeschriebene regeln" sind.

aber auf meinen reli blättern steht, dass "normen" konkrete verhaltensregeln sind, "moral" die erwartete verhaltensweise in einer bestimmten gesellschaft ist, und "ethik" der tiefere sinn hinter normen und moral ist.

stimmt das so?

und was sind dann "werte"? bzw wo gehören die dazu? zur moral oder zur ethik?

ich blick da nicht durch.

Also im Allgemeinen - egal ob regelmäßig, ab und zu oder ein einziges mal.

Ein Mann sagt:,, Eine überdurchschnittliche Frau ( 9/10 Frau ) wird sich niemals mit einem unterdurchschnittlichen Mann ( 3/10 Mann ) zufrieden geben können.

1/10 = Niedrigster Attraktivitätswert.

5/10 = Durchschnittlich Attraktiv ( ist weder Unattraktiv und auch nicht besonders Attraktiv ).

10/10 = Maximaler Attraktivitätswert den ein Mensch erreichen kann.

Bei der Frau zählt das Aussehen, Körperbau und die moralische Einstellung als Attraktivitätsbewertung und beim Mann zählen Aussehen, Körpergröße, Muskulatur, Dominanz, sozialer Status, Rang, moralische Einstellung und sein Gehalt als Attraktivitätsbewertung.

Er sagt:,, Schau dich mal um. Hast du jemals eine Frau gesehen die eine 9/10 also wirklich verdammt hübsch und sich in einen 5/10 Mann verliebt hat, weil dieser Mann so einen tollen Charakter hat ?

Ein Mann, der eine 8/10 ist könnte sich problemlos in eine 5/10 verlieben auch wenn ihm Theoretisch gesehen hübschere Frauen zur Auswahl stehen und trotzdem könnte sich in diese 5/10 Frau verlieben aufgrund ihres Charakters oder ihrer Einstellung aber bei einer 8/10 Frau würde sowas fast nie vorkommen. Die Frau, die weiß, dass ihr sexueller Marktwert ganz weit oben liegt und sie sich einen Mann mit einem sehr hohen sozialen Status angeln könnte, könnte sich niemals mit einem 5/10 Mann zufrieden geben egal wie toll der Charakter dieses Mannes sei sondern würde immer nach einem 8/10 Mann streben .''

Stimmt diese Aussage des Mannes ?

Wie würdet ihr sie beurteilen ?

Hi!

"Pedo Hunter" ist eine selbstorganisierte deutsche Gruppe, die "Jagd" nach "Pedos" macht, indem die Gruppe sich auf soziale Plattformen als Minderjährige ausgibt und mit "Interessierten" Treffen vereinbart. Beim Treffen überführen sie die Täter und liefern diese dann zur Polizei. Sie veröffentlichen ihre Überführungen im Internet. Viele Menschen im Internet unterstützen die Gruppe, andere Leute raten von solchen Handlungen ab.

Findet ihr das Vorgehen dieser Gruppe moralisch richtig?

Ich würde ihm klar widersprechen. Gewalt kann aus meiner Sicht auch gerechtfertigt sein.

Der Orban von Ungarn will die Rechte von Homos und Transsexuellen weiter einschränken. Was hat Orban von der EU zu befürchten oder juckt dem das nicht?

Medien berichten:

Der türkische Präsident Erdogan und seine Frau führen einen luxuriösen Lebensstil. Ein Journalist, der das thematisierte, steht wegen Beleidigung vor Gericht. [...] Laut Medienberichten kostet die Tasche der Edelmarke Hermes rund 45.000 Euro: Sie ist demnach aus Krokodil-Leder gearbeitet und mit einem goldenen Verschluss ausgestattet.

Nach Meinung der Gelehrten ist Krokodil haram. Warum trägt die Dame dann eine Handtasche, auch noch für 45.000 €, während es vielen Türken wegen der Wirtschaft immer schlechter geht? Verhält sie sich wie eine fromme Muslima?

Findet ihr Männer attraktiv, die auf den ersten Blick grob und unfreundlich sind, aber einen lieben und netten Kern haben? Wann ist euch der Kontrast zu groß?

Oder sind euch charismatische Männer lieber, die aber eine gesunde Portion Egoismus mit sich bringen bzw. die eine dunklere Seite an sich haben? Wie sehr dürfte diese dunkle Seite ausgeprägt sein?

Mir würde die Entscheidung auf jeden Fall leicht fallen ;)

Hallo Freunde des Friedens

Im Ernst, falls es dazu kommen würde, würdest du auch in den Krieg ziehen und eine Waffe in die Hand nehmen?

Ich könnte das nicht, ich würde flüchten.

LG