Moral – die besten Beiträge

Ist ein großes Herz ein Zeichen von Schwäche?

Diese Frage stelle ich mir nicht aus eigenen Gedanken sondern aus Gedanken, die mich "vergiftet" haben. Diese Gifte habe ich bereits entfernt bzw bin im Prozess mich zu heilen noch. Viele würden jetzt sagen, dass das negativ ist zu behaupten und andere würden sagen, dass das richtig so ist da Menschen mit einem großen Herz eher leiden und Opfer werden bzw ausgenutzt werden. Vielleicht muss man trotz großem Herz und Gedankensturm manchmal bestimmte Dinge tun und sich überwinden.

Wenn ich ein Bettler sehe, gebe ich ihm 2-3 Euro obwohl ich selber nicht viel habe, ich besuche noch die Schule und meine Eltern leben in relativ ärmlichen Verhältnissen. Ich habe mich damals von einem Stand überreden lassen, 20 € pro Monat zu spenden an irgendein armes Dorf, das Hilfe benötigt in Afrika. Habe das dann auch gemacht bis es meine Eltern erfahren haben und ich gezwungen war das zu beenden da sie mir gesagt haben, dass ich selber nicht viel habe und ich total dumm dafür bin. Wenn ich eine Spinne sehe an der Decke, wo mein Schrank ist und ich Probleme habe hin zu kommen verschwende ich oft eine halbe Stunde nur um die Spinne zu fangen und dann raus zu werfen damit sie weiterleben kann...

Wofür das alles...? Warum schade ich mir selber indem ich mein Geld opfer, meine Zeit opfer, etc. nur um dann dumm genannt zu werden? Bin ich schwach oder stark? Ich weiß es nicht mehr. Ich bin am Punkt angelangt, wo ich nicht sagen kann, ob das stark ist oder schwach. Ab und zu habe ich meine Phasen, wo ich mich überwinde und realisiere, okay nicht nachgeben und einfach machen. Aber ab und zu habe ich genau diese Phase, wo ich eben so bin und es fühlt sich halt richtig an für mich. Es fühlt sich gut an und das ist das einzige, was für mich eine Rolle spielt.

Was meint Ihr? Was ist Eure Meinung?

Leben, Religion, Geschichte, Menschen, Spiritualität, Esoterik, Psychologie, Welt, Ethik, Geist, Hinduismus, Karma, Liebe und Beziehung, Moral, Philosophie

NordVPN Werbung moralisch verwerflich?

NordVPN ist ja dazu da, dass man anonym im Internet sein kann. Das Problem ist: Das benutzen doch fast alle, die was nicht ganz legales machen

Ich persönlich sehe es so, als ob man (übertrieben gesagt natürlich, nicht falsch verstehen) Waffen bewirbt und danach sagt: „Nene, ich verkaufe sie ausschließlich nur legale Jäger, also mach ich doch nichts falsch" Wisst ihr was ich meine? An sich ist es nicht verwerrflich, wenn man keine Daten rausgeben muss, jedoch ist es wirklich fast allen egal ob man jetzt als legaler Nutzer ein Vpn nutzt oder nicht. Zumindest aus meiner Erfahrung und dem Umfeld

Viele YouTuber bewerben diese Plattform, das sehe ich wirklich ÜBERALL

Findet ihr das jetzt gut oder schlecht? Man kann natürlich nicht die Verantwortung für alle tragen und nur wenn einer was schlechtes macht, heißt es nicht, dass man schuld dran ist. Ich weiß nicht so recht wie ich dazu stehen soll. Anscheinend beschwert sich keiner und ich versuche meine Meinung selber zu hinterfragen, jedoch finde ich es trotzdem nicht ok, dass man extrem viel Werbung dazu macht.

Wenn man ein illegaler User ist, bekommt man bestimmt früher oder später von einem Vpn mit. Jedoch kennen viele raid shadow legends und man bekommt trotzdem ein heftigen shitstorm, wenn man das bewirbt. Denn die Tatsache, dass man bewirbt ist doch falsch, da stimmt mir doch jeder zu, oder?

Wie steht ihr dazu?

Computer, YouTube, Technik, Elektronik, Social Media, Moral, VPN, NordVPN, Philosophie und Gesellschaft

Wer gibt das objektive Maß für moralische Werte?

In jedes Land und in jeder Kultur sind verschiedene moralische Vorstellungen erkenntlich. Beispiel: In einem Land werden Witwen nach dem Tod verbrannt und in anderem Land wird Affenhirn gegessen.

In manchen Ländern wird die aktive Sterbehilfe betrieben oder Homosexualität wird mehrheitlich der Gesellschaft akzeptieret in andere Ländern werden Mädchen beschnitten.

Egal welche Ansehen die Menschen in jeweiligen Ländern genießen und Positionen sie besitzen, die Mehrheit der Menschen sind mit ihren dortigen Moral und Sittenvorstellungen zufrieden und sehen es als Normal an.

Sind diese Moralvorstellung wirklich objektiv oder folgen die Menschen subjektiv und blind der Massen wo sie hineingeboren sind?

Frauen kämpfen für Frauenrechte, Männer für Männerrechte. Tierliebhaber kämpfen für Tierrechte und Naturliebhaber für Naturschutz, Parteimilglieder stehen hinter ihre Partei...

Sie sind aber alle in ihre Überzeugungen abhängig von ihrer Heimatländer, von ihrer Abstammung, Geschlecht, Zeitgeist, ihr Wissen ist begrenzt und ihr Gewissen ist von ihrer psychischen und sozialen Faktoren manipulierbar.

Das bedeutet in der Regel sind die Moralvorstellungen der Menschen subjektiv und widersprüchlich und d.h. nicht alle richtig. Es können ja nicht mehrere widersprüchliche Wahrheiten geben.

Gibt es eine neutrale und objektiv- moralisches Maßstab für richtig oder falsch?

Religion, Politik, Psychologie, Moral, Philosophie, Ethik und Moral, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene Beiträge zum Thema Moral