Heilige Schrift – die besten Beiträge

Wie genau so?

Was sagt ihr?

Diesmal fokusieren wir uns nicht auf die offensichtliche Stelle von Johannes 1,1:

,,Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott."

= Das Wort (Jesus) ist Gott

✝️Sondern wir fokusieren uns auf Johannes 1,3, wo gesagt wird, dass alles durch das Wort entstanden ist und ohne das Wort nichts Ist!

✝️Johannes 1,2-5

,,2Dieses(Wort) war im Anfang bei Gott. 3 Alles wurde durch dasselbe(Wort), und ohne dasselbe wurde auch nicht eines, das geworden ist. 4 In ihm war Leben, und das Leben war das Licht der Menschen. 5 Und das Licht scheint in der Finsternis, und die Finsternis hat es nicht erfasst[2]."

= Alles ist durch das Wort entstanden und NICHTS ist ohne das Wort entstanden!

Erstens ist das Wort natürlich Gott! Und es ist Jesus, da wir bei Johannes 1,14 sehen , dass das Wort Fleisch wurde.

,,Und das Wort (Jesus) wurden Fleisch und lebte unter uns"

Wenn das Wort , also Jesus ,,ein" Gott ist und neben Jehova offensichtlich einen zweiten Gott darstellt.

Wieso hat das Wort alles erschaffen und wieso ist alles nur durch das Wort entstanden, wie uns Johannes 1,3 zeigt?

(Abgesehen davon, dass die Version: ,,Das Wort war ein Gott" falsch und unbiblisch ist!)

Habt ihr mehrere Götter oder wie genau klappt das, dass ihr weiterhin monotheistischen bleibt, wenn neben einem ,,Hauptgott", der liebe Jesus Christus auch ein Gott ist und alles erschaffen hat?

PS: Codex Sinaiticus deckt meine Sichtweise:

Manche Glauben, Mose wurde nicht von Mose geschrieben sondern im babylonischen Exil?!?!

Es gibt eine Reihe bekannter Kritiker oder hinterfragender Stimmen zur Autorschaft und Entstehung der Mosebücher (Genesis bis Deuteronomium). Diese stammen vor allem aus der historisch-kritischen Bibelforschung seit dem 17./18. Jahrhundert. Hier sind die wichtigsten Kritiker bzw. Vertreter der sog. „Mose-Kritik“:

Wie kann es dann sein daß David Salomo rät, sich an die Schriften Mose zu halten?

1. Könige 2:3

Richte dein ganzes Leben nach dem Herrn, deinem Gott, aus und lebe, wie es ihm gefällt! Befolge das Gesetz Gottes, achte auf jedes Gebot, jeden Befehl und jede Weisung, die im Gesetzbuch von Mose aufgeschrieben sind. Dann wird dir alles gelingen, was du unternimmst; Gott wird dir Erfolg schenken, wohin du auch gehst.

und wie eng stehen sie der Kirche und christliche Fundamentalisten nah ? Benutzen sie auch Gott/Jesus für ihre politische, wirtschaftliche und geopolitische Interessen zum Beispiel der Irak und Afghanistankrieg ?

Jesus sagt in

(Johannes 10:30)

ich und der Vater sind eins.

-

trotzdem meinen manche Christen die sind verschiedene

Wie kann die Wachtturm-Gesellschaft rechtfertigen, dass sie weltweit über 8 Millionen Zeugen Jehovas systematisch vom Abendmahl (Gedenken an Jesu Opfer) ausschließt, obwohl Jesus Christus unmissverständlich in Johannes 6,53 erklärt:

„Wenn ihr das Fleisch des Menschensohnes nicht esst und sein Blut nicht trinkt, habt ihr kein Leben in euch“

und Paulus in 1. Korinther 11,26 sagt:

„Sooft ihr dieses Brot esst und diesen Kelch trinkt, verkündigt ihr den Tod des Herrn, bis er kommt“?

Fakt ist: Beim „Gedächtnismahl“ (Abendmahl), das die Zeugen Jehovas jährlich begehen, nehmen über 99,9 % der Anwesenden nicht an Brot und Wein teil – auf Anweisung der Leitenden Körperschaft.

Fakt ist auch: Diese Praxis wurde erst ab dem Jahr 1935 durch die Wachtturm-Gesellschaft eingeführt, als man die Vorstellung einer „großen Volksmenge mit irdischer Hoffnung“ entwickelte – eine Lehre, die vorher nie in der Christenheit existierte.

Wo in der Bibel steht, dass die „große Volksmenge“ (Offb 7,9) nicht am Neuen Bund und dem Abendmahl teilnehmen darf? Warum steht in Epheser 4,4, dass es „eine Hoffnung“ gibt – und nicht zwei? Warum hat Jesus in Lukas 22,20 gesagt: „Dieser Kelch ist der neue Bund in meinem Blut, das für euch vergossen wird“ – ohne jede Einschränkung auf nur 144.000?

Ist es nicht eine gefährliche menschliche Lehre, Millionen Christen von einem heiligen Gebot Jesu auszuschließen – ohne biblische Grundlage, nur auf Grundlage einer Interpretation aus Brooklyn?

Und widerspricht diese Praxis nicht Jesu klarer Warnung in Markus 7,8: „Ihr gebt Gottes Gebot auf und haltet die Überlieferung der Menschen“?

✝️Zusätzlich will ich wissen, wieso ihr andere Christen, die nicht in eurer Körperschaft, damals Aktiengesellschaft ein Teil sind: ausschließt!

Jesus sagt doch ganz klar, dass alle die nicht gegen ihn sind, für ihn sind!

Markus 9,38–40:

>38 Johannes aber antwortete ihm und sprach:

Meister, wir sahen einen, der in deinem Namen Dämonen austreibt, der folgt uns aber nicht nach; und wir wehrten es ihm, weil er uns nicht nachfolgt.

✝️39 Jesus aber sprach:

Wehret ihm nicht! Denn niemand, der ein Wunder tut in meinem Namen, kann so bald übel von mir reden.40 Denn wer nicht gegen uns ist, der ist für uns.

ODER

Lukas 9,49–50 :

> 49 Da antwortete Johannes und sprach:

Meister, wir sahen jemand Dämonen austreiben in deinem Namen, und wir wehrten es ihm, weil er dir nicht mit uns nachfolgt.

✝️50 Und Jesus sprach zu ihm:

Wehret es nicht! Denn wer nicht gegen uns ist, der ist für uns

Wieso schließt ihr sogar eure eigene Mitglieder an Leib Christi aus!?

AT Sach12,10 [Gott spricht] Und sie werden auf mich blicken, den sie durchbohrt haben. 

Das wird nun zitiert:

NT Joh19,37 [es geht um Jesus am Kreuz] Und ein anderes Schriftwort sagt: Sie werden auf den blicken, den sie durchbohrt haben.

Hier das, was mit dem Durchbohren gemeint ist:

NT Joh19,34 sondern einer der Soldaten stieß mit der Lanze in seine Seite und sogleich floss Blut und Wasser heraus

Wie kommt das, dass es heißt, Gott wird durchbohrt und im Zitat, Jesus wird durchbohrt?

Also das an manche Stellen der Heilige Geist nicht anwesend war bzw. der Teufel seine Finger im Spiel hatte(als Mitarbeiter Gottes sozusagen) und vielleicht auch Fehler in den Übersetzungen um die Spreu vom Weizen zu trennen.

Ein (sehr kluger) Christ hat mir das mal so oder so ähnlich erklärt...

Was denkt ihr darüber? Kann das sein?

Im alten Testament gibt es paar Verse wo Menschen gesteinigt werden sollen, in Mose 20, 10 steht das ehebrecher gesteinigt werden sollen und in Mose 21, 18-21 steht das Ungehorsame KINDER gesteinigt werden sollen.

Mal im Ernst glaubt ihr wirklich das diese Verse von Gott kommen?

2. Mose 33. 20: "Und sprach weiter: Mein Angesicht kannst du nicht sehen; denn kein Mensch wird leben, der mich sieht."

2. Mose 24. 9 - 11: "Da stiegen Mose und Aaron, Nadab und Abihu und siebzig von den Ältesten Israels hinauf (10) und sahen den Gott Israels. Unter seinen Füßen war es wie ein schöner Saphir und wie die Gestalt des Himmels, wenn's klar ist. (11) Und er reckte seine Hand nicht aus wider die Obersten in Israel. Und da sie Gott geschaut hatten, aßen und tranken sie."

Einmal heißt es dass ein Mensch nicht Gott sehen & leben kann, dann heißt es Moses und 3 + 70 anderer Israeliter (Ex.24.9) sahen Gott & lebten, die Israeliter beschreiben sogar (Ex.24.10) die persönliche Gestallt Gottes den Sie (die Israeliter) sahen. Sind diese beiden o.g. Bibelstellen im Widerspruch zueinander und wenn nicht, wie sind diese beiden Verse ohne in einem Widerspruch zueinander zu sein im Kontext innerhalb der Bibel zu erklären ?

Antworten bitte nur von Christen, von Aschkenas Rabbinern auch wenn die möchten.

Die Bibel aber sagt klar in 5. Mose 18,20–22, dass ein Prophet, der falsche Voraussagen macht, nicht von Gott gesandt ist.

Eure Organisation, die Wachtturm-Gesellschaft, beansprucht, die einzige wahre "Kanal Gottes" auf Erden zu sein und unter göttlicher Führung zu stehen.

Dennoch hat sie in ihrer Geschichte mehrfach falsche Vorhersagen über das Ende der Welt gemacht – u. a. für die Jahre 1914, 1925, 1941 und 1975.

Diese Daten wurden in euren eigenen Publikationen als von Jehova geoffenbarte Erwartungen präsentiert – und später stillschweigend revidiert, ohne sich öffentlich zu entschuldigen.

Besonders 1975 wurde im Wachtturm vom 15.3.1968 (S. 171) suggeriert, dass Harmagedon spätestens zu diesem Zeitpunkt beginne. Viele gaben daraufhin Beruf, Haus und Studium auf – und wurden später enttäuscht.

Wie könnt ihr da noch ernsthaft behaupten, dass die Wachturm-Gesellschaft Gottes treuer und verständiger Sklave sei, wenn sie nach biblischem Maßstab als falscher Prophet entlarvt ist?

 Die Neue-Welt-Übersetzung (NWÜ) der Zeugen Jehovas unterscheidet sich an entscheidenden Stellen vom griechischen Urtext, wie er etwa im Codex Sinaiticus – einer der ältesten und vollständigsten Bibelhandschriften des 4. Jahrhunderts – überliefert ist.

Besonders auffällig ist, dass die Lehre der Zeugen Jehovas, Jesus sei nicht Gott, sondern ein erschaffenes Wesen (Michael der Erzengel), sich nicht aus dem Bibeltext selbst ergibt, sondern erst durch gezielte textliche Veränderungen in der NWÜ gestützt wird.

Ich habe mehrere Stellen gefunden, die bewusst verändert oder ergänzt wurden – entgegen den ältesten Handschriften wie dem Codex Sinaiticus:

Codex Sinaiticus (griechisch):

καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος

„Und Gott war das Wort.“

Wörtlich: Das Subjekt „ὁ λόγος“ (das Wort) wird durch „θεός“ (Gott) beschrieben – ohne unbestimmten Artikel.

Der Satz sagt eindeutig: „Das Wort war Gott.“

NWÜ:

„…und das Wort war ein Gott.“

Problem: Der unbestimmte Artikel „ein“ existiert im Griechischen nicht. Die Einfügung verändert die Aussage grundlegend, um Jesus von Gott zu trennen.

Codex Sinaiticus (griechisch):

„Denn in ihm ist alles erschaffen worden … alles ist durch ihn und zu ihm hin erschaffen.“

NWÜ:

„Denn durch ihn ist alles andere erschaffen worden … alles andere ist durch ihn und für ihn erschaffen worden.“

Hinzugefügt: Das Wort „andere“ steht nicht im griechischen Text und auch nicht im Codex Sinaiticus – wird aber viermal hinzugefügt, um Jesus als Teil der Schöpfung darzustellen.

Codex Sinaiticus:

„Ich bin das Alpha und das Omega … Ich, Jesus, habe meinen Engel gesandt…“

Problem: In der NWÜ wird nicht deutlich, dass Jesus selbst sagt, er sei das Alpha und das Omega – also Gott.

Stattdessen wird ein Sprecherwechsel angenommen, um zu behaupten, nur Jehova sei das Alpha und Omega.

Faktisch jedoch: Im Codex Sinaiticus ist der Sprecher durchgehend Jesus, was mit Vers 16 belegt ist:

„Ich, Jesus, habe meinen Engel gesandt…“

Codex Sinaiticus:

*„…und sie werden gehen in die ewige Strafe, die Gerechten aber in das *ewige Leben.“

NWÜ:

„…in ewige Abschneidung…“

Problem: Der Begriff „Abschneidung“ klingt weniger wie Strafe oder Gericht. Die Veränderung mildert die Vorstellung der Hölle und passt zur Lehre der Vernichtung statt ewiger Strafe, wie sie von Jehovas Zeugen vertreten wird.

Wie kann eure Organisation behaupten, die einzige wahre Übersetzung zu besitzen, wenn die Neue-Welt-Übersetzung mehrfach von den ältesten griechischen Handschriften wie dem Codex Sinaiticus abweicht – durch Zusätze, Weglassungen und gezielte Umformulierungen, um eure Lehre zu stützen?

Warum sollte ich eurer Übersetzung mehr glauben als der weltweit anerkannten Textüberlieferung?

 Ihr lehrt, dass Jesus Christus identisch mit dem Erzengel Michael sei – also ein mächtiger Engel, aber nicht Gott.

Doch ich finde nirgendwo in der Bibel auch nur einen einzigen klaren Vers, der sagt:

„Jesus ist Michael“ oder „Michael ist der Sohn Gottes.“

Im Gegenteil – die Bibel macht in Hebräer Kapitel 1 einen klaren Unterschied zwischen Jesus und allen Engeln.

Die eigene Neue-Welt-Übersetzung (NWÜ) sagt dort in Hebräer 1,5–6:

> „Denn zu welchem der Engel hat er jemals gesagt: ‚Du bist mein Sohn; ich bin heute dein Vater geworden‘? … Und wenn er seinen Erstgeborenen wieder in die bewohnte Erde einführt, sagt er: ‚Und alle Engel Gottes sollen ihm huldigen.‘“

Auch in der griechischen Urfassung (z. B. im Codex Sinaiticus) steht genau dasselbe.

Daraus ergeben sich für mich mehrere ernsthafte Widersprüche zu eurer Lehre:

1. Kein Engel wird je „Sohn Gottes“ genannt, aber Jesus wird ausdrücklich so genannt – auch in eurer eigenen Bibel.

2. Engel sollen Jesus „huldigen“ (anbeten) – das wäre Götzendienst, wenn Jesus nur ein Engel wäre.

3. Michael wird nie angebetet, nie als „Sohn“ bezeichnet und tritt nur dreimal in der Bibel auf – nie in direktem Zusammenhang mit Jesus.

4. Dass ihr in der Neuen-Welt-Übersetzung in anderen Versen (z. B. in Johannes 1,1) das griechische „θεὸς“ (Gott) zu „ein Gott“ verfälscht, scheint mir eine gezielte Umdeutung zu sein, um eure Lehre zu stützen – nicht den biblischen Befund.

Wie erklärt ihr also, dass eure Lehre „Jesus = Michael“: nirgendwo direkt in der Bibel steht, mehrfach im Widerspruch zum Hebräerbrief steht,

und auf fragwürdigen Übersetzungen und indirekten Schlussfolgerungen basiert?

Ihr lehrt, dass Jesus Christus nicht Gott ist, sondern ein erschaffenes Wesen (Michael, der Erzengel), und dass der Titel „das Alpha und das Omega“ nur Jehova Gott zukommt.

Nun steht in Offenbarung 1,8 tatsächlich:

„Ich bin das Alpha und das Omega, spricht der Herr Gott, der ist und der war und der kommt, der Allmächtige.“

Das akzeptiere ich – es ist im Codex Sinaiticus, einem der ältesten und zuverlässigsten griechischen Bibelhandschriften aus dem Jahr 350, eindeutig bezeugt: ὁ κύριος ὁ θεός spricht hier.

Aber dann lese ich in Offenbarung 22,12–13:

> „Siehe, ich komme bald, und mein Lohn ist mit mir… Ich bin das Alpha und das Omega, der Erste und der Letzte, der Anfang und das Ende.“

Und direkt danach, in Vers 16, heißt es:

> „Ich, Jesus, habe meinen Engel gesandt, euch dies für die Gemeinden zu bezeugen.“

Frage:

Wenn Jesus selbst laut Codex Sinaiticus sagt, „Ich bin das Alpha und das Omega“ – also denselben Titel gebraucht wie in Offb 1,8 für Jehova – wie passt das mit eurer Lehre zusammen, dass Jesus nicht Gott, sondern ein erschaffenes Wesen sei?

Denn der Textzusammenhang lässt es nicht zu, dass zwischen Vers 13 und 16 ein Sprecherwechsel stattfindet – der, der „bald kommt“ und „Alpha und Omega“ ist, ist derselbe, der sagt: „Ich, Jesus…“

Schaut euch dieses Video an egal ob die Nahtoderfahrung echt ist oder nicht(man kann sie leider nicht verifizieren)

Weil die Botschaften in diesem Video sind alle zu 100% biblisch, und es hat auch mich wachgerüttelt.

Es geht um Stolz der sich als Demut tarnt und Millionen von Christen in die Hölle führt.(und das herabschauen und verurteilen von ungläubige oder "schlechtere Christen")

Die Hölle ist voll mit Christen.

Leute die in die Kirche gehen oder in Gebets- und Bibelgruppen, Pastoren, Chorsänger und Leute das die Bibel auswendig können.

Weil sie mit dem Herzen weit weg sind von Jesus Christus wegen ihren "religiösen Stolz" und auf die Leute herabschauen die nur zu Ostern und Weihnachten in die Kirche gehen,

weil sie zwar sagen "ich vergebe" aber innerlich vor Wut kochen und anderen Jahrzehnte lange nicht wirklich verzeihen.

und weil sie in wirklichkeit (ohne es zu wissen) "Mauern statt Brücken bauen" zu Gott.

Bitte nur christen abstimmen

bin mir nd ganz sicher

Viele empfinden in ihrem Glauben dass sie Jesus den Gesalbten beim Wort nehmen müssen, aber wenn es dann darum geht Rechenschaft abzulegen warum dies nicht gelebt wird wird es still,
oder es wird einem Philosophie als Erklärung hingelegt inder man Jesus relativiert mit der Behauptung Jesus wäre in diesem Zeugnis ahnungsloser gewesen als die Welt heute.

Wo sich dann jedoch jeder Wert seiner Worte verliert.

Was ist der wahre Grund? Dürft Ihr nicht?

In der Frohen Botschaft nach Matthäus, Kapitel 28,18ff, findet sich folgende Aufforderung des Messias Jesus:

Da trat Jesus herzu und redete sie mit den Worten an: »Mir ist alle Gewalt im Himmel und auf Erden verliehen. Darum gehet hin und macht alle Völker zu (meinen) Jüngern: tauft sie auf den Namen des Vaters, des Sohnes und des heiligen Geistes und lehrt sie alles halten, was ich euch geboten habe. Und wisset wohl: Ich bin bei euch alle Tage bis ans Ende der Weltzeit!«

(Übersetzung: Menge)

Wohl gemerkt: Dort steht DEN Namen (Einzahl) - und nicht DIE Namen (Mehrzahl).