Tierfotografie – die neusten Beiträge

Welches dieser Kamera Setups?

Hi,

ich möchte Landschafts- & Wildtierfotografie machen nur als Hobby und nicht beruflich.
Ich habe keine Ahnung von Kameras befasse mich erst seit ca. 24 intensiv damit und habe mir aktuell welche raus gesucht.

Mein Budget ist nicht all zu groß, daher habe ich mir ein paar günstige Kamera-Konfigurationen zurecht gelegt. Nur kann mich schwer entscheiden. Ich habe die Objektive so gewählt dass man keine Mount-Adapter nutzen muss, da durch die Mount-Adapter die Qualität abnehmen soll.

Als Handy habe ich ein iPhone 13 Pro Max und möchte die Kamera um bessere & professionellere Aufnahmen zu machen, wie gesagt ich kenne mich eigentlich kaum aus, da dies meine erste Kamera wird. Videos sind eher nachrangig & würden sich beim iPhone 13 Pro Max besser anbieten da dieser 4k/60fps hat, gebt mir daher nur um Fotos von Landschaften und Wildtieren.

  1. Sony:
  • Sony A6000 280€
  • Sony E 16-50mm 90€
  • Sony SEL 55-210mm 150€

2. Nikon:

  • Nikon D5300 200€ (alternativ - D5500 210€)
  • Nikon 70-300mm 280€
  • Nikon Af-S DX 18-55mm D II ED 50€

3. Canon:

  • Canon Eos 750D 291€
  • Tamron AF 18-55mm f/3.5-5.6 DI II LD 100€
  • Tamron 18-270mm f/3.5-5.6 di vc pzd 150€

- alternative zum Tamron 18-270 gebe es auch ein Canon ef-s 18-200mm f/3.5-5.6 is 140€ geben, aber das Tamron hat die höhere Brennweite

optisch gefällt mir die Sony A6000, da sie so kompakt und slim aussieht, zu mindest im Vergleich zu den anderen.

Welches dieser Konfiguration soll ich mir holen, bitte nicht zu irgendwas raten weil man nur ein Fan davon ist.

Gesamtpreis:

  1. Sony - 520€
  2. Nikon - 530€
  3. Canon - 541€

Ich besorge mir zusätzlich noch einen ND-Filter & einen Polorizer-Filter & 2 zusätzliche Batterien, sowie eine Tasche.

Video, Foto, Kamera, Bilder, Smartphone, Canon, Sony, Objektiv, Canon EOS, DSLR, EOS, Fotograf, Nikon, Sony Alpha, Spiegelreflexkamera, Tierfotografie, Panasonic Lumix, Systemkamera

Welchen Bildstil verwendet ihr? (Bildbearbeitung / RAW)?

Hi, ich bin etwas verwundert, wenn ich mit anderen Fotografen ins Gespräch komme und das Thema Bildstil anspreche. Viele Profi-Fotografen fotografieren ja in RAW-Dateien, um später die Fotos per Bildbearbeitung perfekt zu bearbeiten.

Deshalb bin ich immer wieder erstaunt, dass viele Fotografen ihren Bildstil auf Neutral stellen. Mich wundert das wirklich sehr, weil in der Neutral-Einstellung die Fotos auf dem Display ohne Schärfe, Kontrast usw. angezeigt werden. Dass die RAW-Datei letztendlich nicht so aussieht, ist mir klar, aber was bringt es mir als Fotograf, ein Foto auf dem Display zu sehen, das unscharf und ohne Kontrast abgebildet wird? Ich möchte doch nach der Bildbearbeitung wissen, wie das Foto danach aussieht. Deswegen wähle ich doch meinen "Bildstil", um eine grobe Richtung zu bekommen. Wichtige Aspekte wie ob der Autofokus richtig funktioniert hat, werden teilweise in der Neutral-Einstellung verschwommen angezeigt.

Also, an alle Fotografen, die in RAW fotografieren, aber den Bildlook auf Neutral eingestellt haben: Wieso tut ihr das überhaupt?

Gruß aus der Mutterstadt Berlin

Foto, Kamera, Bilder, Bildbearbeitungsprogramm, Bildbearbeitung, Fotografie, Canon, fotografieren, Sony, Objektiv, Adobe Photoshop, Canon EOS, Fotograf, Hochzeitsfotograf, Tierfotografie, Adobe Lightroom, Festbrennweite, RAW-Format, Fotografieren lernen

Meistgelesene Beiträge zum Thema Tierfotografie