Welches Objektiv für die R7?
Welches Objektiv soll ich für meine R7 kaufen
Ich hab gerade das Sigma 70-300 DG OS und das EF-S 18-55 III und ich will eins von den 2 Objektiven upgraden.
Welches von den 4 Empfehlt ihr mir am meisten?
- EF 24-105mm f/4L IS II USM
- RF 24-105mm f/4L IS USM
- EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
- EF 100-400mm 1:4,5-5,6L IS II US
Vielen Dank schonmal im voraus :)
Also das 100-400mm würde ich für Wildlife benutzen und die anderen für General use
4 Antworten
Hallo
das RF 24-105/4L IS USM bremst die R7 nicht aus und ist ein guter Allrounder. Aber um 38mm/Kleinbild ist wenig Weitwinkel für Indoor Aufträge
Also evtl erst mal das Budget definieren und die Arbeitsfelder, das RF 24-105L kostet Gebraucht ab 850€, das EF 24-105/4L IS USM II um 650€ und das das EF 24-105/4L IS USM um 300€
Ein EF 18-55 Kit Mülleimer an der R7,,,,, macht keinen Sinn was aber brauchbare EFS Optiken sind:
EF 17-55 IS USM Gebraucht ab 250€
EF 15-85 IS USM Gebraucht ab 150€
EF 18-135 IS USM (Nano) Gebraucht ab 200€
Das EF 100-400/4,5-5,6L IS II USM ist in allen Punkten etwas besser als der Vorgänger kostet aber gebraucht um das Doppelte. Bei der Bildqualität an APS-C sind die Optiken ähnlich. Die Erstversion ist halt ein Schiebezoom. Mögen nicht alle. Canon hat ab 2012 die Profi Optiken der Serie Mk II/III für die EOS R5s vorbereitet. Da ging es um Randillumination/Randauflösung die Zentralauflösung auf Bildhöhe 0 ist teilweise gesunken. Bei einer APS-C mit 26mm Bildkreis hat man nichts von der gesteigerten Bildqualität bei 43mm Bildkreis.
Das 100-400 würde ich nur als "hobby" objektiv Benutzen qas heißt ich kann auch die erste version nehmen. Das rf 24-105 zum Geld verdienen. Und als w itwinkel hab ich an das efs 10-18mm gedacht,ist das auf der r7 brauchbar?
- Meine Persönliche Empfehlung wär das EF 100-400mm 1:4,5-5,6L IS II US da du mit diesem objektiv einen sehr schnellen Autofokus hast und eine sehr Scharfe und gute Bildqualität. Hatte es zwar nur auf der R6 getestet aber trotzdem sehr gut. Habe auch Kollegen mit genau dieser Kombi, kann ich nur empfehlen da du nicht mit einem Schiebezoom rumlaufen musst, nervt irgendwann. Beachte aber das EF 100-400mm 1:4,5-5,6L IS II US
- Ist sehr schwer und nicht zu unterschätzen.
Das sind völlig andere Brennweiten.
100-400 macht kein Sinn wenn du schon das 70-300 hast. Ausser du brauchst echt noch die 100mm mehr.
Ich würde dann lieber was lichtstärkeres nehmen und zum 24-70 2.8 greifen.
Anscheinend hast du das Wort Wetter Fest und chromatische Aberaktion nicht gehört genauso Bildqualität.
Wo soll ich das auch hören wenn du es nicht mit in die Frage packst?
Ohne genauere Angaben kann man dazu auch nicht viel sagen....logischerweise.
Anscheinend hast du das Wort Wetter Fest und chromatische Aberaktion nicht gehört genauso Bildqualität.
Deswegen will ich ja das 100-400mm
Und das 24-105 hat einen weiteren zoom Bereich die f/ 2.8 interessieren mich nicht
Das ist jetzt nicht böse gemeint aber das hilft mir irgendwie nicht
Aber trotzdem danke