Besser-Wessis und Jammer-Ossis Mentalität bis heute ?

Oder eher nicht

hi, bei dieser frage dreht es sich vorallem um städte aus china, japan, korea oder russland etc.

der begriff urbanhell bedeutet ja eigentlich etwas sehr negatives und es ist allgemein ein Problem der Menschheit.

Ich meine für diese frage die Städte mit hoher Armut und schlechten Lebensbedingungen, erhöhte Kriminalität etc.

In China stürzen häufig neue und alte riesige Gebäude zusammen und/oder Feuer breiten sich aus und es sterben viele Menschen dabei/werden verletzt.

Ich habe häufig auf socialmedia mitbekommen das Metropolen vor allem im östlichen Bereich der welt von Leuten aus der Generation Z glorifiziert und romantisiert werden, ich selber bin in dieser Generation (2002 geboren) und habe selber eine gewisse Faszination gegenüber solcher Städte entwickelt.

Fotos von solchen orten sind aus meiner sicht natürlich interessant anzusehen aber sie sehen zu einem teil oft nicht real aus, mittlerweile t reffe ich allerdings immer mehr junge Menschen welche gerne an solchen orten leben wollen oder von Bildern und vibes aus solchen Städten ,,besessen" sind.

Ist es generell so das heutzutage viele junge Menschen fasziniert sind von anderen Lebensumständen oder sogar anderes aufgewachsen sein wollen etc.?

denkt ihr das tatsächlich Generation z viele negative dinge (in diesem fall urban hell) romanisiert

das ganze allgemein eine Romantisierung der asiatischen Kultur etc ist.

ein generelles Menschen ding das Leute solche Bilder interessant finden und kein hype für nur eine Generation sondern Menschen verschiedenes alters.

keine Romantisierung stattfindet egal für welche Generation

oder fällt euch dazu etwas anderes auf/ein.

noch ein paar Beispiel bilder etc:

https://www.pinterest.de/pin/742812532308941238/

sehr empathische Person, 50 Jahre alt, hört gerne und aufmerksam zu, interessiert sich für viele Dinge (Kultur, reisen, Bücher, Theater)

sie hat aber unzählige "Baustellen", über die sie bei euch andauernd klagt/meckert/jammert ohne etwas zu ändern:

• viele gesundheitliche Probleme, geht jedoch nicht zum Arzt, jammert dennoch immer über dieselben über Beschwerden ohne was zu ändern (Durchfälle, Magenweh, Rücken)

-beruflich kein Weiterkommen, seit 30 Jahren in der gleichen Abteilung, kein Versuch sich weiterzubilden, schimpft dauernd viel über zu wenig Anerkennung, andere Kollegen würden mehr beachtet vom Chef als sie, ect.

-wohnt bei den Eltern im Anbau, kann keine Freunde einladen, da sie es nicht schafft, dort Ordnung zu halten...ständig im Streit mit dem Vater, weil sie nicht aufräumen will

-hat zudem eine sehr enge Freundschaft mit einer anderen Frau, welche sie permanent runtermacht und kritisiert, dennoch bleibt sie mit dieser Frau befreundet und jammert sich bei euch drüber aus-...

Mir ist öfter mal aufgefallen, dass wenn ich mit einem Freunde oder (Freunden) rede, sie sich ständig wiederholen.

Z.B. "ich gehe zum Sport und danach ins Solraium" ....(weiterer Gesprächsstoff) ..."dann gehe ich zum Sport und ins Solarium."

Hoffe man kann nachvollziehen was ich meine.

Das dient doch dazu um eine vielleicht gelegene Aussage glaubhafter zu machen oder was ist der Sinn und Zweck dahinter?

Kann man damit eine Lüge beweisen oder kann die Verdeutlichung auch andere Hintergründe haben?

Bitte nur Psychologen oder Psychologiestudenten

Ich habe schon des öfteren beobachtet wie überdurchschnittlich intelligente Menschen und hochbegabte Menschen im Gegensatz zu durchschnittlich intelligenten Menschen sozial isolierter sind. Dabei ist die Isolation bei manchen wohl freiwillig und bei anderen hingegen eher unfreiwillig. Aber woran könnte das liegen? Gibt es eine plausible Erklärung für diesen Zusammenhang, warum man mit einer höheren Intelligenz sozial isolierter ist? Oder existiert dort vielleicht doch gar kein Zusammenhang, sodass diese Beobachtung meinerseits eher ein Zufall ist? Ich würde mich über eure Antworten freuen

Die meisten Menschen wollen nur eine traurige Geschichte hören. Die meisten reden nur und wollen einem alles geben aber machen dann so erniedrigende Sachen daraus und geben doch nix.

Nur die wenigsten bringen einen Kaffee oder was zu essen. Sehr Wenige.

Was ist nur mit den Menschen los?

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=9sLe52lwBhY

Jede/r schaut auf die Welt mit SEINER Perspektive,

mit seiner Form von Interpretationen.

Wenn sich das alle Menschen mal klar machen wuerden,

ginge es ruhiger zu in der Welt, nicht wahr ?

Hallo, also es geht darum, dass es in der Schule eine Mädchenclique mit 4 Mädchen gibt und ich noch nie richtig dazugehört habe und auf den Pause häufiger etwas mit einer anderen guten Freundin mache. Ich würde aber gerne mehr dazugehören (eine meiner besten Freundinnen ist in dieser Gruppe) , denn dann kann ich auch privat mehr mit ihnen machen und werde von ihnen eingeladen, aber ich möchte auch nicht meine andere Freundin verletzten. Heute habe mitbekommen, dass ein Mädchen (das auch mit mir etwas privat zu tun hat) nur mit der Clique ihren Geburtstag gefeiert hat und das macht mich sehr traurig. Wie kann ich denn nun richtig dazugehören. Ich bin völlig hilflos.

Danke für alle Antworten,

LG (sagen wir mal) Klara

Habe zwar die Wikipedia Seite dazu überflogen aber im Grunde was dort steht, bezieht sich auf ein gesellschaftliches Narrativ was es bedeuten soll und nicht was man individuell darunter verstehen kann.

Früher war sozialer Aufstieg wohl die Erlangung von Macht, denke ich. Also ganz ganz früher.

Ich frage mich, warum man den sozialen Aufstieg mit einer höheren Position verbindet oder höhere Karriereleiter, eine höhere Schicht aus der wirtschaftlichen Sicht. Aber das hat doch mit "sozial" nichts zu tun. Wurde der Begriff medial bewusst verzerrt?

Bin auf eure Antworten gespannt.

Wenn man z. B. merkt, dass xy einem 2 Wahlen gibt, z. B., dass wir uns entweder diesen Film anschauen oder den..., wie sollte man sich verhalten und was sollte man sagen? Wenn einem erstmals bewusst wird, dass er manipuliert wird, wie könnte man das ausnutzen und den Manipulator mit seiner Manipulationstechnik manipulieren?

Danke im Voraus^^

Wie wird das (sozial-)psychologisch oder neurowissenschaftlich erklärt?

Oder bezieht sich das auf den ganzen Schwarm. zB Menschenschwarm

Das was die Mehrheit macht oder das was eine Minderheit macht?

In meinem Französischkurs sitze ich am Fenster. Das Ding ist das jmd aus meiner Klasse eine Lungenentzündung hat, weil durchgehend die Fenster offen sind. Wir dürfen auch keine Naskenpause machen. Wir sitzen die ganze Zeit im Durchzug obwohl vorgesehen ist, das 5 min. Durchzug und 20 min. Fenster zu sein sollen. Ich habe keine Ahnung was ich machen soll. Jmd Ideen?

lg

Hallo!

Ich schreiben zurzeit eine Facharbeit im Fach Psychologie in sozialpsychologischen Bereich. In dieser Facharbeit besteht meine Aufgabe darin, ein Vergleich zwischen zwei Filmen zu ziehen. Dabei muss ich die unabhängigen/ abhängigen Variablen, Kontroll- und Experimentalgruppen sowie andere Aspekte wie z.B Stichprobe, Gütekriterien u.s.w benutzen. Allerdings werde ich zuerst die Sozialpsychologie definieren. Dabei muss ich natürlich aufklären, was Sozialpsychologie ist und wo der Fokus liegt. Allerdings muss ich auch erklären, wie Sozialpsychologen ihre Annahmen überprüfen.

Weil In den Lehrbuch welches ich benutze stehen drei Forschungsmehtoden: Die Beobachtungsmethode, korrelative Methode und experimentelle Methode. Nur die experimentelle erwähnt die u.V und a.V....

Oder gehören die u.V, a.V, Experimental- und Kontrollgruppen, Stichproben, u.s.w zu jeden Experiment? Sodass ich dann einfach schreibe, dass Sozialpsychologen erst eine Hypothese aufstellen und dann Experiment entwerfen mit folgenden Kriterien oder werden diese Aspekte (u.V, Kontrollgruppen,...) nur in manchen Froschungsmethoden benutzt?

zB würde ich gerne wissen wie ein unberührtes Volk im Urwald sozial miteinander lebt und wie die Menschen miteinander umgehen. Wie behandeln sie einander, welches soziale System haben sie, ob sie auch eine Art Philosophen oder Psychologen unter dem Volk haben und und und...

Wenn ich etwas anfange, tendiere ich schnell dazu, maßlos in dieser Sache zu sein. Beispielsweise beim Kaufen, beim Anfangen vom respektlosen Verhalten etc.

Einen schönen Mittag an euch alle hier auf gf,

ich bekomme in letzter Zeit so viel Hass mit. Sei es in meinem privaten Umfeld, auf Social-Media-Plattformen, oder sonst wo.

-

Die Menschen spalten sich immer weiter, akzeptieren auch gar nicht mehr, wenn jemand eine andere Meinung hat, oder werden gleich beleidigend.

Das Phänomen ist sicherlich nicht neu, aber mein persönlicher Eindruck ist, dass die Pandemie und ihre Folgen diesen Hass immer stärker werden lassen.

Empfindet ihr das auch so, oder habt ihr vielleicht eine ganz andere Auffassung diesbezüglich?

Hass hat (noch) nie etwas Gutes gebracht. Es ist durchaus verständlich, dass viele Menschen wütend sind, vieles nicht gut gelaufen ist, aber dieser Hass wird es doch keineswegs besser machen.

Gerade jetzt sollten wir doch den Zusammenhalt stärken.

Warum können wir (oftmals) nicht etwas freundlicher zueinander sein und respektieren, dass unser Gegenüber eine divergente Meinung vertritt?

Hallo!

Im Fach Psychologie werde ich eine Facharbeit schreiben, jedoch fällt mir nicht ein was ich machen soll. (Klasse 12)

Ich hatte schon ein Gespräch mit meine Fachlehrerin und wollte am Anfang über Anorexie Nervosa schrieben, jedoch meinte die Lehrerin das Thema sei zu umfangreich.

Dadurch hat sie ein Thema vorgeschlagen welches den heutigen Trend angemessen ist. Und zwar, ein Vergleich ziehen zwischen Squid Game und Stanford Experiment. Keine schlechte Idee, jedoch bin ich eher unsicher, wenn es um Vergleiche geht, deswegen brauche ich mehr Ideen.

Somit lautet meine Frage:

Kann mir jemand Themen für die Facharbeit empfehlen? Dabei muss es mit Sozialpsychologie etwas zutun haben. (Wir behandeln soziale Einflüsse, etc)

Warum müssen manche Menschen ständig andere schlecht hinstellen, nieder machen und sogar andere gegen sie aufdrehen, auch wenn sie genau sehen, dass diese Person ein guter Mensch ist? Wozu soll das gut sein?

Wirkt er auch wenn man eine Person nur ansieht und dann ein falsches Urteil bildet oder nur wenn man das Verhalten beobachtet?

Ich muss mein Fachreferat in der 12.Klasse FOS in Sozialpsychologie halten. Leider hab ich keine Ahnung, was für ein Thema ich mir ausdenken soll. Es muss ein Thema aus dem Lehrplan sein:

Lernbereich 3: Personenwahrnehmungen und Einstellungen hinterfragen und Vorurteile abbauen

Lernbereich 4: Interpersonelle Attraktion reflektieren und Beziehung verantwortungsvoll gestalten

Mit freundlichen Grüßen

Welche Unterschiede und Gemeinsamkeiten weißen sie auf. Ich habe mir beide Themen durchgelesen, aber ich kann nur wenige Unterschiede und Gemeinsamkeiten finden. Wäre sehr dankbar für möglichst viele gute Unterschiede und Gemeinsamkeiten.

So nicht mehr. Meine Mutter ist eine Person die depressiv ist und ich leide sehr dsrunter, weil sie ihr scheisd Leben meine Schuld macht, ich weiss nicht mal was ich ihr getan habe. Ich bin für jeden dieser Geschwister stets da, für meine Familie bin ich immer korrekt und treu. Aber sie unterstützen mich nicht, reden schlecht über mich, und freuen sich wenn es mir schlecht geht( habe sie darauf angesprochen und sie haben mit ihrem Hass weitergemacht, Vater und Mutter), kurz: diese Familie macht mich psysisch krank. Was soll ich tun um diese Menschen loszuwerden?, denn so langsam reicht es. Ich frage meinen alten wieso lachst du nie mit mir, wieso kritisierst du mich zum Umfallen? Er sagt mir, mein Herz schlägt nicht für dich, und ich kann dir kein Glück schenken, gibt es denn sowas? Dann gehe ich zu meiner Mutter, die sagt zu mir ich bin psysisch krank und ein Idiot? Das ist doch nicht normal!! Bitte helft mir!

Guten Abend,

Auch wenn es kein neues Phänomen ist, ist mir aufgefallen, dass viele Menschen relativ schnell beleidigend werden. Man kann ja nicht mal mehr, seine Meinung zu irgendetwas sagen/schreiben, ohne gleich beleidigt zu werden. Woran liegt das? Sind diese Menschen zu dumm, um sich vernünftig zu Unterhalten/Diskutieren?

Hallo,

ich überlege, bald ein Psychologiestudium aufzunehmen. Vor allem interessiert mich der Bereich Sozialpsychologie. Kennt ihr gute (Fach-)Literatur, die man sich anschaffen könnte? Welches sind denn die Standardwerke in der Psychologie?

Merci!

Gibt es Erhebungen die verraten, wie Menschen die Erfüllung ihrer Träume, Wünsche, Hoffnungen, Erwartungen einschätzen?

Beobachte ich Menschen, die uns im Alltag begegnen, demonstrieren viele oft etwas ganz anderes als das, was die Glücksforschung rankt. Gesellschaften in nördlicheren Regionen wird ja schon länger mehr Zufriedenheit bescheinigt als dem Rest der Welt.

Mich interessiert also, wie all die Menschen die Realisierung von all dem einschätzen, was sie sich in ihrem bisschen Dasein erträumt, gewünscht, erhofft haben oder gar in Erwartungen ausdrückte. Gibt es Erhebungen, die Schätzwerte in Prozenten offenbaren? Wie Menschen im Augenblick fühlen, würde man sie fragen, verbirgt sich gerade ja hinter Atemschutzmasken ...

Was würden Asch, Milgram, Zimbardo und Jones zu dieser Aussage "Homo homini lupus est. – Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf.“ antworten?

Morgen ist der Internationale Tag zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen, auch „Internationaler Tag gegen Gewalt an Frauen“, ein am 25. November jährlich abgehaltener Gedenk- und Aktionstag zur Bekämpfung von Diskriminierung und Gewalt jeder Form gegenüber Frauen und Mädchen.

Männer sind bekanntlich Frauen körperlich überlegen. Frauen nicht selten Männern geistig. Gibt es Studien zum „ewigen Kampf der Geschlechter“, die Gründe erkennen lassen, mit denen man am Problem arbeiten könnte?

Falls NEIN, was ich sehr annehme, würde mich interessieren, warum die Sozialpsychologie bislang nicht herausgefunden hat, warum Männer so gerne Frauen unterdrücken, dass es immerwieder zu Aggressionen kommt, die über Abhängigkeiten eskalieren? Abhängigkeiten entwickeln sich ja über die gewohnte Arbeitsteilung und über Kinder. Bekanntlich leisten Frauen weltweit mehr für ihre Gemeinschaften als ihre stärkeren Partner, und werden unterdrückt und ausgebeutet.

Da man unerfüllte Sexualität wohl als Hauptgrund für Übergriffe annehmen darf, müsste es doch nicht so schwer sein herauszufinden, was Frauen tun könnten, damit Männer die Sicherstellung ihrer Sexualbedürfnisse nicht mit Gewalt durchsetzen. Da gibt es ja viele subtile Möglichkeiten, aus denen sich Fehlentwicklungen ergeben die sogar in Religionen einfließen können ...

Mir ist aufgefallen, dass Frauen unterschiedliche „Wohlgefühl-Lieferanten“ haben, während sich bei Männern vieles auf das konzentriert, was vorzugsweise Frauen zu bieten haben. Entsteht über diese Abhängigkeit eine Art seelische Gewalt der Frauen gegen Männer? Vielleicht müssten Frauen ja nur ihren Männern helfen, sie öfter in ihre Paradiese zu begleiten ...?? Damit Männer und Frauen gleich viel Zufriedensein erreichen. (Ich gehe mit meiner Frau immerwieder mal in ein Schuhgeschäft ... ;-) Ich war noch nie gewalttätig gegen Frauen erlebte auch als Kind nur wenig Gewalt, die dann von Fremden kam.

Wie das aktuelle Urteil im Fall Renate Künast zeigt, akzeptierte ein Gericht sogar Übles gegen eine renommierte Politikerin, weil sie ein wenig Anlass für einen Shitstorm gegeben hatte. Kann man die Verwendung des Begriffes „Klapsmühle“, bekanntlich eine etwas abwertende Bezeichnung für Psychiatrische Kliniken, Geschlossene Anstalten, innerhalb eines Diskussionsbeitrages, der in einem Forum für Psychologie veröffentlicht worden ist, als derart beleidigend werten, dass man den Autor aus dem Forum verbannt?

Hey zusammen,

Deindividuation bedeutet ja: Der Verlust an normalen Verhaltensbeschränkungen, die auftreten, wenn Personen Teil einer Masse sind, es kann zum Anstieg abweichenden Verhaltens kommen. Bestes Beispiel dafür ist ja das Stanford Prison Experiment von Zimbardo.

Der Zusammenhang zum sozialen Faulenzen wäre dann ja dass man z.B wenn in einer Gruppe jemand gemobbt wird keine Hilfsmaßnahmen ergreift, denn ,,es sind ja noch genug andere hier, die könnten das doch auch machen, weshalb ich?“

Deindividuation ist quasi das große Ganze und soziales Faulenzen ist das, was dabei gemacht wird?

Wie könnte man die Beiden Begriffe auf normale Gruppenarbeiten im Schulunterricht übertragen?

Es gibt ja Menschen, die sind davon überzeugt, dass der größte Teil ihres Lebens von einer Hand voll Mächtigen gesteuert wird, die sich kaputt lachen über die vielen Doofen, Ohnmächtigen, die ihnen all das zuarbeiten, was sie leider immer noch nicht in der passenden Währung ins Jenseits transferieren können. Doch wie hoch ist dieser Anteil an machtvoller Fremdbestimmung tatsächlich? - Ich schätze meinen auf weniger als die Hälfte, weil ich schon immer ein Macher war, der lieber andere dirigierte als sich bestimmen zu lassen von anderen. Defakto können wir ja nicht das Geringste ohne BeTEILigung anderer tun, weil sogar unsere kleinsten Bestandteile nur durch Interaktionsprozesse funktionieren. Von einem Spaziergang ganz alleine im Wald haben wir nichts, wenn wir die Luft verpestet haben zusammen mit vielen anderen. Dass unsere Entscheidungen vom limbischen System in unserem Hirn kräftig mitgesteuert werden, wir sozusagen fremdbestimmt sind vom eigenen Ich, das sich im ständigen Austausch mit anderen entwickelt, wissen bislang nur wenige. Und dass wir so ziemlich alle VerANTWORTung für das, was in Gesellschaften passiert, Mächtigen über uns in die Schuhe schieben, treibt Politiker doch schon lange immerwieder in die Verzweiflung, weil sie kaum hinterherkommen mit dem Verteilen der Fehlentwicklungen auf möglichst viele Schultern, während Unrecht laufend wie verrückt nachwächst. Vielleicht sollten wir umdenken und mal in unserem Verhalten nach entsprechenden Störungen suchen ...

Hallo :) seht ihr einen Zusammenhang und Unterschiede zwischen der Selbstwahrnehmungstheorie und der kognitiven Dissonanztheorie? Vielen Dank im Voraus und liebe Grüße!

Modul Sozialpsychologie

Die Beantwortung der Frage soll anhand einer Studie/eines Phänomens erläutert werden und soll die Begründung für die wissenschaftliche/empirische Psychologie beinhalten.

Ich studiere Wirtschaftspsychologie und würde mich über Anregungen freuen. Habe schon einige Anhaltspunkte, aber noch keinen richtigen Einstieg zur Beantwortung der Frage gefunden. Vielleicht hat jemand Tipps !? :-)

Hey leute keine sorge wegen der überschrift. es geht um eine facharbeit :D die idee dazu ist mir gekommen, als ich zu meinem 1,5 jahre alten bruder AUS SPAß gesagt habe "erst die menschen, dann du" ( ging darum wer als erstes durch die tür geht). naja ich hab das einer freundin erzählt und wir haben ein bisschen rumgesponnen wie er sich in der schule später verhalten würde wenn man ihm sein ganzes leben lang erzähle, er sei kein mensch. das soll NICHT heißen er sei ein tier oder ne pflanze, sondern einfach sagen wir "weniger wert" oder eine "minderheit" vergleichbar mit dem umgang mit dunkelhäutigen früher, wo diese nicht mal auf die klos der weißen durften.. jedenfalls finde ich die idee ansich total interessant ( und natürlich schrecklich, ich würde dieses experiment weder in der praxis durchführen noch unterstützen/ zulassen) und möchte darüber eine Facharbeit im Fach Pädagogik schreiben. also wie sich ein kind im laufe seines lebens (Kindergarten, grundschule, weiterführende schule, arbeit) verhalten würde, wenn man ihm von geburt an klarmache, er sei kein mensch ( im sinne der nahrungskette (wie gesagt vergleichbar mit dem umgang dunkelhäuter früher)). aber halt in dieser zeit. also dieses kind wäre dann ja (hoffentlich) das einzige kind, welches so erzogen würde. wie es auf seine mitmenschen reagieren würde und mitmenschen (besonders kinder in seinem alter)sich ihm gegenüber benehmen würden. ich dachte erst dieses thema würde unter dem begriff "desozialisierung" laufen aber ich hab ihn gegoogled und es ist nicht das was ich meine :D

vielleicht hat ja jemand ahnung und kann mir ein paar begriffe oder namen von wissenschaftlern/ psychologen nennen :D

Hallo erstmal an alle tiefgründigen Menschen hier auf gutefrage, ich bräuchte eine Antwort zum Thema Sozialpsychologie. Beschäftige mich gerade mit dem Thema und verstehe beim besten Willen nicht, wo da der Unterschied sein soll :( Vielleicht kennt sich ja hier jemand aus.. Danke schonmal im Voraus

Ich ist nicht, sondern bin.

(Man könnte fast sagen: binen und isten sind zwei ganz verschiedene Arten zu sein. )

Kann ich mein Ich sein oder auch ein anderes? Ändert sich mein Ich bei Traurigkeit, Glück, Freude, Begeisterung? Oder habe ich dann je nur ein solches oder solches Bild von mir? Bin ich das Ich, das Ihr Euch von mir macht?

Ist es nicht leichter, die Identität zu ändern als das Image?