Und zwar habe ich innerhalb eines Experiments meine Periodendauer T für ein Federpendel gemessen und den entsprechenden absoluten Fehler dafür berechnet. Nun muss ich aber meine Periodendauer zum Quadrat T^2 berechnen, aber wie verändert sich der absolute Fehler durch das Quadrieren?

Da quadrieren der Periodendauer ja nur eine Multiplikation der Periodendauer mit sich selbst darstellt, habe ich mir gedacht, dass ich vielleicht den relativen Fehler meiner Periodendauer einfach mit sich selbst addiere und das dann eben wieder in einen absoluten Fehler umrechne. Also so wie ich normalerweise auch bei einer Fehlerfortpflanzung bei Multiplikation vorgehen würde. Jedoch bin ich mir nicht sicher ob ich das so machen kann.

Ich würde mich über Antworten freuen.

Ich bin zuerst auf folgende Reaktionsgleichung gestoßen:

2 NaBO2 + H2O2 + 6 H2O

-> Na2[B2(O2)2(OH)4] * 6 H2O

Hier fehlen dann aber schließlich 2 H-Atome auf der Seite der Edukte. Wie lautet dann nun die tatsächliche Reaktionsgleichung? Entsteht vielleicht O2 auch als Produkt, sodass ich bei den Edukten dann einfach 2 H2O2 habe, oder findet die Bildung von Natriumperborat anders statt?

Um Nickel nachzuweisen reagieren Nickel(||)-Ionen mit Dimethylglyoxim zu dem Produkt, welches im anhängenden Bild zu sehen ist. Aber warum gehen von manchen N-Atomen zum zentralen Nickel-Atom in der Strukturformel gestrichelte Linien aus und von manchen nicht? Ich bin davon ausgegangen, dass alle N-Atome die gleiche Bindung zum Nickel-Atom eingehen, wodurch ja auch alle Linien gleich aussehen würden.

Dass die gestrichelten Linien zwischen den O und H-Atomen Wasserstoffbrückenbindungen bedeuten verstehe ich, aber was haben sie dann hier zwischen Nickel und Stickstoff zu bedeuten und warum ist es nur bei manchen

N-Atomen so?

Ich habe schon des öfteren beobachtet wie überdurchschnittlich intelligente Menschen und hochbegabte Menschen im Gegensatz zu durchschnittlich intelligenten Menschen sozial isolierter sind. Dabei ist die Isolation bei manchen wohl freiwillig und bei anderen hingegen eher unfreiwillig. Aber woran könnte das liegen? Gibt es eine plausible Erklärung für diesen Zusammenhang, warum man mit einer höheren Intelligenz sozial isolierter ist? Oder existiert dort vielleicht doch gar kein Zusammenhang, sodass diese Beobachtung meinerseits eher ein Zufall ist? Ich würde mich über eure Antworten freuen