Hallo, ich bin gerade dabei, einen Kurzfilm mit meinen Freunden zu drehen (bin eher neu im "Geschäft"), und würde mir gerne ein neues, lichtstarkes Objektiv zulegen. Benutzen würde ich es auch für eine Klassenfahrt (Einige Freunde und ich dürfen sie dokumentieren und einen "Urlaubsfilm" drehen), weswegen mir ein Autofokus doch sehr am Herzen liegen würde. (Spontane Aufnahmen mit Manuellem Fokus festhalten :/ ). Es sollte vor allem eine schöne Hintergrundunschärfe bieten (für den Kurzfilm) und sollte im Weitwinkelbereich liegen. (Wegen Crop Faktor und a6000...)
Im Sinn hatte ich: Das Samyang 35 F1.2, dass Sigma 30 1.4 und das Sony 35 1.8
Das Samyang würde schonmal rausfallen (Wegen fehlendem Autofokus).
Nun kann ich mich jedoch nicht zwischen dem Sigma und dem Sony entscheiden...
Das Sigma hat zwar keinen Bildstabilisator, was mich auch zur ersten Frage bringt: Brauche ich beim "Aus der Hand filmen" wirklich unbedingt einen Bildstabilisator? (a6000 hat keinen integrierten). Oder ist er nicht zwingend nötig (Weil es "nur" 30mm sind). Das Objektiv von Sony hätte einen Bildstabilisator...
Ich habe gehört, dass das Sigma (laut Amazon Rezensionen) bei Blende 2 mit dem Autofokus streikt. Ist es immer noch so bzw. stimmt das?
Auch habe ich gehört, dass die Sonnenblende bei dem Sony Objektiv eher Müll wäre, und auch das Sigma vorallem bei Offenblende schärfere Aufnahmen macht. (da mir wegen der Kurzfilmgeschichte, eine schärfere Offenblende schon wichtiger ist...)
Also dann, wie ihr wahrscheinlich auch sehr, sollte das Objektiv nicht über 500€ Kosten. Habt ihr vielleicht Erfahrung mit den beiden Objektiven? Macht es überhaupt "Sinn" mit einer Festbrennweite, ein "Klassenvideo" zu drehen? (Also beim Kitobjektiv 16-50mm zoome ich auch eh nie, und bleibe im 30er Bereich. dann laufe ich lieber ein paar Schritte nach vorne etc.)
Vielen dank für alle Antworten!
LG :)
