Nokia 3.2 oder Galaxy A10 welches ist vom Preis Leistungsverhältnis besser?

Hallo liebe Community...

Bei Ald* habe ich gestern gesehen gibt es hier das Nokia 3.2 (99€)und das Samsung Galaxy A10(179€) im Angebot...

Leider kenne ich mich jetzt nicht so gut mit Smartphones aus usw

Ich habe die beiden jedoch Mal von der Hardware her verglichen (da ist das Samsung glaube ich besser:besserer Prozessor (1,8ghz glaube ich und beim Nokia 1,6)gleiches beim Arbeitsspeicher und speicher...

Jedoch habe ich von Kundenrezensionen gelesen,dass das Nokia bessere Farben beim Bildschirm her liefert,schneller reagiert und zudem der Akku hier auch länger durchhält...

Dabei hat doch eigentlich immer Samsung den besseren und solideren Ruf?!

Ich weiß nur:Momentan habe ich ein halb defektes Wiko Lenny 2 und das regt mich einfach nur auf:oft sehr!langsam,ruckelt,kamera ist auch nicht die beste und Apps beenden sich teilweise selbst...nur der Akku ist OK...

Daher brauche ich eigentlich unbedingt ein neues und günstiges Handy (unter200€)eigentlich:Hauptsache nicht zu langsam,etwas brauchbare kamera und Akkuleistung und der Bildschirm sollte vllt auch nicht gleich (wie bei meinem Wiko)bei einem 20/30cm Sturz in tausend Sprünge springen xD :-(

Also welches Modell würdet ihr mir vom Preis Leistungsverhältnis Verhältnis daher eher empfehlen?

Ist der Akku beim Nokia eigentlich austauschbar?

Habt ihr eigentlich Erfahrungen ob man für den Fall ,dass bei Aldi eigentlich auch wieder zurück geben könnte?oder geht das nicht mehr wenn einmal ausgepackt?

Vielen vielen Dank schonmal für eure Meinungen

Computer, Handy, Smartphone, Technik, Samsung, Aldi-Talk, Nokia
4 Antworten

Meistgelesene Fragen zum Thema Nokia