Foto – die neusten Beiträge

Wieviele bzw. welche Pixelfehler sind bei einer Canon EOS R5 normal?

Hallo !

Ich habe mir vor einem Monat eine Canon EOS R5 gekauft. Letzte Woche habe ich Nachtaufnahmen gemacht. Auf den Fotos sind mir erstmals eine Reihe an weißen, roten und blauen Pixeln aufgefallen.

Beim späteren Test mit Objektivdeckel auf dem Objektiv sind mir gut 120 weiße Pixel aufgefallen. Bei mehreren von denen konnte ich feststellen, dass sie auf allen Fotos an der gleichen stelle auftreten.

Bis 1/10 Sec. sind noch keine weißen Pixel zu sehen, auch nicht bei etwas höherer ISO, alles ist schwarz. (Wenn man ganz genau sucht, findet man ein paar dunkelgraue Pixel.)

Bei 20 Sec. sind die Fotos voller weißer Pixel (ca. 120), auch schon bei ISO 100.

Bei 5 bis 10 Sec. ist der Pixel i.d.R. noch nicht weiß, sondern dunkel grau bis hellgrau statt schwarz.

Bei ISO 1600 und drüber und ab 5 Sec. kann man bunte und weiße Pixel schon bei 16% Bildgröße deutlich sehen. Die Anzahl lässt sich ohne weiteres schon gar nicht mehr bestimmen. Mit der Funktion Rauschreduzierung bei Langzeitbelichtung lassen sich die unerwünschten Pixel reduzieren, aber nicht vollständig verhindern.

Das so etwas bis zu einem gewissen Maß normal ist, vorallem bei hohen ISO und langer Belichtung ist mir bekannt. Aber das man bei ISO 100 und 5 Sec. die ersten weißen Pixel hat, kannte ich so nicht. Meine alte Spiegelreflexkamera macht da weniger Probleme.

Bei welchen Einstellungen sind welche "Pixelfehler" normal?

Bzw. ab wann ist das Phänomen nicht mehr normal und ein Gewährleistungs/Garantiefall?

Danke !

Foto, Kamera, Bilder, Spiegelreflexkamera, Pixelfehler

Kamera: Rauschen - was bedeutet das?

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm

und mit Modellen:

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Apple%20iPhone%20XS%20Max_12,Leica%20Q3_13,Pentax%20K-3%20III_14

Obiges Link sieht mir hochprofessionell aus. Äh, - und ich verstehe kaum ein Wort davon. Das Link wurde mir von c't Foto empfohlen, wo ich folgenden Text fand:

"Zwar startet die Leica Q3 mit einem Visual Noise von 1,1 bei ISO 100. Dabei stehen Werte bis 0,8 für weitgehende Rauschfreiheit, Werte bis 2 für einen geringen, Werte bis 3 für einen mäßigen und Werte darüber für einen deutlich störenden Rauscheindruck." Noch viel spannender ist das Ergebnis des Artikels, von dem ich aber nicht weiß, wie ich ihn hier darstellen kann.

Er ist aus dem Heft c't Foto, also dem 6. Heft aus dem Jahr 2023:

df.23.06.070-073.pdf

Das Heft habe ich als Downloadrecht gekauft. Jetzt weiß ich nicht, ob es öffentlich erhältlich ist. Und der heise-Verlag wird es wohl nicht so gut finden, wenn ich es poste oder verlinke.

Sollte aber jemand an den Text kommen: Es geht dabei um die alte Leica Q 2, die angeblich ein besseres Rauschverhalten hat als die neue Q 3. Daneben sind Bilder, - und ich finde die Bilder der Q 3 mit weniger Rauschen. Schiele ich?

d.h. ich habe diese Fragen:

1) Beschreibt das obige Link, das "Rauschverhalten", das c't Foto als "Visual Noise" bezeichnet? Oder geht es um etwas Anderes dabei?

2) Ob ja oder nein: Wie ist das Chart zu verstehen?

3) Sollte jemand Informationen über den Vergleich der Leica Q2 und Q 3 zum Thema "Rauschen bei hohen Iso-Werten" haben, wäre es fein.

Foto, Objektiv, Fotograf, ISO, Kameratechnik, Leica, Kompaktkamera, Systemkamera, Rauschen entfernen, Vollformatkamera

Meistgelesene Beiträge zum Thema Foto