Wirtschaft – die besten Beiträge

(Bild mit KI erstellt)

Der Straßenverkehr ist hektisch, an manchen Stellen unübersichtlich und nicht nur für Fahranfänger eine Herausforderung. Neue Auswertungen zeigen: Vor allem bei älteren Autofahrern kommt es in den letzten Jahren zu einem Anstieg an selbst verursachten schweren Autounfällen - in der Diskussion steht deshalb wieder die Frage, ob ab einem gewissen Alter eine Fahrtauglichkeitsprüfung auch in Deutschland eingeführt werden sollte..

Vergleich zu anderen Ländern

Die Schweiz hat anders als Deutschland eingeführt, dass ab dem Alter von 75 alle zwei Jahre eine medizinische Kontrolluntersuchung durchgeführt werden muss. In den Niederlanden gilt ebenfalls das Schwellenalter von 75, hier muss alle fünf Jahre eine ärztliche Untersuchung durchgeführt werden.
In Tschechien gilt ab dem Alter von 60 eine verpflichtende medizinische Untersuchung alle fünf Jahre, mit zunehmenden Alter wird das Intervall kürzer. In Frankreich gibt es keine Pflicht zu einer Untersuchung, jedoch ist hier aktuell eine politische Diskussion im Gange. In Österreich gibt es ebenfalls keine Pflichtuntersuchungen, aber eine Empfehlung für freiwillige Checks.

Zahlen zu Unfällen

Erfreulicherweise ist die Zahl der beteiligten Autofahrern bei schweren Unfällen seit 2013 um ganze zwölf Prozent zurückgegangen - auf 303.800. Der Trend bei Fahrern über 75 hingegen ist entgegengesetzt: 21.500 Fahrer in diesem Alter sind 2023 in Unfälle mit Toten und Verletzten verwickelt gewesen - im Vergleich zu 2013 ist dies ein Anstieg von 26 Prozent.

Gründe für den Anstieg

Einer der naheliegendsten Gründe für die zunehmende Verwicklung in schwere Autounfälle von Menschen über 75 ist die Tatsache, dass die Gesellschaft altert - und mit ihnen die Besitzer von Führerscheinen. 2015 gab es 2,5 Millionen Führerscheinbesitzer über 75, 2024 waren es fast 5,9 Millionen. Dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit, in Unfälle verwickelt zu sein. Allerdings wird der entsprechenden Fahrergruppe auch vorgeworfen, beispielsweise häufiger die Vorfahrt zu missachten als jüngere Fahrer es tun. 2023 verursachten drei von vier beteiligten Autofahrern über 75 den Unfall selbst. In 16.468 Fällen galten sie als Hauptverursacher - im Vergleich zu 2013 ist das ein Plus von 28 Prozent. Versicherer sehen, dass ab 75 das Risiko für Unfälle massiv steigt - sie erklären das dadurch, dass Aufmerksamkeit, Reaktionsvermögen und die Konzentration nachlassen.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über das Vorgehen in anderen Ländern?
• Wenn es zu einer Prüfung in Deutschland kommen sollte, wie sollte diese aussehen und ab welchem Alter wäre sie angebracht?
• Merkt Ihr selbst bei Euch einen Unterschied im Fahrverhalten im Vergleich zu früher (unabhängig davon, ob Ihr bereits ü75 seid)?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Undzwar habe ich vorher von einem Gutefrage User, der etwas über Ungerechtigkeit im Bezug auf reiche Leute geschrieben hat, die oben im Titel erwähnte Aussage gelesen.

Was haltet ihr von dieser Aussage?

Panzerfenster, Panzertüren, Sicherheitstürschlösser, Fensterbarrikaden aus Stahl, Türbügel, hohe Zäune für das Grundstück, Autostopper vor dem Grundstück, Tresore für die Vorräte, Notstromversorgung, Schornstein zuzementiert, Wasserreinigungsgerät, Bargeld und Funkgeräte zum Nachbarn?

Wenn der Strom lange genug ausfällt weil wir durch Russland manipuliert werden oder weil etwas anderes passiert, dann gehen die Menschen wie Affen aufeinander los und mit jedem Tag im dunkeln wird es schlimmer. Viele Menschen können dann ja auch nicht mehr arbeiten und haben keine Beschäftigung mehr weshalb sie wild werden.

An Vorräte kommt man nicht mehr so einfach ran und die Menschen bekommen Langeweile.

Wie gut seid ihr vor Plünderen und radikalen geschützt? Es muss nur einmal kurz im Stromnetz was schwanken weil zum Beispiel ein Naturunglück passiert oder jemand seine Arbeit bei der Versorgung nicht richtig macht, dann läuft die Kettenreaktion und man kann den Strom nicht wieder in Gang setzen. Ein digitaler Angriff von Russland reicht bestimmt auch.

Was fällt euch zu diesem Zitat ein?

Stimmt ihr zu oder nicht?

Ist nur schwer zu ertragen. Das grad live auf Welt Sehen zu müssen

Ich fühle mich weder von links oder rechts vertreten. Ich traue der Politik nicht,aber sehe immer mehr Probleme kommen und ich weiß nicht was ich machen soll.

Linke ignorieren anderen Probleme und Rechte ignorieren andere Probleme und ich stehe in der Mitte und schüttle den Kopf. Die Mitte existiert nicht.

Ich möchte Jura studieren und besuche derzeit die gymnasiale Oberstufe. Englisch und Mathe habe ich als LKs. Mein Notendurchschnitt belief sich die letzten Jahre konstant auf 1,0. Außerdem habe ich vor, anschließend an das Studium einen oder mehrere Master-Studiengänge, z.B. LL.M bzw. MBA etc. zu absolvieren. Ich bin mehrsprachig und weiblich.

Kann ich eigentlich sowohl Syndikus-Anwalt als auch M&A-Anwalt sein?

Beruflich möchte ich später in die Wirtschaftsrichtung (heißt, im Unternehmen angestellt zu sein) gehen, evtl. auch international, und würde auch gerne einen hohen Rang belegen.

In welchen Branchen wäre man besonders von Vorteil?

Welche Zusatzqualifikationen sind sinnvoll?

Vielen Dank im Voraus für Rückmeldungen, Tipps oder Erfahrungen!

Mit "Kompetenz für Deutschland" hat er vor vier Jahren geworben, seine Koalition ist leider vorzeitig zerbrochen und ab morgen ist er nicht mehr Bundeskanzler.

Trotzdem hat er Deutschland durch eine schwierige Zeit geführt, geprägt u. a. durch Corona, Ukraine-Krieg und Wirtschaftskrise. Und er hat mit seiner Regierung einiges auf den Weg gebracht, etwa in den Bereichen Verkehrs- und Energiewende und der Entkriminalisierung eines Grases.

Als welche Person werdet ihr und die Geschichtsbücher ihn in Erinnerung behalten?

Als Olaf, ...

Welche der genannten Eigenschaften trifft auf ihn am meisten zu?

Wie kommt Ursula zu der Behauptung EU-Werte seien die Werte des Talmuds? Selbst viele jüdischen Bürger distanzieren sich von dem Talmud.

https://youtu.be/iPCZgDdiJ5I?si=R09C2jD1yUwXSNTp

....als Politikwissenschaftler😐?

....begann er 1999 ein Studium der Politikwissenschaft, Soziologie und Geschichte an der Universität Hannover, das er 2004 mit dem Magister Artium abschloss.

Lindner war auch Politikwissenschaftler.

WIESO IST UNSER FINANZMINISTER KEIN VWL'ler, BWL'ler = Wirtschaftswissenschaftler? Banker? Jemand mit Finance Uni Abschluss, Backround in der Wissenschaft? Ein Hauch von Annäherung mit Wirtschaft im Berufsleben wäre ja schön

Karl Lauterbach war als Gesundheitsminister endlich mal jemand mit Kompetenz - auch auf dem Papier als Prof. in Medizin, ihn hat aber die Hetze aus allen Richtungen kleingeredet^^

Wie soll man aber reagieren wenn ein wichtiger Posten wie der Finanzminister wieder an einen Politikwissenschaftler geht🤤will nicht todes pessimistisch sein, schauen wir mal was daraus wird.

Sowohl der Demokratie als auch dem Staat und den Menschen selbst.

Hallo,

Wenn ich eine Eingangsrechnung habe und ich die mit Skonto kontieren soll..

Wie lautet der Buchungssatz

4400

An 2800

An 2600

An Hauptkonto

Oder wie?

Das alles nennt die Industrie als Gründe warum sie lieber Ausland gehen

Ich bin auf einem bayrischen Gymnasium und muss dieses Jahr mein Leistungsfach in der Oberstufe festlegen. Jedoch kann ich mich zwischen Wirtschaft und Recht und Biologie nicht entscheiden. In beiden Fächern hab ich ähnliche Noten und sie interessieren mich gleich viel. Ich habe aber von meiner Freundin gehört, dass Biologie Leistungsfach sehr schwer sei.

Kann mir hierzu irgendjemand Rat geben?
Vielen Dank schonmal im voraus!!

Jedes englischsprachige Land hat im weltweiten Vergleich eine sehr hohe Lebensqualität und Lebenserwartung, eine hochentwickelte Infrastruktur, einen hohen Bildungsgrad sowie eine starke Wirtschaft.

Welches ist Eurer Meinung nach das beste englischsprachige Land und warum?

Ich habe mir Gedanken gemacht, wieso es so unterschiedliche Meinungen über die Probleme Deutschlands gibt. Die Meinungen gehen komplett auseinander.

Da habe ich mich gefragt, ob ein paar Personen eben Informationen haben, die die anderen nicht haben, die aber die Meinung der anderen verändern würden, und dasselbe andersherum. Die Lösung wäre also einfach, miteinander die Informationen auszutauschen und letztendlich zur gleichen Lösung zu gelangen.

Nun denke ich, der Grund, weshalb das nicht so funktioniert, ist, dass selbst dann wichtige Informationen zur Einschätzung der Probleme fehlen würden. Ich denke, es gibt niemanden, der über alles Relevante genug weiß.

Gäbe es so jemanden, hätte man direkt durch diese Person die objektive Lage und könnte daher die Probleme einschätzen.

Wie seht ihr diese Schlussfolgerung?

Zertifikate können in bestimmten Kontexten unbeabsichtigt zu einer Form beruflicher Ausgrenzung beitragen, indem sie formale Hürden für den Zugang zu bestimmten Arbeitsfeldern schaffen.

Wenn qualifizierte Personen ohne die entsprechenden, oft kostspieligen oder zeitaufwendigen Zertifikate von vornherein ausgeschlossen werden, kann dies ihre Chancen auf dem Arbeitsmarkt erheblich schmälern und sie in prekären Beschäftigungsverhältnissen oder sogar in Armut festhalten, selbst wenn die praktischen Fähigkeiten und die tatsächliche Kompetenz vorhanden wären.

So können Zertifikate, die ursprünglich der Qualitätssicherung dienen sollten, ungewollt zu einem Instrument der sozialen und wirtschaftlichen Ungleichheit werden.

Wie kann man die Hürden reduzieren ohne die qualitativ notwendigen Mindestanforderungen einiger Berufe (z.B. Arzt) zu gefährden? Sollen wie beim Beispiel "Arzt" Krankenpfleger einiges aus ihrer Berufspraxis und Ausbildung für das Medizinstudium anerkannt bekommen? (gut, Pflegepraktikum wäre dann obsolet)

Hi,

Ich bin 18 Jahre alt, also ein junger Kerl, ich habe das Bild von Deutschland, dass keiner hier eine Zukunft sieht. Es läuft einiges Falsch hier.

Ich habe mich nie im System der Schule wohlgefühlt, dennoch letztes Jahr mein Abitur erfolgreich abgeschlossen. Im Gegensatz zu anderen in meiner Klasse, habe ich nie die Wichtigkeit gesehen mich für die Schule anzustrengen, ich habe das Abitur quasi ohne Aufwand geschrieben. Ich bin seit Beginn meines 16. Lebensjahres berufstätig und konnte schon einiges an Erfahrungen sammeln. Die meisten sind unzufrieden mit ihrem Beruf, Gehalt etc. Man verdient zu wenig, zahlt zu viel steuern, alles wird teurer und am Ende erhält man eine mickrige Rente. Die meisten, die ich kenne verfolgen den Wunsch Deutschland zu verlassen und sich woanders ein Leben aufzubauen. Zudem erfährt man ja auch große Unzufiredenheit mit dem Staat und der Regierung von den Brügern unseres Landes.

Während andere Länder aufstreben, verliert Deutschland an Beliebtheit, sowohl von großen Konzernen, die es sich nicht mehr leisten können in Deutschland zu produzieren, als auch von der Unter- bis Mittelschicht, die sich nichts mehr Leisten können und unzufrieden sind.

Zusätzlich zerstört die Gesetzesgebung und Bürokratie das Land. Mein Bruder führt seit einigen Jahren ein Gewerbe und ich konnte einiges daraus mitnehmen. Allein, dass man alles von Anwälten und Steuerberatern prüfen lassen muss. Wenn beispielsweise etwas nicht 100% rechtens auf der Website angegeben ist, wird man schnell von der Konkurrenz verklagt und in den finanziellen Ruin getrieben.

Generell ist das Rechtssystem meiner Meinung nach sehr unfair gestaltet, wenn man beispielsweise betrogen wird, muss man mit hohen Kosten in Vorleistung gehen um ein Rechtsstreit zu führen. Im schlimmsten Fall verliert man vor Gericht und bleibt auf den Kosten sitzen, weshalb man sich dann zweimal überlegt zu klagen, meist sieht man ja dann davon ab, da der Verlust geringer ist als die aufzuwendbaren Kosten. Wer Geld hat, hat also auch Recht.

Alle genannten Punkte führen für mich zu einem Gesamtbild, dass es sinnvoller ist, sich ein Leben außerhalb Deutschlands aufzubauen.

Was meint ihr dazu?

Ich freue mich auf eine informierende Diskussion.