Staat – die besten Beiträge

Für die deutsche Botschaft stellt eine Passverlängerung eine unlösbare Aufgabe dar.

Denn eine süddeutsche Wienerin (58) soll nicht das einzige Opfer eines beispiellosen Bürokratie-Desasters in der Wiener Botschaft der benachbarten Bundesrepublik sein. Sie erlebte Erstaunliches:

Denn der Versuch, einen am 23. Oktober des Vorjahres abgelaufenen Pass zeitgerecht zu verlängern, endete im monatelangen Chaos – und schließlich ohne gültiges Reisedokument. "Am 26. September 2024 war mir nach der Rückkehr einer Reise aufgefallen, dass ich mich um die Verlängerung meines Reisepasses kümmern muss", beginnt die 58-Jährige ihre Geschichte.

Gesagt, getan: Auf der Homepage der deutschen Botschaft wird darauf hingewiesen, dass man online einen Termin buchen müsse – fairerweise wurde gleich auf Probleme mit der Druckerei hingewiesen, wodurch mit bis zu 10 (!) Wochen Wartezeit zu rechnen sei – soweit so gut: "Der erste freie und für mich mögliche Termin war der 13. Jänner 2025 – diesen habe ich gebucht", so die seit mehr als 30 Jahren in Wien lebende Deutsche.

Denkste: Zwar erschien die gebürtige Deutsche gewohnt pünktlich trotz dreieinhalb Monaten Wartezeit zeitgerecht in der Botschaft ein. Doch dort teilte man ihr diplomatisch mit, dass sie im Buchungssystem nicht zu finden sei. "Anscheinend war das beim Anklicken abgestürzt", vermutete man vor Ort ein technisches Problem, da auch keine Bestätigungs-E-Mail ankam.

Termin-Posse nahm kein Ende

"Einen neuen Termin konnte man mir vor Ort jedoch nicht anbieten, da allein Online-Einbuchungen erlaubt sind", ärgerte sich die Wahl-Wienerin maßlos, zückte jedoch sofort das Smartphone – und erschrak: "Weder am Tag, noch in den nächsten sechs Monaten gab es Termine". Diese würden "immer freitags" freigeschaltet, vertröstete man sie vor Ort.

Auf der Homepage stehe hingegen, dass montags zwischen 10 und 11 Uhr und donnerstags zwischen 16 und 17 Uhr neue Termine freigeschaltet werden. "Was stimmt da nun?", wunderte sich die Wienerin – und wurde abschließend für ihre bewahrte Contenance gelobt. "Einige trommeln hier auf die Tische", gab man zu.

Die Betroffene weiß nun wieso: Denn in der darauffolgenden Woche scheiterte sie erneut am Buchungssystem. "Da war wohl jemand anderer schneller mit dem Ausfüllen der erforderlichen Formulare", lautete die Erklärung des Botschafts-Personals per Mail. "Ein Taylor-Swift-Ticket zu bekommen, ist einfacher", ärgerte sich die Deutsche in "Heute".

Nach einer Beschwerde bekam sie nun einen Termin zugeteilt – an einem Tag, an dem sie nicht kann. Dass ihre um 27 Euro erworbenen biometrischen Passbilder bald ablaufen, stellt noch das geringste Problem dar.

Der Pressedienst der deutschen Botschaft versprach auf "Heute"-Anfrage so schnell wie möglich zu den Vorwürfen Stellung zu beziehen, eine Antwort stand noch aus.

Meine Situation und Frage:

Es war der erste Tag meiner digitalen Umschulung, und der Unterricht war extrem unstrukturiert. Der Dozent scheint keinerlei Ahnung von dem zu haben, was er tut. Statt den Stoff zu vermitteln, gibt es viele persönliche Meinungsäußerungen und wenig Inhalt. Ich bin mir zu 100% sicher, dass sich daran nichts ändern wird, da er sich wiederholt negativ über die Lerninhalte äußert und diese überspringen möchte.

• Der Unterricht hatte keine klaren Lernziele und war größtenteils unproduktiv.
• Der Dozent zeigt keine Bereitschaft, den Stoff effektiv zu vermitteln, und es wird viel mehr diskutiert als unterrichtet.

Da der Verdienst hoch ist (Agentur für Arbeit gefördert) und ich keine abgeschlossene Ausbildung habe, möchte ich nicht einfach abbrechen. Ich bin bereits älter und möchte nicht einfach eine neue Richtung einschlagen.

Der Dozent führt durchgehend Smalltalks und zeigt keinerlei echtes Interesse an den Lerninhalten oder an den Teilnehmern. Es wirkt fast so, als wäre es für ihn offensichtlich, dass dieser Unterricht eher eine Formsache ist, anstatt eine ernsthafte Lerngelegenheit zu bieten.

Frage:

Ich überlege, den Unterricht eine Woche lang zu dokumentieren und dann zu handeln. Sollte ich Feedback geben, und wenn ja, wie? 

[...] [B]ei der Beschreibung heutiger gesellschaftlicher Strukturen [wird] oft [der] Begriff des Kollektivismus [verwendet]. Kollektivismus beschreibt die Vorstellung und die daraus abgeleitete politische Ideologie, dass Gruppen von Menschen (beispielsweise Ethnien oder “das Volk”) oder bestimmte, nicht mit einem freien Willen ausgestattete Entitäten (beispielsweise die Nation, das Gemeinwohl) eigene Rechte besäßen, welche durch einen Prozess organisierter Gewalt (beispielsweise durch Gesetzgebung) jene Rechte des Individuums, besonders auf sein Eigentum, aushebeln. In Deutschland drückt sich dies beispielsweise in Art. 14 Abs. 2 des Grundgesetzes aus, welcher das Gemeinwohl und damit de facto den Staat zum Erstentscheider über das Recht auf Eigentum macht.

[...] Individualisten und Verteidiger angeborener, gleicher, individueller Rechte. [...] lehnen die Vorstellung genauso ab, dass der Staat Rechte schaffe, wie die, dass Gruppen von Menschen inherente Rechte besäßen, aus welchen sie die Herrschaft über andere Menschen ableiten. Gesellschaftliche Strukturen, welche diese Vorstellung zur Grundlage haben (bspw. der Sozialstaat oder die Demokratie), werden von [Individualisten und Verteidiger angeborener, gleicher, individueller Rechte] aus diesem Grund kritisiert und abgelehnt, wenn diese auf Herrschaft von Menschen über Menschen fußen. Legitim sind solche Strukturen aus [freiheitlicher] Sicht nur dann, wenn sie auf der Freiwilligkeit der Mitglieder gründen. Aus [freiheitlicher] Sicht existieren nur Naturrechte, welche da sind, die Rechte auf Leben, Freiheit und Eigentum. Naturrecht beschreibt den Umstand, dass diese Rechte nicht verliehen werden (bspw. vom Staat), sondern sie von Menschen dann entdeckt werden, wenn sie ihr Zusammenleben nützlicher gestalten wollen.

Ferner ist besonders seit den Forschungen zum Thema des Totalitarismus (Totalitarismus-Theorie), wie sie beispielsweise von der deutsch-jüdischen politischen Theoretikerin Hannah Arendt (*1906 – †1975) betrieben wurde, bekannt, dass der Kollektivismus als politische Ideologie und seine gesellschaftliche Organisation Grundlage für die Menschheitsverbrechen des 20. Jahrhunderts in Europa und Asian war. [Freiheitliche] sind daher genauso kompromisslose Gegner des Sozialismus und Kommunismus, wie der Vorstellung, dass der Staat über den Rechten des Individuums stünde und eine Art göttliche Naturkonstante sei, die erst das soziale Leben ermögliche (Etatismus). Aus ihrer Ablehnung des Kollektivismus leiten [freiheitliche] Organisation auch ihre Kritik bis Ablehnung der Idee des Staates als Gewaltmonopolisten ab. Gleichzeitig sind [freiheitliche] jedoch auch Voluntaristen (Prinzip der Freiwilligkeit), was bedeutet, dass sie niemanden absprechen eine Gesellschaft kollektivistisch zu begründen, sofern sie dies nicht zu Lasten Dritter tun, die dem nicht ausdrücklich und willendlich zustimmten.

_____________________

Quelle : https://die-libertaeren.de/faq/

Was hast du persönlich über den Islam in deiner Umgebung erfahren?

(Bitte respektvolle Antworten)

Ich würde die Rente für besonders langjährig Versicherte abschaffen und das Rentenalter so schnell wie möglich auf 70 erhöhen. Wenn die Lebenserwartung steigt muss auch das Rentenalter steigen. Wie steht ihr dazu?

Insbesondere in Großstädten leben viele Menschen hierzulande auf der Straße. Dabei können vor allem die kalten Wintermonate für viele zur lebensbedrohlichen Gefahr werden. Hilfsverbände appellieren auch an die Bürger, genau hinzusehen...

Obdachlosigkeit in Deutschland

Schätzungen zufolge leben ca. 50.000 Männer und Frauen in Deutschland auf der Straße. Weitere 600.000 Menschen sind wohnungslos. Die Gründe hierfür sind vielfältig: plötzlicher Verlust der eigenen Wohnung, Alkohol- und Drogenprobleme oder aber persönliche / familiäre Schicksalsschläge. Besonders besorgniserregend ist die Tatsache, dass immer mehr junge Menschen unter 25 auf der Straße landen.

Und wer erst einmal auf der Straße ist, schafft es nur schwer wieder zurück in ein geregeltes Leben.

Gefährliche Winter

Die kalten Temperaturen der Wintermonate sind für Menschen auf der Straße oftmals lebensbedrohlich. Zwar bieten viele Städte Schlafplätze oder Kältewagen zur Versorgung an, doch das Angebot reicht häufig nicht aus oder wird aus verschiedenen Gründen nicht angenommen. Zum Beispiel, weil Hunde nicht in die Unterkunft dürfen oder das Schamgefühl überwiegt. Darüber hinaus meiden manche aus Angst vor Diebstählen, Gewalt und Drogen derartige Unterkünfte.

Hilfe für Obdachlose im Winter

Sozialarbeiter und Hilfsstellen appellieren an die Bürger, vor allem im Winter besonders hinzusehen. So sollte man prüfen, ob eine Person ohne Dach über dem Kopf ausreichend bekleidet ist, über genügend (Schlaf-)Ausstattung verfügt oder der Schlafplatz halbwegs geschützt ist.

Weiterhin wird, sofern die Perso das möchte, zu sinnvollen Spenden wie Lebensmitteln, Kleidern und Schlafsäcken oder aber auch Bus- und Bahntickets geraten.

Unsere Fragen an Euch:

• Engagiert Ihr Euch privat für Obdachlose, z.B. in den Wintermonaten oder darüber hinaus?
• Ist Eure Gegend / Stadt in Bezug auf Anlaufstellen und Hilfsangebote gut genug aufgestellt?
• Glaubt Ihr, dass das Problem der steigenden Obdachlosigkeit von der Gesellschaft ausreichend wahrgenommen wird?
• Wie erklärt Ihr Euch, dass vor allem viele Junge Menschen mittlerweile auf der Straße landen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Gibt es sie

Wie denn? Wenn man eine chronische Krankheit hat, und oft nicht viel Energie hast, wie willst du dann durchgehend Arbeiten, 8 Stunden, 5 Tage die Woche?

Und Ausbildung habe ich deswegen auch nicht, also kämen nur körperliche harte Jobs in Frage.

Aber genau das geht nicht. Genau dort hätte ich am meisten Probleme, wegen Krnakheit.

Trotzdem gibt es Leute die sagen ich sei ein Schmarotzer, und der Staat sollte dafür sorgen, dass ich kein Steuergeld bekomme, weil ich könnte ja einfach ein Job kriegen.

Ähm wie denn? Wie gesagt körperliche harte Jobs kommen nicht in Frage, und sowieso wenn ich genug verdienen will für eigene Wohnung etc. müsste ich wahrscheinlich eine Ausbildung haben. Ausbildung geht aber auch nicht, aus finanziellen und gesundheitlichen Gründne.

Und selbständig in Wohnung Leben wir auch schwierig, darum lebe ich ja im betreuten Wohnen.

Trotzdem gibt es durchaus Leute die denken ich wäre nur ein Schmarotzer. Warum?

Seid ihr auch so extrem für die Ellenbogengesellschaft wie ich? Eine Ellenbogengesellschaft ist eine Gesellschaft die auf immer mehr Konkurrenz aufbaut und in der jeder konkurrieren muss.

Ich bin Leistungsträger des Systems und in Deutschland wird bei dir als Leistungsträger doch nur der Klingelbeutel offen gehabt und schön dicke Beute gemacht. Generations und Familienwohlstand wie früher kann man sich heute nicht mehr aufbauen und sogar einfache Häuser sind schon Träume weil auch da jedes Jahr höhere Steuern rauf kommen und alles regulierter wird und das sage ich als Masterstudent.

Ich bin für eine Ellenbogengesellschaft in der der Leistungsträger belohnt wird und jeder andere kriegt den Ellenbogen und wird schön mit Talent weggerammt schön viel zeigen das man auch was Leisten muss. Der Staat gibt doch nichts mehr zurück. Sogar Sicherheit ist zu viel verlangt und öffentlicher Frieden oder gegenseitiger Respekt in der Gesellschaft.

Klappt nicht mehr im kaputten System. Deswegen bin ich dafür mit dem Ellenbogen und durch. Leistungsträger und talentierte Köpfe sollen den Wert ihrer Arbeit erfahren und nicht als Beuteschwein dienen. Kein Kühemelken bei schlauen Köpfen mehr.

Wenn man heute was gut kann und was aus sich macht kommt die Diskriminierung durch das System. Man wird diskriminiert wenn man etwas gut kann und der Staat versucht dich schön flach zu halten.

In anderen Ländern kann man sich entfalten USA zum Beispiel, was denkt ihr warum dort die weltberühmtesten und besten Architekten, Mathematiker, Physiker, Informatiker, Forscher und Ärzte heute sind? Oder auch in Ländern aus Asien Singapur oder Japan

Mit mir wird bald eine weitere hochqualifizierte Fachkraft auswandern.

Wie seht ihr das?

Glaubt ihr, die Mehrheit der Polizisten drückt bei kleineren Vergehen ein Auge zu und konzentriert sich nur auf die essentiellen Sachen oder ist die Mehrheit der Polizisten so kleinlich, dass sie jedem Schei... nachgehen?

Beispiel: Ein Auto fährt in 50er/100er Zonen dauerhaft immer 10 km/h über dem Limit. Die Polizei könnte das merken, wenn sie längere Zeit hinter einem fährt.

Mir fallen gerade keine weiteren Beispiele ein, aber es gibt ja auch abseits des Straßenverkehrs solche Kleinigkeiten, wo man evtl. nicht ganz so erlaubte Dinge macht.

Gerne sind auch Antworten von Polizisten gesehen. Dann bin dazu schreiben, dass ihr einer seid.

Stellt euch vor, der Staat übernimmt die vollständige Kontrolle über das Geld seiner Bürger. Anstatt dass jeder Bürger sein Geld auf einem eigenen Konto hat und damit selbstständig einkauft, würde der Staat die finanziellen Mittel verwalten und für den Einkauf von Grundbedürfnissen wie Lebensmitteln, Kleidung oder anderen wichtigen Gütern sorgen. Bürger würden also kein Bargeld mehr erhalten und keine eigenen Zahlungen mehr tätigen, sondern der Staat würde direkt für diese Einkäufe sorgen.

Das könnte zu einer stabileren Wirtschaft führen, weil der Staat gezielt steuern könnte, wie und wann Geld ausgegeben wird. Gleichzeitig könnte er sicherstellen, dass jeder Zugang zu den wichtigsten Waren und Dienstleistungen hat. Besonders für Menschen, die nicht gut mit Geld umgehen können, könnte dieser Ansatz helfen, Verschuldung und finanzielle Probleme zu vermeiden.

Natürlich gibt es auch viele Fragen zu diesem Konzept: Wie würde sich das auf die persönliche Freiheit auswirken? Würde es zu einer zu starken Kontrolle des Staates über das Leben der Bürger führen? Und wie könnte der Staat sicherstellen, dass die Bedürfnisse der Bürger wirklich berücksichtigt werden, ohne dass es zu Ineffizienz oder Missbrauch kommt?

Was denkt ihr darüber? Könnte ein solches System die Wirtschaft stabilisieren und den Bürgern helfen, oder würde es zu viel Kontrolle und Abhängigkeit vom Staat führen?

Hallo,

Ich bin 17 Jahre alt und besuche die 11 Klasse der Fos in Bayern. Ich würde gerne abbrechen aus mehreren privaten Gründen und eine Ausbildung ab nächstes Ausbildungsjahr starten also September 2025. Muss ich wenn ich abbreche in der Zwischenzeit was anderes machen? Ich habe auch nebenbei einen Minijob. Und wo muss ich alles melden wenn ich abbreche bzw muss ich überhaupt was melden?

Bitte keine Antworten wie zieh durch und so ich will Antworten auf meine Frage...

Menschen und auch Tiere werden jedes Jahr verletzt, belästigt und verängstigt. Es ist auch voll die Umweltverschmutzung und ich will gar nicht wissen, wie viele Brände dadurch schon entstanden sind. Außerdem sorgen die doch bestimmt auch für Sachbeschädigung.

Warum wird dieses Teufelszeug nicht einfach verboten? Seid ihr auch für ein Verbot?

Zb Österreich hat es gemacht oh Wunder keine mehr belastung wie in Deutschland obwohl da mehr Einzahlen und auch mehr was raus bekommen

Kann mir jemand bitte kurz un knackig erklären,welche steuerliche Regelungen gelten,wenn man als Student arbeitet?

Ich arbeite als Abrufkraft,also bei mir entsteht bei jeder Schicht praktisch ein Arbeitsvertrag der dann auch am selben Tag wieder endet.

Ich bin nicht auf minijob Basis angemeldet,das heißt,dass ich auch mehr als 520€ verdienen kann.

Ab wann muss ich in die Rentenversicherung einzahlen,muss ich in die Sozial,Arbeitslosen und Pflegeversicherung zahlen?Wenn ja,ab wann?

Ich weiß,dass Ich während der Vorlesungszeit maximal 20h pro Woche arbeiten darf.

Kann ich also während der Vorlesungszeit 20h arbeiten und gleichzeitig bei Semesterferien uneingeschränkt arbeiten,oder muss ich mich zwischen eins der 2 Sachen entscheiden?Also bspw. entweder arbeite ich 20h während der Vorlesungszeit,oder ich arbeite uneingeschränkt während den Ferien.

Ist es technisch möglich, ein Unterseekabel, das auf dem Meeresboden im Ozean zwischen zwei Ländern oder Kontinenten verläuft, an einem Punkt im Ozean zu unterbrechen und mit einer weiteren Verbindung zu einem dritten Punkt zu verbinden, sodass die Datenströme in den Glasfaserkabeln des Seekabels weiterhin zwischen den ursprünglichen Knotenpunkten und zusätzlich auch zu dem neuen Knotenpunkt weiterlaufen können?

Falls dies möglich ist, könnte dies dann ohne Aufmerksamkeit zu erregen, also ohne dass es bemerkt wird, durchgeführt werden?

Und falls dies nicht möglich ist, wie schnell könnte so eine Umleitung oder Verbindung technisch realisiert werden, ohne das man ein Verdacht schöpft, dass da jemand versucht anzuzapfen?

__________

Ich stellte mir diese Fragen nach dem ich eine Doku über Unterseekabeln sah und überlegte mir ob Militärs oder Geheimdienste sowas Mithilfe von Unternehmen machen können?

__________

Wenn ihr in einer Diktatur aufwachen würdet und euch vor dem aufwachen aussuchen könntet ihr welcher Diktatur ihr aufwacht. Würdet ihr in einer linken Diktatur aufwachen oder in einer rechten?

Ich würde natürlich in einer linken Diktatur aufwachen. 😌🫡

Die Menschen insbesondere in westlichen Ländern haben für die Freiheit gekämpft, schon seit der Aufklärung. Die Menschen haben sich von der alten Unterdrückung befreit. Nur Beispiele zu nennen: Bauernbefreiung, Emanzipation der Frau, Wahlfreiheit, Trennung vom Staat und Kirche etc...

Das sind große Fortschritte und hat sicherlich seine Vorteile. Doch jede gesellschaftliche Entwicklung ist mit einem Gewinn und Verlust gezeichnet.

Was ist der Preis der Freiheit? Welche Nachteile bringt sie für die Gesellschaft?