Philosophieren – die besten Beiträge

ich muss in der 11. Klasse in Philosophie ein Referat in Form einer Präsentation halten, habe mir jedoch noch kein Thema überlegt.

Hat jemand ein interessantes und spannendes Thema bzw. eine passende Leitfrage dazu für einen interessanten Einstieg?

Ich habe mir eigentlich vorgenommen ein Thema bzw. eine Frage in Richtung der Ethik zu behandeln, bin aber trotzdem für alle Vorschläge offen :)

Welche Themen wurden am meisten von den klügsten Menschen studiert, und welche können auch deinen Verstand dazu bringen, sich zu verändern und mehr aus dir zu machen?

Z.b (Metaphysik) (allgemeine Physik) (Philosophie)

Ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber mir sind viele Menschen zu oberflächlich und auch unsensibel. Wenn ich z.B. die Leute beobachte höre ich oft schlechtes Gerede über Kleinigkeiten. Dann regen sie sich so schnell auf, sind aber selber auch nicht perfekt. Ich bin ehrlich, wenn ich die meisten Leute besser kennen lerne möchte ich sie nicht als enge Freunde. Was ist eure Erfahrung?

Hallo,

ich habe mal versucht, die historischen Entwicklungslinien der (abendländischen) Philosophie zu visualisieren - nehme gerne konstruktive Kritik und Anregungen entgegen - mit reinzoomen sollte es gut lesbar sein.

Wen es interessiert: mehr zur Geschichte der Philosophie auf meinem Blog:

Philosophie

Bin noch ein Anfänger in der Philosophie aber interessierte mich seit langem für Sartre`s Philosophie..

Soll ich mir lieber einführende Bücher und die Philosophische Grundlagen verstehen ? Und dann komplexere Bücher lesen ?

Für den Rhetorikunterricht muss ich derzeit eine Rede verfassen in der ich mich der bereits oben angeführten Frage widme, ob Gewalt in Liebe vonstatten gehen kann. So möchte ich herausfinden, ob Kämpfe, Prügelein, etc. nicht ausschließlich aus Hass oder Rivalität entstehen, sondern genauso gut auch das Produkt der Kampbereitschaft zweier Freunde sein können, die sich lediglich aus Lust auf einen Kampf bekämpfen. Ich persönlich möchte die Frage mit Ja beantworten und meine Antwort mit der Meinung eines Philosophen stützen. Hat jemand eine Idee, welcher bekannte Philosophe ähnlicher Meinung ist?

Das moderne Denken hat einen beachtlichen Fortschritt gemacht, indem es das Existierende auf die Reihe der Er- scheinungen, die es manifestieren, reduzierte. Man wollte damit eine gewisse Zahl von Dualismen überwinden, die die Philosophie in Verlegenheit gebracht hatten, und sie durch den Monismus des Phänomens ersetzen. Ist das ge- lungen?

Gewiß hat man sich an erster Stelle des Dualismus entle- digt, der im Existierenden das Innere dem Äußeren entge- gensetzt. Es gibt kein Äußeres des Existierenden mehr, wenn man darunter eine Oberflächenhaut versteht, die den Blicken die wahre Natur des Gegenstands verhüllte. Und diese wahre Natur existiert ihrerseits nicht, wenn sie die geheime Realität des Dinges sein soll, die man ahnen oder vermuten, aber nie erreichen kann, weil sie dem be- trachteten Gegenstand «innerlich» ist. Die Erscheinun- gen, die das Existierende manifestieren, sind weder inner- lich noch äußerlich: sie sind einander alle gleichwertig, sie verweisen alle auf andere Erscheinungen, und keine von ihnen ist privilegiert. Die Kraft zum Beispiel ist nicht ein metaphysischer conatus unbekannter Art, der sich hinter seinen Wirkungen (Beschleunigungen, Umleitungen usw.) versteckte: sie ist die Gesamtheit dieser Wirkungen. Ebenso hat der elektrische Strom keine geheime Kehrseite er ist nichts als die Gesamtheit der physikalisch-che- mischen Wirkungen (Elektrolysen, Glühen eines Kohle- fadens, Bewegung der Galvanometernadel usw.), die ihn manifestieren. 

Kann mir das jemand umgangssprachlich erklären?

Ich suche eine pessimistische Philosophie. Oder kann man Sartres Philosophie auch als pessimistisch betrachten?

Bin halt weiter mit dem Existenzialismus, also mit der Philosophie von Schopenhauer...

Ich meine es könnte ja auch einfach nichts geben. Also nichts im Sinne von keine Materie, keinen Raum, keine Zeit, einfach nichts.

Und eine weitere Frage: exestiert überhaupt irgendwas wenn es kein Leben geben würde welches es wahr nehmen könnte ? Alles was es gibt gibt es nur aus der Sicht der Lebewesen. Aber wenn es keine Lebewesen gäbe wäre es doch völlig egal ob es eine Realität gäbe oder nicht.

Und warum sind die Naturgesetze so wie sie sind ? Man kann natürlich alles mathematisch und physikalisch na heißen aber irgendwie muss ja eine begründung da sein warum exakt die Masse der Erde zb 9.81m/s^2 Gravitation hat. Es könnte ja auch einfach 10 oder 1 sein.

Und was war vor dem Urknall. Es muss irgendwas vorher gegeben haben. Sonst könnte er ja auch vor 100 Mrd Jahren oder vor 1 mrd Jahre statt gefunden haben und nicht vor 13.8 Mrd.

Und was ist ein Bewusstsein? Es ist nur organisches Material welches elektrische Impulse Leitet. Da kann doch eigentlich nichts wie ein Bewusstsein oder generell ein Gedanke entstehen....

viele Menschen denken täglich lange über nahezu alles mögliche nach. denkt ihr auch viel über irgndetwas - z.B. ein Erlebnis - von damals nach ? wenn ja, über was denkt ihr viel nach ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Klingt dumm ja. Aber lest erst: Wenn Einhörner nur Märchen sind, wie und warum sollten Menschen darauf gekommen sein? Wäre ein Pferd mit einem Horn nicht viel zu langweilig damit es etwas so krass bekanntes wird? Einhörner waren ja schon vor mega langer Zeit ein Thema. Ist es vielleicht sogar möglich dass sie einst existierten und ausgestorben sind weil Menschen im Mittelalter sie gejagt haben und wegen dem Horn ausgenutzt haben? es ist nicht ausgeschlossen dass man möglicherweise ein Fossil ausgräbt dass einem Einhorn ähnlich sieht..

Früher habe ich mich mega für Philosophie interessiert und habe einiges an Wissen sammeln können. Und ich habe diesws Hobby an mir mega gemocht. Die Philosophie hat mir in schwerigen Zeiten mega geholfen und mein Wissen und Intelligenz weitergebracht. Vor ein paar Monaten habe ich überhaupt keine Lust überhaupt nachzudenken oder zu lesen oder mich mit Philosophie zu befassen und das deprimiert mich weil ich drauf stolz war. Außerdem weiß ich wie wichtig die Philosophie für mich und mein Leben ist und bin dankbar für die Philosophie.

Was kann ich tun um die Interesse an Philosophie wieder zu erlangen ?

Zumindest als ein Modul oder wählbarer Schwerpunkt? Ich meine Philosophie ist extrem wichtig, auch wenn man richtung UNTERNEHMENSBERATUNG schaut. Siehe hier:

https://philosophie-und-unternehmensberatung.de/philosophie-unternehmensberatung/

Wieso bietet fast keine Uni in ihrem WiWi oder BWL Studium KEIN Philosophie an?

Mir fällt jetzt zB. eine sehr renommierte und bekannte Privatuni in Frankfurt ein die einen Studiengang hat der so lautet "Philosophy & Economics" (Frankfurt School) was echt Sinn macht.

Aber bei vielen Unis wird Philosophie nicht mal in Erwägung gezogen, als Nebenfach anzubieten.

Ist alles eine Meinung, egal ob es gegen Fakten spricht.

Parameter:

Definition Meinung: subjektiv, nicht objektiv; ist nicht falsch und nicht richtig.

Definition Fakt: Ist erwiesenermaßen richtig.

Beispiel: Ist es eine Meinung zu sagen, die Erde ist flach, da erwiesen ist, die Erde ist rund.

Die Theorie besagt, grob zusammengefasst, dass eine Gesselschaft aus Zwei Teilen besteht dem Überbau dazu gehört das Geistige wie Kunst, Kultur, Ideologie und der Basis dass sind die materiellen Verhälltnisse in denen wir uns befinden. Die Basis beeinflusst den Überbau, also unser Denken wird von unserer Umgebung und unseren Verhälltnissen beeinflusst. Außerdem stehen beide Seiten im Gegensatz zueinander und müssen einen Kompromiss finden der dann in unserer Gesselschaftsform wiedergespiegelt wird.

Und wenn sich die Basis ändert also wie in der industriellen Revolution zum Beispiel ändert sich auch der Staat und die Denkweise, in dem Fall von einer feudalgessellschaft mit Adeligen zu einer Bürgerlichen Gesselschaft und das sich so unsere Gesselschaft weiter entwickelt.

Was haltet ihr davon oder seit ihr sogar Anhänger dieser Theorie?

Hallo,

Ich würde mich gerne ein wenig auf dem Gebiet der Philosophie weiterbilden, weiß aber nicht, was für Bücherich mir dafür kaufen soll.

Ich bin an folgenden Philosophen interessiert:

Kant, Aristoteles, Platon, Sokrates, Hobbes, Rousseau, René Descartes, Cicero, Seneca, John Locke, Montesquieu

Was für mich wichtig ist, ist, dass die Bücher, die ich mir hole etwas selektiv sind, wenn ich mir ALLE Werke von ALLEN diesen Philosophen durchlese, bin ich Jahre beschäftigt. Ich suche Bücher, die selektiv Originaltexte (bzw. auf Deutsch übersetzte Originaltexte) enthalten, die u.U. aber auch einige Erklärungen dieser Texte enthalten. Ich bin nicht auf der Suche nach einem Buch, das alle diese Philosophen enthält, sondern nach mehreren Werken, die mir halt dann zusammen ein gutes Wissen und Verständnis über die zentralen Inhalte der Philosophischen Überlegungen dieser Philosophen ermöglichen.

Hat jemand das Empfehlungen? Muss auch nicht für alle sein. Wenn ihr für einen/zwei Philosophen Vorschläge hat ist das auch schon eine Hilfe 😊

Danke und LG