Medien – die besten Beiträge

Ich stelle diese Frage einfach mal als Nachdenkfrage. Ich habe darüber mal sehr lange nachgedacht und irgendwie würde NICHTS mehr funktionieren gefühlt... Die Menschen würden durchdrehen. Ich finde es erschreckend, wenn ich daran denke, weil mir bewusst wird, wie abhängig Menschen vom Internet generell sind. Davon sind auch Firmen betroffen... Immer mehr Leute benutzen internetbetönigende Gadgets, um im Leben klar zu kommen, um eine Reise zu buchen, um etwas zu buchen. Mittlerweile sollen auch Prospekte abgeschafft werden, alles nur noch ONLINE.

Ich persönlich versuche aus dem Grund mich weitestgehend vom Internet eben nicht abhängig zu machen und so viel es geht ohne Internet zu machen. Ich habe Angst, dass ich mich zu sehr daran gewöhne. Es ist nur schwierig, alleine die Vetretungspläne in der Schule oder Klassengruppen, in denen wichtige Informationen weitergegeben werden, die fragenden Blicke in Touristeninformationen, sobald man nach einem Stadtplan fragt um die jeweilige Stadt zu erkunden mit der anschließenden Frage, warum man nicht einfach Google Maps verwendet...

Was sagt ihr dazu? Macht euch diese Gebundenheit ans Internet Angst? Achtet ihr sehr auf euer Verhalten? Was würde es mit euch und anderen machen, wenn es das Internet nicht mehr gäbe? Einfach so weg? Würdet ihr panisch werden oder wärt ihr so drauf, dass ihr euch ruhig denken würdet "Oh okay, dann ist das so, dann mach ich eben etwas anderes..."?

Ich bin auf eure Antworten gespannt...

https://www.youtube.com/watch?v=nNEb2k_EmMg

Nachdem die französische Polizei am Dienstag in der Nähe von Paris einen 17-jährigen Autofahrer nordafrikanischer Herkunft erschossen hat, der ohne Führerschein unterwegs war und sich - nachdem er bereits zuvor über Bürgersteige und eine rote Ampel geflohen war - erneut einer Verkehrskontrolle entziehen wollte, gibt es in Frankreich seit Tagen schwere Krawalle.

Rathäuser, Schulen und Polizeistationen werden massenhaft in Brand gesetzt, hunderte Autos angezündet, Polizisten und Journalisten angegriffen sowie unzählige Geschäfte geplündert. In den Sozialen Medien sind zudem Videos von Randalierern mit scharfen Schusswaffen zu sehen, die aus einer gestürmten Polizeiwache zu stammen scheinen:

https://twitter.com/MikeLoftus_/status/1674981936417345537

https://twitter.com/DrLuetke/status/1675008524156280832

Ausgangspunkt der Krawalle sind oftmals die migrantisch geprägten Vorstädte ("Banlieues"). Auf Videos ist zu hören, wie Randalierer "Allahu akbar!" ("Allah ist groß!") rufen:

https://twitter.com/YasMohammedxx/status/1674880283429023745

Was ich jedoch wirklich erschreckend finde, ist, dass deutsche Medien die Ausschreitungen implizit rechtfertigen. Das ZDF sieht etwa auf Twitter nicht etwa Parallelgesellschaften und Hass auf Frankreich als deren Ursachen an, sondern "soziale Benachteiligung und #Rassismus" gegenüber Migranten. Mit anderen Worten: Die Franzosen sind selbst schuld.

Findet Ihr solche Darstellungen in Ordnung?

Denn die gewinnen jeden Tag neue Wähler*innen dazu.

https://www.deutschlandfunk.de/klartext-reden-die-gesellschaft-im-sog-der-infantilisierung-100.html

Ich denke, es stimmt.

Wir verbloeden in der Spassgesellschaft - oder etwa nicht?

Wir diskutieren hier, niemand hat Recht und alle. Jede These ist diskutabel.

Diejenigen welche jetzt am Lautesten schreien sollten sich ganz schnell an die eigene Nase fassen. Weil, Cancel culture ist so eine Pöbelei, genau. Oder diese ewige "Nazikeule"! Gutes Benehmen Fehlanzeige, das wird einem ja durch "die Medien" beigebracht. Nicht weglügen, bitte, da hat doch das Dschungelcamp den Anfang gemacht, mit Unsäglichkeiten aller Art. Ich empfehle Jedem und Jeder doch mal abends in die privaten Fernsehprogramme reinzuschauen. Das ist pures Neandertal bzw. viel schlimmer was da propagiert wird. So macht man in einer Gesellschaft den Gemeinsinn kaputt und sägt eifrig an den Grundpfeilern der Demokratie. Zum Beispiel mit all den Fight-Sendungen. "Fight" heißt Kampf und nicht Spaß, okay.

Von wem kommt der Spruch "Eine Gesellschaft die keine Vison hat geht unter"? Welche Vision hat der Pöbel? Noch nie eine, der rennt immer nur hinterher und verbrennt Hexen. Alles erlebt.

Woanders sieht es anders aus: Japan und die Japaner sind echt sehr brav/achtsam. Alles sauber, obwohl es nirgendwo einen Mülleimer gibt. Nichts ist kaputt gemacht, von wegen Randale, alle stehen brav in der Schlange vor dem Zug beim einsteigen an. Jeder hält sich an die Regeln, kaum einer geht bei Rot über die Ampel, kaum Polizeipräsenz... obwohl der Premier vorvorgestern angegriffen wurde.

Ich glaube mit der Favoritisierung des Pöbels wird das "Teile und Herrsche"-Prinzip verfolgt. Jetzt Du:

Die Meinung zu solchen "Menschen", ob man diese noch so bezeichnen kann ist mir ein Rätsel! Ekelhaft wozu diese "Personen" fähig sind.

Was man davon hält ist klar, aber was ist eure Meinung, oder Erfahrung mit solchen...

(https://www.agrarheute.com/land-leben/niedersachsen-abgetrennter-wolfskopf-gehoert-koerper-605655)

"Wer Führung bestellt, bekommt Führung", sagte Olaf Scholz einmal über seinen Regierungstil als Bürgermeister von Hamburg. Und heute gilt: Wer Scholz…

n-tv.de/politik/Wer-Scholz-bestellt-bekommt-Scholz...

Diese Ankündigung wurde Verschiedenlicht in Frage gestellt.

Beispielsweise:

zeit.de/politik/deutschland/2022-04/olaf-scholz...

Olaf Scholz Führung bestellt, nicht geliefert Olaf Scholz hat vorläufig die Deutungsmacht über seine Ukraine-Politik verloren, er wirkt…

handelsblatt.com/meinung/kolumnen/globale-trends/...

„Wer Führung bestellt, der kriegt sie auch“: Das inzwischen legendäre Versprechen des Wahlkämpfers Olaf Scholz verfolgt seit Ausbruch des…

Es gibt aber auch andere Stimmen:

Der britische König Charles III. bescheinigte Deutschland und Großbritannien eine "Führungsrolle" bei der Unterstützung der Ukraine im russischen Angriffskrieg.

www1.wdr.de/nachrichten/koenig-charles-besuch-bundestag-100.html

Wie ist euere Meinung zu dem Thema?

Es wird medial heutzutage so ein Bild vermittelt das nur die Politiker in den Talkshows recht haben und man auch nichts anders denken soll. Denn wer seine eigenen Gedanken offen äußert bekommt sofort eins auf den Deckel, bekommt zum Teil sogar Morddrohungen. Die Message ist klar. Denke so wie der Fernseher es dir beibringt. So wie es die politischen Führer es wollen. Denn wenn du dagegen bist, wirst du sofort medial gesteinigt, diffamiert, verhetzt und als rechts eingeordnet.
Übersetzt heißt es doch: Denke das was richtig ist, und was richtig ist sagt dir der Fernseher und die Regierung. Das ist doch die Klare Sprache des Systems in dem wir leben!!

Hallo miteinander.

Ich schaue mir sehr gern auf youtube Infosendungen oder wissenschaftliche Meldungen usw. an, die in großer Zahl eingestellt werden und recht gute Informationen enthalten.

Zunächst ist mir aufgefallen, dass vor Beginn nicht nur eine Werbung kam die nicht weggeklickt werden konnte, sondern oft eine zweite folgte und dann erst eine Dritte nach 5sek unterbrochen werden konnte. Soweit noch ok. ABer in jüngerer Zeit wird jede Sendung nicht nur gelegentlich sondern richtig aufdringlich unterbrochen. Heute habe ich zwei jeweils knapp 20 Min. Sendungen verfolgt, und bemerkt, dass die erste 8mal und die zweite 7mal unterbrochen wurde.

Ich gönne es den Betreibern durchaus, dass sie mit Werbung etwas verdienen möchten, aber das ist jetzt extrem aufdringlich. Vor allem auch, weil es bei der Werbung um Aktienmüll und teils nicht besonders seriöse Angebote handelt... und diese auch noch zigmal wiederholt werden.

Gibt es hier vernünftige Alternativen? jaja, man kann Premium kaufen, aber gibt es kostenlose Alternativen.

Was denkt ihr darüber?

https://youtu.be/iuIl_WFcTqk

gerade in Bezug auf Russland und andere geopolitische und ideologische Feinde sind ja deutsche Medien besonders neutral und qualitativ hochwertig.

Das bestätigen auch die Leitmedien selbst.

Wie machen sie das?

Spontan fallen mir da folgende Gründe ein

• sorgfältigen Auswahl von Menschen (Experten), die zu Wort kommen
• Kameraführung, Musik und Hintergrunggeräusche helfen dem Zuschauer bei der richtigen Deutung der Bilder, die gezeigt werden
• der Faktencheck stellt sicher, das die ausgewählten Fakten auch echt sind
• ausgebildete Moderatoren unterstützen den Zuschauer bei der Deutung der Ereignissen und der Meinungsfindung
• unwichtige Fakten werden weggelassen um die Zuschauer nicht zu verwirren
• wichtige Informationen werden hervorgehoben
• Um technischen Problemen vorzubeugen werden politische Livesendungen vermieden
• sorgfältige Auswahl von Talkshowgästen
• Entlavung von "Zweiflern" und "Leugern"
• Enge Vernetzung mit transatlantischen Organisationen, um Informationen aus erster Hand zu bekommen
• Benennung und Sperrung feindlicher (russischer) Propaganda

Was trägt sonst noch zu den hohen hohen Qualitätsstandards des Qualitätsjournalismus bei?

Ich weiß nicht warum die Medien bei so etwas einen riesen Aufschrei machen.

Einfach nur lächerlich eine respektvolle Art von den Kataris gegenüber Messi als was schlechtes anzusehen...

Die transidenditäre Muslima Bijan Tavassoli hat auf YouTube ein Video veröffentlicht, das sie beim Gebet im "Raum der Stille" an der Uni Hamburg zeigt. Bijan Tavassoli stammt aus dem Iran und wurde biologisch männlich geboren. Politisch ist sie bei der Linkspartei aktiv.

https://www.youtube.com/watch?v=6dRdx9UdBrw

Findet Ihr es gut, dass die LGBT-Gemeinde nun auch im Islam Fuß fasst?

Und zwar finde ich eine Diskussion auf der Homepage der ZEIT recht interessant.

Es gibt von der ARD zum einen den Film "Der Verleger" über Axel Springer und zum anderen "Die Spiegel-Affäre". Und während Springer als ein an sich doch herzensguter und anständiger Mann dargestellt wird, wird Augstein als egoistischer, arroganter Playboy dargestellt.

In beiden Filmen wird die Realität stark vereinfacht. Aber warum wird Springer so positiv und Augstein so negativ dargestellt?

Ein Nutzer bei der ZEIT schreibt, dass man nach dem Film eher abgeneigt ist, den Spiegel zu kaufen.

Und auch mein persönliches negatives Bild vom Spiegel wurde maßgeblich von diesem Film beeinflusst.

Interessant ist auch der ARD-Film "Die Getriebenen" über die Flüchtlingskrise. Während Angela Merkel hier quasi heilig gesprochen wird, wird Sigmar Gabriel von der bösen SPD als intriganter, machtbessesener Egomana dargestellt. Auch hier sind wohl wieder beide Sichtweisen stark vereinfacht.

Es scheint also, als ob die ARD durchaus der Union und dem Springer-Verlag nahe steht.

https://www.spiegel.de/politik/katastrophe-auf-raten-a-5cb92973-0002-0001-0000-000041667249