Glaube – die besten Beiträge

LGBTQAI+ Wonderland oder Kalifat - die Diskussion zur Umfrage

Da ich denke das die Umfrage inzwischen etwas Aussagekraft hat und viele in diesem Thema Fragen hatten wollte ich gerne eine Diskussion zu der Umfrage machen

Erst mal zu dem Fakten: aktuell wollen 21% (6 Stimmen) das Kalifat und 79% (22 Stimmen) LGBTQAI+ Wonderland - soweit die aktuellen Zahlen

Warum die 79% LGBTQAI+ Wonderland gewählt haben wurde ausreichend beleuchtet aber wenig bis gar nicht darauf eingegangen wurde warum (für viele anscheinend überraschend) 21% das Kalifat gewählt haben (im folgenden Sharia geschrieben weil Kalifat ist natürlich eine Form von Krieg wogegen die Sharia eine Herrschaftsform/Rechtsform ist)

Kommen wir zum eigentlichen Thema: Das was viele bei dem LGBTQAI+ Wonderland als absoluter Fortschritt angesehen wird (das man Identitäten anderer nicht ohne Strafe anzweifeln darf ohne es zu hinterfragen) ist genau das was das eigentliche Problem dabei ist - und zwar das man nicht mehr sagen kann das der Kaiser nackt ist (ich gehe mal davon aus die Geschichte kennt jeder) - im Grunde ist man dazu gezwungen alles und jeden zu akzeptieren und genau das ist auch das was dem menschlichen Wesen in seinem tiefsten inneren widerspricht - wenn man es blöd ausdrücken würde ist es Menschenfeindlich - man kann natürlich mal ein Jahr so leben ohne jemanden auf die Füße zu treten aber es funktioniert auf keinen Fall auf Dauer, weswegen es praktisch vorprogrammiert ist das früher oder später automatisch jeder eine solche Strafe bekommen würde - es liegt einfach in der menschlichen Natur zu kritisieren und zu hinterfragen, selbst die tolerantesten Menschen überhaupt brauchen irgendein Feindbild- so einfach ist das

Die Sharia dagegen ist toleranter - sie lässt Diskussionen und andere Meinungen zu - zwar extrem begrenzt aber man hat zumindest einen gewissen Rahmen in dem man sich bewegen könnte - ich will hier bei weitem nicht sagen das es was gutes ist aber zwischen keiner Kritik und etwas Kritik ist dann doch irgendwo ein Unterschied

und genau das ist der Grund warum ich und sicher auch der Rest für das Kalifat gestimmt haben

Wer etwas dazu sagen möchte oder darüber diskutieren will ist herzlich eingeladen

Viel Spaß

Leben, Männer, Religion, Islam, Geschichte, Deutschland, Politik, Frauen, Psychologie, Glaube, Gott, Meinung, Muslime, Psyche, LGBT+

Gibt es Gott?

Also, ich will erst einmal ein bisschen von mir und meinen Gedanken erzählen, bevor ihr dann richtig antworten könnt.

Ich glaubte an Gott, einfach, weil es mir schon immer so gesagt wurde. Ich wurde getauft und konfirmiert, mich haben Nahtoderfahrungen und anschließend angebliche Begegnungen mit Gott sehr fasziniert, ich habe manchmal an ihn gedacht und mir so den Anfang vorgestellt. Wenn ich Hilfe brauchte, hatte ich ihn gefragt.

So, jetzt aber meine Zweifel. Ich habe seit Monaten Zweifel, die immer heftiger werden.

  1. Immer wenn ich nach Hilfe gefragt habe, habe ich nichts zurück bekommen. Kein Gefühl von Motivation, keine Zufälle und auch keine Gedankenblitze oder irgendeine Veränderung. Nichts, nie. Es schien so, als würde er mich ignorieren
  2. Der ist angelehnt an meinen ersten Zweifel. Ich habe nie etwas von Gott mitbekommen. Keine Anzeichen oder irgendwas, nicht mal ein Gedanke, warum es Gott geben muss, jetzt, in Phase, an der ich am meisten an ihm zweifle.
  3. Woher kommt der Gedanke von Gott? Von Menschen von vor tausenden von Jahren. Die Erklärungen auf Gewitter, Krankheiten, Tod und Leben gesucht haben. Wissen wir jetzt nicht mehr? Ich habe das Gefühl, Gott wurde einfach nur als Notlösung erfunden, um sich alles irgendwie zu erklären. Gewitter haben wir jetzt herausgefunden. Krankheiten auch. Der Tod steht noch so halb offen, wir wissen aber, das unser Körper so tot wie eine umgeknickte Blume sein wird. Das Leben ist einigermaßen klar, den Anfang wissen wir aber immer noch nicht wirklich.
  4. Wer hat Gott erschaffen? Ich habe gerade nochmal ein Video gesehen, um mich vielleicht doch noch zu überzeugen. Der Mann im Video sagte, dass alles physikalische einen Kausalgrund brauche, Gott aber nicht, weil er sozusagen aus einer anderen Kategorie kommt. »Den Autor wird man auch nicht im Buch oder in einem Theaterstück, zwischen den Zeilen finden«, so sagte er. Er sagte, Gott brauche keinen Grund um da zu sein, denn er kommt aus sich. Das ist aber für mich wieder nur so eine Notlösung, um sich das zu erklären, warum wir immer noch nichts über ihn wissen! Wer sagt denn, dass Gott keinen Grund braucht, um da zu sein? Der Mensch. Und zwar, weil es Gott von der Logik her nicht geben könnte und man die Religion in den Eimer werfen könnte.
  5. »Gott kann man nicht erklären, er ist für den Menschenverstand zu unbegreiflich«, wer sagt das? Der Menschenverstand. Wieder, um sich den Glauben so zu biegen, dass alles noch so halbwegs Sinn ergibt. Könnte ja sein, dass das alles stimmt aber wir reden ja immerhin von dem unbegreiflichen Menschenverstand! Woher sollten wir wissen, was für uns unbegreiflich ist, wenn wir nicht mal wissen, was denn genau.
  6. Wie nimmt Gott wahr? Keine Augen, keine Ohren und kein Gehirn. Nichts aus Materie, wie soll da etwas wie Wunder passieren können, wenn Gott uns nicht mal zuhören oder zusehen kann? Jedes Lebewesen, das Denken und Hören kann, hat sowas ähnliches wie Augen Ohren und ein Gehirn zum verarbeiten. Alle anderen nicht. Eine Tulpe kann uns ja auch nicht beim Spazierengehen zuschauen, obwohl sie lebt. Andere würde jetzt wieder sagen: »Ja, aber Gott braucht das nicht, er kann's einfach weil er allmächtig ist!«, und dann würde ich sagen: »Ja, aber woher willst du das denn jetzt wissen? Das sagt man doch nur, um den Glauben an einen Gott noch logisch sinnvoll zu machen. Ich könnte ja jetzt auch genau das Gegenteil behaupten, was ich auch tue, es könnte genauso wahr sein, wie deine These. Wir sind beide die gleichen Menschen auf gleichem Niveau.«.
  7. Die Seele. Ich habe lange nachgedacht, was die Seele ist. Ich bin am Ende zu dem Schluss gekommen: Das Gehirn muss die Seele implizieren! Dafür brauchen wir aber mal das Wissen, was denn die Seele ist, um überhaupt sagen zu können, dass das Gehirn hinter allem steckt. Die Seele, so wie viele sagen, stellt unser Ich-Sein da. Wie wir sind, unser Charakter und evt. unsere Entscheidungen. Was jeden Menschen unterschiedlich macht. Jetzt frage ich mich aber, ob unser Gehirn nicht auch immer unterschiedlich ist! Muss es doch. Unser Charakter, würde ich mal so behaupten, kommt einzig und allein von dem, wie wir aufgewachsen sind, wie wir uns in Lebenssituationen entscheiden oder auch von ganz Anfang, was uns gegeben wurde. Von unserem Gehirn. Würdet ihr sagen, ein Baum hat eine Seele? Wenn das Gehirn nämlich nicht die Seele wäre, müsste das rein von der Logik her so sein. Immerhin ist der Baum am leben, besitzt zwar kein Gehirn aber lebt. Und wenn jetzt gesagt wird, ja, nur die Lebewesen mit einem Bewusstsein- ← das ist doch das Gehirn. Schließlich kann die Seele auch nicht nach dem Tod aus dem Körper, weil das Gehirn tot ist. Und da ist es nochmal. Wenn die Seele und aus macht, würdet ihr jemand Hirntotem sagen, dass er noch einen Charakter hat? Oder eher hatte? Nur noch der Körper lebt, das Gehirn ja nicht mehr.

Das wären jetzt meine Hauptargumente und Zweifel, ich habe sehr viel nachgedacht und bin gespannt, ob mich jemand doch noch zu meinem Glauben zurück führen kann.

Kirche, Christentum, Atheismus, Atheist, Bibel, Glaube, Gott, Jesus Christus, Zweifel

Meistgelesene Beiträge zum Thema Glaube