Ich verstehe nicht was bei Knicklängen mit Knicken aus der Ebene und in der Ebene gemeint ist. Zum Beispiel wenn ich ein Giebelrahmen häte wie im Foto was ist dann in der Ebene und was aus der Ebene? Kann jemand das leicht und verständlich erklären?

Ist Israels Vorgehen in Syrien nicht rechtswidrig? Das israelische Militär beschränkt sich ja beim Einsatz im Nachbarland nicht auf Luftangriffe. Israelische Truppen drangen von den besetzten Golanhöhen aus mit Panzern in Richtung Damaskus vor. Ist das kein Verstoß des Entflechtungsabkommen.

Ebenfalls wieso werden syrische Städte, vorallem Damaskus nur auf eine Vermutung das in der Zukunft passieren könnte, bombardiert. Das Argument von Israel ist ja, dass wir ein zukünftiges IS verhindern wollen bzw. die zukünftige Verteidigung von Israel sichern wollen, in dem wir eine Unruhe von Anfang an stillen.

Müssten man dann laut dieser Logik nicht auch den damaligen Arabern recht sprechen, weil sie auch eins gesagt haben: wenn Israel kommt wird es Unruhe im Mittelosten geben. War das auch nicht eine Art Vorverteidigung. Ich verstehe nicht die dauerhaften widersprüchlichen Rechtfertigungen zu jeder Aktion nicht.

Kürzlich hat der israelische Minister für Bau, Yitzhak Goldknopf, den Norden Gazas einen Besuch gestattet. Es wurde eine Karte in der Öffentlichkeit aufgeschlagen, wo Gaza nicht mehr eingezeichnet war und diese zerbombten Gebiete nur durch israelische Siedlungen hinterlegt waren. Darauf sagte Yitzhak drauf, dass die jüdischen Siedlungen die Antwort auf den internationalen Strafgerichtshof sein werde.

Wenn man wirklich hinter Hamas ist wieso säubert man die ganze Gegend auf ohne Rückkehr für die Palästinenser einzuplanen. Des Weiteren, kann man nicht daraus eigentlich schlussfolgern, dass Israels Absichten, eine Säuberung der Gebiete für völkerrechtswidrige illegale Siedlungen ist unter dem Aufwand das man die Hamas bekämpft?

Kürzlich sind die Bibi Files geleaked worden, wo etliche Gespräche von Netanjahu aufgezeichnet sind. Er sagt dort, dass er den Krieg absichtlich in die Länge gezogen habe, um die Ermittlungen zu seinem Korruptionsskandal in die Länge zu ziehen und damit zu Ermittlungen verlangsamen um länger an der Macht zu bleiben. Stimmt das?

Des Weiteren, wieso wurde kürzlich Haaretz, die älteste Mediengemeinschaft in Israel, ein für alle male von der israelischen Regierung komplett sanktioniert? Haben diese beiden Vorfälle einen Zusammenhang?

Hallo ihr Lieben,

zum Üben von Allplan habe ich paar Übungsbeispiele gezeichnet und bin leider bei einem stecken geblieben. Ich weiß nicht mehr weiter. Wie kann ich diesen Schritt angehen? Ich will die Ausrundung unten bekommen damit ich dann mit 3 Tangenten den Kreis in der Mitte bekomme. Ich weiß aber nicht wie ich die Ausrundung angehe. Es kommt immer falsch heraus. Btw Alle Werte bis dorthin sind richtig eingezeichnet.

Also ich weiß die Definition des Kurvenintegrals aber weiß nicht was der Zusammenhang mit einem Vektorfeld nun darstellt bzw. was verbindet die beiden miteinander. Kann mir jemand bitte das leicht und versätndlich erklären? Wenns geht auch in diesem Zusammenhang. Danke

Die New York Times hat kürzlich einen Beitrag verfasst, in dem sie die Lage in Gaza untersucht haben und es hat sich herausgestellt, das Israelische Soldaten, Palästinenser als menschliche Schilde gegen die Hamas benutzt hat. Ich wollte eure Meinung darüber wissen.

Quelle:

https://www.nytimes.com/2024/10/14/world/middleeast/israel-gaza-military-human-shields.html

Ebenfalls hat der israelische Finanzminister Bezalel Smotrich kürzlich bei einem Interview mit Arte dazu sich geäußert. Zu der Frage ob Israels Grenzen am Meer beginnen und im Jordan Enden sagte er: ''Langsam, bei unseren Weisen steht, das Jerusalem sich bis nach Damaskus ausdehnen wird''.

Wenn das richtig ist. Würde das nicht bedeuten das Israel auch andere Gebieten in weiter Zukunft annektieren wird?

https://www.youtube.com/watch?v=VcJ1l_eUZDQ ab 13:48

Gestern, also den 30.09.2024 hat der amerikanische Vorsprecher Mathew Miller in einer Pressekonferenz gesagt: '' We have never wanted to see a diplomatic resolution with Hamas''. Also sie wollten nie ein diplomatisches Anstreben mit Hamas führen.

Könnten man daraus schlussfolgern, dass sie nie, von Anfang an für eine Anstrebung von Geiselhandel mit der Hamas waren? Wie sollen wir die Aussage interpretieren. Waren die Waffenstillstand Handlungen, seitens Amerikas, nie eine wahre Intention, sondern eher nur ein Augenwisch um die Medien und die Menschen zu trüben?

''Es gibt keinen Unterschied zwischen Libanon und Hisbollah. So wie es vorangeht, werden wir den Libanon vernichten (...) Libanon wird aufhören zu existieren.''

-Yoav Kisch, Israels Bildungsminister auf dem Sender Channel 14

Ist das eine Kriegserklärung und das von einem Bildungsminister, der für die Bildung anderer, vorallem Kinder zuständig ist? Wenn es so ist. Wer wird dann die Flüchtlinge aufnehmen?

Ich wollte eure Meinungen darüber wissen. Kann man so etwas überhaupt noch rechtfertigen. Ich meine da wurden einfach Pager in der Öffentlichkeit unter Zivilisten zum Explodieren gebracht. Dabei sind auch sehr viele Zivilisten und paar Kinder ums Leben gekommen. Was ist eure Meinung darüber? Könnte man daraus nicht schlussfolgern, dass Israel für seine Zwecke und Ziele jegliche Art von Kollateralschaden in Kauf nimmt? Wie kann man dann überhaupt noch, zur Aussage, dass man Palästinensische Zivilisten natürlich schont glauben schenken. Ich meine anscheinend tun sie es ja nicht wie man sieht.

Kürzlich wurden ja "anscheinend" palästinensische Gefangene in israelischen Gefängnissen vergewaltigt. Wollte fragen ob das richtig oder falsch ist, also die Information? Des Weiteren wurde dann ja das Gefängnis von Einheimischen bestürmt, um die in gewahrsam genommenen israelischen Wärter dort zu befreien. Laut deren Aussage/Rechtfertigung aus dem Talmud "ist das vergewaltigen von Nichtjuden erlaubt und somit hätten die Wärter nichts Falsches getan". Dieses Thema wurde auch gestern im PBD Podcast mit DanBilzerian debatiert. Doch was mich noch mehr bestürzt ist, dass die Gesellschaft, die Einheimischen dort, egal ob jz die Vergewaltigung statt gefunden hat oder nicht, dass nocht rechtfertigen wollen. Wie kann eine Gesellschaft die so demokratisch ist und als moralste Armee betitelt wird das zulassen? Von welcher Moral und Anstand kann man da noch reden beiderseits. Ich meine das wurde auch in jüdischen Diskussionskanälen debatiert und die Vergewaltigung wurde noch immer gerechtfertigt. Ich meine keine Seite ist besser als das andere. Ich wollte mal eure Meinungen wissen?

Deutschland beantragt beim internationalen Gerichtshof, offiziell, dass keine Haftbefehle gegen Netanyahu und andere israelische Führungspersonen erlassen werden sollen. Der Chefermittler des Gerichtshof will Israel wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit anklagen lassen. Außenministerin Baerbock will jedoch das verhindern. Mit der Begründung Israel sollte gegen sich selbst ermitteln. Also quasi Deutschland verzögert die Interventionen zu den Haftbefehlen selbst.

Was ist eure Meinung darüber. Wie soll bitte ein Land, sich selbst, wenn es im Falschen liegt verurteilen bzw. gegen sich selbst aufrichtig ermitteln? Wieso sagen wir das auch nicht gegenüber Russland? Was versucht Deutschland da, in einer Demokratie bitte, zu Beweis zu stellen? Können wir noch immer behaupten das Deutschland wie manche sagen ''Israel natürlich kritisiert''?

Werde demnächst nach Japan fliegen und habe gehört das die Massagen/Spas Salone dort außerordentlich gut sein sollen. Hat wer eine Erfahrung damit gemacht? Kann mir jemand vllt. so ein Ort in Tokyo empfehlen?

Ich wollte fragen, egal jetzt welche Seite ihr vertretet. ob ihr auch mal die Quellen der Gegenüberseite recherchiert bzw. verfolgt, also nicht nur am Mainstream stecken bleibt?

Wenn ja wie geht ihr das an? Woher wisst ihr wer das Richtige oder das Falsche von sich gibt? Was sind eure Krieterien um nicht der Propaganda zu fallen?

Ich wollte fragen, ob es stimmt, das Israel Regenwasser als Staatseingentum erklärt habe. Anscheinend wäre sogar das Ansammeln von Regenwasser, in den meisten Teilen, vorallem von den Palästinensern verboten. Auch Haaretz israelische Tageszeitung schreibt das sogar Brunnen mit Beton zugeschüttet werden damit sie nicht ans Regenwasser kommen sollen. Sind die Informationen weit hergegriffen/Hamas Propaganda oder ist das Thema wirklich so schlimm? Wenn ja, wie kann man eigentlich Regenwasser überhaupt legal als Staatseigentum erklären? Ist das keine Verletzung der Menschenrechte?

"„Wenn ich ein arabischer Führer wäre, würde ich nie einen Vertrag mit Israel unterschreiben. Es ist normal; wir haben ihr Land genommen. Es ist wahr, dass es uns von Gott versprochen wurde, aber wie sollte sie das interessieren? Unser Gott ist nicht ihr Gott. Es gab Anti-Semiten, die Nazis, Hitler, Auschwitz, aber war es ihre Schuld? Sie sehen nur eine Sache: Wir kamen und haben ihr Land gestohlen. Warum sollten sie das akzeptieren?“

– David Ben-Gurion

https://de.wikipedia.org/wiki/David_Ben-Gurion#Zitate

Quelle: Nahim Goldmann ''The Jewish Paradox S.121''

Wie seriös ist die Quelle bzw. die Aussage? Glaubt ihr er hat wirklich so etwas gesagt? Wenn ja, heißt das, dass er wusste den Palästinensern wurde Unrecht angetan?

Ich wollte fragen was ihr über den Gottesbeweis von Cicero denkt? Pros und Kontras?

Hier nochmal der Gottesbeweis zusammen gefasst.

Er ging davon aus, dass es kein religionsloses Volk gibt. Die gemeinsame Gotteserfahrung aller Völker lässt auf die reale Existenz von Göttlichem schließen:

„Es gibt kein Volk, das so wild, und niemanden unter allen, der so roh wäre, daß er in seinem Geist nicht einen Gedanken an die Götter trüge – viele meinen über die Götter Verkehrtes (das aber pflegt aus einem schlechten Lebenswandel zu rühren) – dennoch glauben alle, daß es eine göttliche Kraft und Natur gibt; das bewirkt aber nicht eine Verabredung oder ein Konsens unter den Menschen, und auch wird die Annahme nicht durch Einrichtung oder Gesetze in Geltung gesetzt; die Übereinstimmung aller Völker in der ganzen Sache muß [darum] für ein Naturgesetz genommen werden.“

Jemand hat gesagt dass nur die Juden einen Anspruch auf das Gebiet haben, wo heute Konflikt herrscht. Ich wollte fragen sind Palästinenser nicht auch Hebräer bzw. Ureinwohner dieses Gebietes. Die kommen ja auch aus dem Kanaan und mit der Konvertierung ins Islam wurden sie Palästinenser abgestempelt. Irre mich? Bitte um Aufklärung?

Ich hätte 2 Fragen zu dem Konflikt der beiden Länder.

Laut Israel ist der Aggresor Hamas, die andauernd Gräueltaten an die Juden ausübt. Deswegen übt auch Israel so eine harte Gegenreaktion an die Palästinenser durch, weil Hamas sich immer hinter die versteckt.

Laut dem Bericht von Amnesty International übt jedoch Israel seit knappe 70 Jahren Apartheid und Unterdrückung an den Palästinensern durch. Meine erste Frage lautet, Hamas wurde doch erst 1987 gegründet. Wieso hat Israel, auch davor, an den Palästinensern die Unterdrückung durchgeführt. Damals gab es ja kein Hamas oder eine andere Streitkraft in Palästina.

Meine 2. Frage lautet, der Angriffszug von Hamas soll ja mehrere Monate Vorbereitung beinhaltet haben. Wie kann Mossad, der berüchtigt ist einer der besten Geheimdienste zu sein, man hat sie sogar Gott der Überwachung genannt, so einen Angriffszug zulassen. Laut Mossad hatten sie keine Information und keine Ahnung von einem Angriffszug der Hamas, dass schon seit mehreren Monaten im Gange war. Wie geht das? War das Absicht seitens Israel? Haben sie das durchgehen lassen, damit sie dann eine sehr strikte Gegenreaktion starten können?