Es gibt da ja noch andere Modelle neben der Urknalltheorie. Und wenn nein, warum ist es nicht zyklisch?

Zyklisches Universum – Wikipedia

Hi!

Habe mich diese Frage schon immer gestellt.

Vor dem Urknall soll es ja NICHTS gegeben haben. Wie kann aber aus dem Nichts so etwas massives entstehen?

Was ist überhaupt der Weltraum ohne den ganzen Galaxien? Einfach ein schwarzer Raum, der unendlich groß ist??

Ich würde mich sehr um eure Vermutungen bzw. Theorien freuen!

Hey

Wo glaubt ihr endet das Universum wann ist es zuende? Irgend ein Ende muss es ja geben oder denkt ihr es bleibt am Ende einfach schwarz? Würde gerne mal eurer Meinungen dazu wissen.

Bitte lest meine Erklärungen dazu zuerst genau durch, bevor ihr antwortet!

Atheisten glauben in der Regel, dass sie einen freien Willen haben. Es gibt umgekehrt Gläubige, die glauben, das alles von Gott vorherbestimmt ist.

Aber ist das überhaupt logisch begründbar?

Hier meine Gedanken dazu: Wenn das Weltall durch den Urknall entstand, ist alles, was es heute gibt, auf jene Singularität zurückzuführen. Alles, was seither sich entwickelte, ist im Urknall bereits festgelegt worden. Denn es ist ja seither nichts dazugekommen und nichts weggenommen worden!

Jedes einzelne Teilchen oder jeder Faktor von damals wurde im Urknall mit einem Impuls losgeschickt, und seither nimmt es seine von den Gesetzen des Universums festgelegte Route - es ist keine Abweichung davon möglich, denn dazu müsste ja eben ein Einfluss von aussen darauf wirken.

Wenn es aber keinen Gott oder eine Göttlichkeit ausserhalb der messbaren Welt gibt, kann es auch keinen solchen Impuls von aussen geben. Somit gibt es auch keinen freien Willen. Alles, was wir entscheiden, denken, tun, ist bereits im Urknall festgelegt worden - ein freier Wille wäre nur möglich, wäre uns ein Funken von ausserhalb eingesetzt worden, der uns erlaubt, das Unabänderliche zu ändern.

Das Leben könnte auch nicht durch Zufall entstanden sein, weil es gar keinen Zufall gibt. Zufälle kann es nur geben, wenn von aussen ein Impuls kommen könnte, der irgendetwas am festgelegten Ablauf der Dinge ändern könnte.

Diese Impulse müssten von ausserhalb der im Urknall entstandenen Teilchen und Kräfte kommen und müssten ausserhalb von Zeit und Raum liegen - also etwas, was wir als Gott oder Göttlichkeit bezeichnen könnten, da es nicht von dieser Welt und ausserhalb der Zeit, somit ewig wäre.

Was denkt ihr darüber?

https://youtube.com/@TheSimplySpaceDE?si=pAnvWatEN2H4NdWI

Ein Kanal zum Thema Weltall/Kosmos.

Gerne mit Begründung

Eine unsichtbare Wand zwischen Raum-Zeit und dem "Nichts".

Alles befindet sich in der Raum-Zeit und alles außerhalb existiert nicht. Ist das nichts auch ein unendlicher Raum? Wir wissen ja gar nichts darüber...

weil ich habe gelesen das ein schwarzes Loch in der Milchstraße gefunden wurde und ich wollte fragen ob das gefährlich ist für uns weil ich (14)habe Angst das wir eingesaugt werden und dann sterben deswegen weil ich möchte noch nicht sterben und habe Angst

Würdest du dieser Aussage zustimmen?

Diese Aussage habe ich in einer naturwissenschaftlichen Zeitschrift über Kosmologie gelesen und ich habe die Kernaussage des Artikels folgendermaßen aufgefasst:

"Agnostiker verstehen, dass wir Menschen nicht alles über die Welt wissen und darum darf man die Existenz Gottes nicht kategorisch ausschließen."

Ich muss zugeben, diese Sichtweise ist einleuchtend und ich denke, das muss man wohl als neutrale und objektive Tatsache akzeptieren.

Das Gegenteil von Schwarzen Löchern...

Was findet ihr interessanter? ( bitte auch begründen)

Wie denkt ihr wird das Universum enden?

Big Rip, Big Freeze/heat Death, Big Bounce, Big Crunch, End of Time, Eternal Universe, Vacuum Metastability Event?

Hier ein Video dazu gesehen

Er sagt sas Universum kann kein Vakuum sein, es muss eine from von Wasser sein die extrem leicht, nur so kann es im Universum zu Information austauschen kommen

Ab 14:00 min für vielleicht 2 Minuten anhören stimmr das?

https://rumble.com/v4mcetq-space-isnt-a-vacuum-cosmic-watersjune-2018.html

Was sind eure Theorien?

Ich wollte fragen… da ich schon öfters im Internet von weißen Löchern gehört haben und sie ja bis jetzt nur theoretisch existieren indem man die Vorzeichen der Gleichungen von Schwarzen Löchern „einfach“ umdreht. Korrigiert mich gerne wenn ich was falsch sage… doch jetzt ist meine Frage, es gibt ja schwarze Löcher. Die haben eine unendliche Gravitation und Hawkingstrahlung wodurch sie kleiner werden. Doch wenn jetzt weiße Löcher existieren würden und auch Hawkingstrahlung haben aber keine/„negative“ Gravitation, dann könnte es doch sein dass sie schon garnicht mehr existieren, oder? Hawkingstrahlung etc.

Klar, die Bilder sind unscharf, aber die sind doch so weit entfernt

Bei mir wären es Schwarze löcher.

Nach gängiger Theorie ist am Ende der Zeit das All dunkel und kalt, nur noch weit verteilte, ruhige Eisenatome, und auch die lösen sich auf. All die Billiarden Jahre zuvor gab es chemische Elemente, kosmische Gesetze, Strahlung, Licht, Leben - alles war voller Information, voller WIE.

Wo ist die hin, am Ende der Zeit?

Hatte Aristoteles mit seinem "formenden Prinzip "recht: Die Information über das WIE ist ausserhalb des WAS (das formende Prinzip)?

Was würde passieren, wenn ich mich auf den vielversprechendsten Exoplaneten teleportiere? Angenommen, ich hätte die Möglichkeit, mir einen Planeten auszusuchen und basierend auf verfügbaren Daten den vielversprechendsten auszuwählen. Mein Ziel wäre es, Kontakt mit außerirdischem Leben aufzunehmen. Doch es besteht das Risiko meines Todes aufgrund von lebensfeindlichen Bedingungen wie Sauerstoffmangel, extremen Temperaturen oder feindseligen Außerirdischen. Was wäre das wahrscheinlichste Szenario nach meiner Ankunft oder Landung auf diesem Planeten?

Aus der zunehmenden Rotverschiebung von weit entfernten Galaxien schließen Physiker dass die Geschwindigkeit mit der sich das Universum ausdehnt zunimmt.

Je weiter die entfernt sind, desto mehr schauen wir doch in die Vergangenheit.

Wenn also die Rotverschiebung zunimmt, je älter die Galaxien sind, würde das nicht bedeuten, dass die Ausdehnung früher schneller war und sich verlangsamt?

Die Physik strebt danach, das Universum und den Urknall zu erklären, doch sie stößt auf Schwierigkeiten, den Urknall vollständig zu verstehen. Bücher haben darauf hingewiesen, dass die Relativitätstheorie und die Quantenphysik bisher nicht miteinander vereinbar sind, was zur Entwicklung von Konzepten wie der Stringtheorie führte, wie von Stephen Hawking behauptet. Doch warum gestaltet sich die Vereinigung dieser Theorien so schwierig? Warum bleibt der Urknall ein Rätsel? Liegt es an der Mathematik? Welche Bereiche der Physik müssen noch weiterentwickelt werden, um Antworten zu finden?

Alles, was Millionen oder Milliarden Jahre lang durch das Weltall fliegt, wird langsamer, weil auch der intergalaktische Raum nicht wirklich leer ist. Deshalb könnte es sein, dass auch elektromagnetische Strahlung und Neutrinos im Laufe sehr langer Lauf-Zeit langsamer werden.

Es ist für mich denkbar, dass die Strahlung so sehr abgebremst wird, von 300.000 auf z.B. 200.000 km/s, dass durch die Langsamkeit der Strahlung die Rotverschiebung entsteht und nicht durch die scheinbare Flucht-Geschwindigkeit der Galaxie. Das Weltall würde dann also nicht expandieren.

Besonders die beschleunigte Raum-Expansion stellt ein riesiges Problem dar, weil dafür ständig ungeheure Energie-Mengen aus dem Nichts entstehen müssten. Bislang gibt es keine zweite Methode, mit deren Hilfe die Raum-Expansion bestätigt werden könnte.

Falls die Ankunfts-Geschwindigkeit noch nicht gemessen wurde, sollte dies unbedingt geschehen, auch wenn diese Messung sehr schwierig sein dürfte.

Ich habe schon etliche Laienbücher "(von Stephen Hawking) gelesen. Darin wird erklärt, wie der Urknall entstand. Die verschiedenen Stufen und Phasen des Urknalls. Unregelmäßigkeiten in der Singularität.

Außerdem wird der Urknall mit der Unschärferelationstheorie erklärt.

Aber es wird nie genau erklärt, wie es zum Urknall kam. Nur die Abfolge.

Sowie ich es verstanden habe:

Wie kann ein geballter Raum (Singularität) plötzlich sich inflationär ausdehnen, nur weil irgendwelche Unregelmäßigkeiten stattfinden?

Der Urknall kann doch nicht einfach so entstehen. Das hört sich willkürrlich an.

Je präziser eine Berechnung durchgeführt werden kann, desto präziser ist das Ergebnis. Inwiefern ist das Universum genau?

Der Zweck des Lebens besteht darin, sich fortzupflanzen. Könnte der Urknall ebenfalls als eine Form der Fortpflanzung betrachtet werden?

Die Ähnlichkeiten in den Strukturen legen dies nahe.

Bin kein Urknall Experte also darum die Frage.

Aus nichts kommt nichts wie ist die Materie dort gewesen beim zusammenknall bzw wovon kommt sie ?

Wer hatt die beiden Sachen zusammengestoßen nichts wird von alleine " hingeschupst" zu etwas.

Wie existiert Zeit und Raum ohne einen Anfang ohne einen Schöpfer.

Und wie erklärt ihr euch das hier ?

Ein gutes Beispiel dafur ist die unglaubliche Feineinstellung des Universums. Es wurde bewiesen, dass die Konstanten der Physik so fein eingestellt sind, dass sei es nun Zufall oder nicht -, ein so hoher Grad an Feinabstimmung für menschliches Engineering unerreichbar ist. So gibt es zum Beispiel die kosmologische Konstante. Der Nobel- Preisträger und Physikprofessor Steven Weinberg stellte hinsichtlich der kosmologischen Konstante die folgende Rechnung auf:

Es scheint so, als wäre ständig eine unglaubliche Feineinstellung nötig. Die Existenz jeder Lebensart scheint eine Aufhebung von verschiedenen Beiträgen zur Vakuumenergie zu erfordern, die auf ungefähr 120 Dezimalstellen genau sein sollte. Wenn nicht, dann würde das Universum einen vollständigen Zyklus von Ausdehnung und Schrumpfung durchmachen, bevor Leben entstehen könnte, oder es würde sich so schnell ausdehnen, dass das Entstehen von Galaxien und Sternen gar nicht möglich wäre." Um es anders auszudrücken, wenn diese Konstante sich nur zu einem Teil von

1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, unterscheiden würde, gäbe es keine Chance für das Leben im Universum.

In meinem langen Leben habe ich meist in Träumen das „abgearbeitet“, was mich in den Tagen davor beschäftigt hat. Dabei bewegte ich mich logischer Weise in meinem Freundes- und Bekanntenkreis. Seit ein paar Jahren kommt das kaum noch vor. Ich befinde mich in meinen Träumen meist in einer völlig anderen Welt. In Gegenden, in denen ich als Weitgereister nie gewesen bin, mit Personen, die ich vorher nie kannte, die mich mit Dingen konfrontieren, die mir fremd sind. Da frage ich mich schon, ob es vielleicht eine Parallelwelt gibt. Früher hätte ich darüber gelacht.

Er ist sich bewusst, dass durch diese Sicherheitsmaßnahme der Eindruck entstehen könnte, er würde sich für alle Beteiligten immer schneller entfernen, unabhängig von den logischen Versuchen, dies zu verhindern.

Hab eine Dokumentation gesehen, jetzt tun mir die echt leid ☹️

Also es ist ja schon so unfassbar groß das dass schon sehr gruselig ist, es könnte ja auch das Multiversum geben und dieser Gedanke was außerhalb des Universum ist, ist noch erschreckender finde ich

Hallo,ich habe ein 8" Dobson und Frage mich ist es möglich ein schwarzes Loch zu beobachten oder zumindest mit 30 sek BLZ zu fotografieren?(Stacking)

Wenn das Universum quasi ein Zyklus aus mehreren Universen ist könnte sich ja immer Leben entwickeln. Ist unser Universum jedoch einzigartig so wird das Leben keine Chance haben zu überleben.

Oder kann es sich wohlmöglich in anderen Universen wieder neu entwickeln?

Anscheinend gab es letztes Jahr eine neue Entdeckung über die Entstehung des Universums, deswegen frage ich.

Stand 2023/2024

Wie sind die Kräfte, die das Universum regieren, entstanden und wie haben sie Atome, Sonnen, Elemente und Galaxien hervorgebracht?

Mein Verständnis der Frühgeschichte des Universums findet ihr hier:

Der Anfang von Allem (weltwissen.online)

Seht ihr das auch so?

Bin auf Eure Kommentare gespannt!

Jens

Ihr glaubt ja an keinen Gott, also an keinen elementaren Zustand, welcher keinen Anfang hat, sondern immer bestand.

Ihr seid ja der Ansicht, dass der Anfang mit dem Urknall geschehen ist. Ich glaube auch an die Urknall-Theorie und dass damit Raum und Zeit erschaffen wurde. Zu fragen, was vor dem Urknall war, ist folglich paradox. Ein vorher kann es nicht gegebenen haben, da die Dimension Zeit erschaffen wurde.

Ich als Gläubiger habe hingegen die Zusatzansicht, dass eine höhere Kraft schon immer bestanden hat und den Urknall eingeleitet hat.

Was ist eurer Meinung nach, auch wenn es paradox ist, "vor" dem Urknall gewesen? Anders kann man die Frage nämlich nicht stellen, da es sonst gegen die menschliche Vorstellungskraft kollidiert.

Geht doch Physikalisch gar nicht...oder? Also Energie entsteht nicht einfach so,es sei denn durch Umwandlung von Energie.

Was war dann vor dem Urknall und wer/was hat den Urknall ausgelöst?

Hmm keine Ahnung🤔.

Hi!

Frage oben gestellt

Danke

Schwarze Löcher sollen ja in in Abermilliarden Jahren ihre komplette Masse durch Hawking Strahlung verlieren. Was passiert dann mit der Masse? Die wäre ja wieder frei im Universum?

Und wenn ja, mit welcher Geschwindigkeit?

Wie weit ist das nahegelegenste schwarze Loch entfernt?

Könnte es sein das am Ende des Universums alle schwarzen Löcher die Materie aufgesaugt haben und sich dann gegenseitig verbinden, bis nur noch 2 schwarze Löcher existieren und wenn sich diese dann verbinden, es wieder zu einem neuen Urknall kommt und sich das bis in alle Ewigkeiten so fortzieht, wie in der mythologischen Geschichte des Sisyphos?

Durch Wurmlöcher? Schwarze Löcher?

Wenn ihr so richtig Arg phantasiert, was stellt ihr euch da vor?

Was denkt ihr zum Thema?

Wie können wir die scheinbare Feinabstimmung des Universums erklären, die nach dem Urknall auftrat, um die Existenz von Leben zu ermöglichen, und inwieweit könnte diese Feinabstimmung auf das Vorhandensein von physikalischen Gesetzen oder Prinzipien hinweisen, die wir noch nicht entdeckt haben?

Warum ist die Galaxienflucht ein Beleg für die Urknalltheorie? Ich verstehe den Zusammenhang nicht.

Gibt es eurer Meinung nach ein Paralleluniversum, also eine Parallelwelt?

Was haltet ihr von der Existenz eines Multiversums, also ein großer Raum mit vielen Universen?

Gerne mit Begründung.

Hi! Das Universum war ja mal eine Singularität. Dann gabs eine “Explosion” und das Universum breitete sich. Und es ist ja so, dass es Raum und Zeit erst gab, als das Universum entstand.

Wisst ihr worauf ich hinaus will? Wie konnte sich die Materie “befinden”, wenn es keinen Raum gibt, in den sie sich befinden kann.

Und wenn etwas existiert, muss doch Zeit vergehen, denn wenn es keine Zeit gibt kann es schließlich nicht existieren.

Wtf 😂. Was denkt ihr darüber, gibt es dazu einen Beleg?

Mfg

Wenn es sich doch immer weiter ausweitet, muss es doch ein Ende haben, oder nicht? Und was wäre dann hinter dem Ende? Weitere Universen?

Warum sagen die Lehrer in meiner Schule wenn ich ne 6 habe nicht "das gibt ne 6 noich"?

Was würde passieren wenn ein schwarzes Loch in der Größe einer Münze und der Masse einer einer Bakterie neben ein Mensch spawnt?

Glaubt ihr es gibt ein Multiversum also Orte wo es mehrere universen bis zu multiversen gibt dann müsste es bedeuten das wir nicht die einzigen Lebenwesen sind? Oder

Wie kriege ich auf Papier ein schwarzen Kreis hin, der auch Licht krümmt und verschluckt aber für Menschen harmlos ist?

das Universum ist 4.6 Milliarden licht Jahre weit und licht ist zweiundzwanzig tausend neunhundert neunundneunzig sieben hundert zweiundneunzig tausend vier hundert fünfen achtzig km pro Sekunde

also wie lang dauert es in der stunde ?

Ist das Universum beseelt?

Das wäre doch unlogisch es gibt nichts unendliches. Glaubt ihr, das Universum hat einen Rand, wo es nicht weitergeht.

Dabei gehe ich von einem statischen Universum aus, in dem außerdem nichts anderes existiert als diese beiden Teilchen.

Weiterhin gehe ich davon aus, dass Gravitation nicht quantisiert ist.

Das könnte man doch einfach mit dem Newtonschen Gravitation Gesetz berechnen?

Ich habe mal in einem Buch über Astronomie gelesen das alles was wir Menschen tagtäglich sehen und anfassen in Wirklichkeit billiarden von km entfernt ist. Kann das stimmen?

Es ist eine einfache Rechnung: wir sind Teil des Universums, wir haben Gefühle, ergo hat das Universum Gefühle. Und kann es sein, dass die Kosmologie diesen Aspekt außer Acht lässt? Müssen wir das Universum neu denken, ganzheitlich? Als lebende Entität? Schließlich sind wir alle durch die Raumzeit verbunden.

Und weiße der Ausgang?

Was ist das genau, ein schwarzes Loch, aber das blaue? Könnt ihr Experten mir das erklären?

Gibt es davon Aufzeichnungen? hat man das Experimentell nachweisen können?

Und wie entstanden die ersten Sterne ohne "Baumaterial"

Findet ihr diesen "Plan" dahinter nicht auch erstaunlich? Schwarze löcher halten Galaxien zusammen!

Ist es überhaupt bestätigt, dass der Urknall stattgefunden hat oder könnte es sein, dass das Universum anders entstanden ist?

Wenn es keinen gäbe, der das Wort Universum kennt geschweige sich überhaupt solche Frage stellen kann.

Ebenso meinte Roger Penrose:

"dass die Existenz von unerklärlichen Flecken elektromagnetischer Strahlung am Himmel - bekannt als „Hawking-Punkte“ - Überbleibsel eines früheren Universums sind"

Oder glaubt ihr solche Punkte sind einfach Supervoids die in regelmäßigen Abständen in unserem Universum auftreten?

C

Z

Kann mir jemand erklären was ein schwarzen Loch ist. Wir beschbrechen es in der Schule, und ich weiß nichts drüber. Ein paar Informationen wären super damit ich auch in der Klasse mit machen kann.

Danke voraus

Und wenn ein Stern tot ist und sich immer noch Planeten um diesen toten Stern drehen, wie lange geht das dann so weiter. Von seiten des Sternes passiert ja nix mehr.

Hallo,

ich habe in Kunst ein Projekt, in dem ich auf Papier darstellen soll, was vor dem Urknall war. Also muss ich bildlich die Frage oben beantworten. Das Problem ist, dass vor dem Urknall wahrscheinlich das große Nichts war und ich nun nicht weiß was ich malen soll. Ich bin die einzige die diese Frage darstellen muss, sonst würde ich mir Inspirationen bei meinen Mitschülern holen.
Habt ihr Ideen was ich darstellen könnte?

Danke im Voraus.

Hi.
Mich würde es interessieren, wie ihr so vermutet, was außerhalb unseres Universum hervorgeht oder was das Universum überhaupt ist. Ich packe paar spannende Theorien über das Weltbild und das Universum und das Außerhalb. Da kann man natürlich schwer rational erklären, aber trotzdem mal spannend zu wissen.
Mich persönlich interessiert die Astronomie sehr und die Frage nach dem Außerhalb des Universums.

Hallo zusammen. Ich habe mal eine bisschen komplizierte Frage. Und zwar kennt man ja heute die Urknalltheorie, wir der Name allerdings sagt ist es nur eine Theorie und nicht bewiesen. Meine Frage ist, welche Theorien für das Universum gab es früher alles und welche gibt es auch noch heute? Von mir aus auch Theorien von den alten Ägyptern, sie dürfen sich auch gerne schon längst als falsch herausgestellt haben, aber mich würde interessieren wie früher darüber gedacht wurde

Welche Auswirkungen hat die Kombination von quantenmechanischen Phänomenen, der Stringtheorie und der Einsteinschen Relativitätstheorie auf das Verständnis der fundamentalen Natur des Universums, und wie könnte man diese Erkenntnisse in einer vereinheitlichten Theorie zusammenführen?

Ein Thema welches mich extrem interessiert, ist die Astrophysik/Astronomie bzw. generell das Thema rund um das Universum, Galaxien etc und um so mehr ich mich mit den Thema verfasse erdrückt es mich praktisch wie winzig klein ich bin bzw. fast schon nicht Existent, aber es zeigt mir auch wie klein meine Probleme verglichen mit den Universum sind. Ich bin wie man eventuell merkt total fasziniert, schon seit klein auf von Astronomie.

Wie seht ihr das? Fühlt es sich für euch komisch an wie klein man ist, verglichen mit den Universum?

Supernova, Urknall in unserer Galaxie, mit Explosion und danach Expansion, später Kompression durch Schwarze Löcher, und dann geht es wieder von vorne los ?

Ferner ein Urknall woraus mehrere Schwarze Löcher und Galaxien hervorgegangen sind.

Google sagt 2 Dinge.

Bei Sterne: Stephenson 2-18 und VY Canis Majoris

Bei schwarze Löcher: TON 618 und Phoenix A.

Über Phoenix A findet man nicht viel.

Was stimmt nun?