Umweltpolitik – die neusten Beiträge

Mit zunehmenden Hitzewellen stellt sich die Frage, ob unser klassischer Arbeitsrhythmus noch zeitgemäß ist. In südeuropäischen Ländern ist die Siesta längst etabliert – wäre das auch hier sinnvoll?

💬 Würde eine lange Mittagspause die Produktivität steigern oder eher stören?

🏢 Wie könnte man das in den deutschen Arbeitsalltag integrieren?

🌡️ Müssen wir generell flexiblere Arbeitszeiten an extreme Temperaturen anpassen?

Was haltet ihr davon – verrückte Idee oder eine echte Anpassung an den Klimawandel? 🌎

Einige Parteien sind ja ähnlich wie die in Deutschland:

• SVP (CDU/CSU)
• SP (SPD)
• FDP

Mitte kann ich nicht zuordnen (vielleicht FW?) und Äquivalente zu AFD, Linken und BSW scheint es in der Schweiz nicht zu geben.

Erstaunlicherweise gibt es aber 2 Grün*innen Parteien:

• Grüne
• Grünliberale (GLP)

Warum gibt es 2 von denen und wo liegen die Unterschiede?

Und es ist ein wichtiger Termin wo einem die feste Zahnspange abgenommen werden soll und man dann über 1 Monat auf einen neuen Termin warten müsste.

Die Rufe nach einer Klimaprämie werden lauter. Der Verbraucherzentrale Bundesverband hat nun ausgerechnet, was aus seiner Sicht der Staat dem Bürger durch die höheren CO2-Preise bereits schuldet.

"Wir wollen nicht mehr warten, Klimageld jetzt!" So steht es auf der Seite des WWF, aber auch bei Arbeiterwohlfahrt, IG Bau und anderen. Die Verbände haben eine gemeinsame Protest-Aktion gestartet. Adressat: die Bundesregierung. Auch der Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV) pocht auf eine Prämie, mit der klimabewusstes Verhalten belohnt wird. Eine solche Idee findet sich im Koalitionsvertrag der Ampel.

Das war so geplant, allerdings ist kein konkretes Auszahlungsdatum festgelegt und mittlerweile ist Robert Habeck auch dagegen.

Weitere Details dazu finden sich im verlinkten Artikel.

Ich bitte euch den ganzen Artikel zu lesen.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/klimageld-rueckerstattung-100.html

Guten Abend!

Wie sehr beschäftigt euch das Thema Energiesparen, Energiewende, Energieeffizienz etc. Möchtet ihr so wenig Energie wie möglich verbrauchen? Produziert ihr eigene Energie und wie sehr interessiert ihr euch für das Thema, sowohl technisch als auch politisch etc.?

Ich persönlich finde das ganze sehr Interessant und mein Mann und ich versuchen im Alltag Energie so effizient wie möglich zu nutzen. Beispielsweise haben wir eine Photovoltaik-Anlage, eine Wärmepumpe und einen kleinen Speicher, sowie ein E-Auto. Bei Sonne wird das Auto geladen, die Spülmaschine läuft erst wenn die Sonne scheint, die Wärmepumpe produziert Mittags Warmwasser, durch die Fußbodenheizung muss das Wasser im Heizsystem nicht so stark erhitzt werden usw. Im Winter heizen wir außerdem viel mit dem Kamin, den wir mit selbst gemachtem Holz aus dem eigenen Wald befeuern. Unser Energieverbrauch durch Strom aus dem Netz ist extrem gering.

Wie steht ihr zu dem Thema? Lasst es mich gerne wissen… Schreibt auch gerne was ihr bezüglich Energiesparen so macht.

Ich freue mich über eure Antworten!

Umfragewerte von den Grünen kennen nur die gleiche Richtung wie der Aktienkurs von VW. Nach Süden.

Ich wohne in Frankfurt, Hessen

Würde es dann auch gewisse Maßnahmen in Hessen geben von der afd oder ausschließlich in Thüringen/Sachsen ?

Guten Morgen!

Wenn die Bundestagswahl morgen wäre, welcher Partei würdet ihr eure Stimme geben?

Die aktuellste Wahlumfrage kam dabei übrigens zu diesem Ergebnis:

(F steht für Face-to-Face-Umfrage)

Vgl.:

Wenn Menschen Menschenrechte haben, so das Argument, dann sollten Tiere Tierrechte, Flüsse Flussrechte und Berge Bergrechte haben.

→ https://www.gutefrage.net/aktion/themenspecial-naturschutz/

Dänemark möchte sein Klimaziel erreichen. Um das zu ermöglichen, sollen erstmals Treibhausgas-Emissionen von Milch- und Schweinemastbetrieben besteuert werden. Dänemark wäre damit das erste Land der Welt, das eine solche Klimasteuer einführt.

Situation in anderen Ländern

In Deutschland etwa gibt es CO2-Steuern und Abgaben in unzähligen Bereichen. Dazu gehört beispielsweise der Bereich Verkehr, Wärme oder auch Energie und Industrie. Für die Landwirtschaft gibt es allerdings bisher keinen solchen Bereich. In Deutschland ist der landwirtschaftliche Sektor für acht Prozent der Gesamtemission verantwortlich. Zum Vergleich: In Dänemark sind es 35 Prozent.

In Neuseeland war ein ähnlicher Vorstoß auf massiven Widerstand getroffen. Der Plan wurde deshalb verworfen. Auch Neuseeland ist agrarisch geprägt. Doch obwohl der prozentuale Anteil der Gesamtemission in Deutschland geringer ist, wird auch hierzulande über ein solches Vorgehen diskutiert. In Deutschland sollen die Emissionen um insgesamt 65 Prozent verringert werden.

Methan und CO2

Abgesegnet ist das Vorhaben in Dänemark noch nicht. Zuerst muss es noch in das dänische Parlament. Die Chancen, dass es auf große Zustimmung treffen wird, stehen jedoch gut. Überraschenderweise wird sogar mit einer überwiegenden Befürwortung aus dem betroffenen Agrarbereich gerechnet.

Wenn Fleisch und Milch produziert werden, fällt insbesondere die sogenannte Methan-Emission an. Methan gilt als sogar noch klimaschädlicher als CO2. Es wird in ein „CO2-Äquivalent“ umgerechnet. In Dänemark sollen dann im Jahr 2030 Landwirte ungefähr 40 Euro pro Tonne CO2, im Jahr 2035 sogar etwa 100 pro Tonne CO2 zahlen.

Doch einen Vorteil gibt es für die Bauern auch: Im Gegenzug sollen sie bei der Einkommenssteuer entlastet werden. Verrechnet man das miteinander, dürfte die tatsächliche finanzielle Belastung pro Tonne CO2 bei 15 bis 40 Euro liegen.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr von dem Vorhaben in Dänemark?
• Wäre ein solcher Plan auch in Deutschland sinnvoll?
• Welche Auswirkungen hätte eine solche Steuer auf die Konsumenten?
• Würdet Ihr im Falle einer solchen Ausführungen mehr für tierische Produkte ausgeben, wenn Landwirte die entstandenen Mehrkosten umlegen würden?
• Welche weiteren Bereiche sollten strikter besteuert werden, wenn es um die Einsparungen von Emissionen geht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/daenemark-klimasteuer-fleisch-milch-100.html

Hitze, Überflutungen, Wassermangel und Waldbrände werden immer extremer

Hallo,

Wie ist eure Einschätzung zum Hochwasser in Deutschland? Nicht nur zurzeit, sondern generell.

Habt ihr auch den Eindruck, dass es immer schlimmer wird?

Stellt ihr noch Sachen in den Keller?

Klar gab es auch früher Hochwasser, aber das wird gefühlt immer schlimmer. In den 2000ern ist mir sowas kaum aufgefallen. Man hat den Eindruck, dass man jährlich mit Hochwasser und Überflutungen in Deutschland rechnen muss.

In meiner Heimatstadt gab es letztes Jahr z.B. Hochwasser. Meine Sachen, die bei meinen Eltern im Keller waren, sind natürlich im Eimer (Bücher, Spiele etc.). Die Versicherung kam nicht dafür auf.

Ansonsten ist auch die Stadt, in der ich davor gelebt hab (Passau) stark betroffen. Auch wieder zurzeit, weil da große Flüsse zusammenfließen.

In meiner neuen Wohnung traue ich mich schon gar nicht mehr, irgendwas von mir in den Keller zu stellen. Das Abteil ist komplett leer, obwohl ich dafür zahle. Als ich letztes Jahr hier eingezogen bin, hab ich Pfützen im Keller entdeckt. Auch Schimmel wird immer mehr zum Problem.

LG!

Die meisten Leute, die ein Auto haben, fahren nicht mit der Bahn, sondern mit dem Auto, denn das Auto haben sie ja bereits bezahlt. Sich dann auch noch eine Fahrkarte zu kaufen, das wäre ziemlich teuer.

Für den Fall, dass das Fahrverbot am Wochenende kommen sollte, und Herr Wissing seine Forderung durchsetzen kann, wäre Bahn fahren am Wochenende dann kostenlos?

Wie findet ihr eigentlich Greta Thunberg im Allgemeinen?

Vielen Dank für eure Antworten und liebe Grüße!

https://www.bild.de/ig/89919325-e1ac-4038-98cb-9991c426c0e7/mobile/mobile

Sieht aus, als hätte DE locker genug Platz für die Dickhäuter, Sollte der Versand beginnen und DE nicht nur reden, sondern wirklich mal Artenschutz betreiben?

Oder stünde dem noch irgendwas im Wege, außer vielleicht der Transport?

Wenn wir das zusammen machen und das in jedem Bereich , der für uns möglich ist ?

Wenig Fleisch und wenig tierische Produkte kaufen , wenig Plastik kaufen , kein Palmöl kaufen und keine Produkte wofür unberührte Natur zerstört wird kaufen , einfach das ?

Würde dann nicht mehr so viel gegen Muslime gehetzt werden und es der Natur bischen besser gehen ?

Kenne den Hadith :

" Oh Gesandter Gottes, gibt es einen Lohn dafür, wenn man gut zu diesen Tieren ist?“

Er antwortete: “Es gibt einen Lohn für jedes lebendige Wesen, dem Gutes getan wird.” (Sahieh Al-Bukhari, Sahieh Muslim)

Zur Natur und Umwelt gut sein , ist laut Wissenschaft gut für Lebewesen .

Sollen wir anfangen ?

Also die Frage ist kurz gesagt , wollt ihr Nichtmuslime , dass wir die Natur und Umwelt zusammen mit den Moscheen schützen und wird dass zu weniger Hetze führen , weil dadurch ein freundliches Bild kommt ?

Politiker ohne Schulabschluss, russische Präsidenten die besser deutsch Sprechen als die Außenministerin, Wirtschaftsminister die Landwirtschaft abschaffen, abhängig werden von anderen Länder, Gelder verschenken ins Ausland, den Haushalt verhauen, Klimawahn, Mittelstand ausnehmen, Immobilien wertlos machen durch Regulierungen, Geschlechterkriege und als Nazi beschimpft werden wenn man die Regierung kritisiert, plötzlich alle Bauern rechts nennen, den Strompreis treiben, moderne Wohnblöcke in Ghettos verwandeln, Kriminalität nicht bekämpfen, den chinesischen Präsidenten von Regierungsseite persönlich angreifen und beleidigen, Verbrenner hassen und unwirtschaftlich machen, immer mehr Co2 Steuer, 2 Jahre Amtszeit so wertvoll machen wie 40 Jahre Rente einzahlen, immer mehr Steuern und den Bürger ausquetschen, die eigene Kultur vernachlässigen, Firmen ins Ausland drängen und Arbeitsplätze abbauen.

Was sagt ihr dazu und wo ist Schluss??? Meinung bitte???

Dann würde ja die Sonne auch nicht auf und unter gehen, sondern sich nur verschieben.

Also ich kann mir nicht vorstellen, wie ein Mensch mit funktionierendem Gehirn und Verstand, das ernsthaft glauben kann.

Der Wolf kehrt zurück nach Deutschland. Waren Wölfe über ein Jahrhundert gar nicht in Deutschland vorkommend, gibt es mittlerweile wieder 184 Wolfsrudel. Eine Gefahr für den Menschen ist so gut wie ausgeschlossen, aber Nutztiere (wie z.B. Schafe) werden häufig von Wölfen gerissen.

Wie geht man damit um? Das unter Artenschutz stehende Tier schützen oder die Abschuss erleichtern?

Ein Vorschlag kommt nun von Umweltministerin Lemke von den Grünen: "Bereits nach dem ersten Riss könnten dadurch 21 Tage lang Wölfe im Umkreis von einem Kilometer von der betreffenden Weide getötet werden. Dafür sei es dann nicht mehr wie bisher nötig, die Ergebnisse eines DNA-Tests, der den Wolf identifiziert, abzuwarten. Das gelte in Regionen mit erhöhten Rissvorkommen." (Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/lemke-woelfe-deutschland-100.html)

Grundsätzlich gilt aber ansonsten der strenge Schutz der Wölfe: https://www.sueddeutsche.de/panorama/woelfe-abschuss-umweltministerin-steffi-lemke-neue-regeln-1.6286793?reduced=true

Was haltet ihr von der neuen Regelung? Ist der nun schnellere Abschuss richtig oder falsch? Er ist:

Es soll ein so genannter Pfand auf die Flaschen kommen bis 0,25 € in Österreich. Wie findet ihr dieses Gesetz? Dann wird alles teurer klar, man sagt man kann die irgendwo in Geschäften abgeben aber der Staat will doch auch Geld haben also wird alles teurer wieder Steuern bezahlen muss.

Liebe Community,

einem aktuellen Deutschlandtrend zufolge ist mittlerweile nur noch jeder fünfte Bundesbürger mit der Arbeit der aktuellen Ampel-Regierung zufrieden; Heizungsgesetz, Ukrainekrieg, Inflation und zwischenparteiliche Streitigkeiten sorgen bei vielen für Unmut und bescheren der AfD einen Zufriedenheitswert von 18%.

In letzter Zeit sorgte vor allem das geplante - und vielen Deutschen zu intransparente - Heizungsgesetz für viel Frust: Beinahe jeder zweite Deutsche (49%) findet es falsch, dass der Staat klimaschädliche Heizungen verbieten will. Allerdings knapp genauso viele Bürger (45%) erachten die Pläne als richtig. Dazu gesellt sich die Sorge vieler, die steigenden Kosten schlichtweg nicht mehr decken zu können.

Ein weiteres Streitthema wäre der Krieg in der Ukraine mit all seinen Auswirkungen: Gestiegene Lebenshaltungskosten, fehlende Konzepte bei der Unterbringung und Integration von Kriegsflüchtlingen und schwindende Zustimmung bzgl. weiterer Waffenlieferungen in das Krisengebiet. Gerade in turbulenten und unsicheren Zeiten wünschen sich viele Deutsche einen selbstbewusst auftretenden Bundeskanzler, der die Richtung der Bundesregierung klar und transparent vorgibt. 83% der Befragten vertreten die Meinung, die Bundesregierung würde bei zentralen Themen zu viel Zeit bei der Lösungsfindung vergeuden.

Unsere Frage an Euch: Stellt Ihr der aktuellen Ampel-Koalition ein ähnlich schlechtes Zeugnis aus? Welche Punkte stören Euch an der derzeitigen Politik und wieso? Oder seid Ihr zufrieden und befürwortet die aktuelle Politik unseres Landes?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen zum Thema.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3368.html

Als "historisch und überwältigend" wird das neue Abkommen zum Schutz der Hochsee beschrieben. Selbst viele Umweltorganisationen äußern sich durchweg positiv. Nach 15 langen Jahren und zähen Verhandlungen konnte sich die UN endlich auf ein gemeinsames Papier zum Schutz der Hohen See einigen.

Als Hochsee werden diejenigen Bereiche der Weltmeere bezeichnet, die mind. 370km von der Küste eines Staates / Hoheitsgewässers entfernt sind. Diese Gewässer machen ca. 2/3 der Weltmeere aus. Geschützt wurden bislang allerdings nur ca. 1%.

Wichtige Punkte des Abkommens sind u.a.:

• Schutz der biologischen Vielfalt der Ozeane
• Ausweisung von 30% der Weltmeere als Schutzgebiete bis 2030
• Wirtschaftliche Nutzung / Forschungsexpeditionen werden auf Umweltverträglichkeit hin geprüft
• Mechanismus, um ärmere Länder bei künftigen wirtschaftlichen / medizinischen Errungenschaften stärker zu beteiligen

Wie bewertet Ihr das Abkommen? Fehlen Euch Punkte? Geht es Euch nicht zu weit? Oder seid Ihr zufrieden?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen 🤗

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/un-hochseeabkommen-101.html

Ich liebe Autos. Ich will kein E-Auto fahren müssen.

An der Karre schrauben ist so ziemlich mein einziges Hobby, neben meinen Simsons (Mopeds).

Ich will auch in Zukunft mein Hobby ausleben und habe Angst, dass es unbezahlbar wird, ein geiles Auto zu fahren.

Ist das nur Spinnerei von mir? Was sagen die "Experten" voraus, wie es in 15 Jahren sein wird?

Deutschland hat in den letzten Tagen unter einer enormen Hitzewelle geächzt.

Und Forscher sagen: "Das wird uns in den kommenden Jahren geradezu mild vorkommen."

Es wird also noch viel heißer in Deutschland. 45 - 50 Grad können in einigen Jahren in Deutschland möglich sein.

Ich hab wirklich so panische Angst vor dem Klimawandel! Wenn man Prognosen der Forscher liest, klingt es einfach nach dem absoluten Horror. Und der Klimawandel schreitet sogar noch radikaler voran als bisher angenommen.

Und ich bin ja gerade erst 20. Ich muss das also alles noch erleben.

Ich kenn auch immer mehr Leute in meinem Alter, die keine Kinder wollen, weil sie nicht möchten, dass ihre Kinder in einer solchen Welt leben müssen.

Und wenn Leute mit dicken, fetten Geländewagen durch die Stadt fahren und "Fuck you Greta" drauf schreiben, denen würd ich am liebsten mal eine rein hauen.

Wie denkt ihr darüber?

Es ist unglaublich, dass es den Forschungszentren nicht erlaubt ist, an sicheren zukunftsfähigen thoriumbasierten Reaktoren zu forschen. Kohleverflüssigung beispielsweise hat eine größere Chance, wenn wir uns mit Kerntechnik befassen.

Ist diese Entscheidung rein ideologisch?

Kein Witz, ich halte gerade ein Netto Prospekt in der Hand "Heidelbeeren, 300 g Schale, 2,49 Euro (sogar 32% im Preis reduziert, damit sind die Beeren noch dünstiger als 300 g Heidelbeeren aus Polen im Aldi). Was soll das und warum spricht so etwas keine Partei an, wo wir doch angeblich alle so Klimabewusst sind?

Ich verstehe einfach nicht wie man "Bündnis90/Die Grünen" wählen kann. Sie sind doch in Wahrheit gar nicht grün.

Es ist eine im Kern verlogene, etablierte Bundestagspartei, die bewiesen hat, dass sie echte Veränderung entweder nicht wollen oder nicht können.

Auf Länderebene, beispielsweise in Brandenburg, ist es beispielsweise ein grüner Umweltminister, der den Tesla-Chef hofiert und dafür mitverantwortlich ist, dass dort Natur und Wasserversorgung zerstört werden.

Im Wahl-O-Mat lehnen die Grünen die Annahme von Unternehmensspenden ab und fordern im Wahlprogramm eine Deckelung von Spenden auf jährlich 100.000 Euro.

Gleichzeitig nehmen die Grünen aber eine Spende in Höhe von 1,25 Millionen Euro des niederländischen Tech-Unternehmers Steven Schuurman an!

Wie kann man ernsthaft solch' eine Partei wählen und glauben, dass die etwas Gutes in der Politik leisten?

Eine Partei, die von all' dem abgesehen die neo-liberale Agenda von Kanzler Schröder (SPD) mitgemacht hat, eine Partei, die mit der SPD zusammen Hartz-4 eingeführt hat. Politik also, die im Kern sogar gegen das eigene Wählerklientel ist.

Es gibt schon Elektroautos die mir optisch gefallen, wie der Polestar, Tesla oder Ioniq 5 von Hyundai. Allerdings haben alle das gleiche Problem, was mich stört. Kein Schaltgetriebe, für mich zu lange Ladezeiten (Möchte mein Auto max. 5 Minuten laden müssen) und Reichweite, auch wenn das alles bei z.B Tesla gut ist, aber für mich nicht gut genug. Nächstes Problem wären die Ladesäulen die es bei uns in Südtirol kaum gibt und im ganzen Land nicht ausgebaut sind.

Würdet ihr euch einen kaufen?

Sind die Weichen in Politik und Automobilindustrie schon so weit gestellt, dass in Zukunft quasi alle Autos elektroantrieb haben werden und die Verbrenner verschwwinden? Oder kommen auch andere Antriebe infrage, z.B. Wasserstoff oder durch elektrische Energie gewonnenes Gas wie es z.B. Audi mal propagierte?

Und die Benziner und Diesel, wann verschwinden sie bei den Neuwagen, wann generell von der Straße? In Deutschland? In anderen bedeutenden Ländern?

Welche Chancen und Risiken denkt ihr hat solch ein Club?

Der Nobelpreisträger William Nordhaus fordert einen Klima-Club. Also ein Club von Ländern, die sich freiwillig zu Klimaschutzmaßnahmen verpflichten. Man kann von den Vorteilen des Clubs, wie Zollerleichterungen, profitieren, dafür muss man aber einen Beitrag leisten, etwa sich an bestimmte Klimaziele halten. Tut man das nicht, fliegt man aus dem Club und verliert damit die Vorteile. Es gibt Sanktionen für die Länder, die im Club nicht mitmachen oder die die gemeinsamen Ziele verfehlen. Deren Produkte können beispielsweise mit Strafzöllen belegt werden.

Zur Nachfrage: Was da der Unterschied zum Pariser Klimaabkommen ist:

Nordhaus zum Pariser Klimaabkommen :

«Länder können selbst festlegen, wie stark sie sich im Klimaschutz engagieren. Sie können auch aus dem Vertrag aussteigen, wie die USA das aktuell vorhaben, ohne dass das Konsequenzen hat», kritisiert William Nordhaus. So könne das Ziel, die Erderwärmung unter zwei Grad zu halten, nicht erreicht werden.

Hi Leute,

meine Schule organisiert bald eine Podiumsdiskussion mit einigen Landratskanditaten aus meiner Stadt.

Ich habe die Möglichkeit bekommen mit den Politikern zu reden. Ich habe mich für das Thema Umweltpolitik eingetragen.
Meine Frage ist jetzt , ob ihr einige Ideen habt, welche man den Politikern zum Thema “Klimaschutz, Umweltschutz, Umweltpolitik,...” stellen könnte.

Was denkt ihr darüber