Wirtschaft – die besten Beiträge

In der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland kann man immer wieder den Eindruck gewinnen, dass eine Regierung (parteiliche Zugehörigkeit kann da vernachlässigt werden) eher gegen die eigenen Menschen regiert, anstatt ihre Interessen zu vertreten.

Wie gelingt es, die Menschen verhältnismäßig ruhig und am Funktionieren zu halten?

Großes Geschäft mit Hunden, Tiere, Vögeln, Pferden etc. , bevor die vergeben werden, werden die kastriert, damit eine Weiterzüchtung ... nicht möglich ist.

Es wäre nett, wenn Ihr eure Meinung begründet.

Jeder sollte in die GKV einzahlen, auch die Reichen. Gesundheit sollte jeder gleich sein.

Desweiteren haben wir zu viel Zuwanderung in Sozialsysteme. Warum schiebt man nicht die ab, die hier nie gearbeitet haben und nur vom Sozialgeld leben.

Das Thema Umwelt- und Tierschutz wird auch sehr oft geopfert. Gerade Wohlhabende verbrauchen natürlich mehr Ressourcen. Aber auch die Haltebedingungen der Tiere im Schlachthof sind teils schlimm.

Ich würde sagen:die Oktoberrevolution,die Machtergreifung der NSDAP,Der Kalte Krieg,der Korea Krieg,die Kuba Kriese,der Vietnam Krieg,der spanische Bürgerkrieg,die Weltwirtschaftskrise,Der Zusammenbrich der UDSSR,der sowjet-afghanistan Konflikt,die erste Machtergreifung der Taliban,die islamische Revolution,die kubanische Revolution,Ausrufung der Volksrepublik China,die Errichtung und Fall der Berliner Mauer,Attentat auf JFK,der Jugoslawienkrieg,die beiden Weltkriege und der Völkermord in Ruanda.

Was sind eurer Meinung nach die wichtigsten politischen Ereignisse im 20.Jahrhundert?

Hallo

Also ich meine so, dass man künftig nicht mehr einzahlen muss, und die die schon was eingezahlt haben noch anteilig Pension bekommen aber nicht mehr.

Und dass die, die nichts eingezahlt haben, auch nichts mehr raus kriegen. Mittelfristig sollte das System generell abgeschafft werden.

Ich denke das wäre das beste.

Mittelfristig hätte es folgende Effekte:

• Arbeit lohnt sich mehr, weil es weniger Sozialversicherungsabgaben gibt
• Weniger Bürokratieaufwand/weniger Staatsbedienstete sind nötig
• Alte Leute brauchen eh kein Geld mehr, richtig viel Geld braucht man eher so mit Mitte 30 wenn man gerade den Hauskredit abzahlt und Frau und Kinder auch noch über Wasser halten muss
• Eigenverantwortung wird gefördert
• Wohneigentum für junge Leute bzw Leute mittleren Alters wird wieder leistbar

Generell wäre ich dafür einen ordentlichen neoliberalen Staat einzuführen wo der Staat nicht für alle eventualitäten vorgesorgt hat und wo nicht jeer Schmarrn bis ins kleinste Detail gesetzlich geregelt ist.

Die Masseneinwanderung 2015 hat uns geschadet. Auch gibt es zu viele illegale im Lande.

Wohnungen sind derweil gerade für alleinerziehende Mütter schwer bezahlbar, gerade in gewissen Orten. Weshalb führt man keinen Mietendeckel ein und nimmt Reichen mehr Geld, um diesen zu helfen. Und schiebt mehr Ausländer im Sozialsystem ab. Wir brauchen Politik für die "Arbeiter" und einfachen Leute, sowie die normalen Einkommen. Aber vieles geht schief, zu viel Einwanderung, zu viel Profit bei manchen Unternehmern während Krise, und immer noch zu wenig Umweltschutz....

Wir sollten die Gier von Großindustriellen höher besteuern sowie auch mehr Migranten im Sozialsystem abschieben. Wir müssen selbstbewusster werden als Nation.

Zusätzlich bräuchte es mehr Tierschutz.

Blüm sagte die Rente ist sicher

Aber heißt nicht sicher eigentlich

Du brauchst dur nach 46 Jahren einzahlen keine Sorgen machen das du deine Miete oder Einkauf nicht mehr bezahlen kannst

Denn 400 Rente bekommen ist sicher reicht aber n grade mal für Dorf wo nix ist

Wenn man an das höcke Zitat denkt dann lässt es auch 100% interpretieren vom ihn

Wollte er nicht auch bei sich selbst sparen da ihm die Lebensmittel bei Aldi Penny und Lidl zu teuer sind?

Wir haben Reiche, die die oft die Gier ausnutzen. Migranten, die teils im Sozialsystem sind und nicht ausgewiesen werden, wir zudem haben keinen Patriotismus in DE. Leute, die das Impfen verweigern. Und immer noch unternehmen wir zu wenig für Tier- und Umweltschutz!

Warum geht die Politik nicht endlich die Probleme in der Praxis an, statt immer nur in Talkshows darüber zu reden, dass das und das nicht geht etc...

Privatpatienten verhalten sich oftmals unsolidarisch, allen sollen ins System einzahlen und es sollte keine Unterschiede beim Thema Gesundheit geben, egal ob arm oder reich. Gleichzeitig haben wir auch viele Migranten im Sozialsystem immer noch kaum Kontrolle bei der Zuwanderung.

Der Tierschutz ist auf Schlachthöfen oftmals nicht gegeben, Küken werden geschreddert und manche tatsächlich noch ohne Betäubung getötet. Sieht man auf manchen Videos, die Tierschützer angebracht haben dort.

Warum unternimmt die Politik nichts dagegen und rette unser Land. ?

Wir schaffen das

• Nehmen wir an, es gäbe in DE keine Millardäre, nur noch Millionäre. Die Unternehmen gehören eben dem Staat und arbeiten genauso wirtschaftlich. Wer braucht denn den reichen CEO oder Vorstand? Dann ist der Staat eben der Vorstand und bezahlt seine Mitarbeiter in den Unternehmen ganz normal nach Leistungsprinzip, nur dass eben keiner mehr Millardär ist? Man sorgt für angemessene Preise, dass keine Preise mehr ausgenutzt werden. Wozu braucht man den reichen Unternehmer denn, wenn Unternehmer auch so gute Gewinne machen können. Die Wirtschaft soll doch dem Volke dienen, nicht ein paar Profitgeilen. Die "einfachen" Leute profitieren nicht davon. Momentan profitieren nur Reiche und Migranten, die ins Sozialsystem einwandern. Mittelverdiener schauen in die Röhre.

--> mehr Abchiebungen und Zurückweisung an Grenzen. Nur noch Fachkräftezuwanderung. Ausländer im Bürgergeld zu gemeinnütziger Arbeit heranziehen oder ggf. auch abschieben.

--> Mehr Patriotismus, deutsche Flaggen an Schulen, Deutschlandlied vermehrt singen

-->Privatpatiententum abschaffen und solidarische Bürgerversicherung einfügen

--> Preisgrenzen für Monopole (Flughäfe, Raststätten etc.), damit es nicht mehr solche Preise gibt, die schon sehr übertrieben sind Leute ausnutzen

--> Verstaatlichung Krankenhäuser, Lufthansa und Bahn (Schaffner werden wieder verbeamtet und sind "angesehener" wie früher eben, Mitarbeiter werden bei LH wieder direkt angestellt zu guten Konditionen, nix mit Eurowings etc.) --> preiswerte Flüge, um besser mit Ryanair zu kokurrieren

--> Technologieoffenheit bei Umweltschutz, aber Fokus erneuerbare Energien, um unabhängig zu sein und Windräder weiter ausbauen

--> Tierschutz stärken, Massentierhaltung einschränken und Strafen für Tierquäler erhöhen

--> Vermögensabgabe einführen, welche in einen Topf gegeben wird --> Geld in diesem Topf wird direkt an Niedrigverdiener und "Arbeiter", sowie auch Rentner gleichmäßig ausgezahlt. Bürgergeldempfänger erhalten aber nix davon.

--> gute diplomatische Beziehung zu USA, Distanz zu Russland

--> allg. als Staat Preisgrenzen festlegen, wenn sie irgendwann zu hoch sind, bspw. wenn ein Döner im Schnitt 10 € kostet, ist das nicht mehr normal und man sollte auch aus demokratischer Sicht hier etwas mehr Blick darauf haben.

Eine solidarische Bürgerversicherung, Übermäßige Profitgier und Privatpatiententum zerschlagen, "Arbeiter" mehr unterstützen und die Umwelt schonen.

Aber auch in der Einwanderung strikt sein, mehr Abschieben und strikte Zurückweisung an der Grenzen, und keine Masseneinwanderung. Auch mehr Nationalen Stolz. Wir sollten zuerst kommen, dann andere.

Wo findet man diese Art Leute und warum gibts sie so selten?

Manche behaupten hier, man sei kein Sozialdemokrat, wenn man bspw. einen Mietendeckel, Vermögenssteuer oder auch Hilfe für Gering- Und Normalverdienr fordert. Aber gleichzeitig möchte, dass mehr Ausländer, die im Bürgergeld sind, abgeschoben werden und man nur für Fachkräfteeinwanderung ist? Mir ist es wichtig, dass es bspw. auch Rentner gut geht und wir eine solidarische Gemeinschaft, bspw. in Form einer Bürgerversicherung sind.

Doch weshalb muss ich deswegen "bunt" denken und so weltoffen sein, wie viele Linke es eben sind. Manche nehmen sich dann das Recht heraus, man sei kein "echter" Sozialdemokrat und man habe kein Recht, soziale Themen zu fordern. Ich bin hier eben auf der Seite der AfD bei Migration, aber nicht in der Sozialpolitik. Da bin ich sogar sehr links.

Ich schreibe bald meine Fachabiturprüfung, und ein Teil davon wird Finanzmathematik sein. Ich hatte Schwierigkeiten, diese Aufgaben zu lösen. Für Ihre Hilfe bin ich sehr dankbar.

Herr Weber unterstützt seine Tochter Eva, die in Münster Chemie studiert. Dazu hatte er ihr am Jahresbeginn 2015 ein Konto mit einem Anfangsguthaben von 20.000 EUR eingerichtet. Auf dieses Konto zahlt er seitdem jährlich zusätzlich nachschüssig 5.000 EUR ein, seine Tochter Eva hebt seit 2019 stets am Jahresbeginn 7.500 EUR von diesem Konto ab. Der Zinssatz liegt bei 1,75%. Ermitteln Sie den Kontostand am Ende des Jahres 2025.