Strafrecht – die besten Beiträge

Der Gesetzgeber stellt unter Strafe, dass unter 14 Jährige Minderjährige Sex haben dürfen. Mit der Begründung dass sie in dem Alter für sexuelle Handlungen nicht einwilligungsfähig sind. Das verstehe ich auch.

Nun ist es aber so dass häufig schon unter 14 Jährige untereinander mit gleichaltrigen sex haben oder sexuelle Handlungen begehen und hier dann plötzlich doch einwilligungsfähig sind da das ja hingenommen wird und nicht geahndet wird.

Wie kommt es da also dass man einerseits Kindern in dem Alter die einwilligungsfähigkeit abspricht und aber andererseits wenn das unter gleichaltrigen passiert sie dann doch wieder einwilligungsfägig sind?

Das ist nicht ganz schlüssig?

Was meint ihr zu diesem Thema?

Bin männlich 14 und ich glaub das dümmste, was ich je gemacht hab war auf ein Vordach der Schule zu klettern und der Hausmeister hat mich erwischt😂

Zum Beispiel bei einem Messeangriff, wenn ihr es aus den Nachrichten erfahrt.

Es wird ja psychologisch und medizinisch zumeist angenommen dass bei sexuellen Handlungen mit Kindern bzw. Minderjährigen Traumata und seelische Schäden und Folgen vor allem dann auftreten wenn sie von einem erwachsenen vorgenommen werden.

Warum aber eigentlich nicht auch bei solchen sexuellen Handlungen zwischen gleichaltrigen Kindern? Denn auch junge Minderjährige haben in der heutigen Zeit schon teils früh manchmal schon mit 12 erste sexuelle Erfahrungen und sehr oft hört man z.B. von 12 Jährigen Mädchen welche schon schwanger sind noch häufiger bei über 14 Jährigen. Doch wenn solche jungen Menschen mit gleichaltrigen untereinander solche Erfahrungen austauschen schreit meist niemand auf, dass die kinder ihr Leben lang seelische Schäden erleiden oder traumatisiert werden. Warum immer nur bei wesentlich älteren bzw. erwachsenen Personen wenn sie etwas mit z.B. 12 Jährigen machen?

Hatte mir mal die Frage zum Gefahr im Verzug Gesetz im StPO gestellt, ob das Gesetz nicht komplett entfernt werden sollte da es einfach Eingriffe in privatsphäre von Menschen ermöglicht z.B. durchsuchungen, eindringen in Wohnräume oder auch das einziehen von Geräten ohne eine richterliche Zustimmung bzw. Beschluss.

Denn wenn man mal ehrlich ist wozu gibt es richterliche Beschlüsse , wenn man diese mit dem Gefahr im Verzug paragraphen einfach umgehen kann?

Ohne das Gesetz im StPO müssten dann bei Strafsachen immer richterliche Beschlüsse vorliegen ohne denen dann die Polizei nicht einfach irgendwo eindringen dürfte. Wäre das nicht richtig?

Was meint ihr dazu?

Sowas sollte doch um jeden Preis vermieden werden oder?

Leben sie in ihrer Traumwelt, die nichts mit der Realität zu tun hat?

Meine Sicht: Eine Verurteilung ist nur das Label. Wenn jemand offensichtlich und eindeutig moralisch schuldig ist, ist er für mich ein Verbrecher - Auch, wenn er es "nur" billigt.

Es geht im eure persönliche Sicht.

Wiedereinstellen ist gerne erwünscht :-)

PS: Ja, ich weiß, warum es Verbrecher heißt. Leider kenne ich kein anderes ähnlich wirkendes Wort.

Zum Beispiel härtere Strafen wenn man geschlagen, beleidigt oder Opfer von Cybermobbing wird?

Hey undzwar habe ich heute eine Strafrecht AT ll Klausur geschrieben. Geprüft werden sollte ein 239 und ein versuchter Mord durch Unterlassen. Nun hab ich ärgerlicherweise den Bearbeitervermerkt missverstanden und angenommen, dass auch Körperverletzung geprüft werden sollte.

So habe ich nach der Prüfung der anderen Delikte ( die auch ziemlich sich erwartet waren, in Absprache mit anderen Kommilitonen) am Ende noch Körperverletzung geprüft, zwar nicht vollumfänglich aber schon grundlegend. Ich vermute ,dass meine Klausur die gewünschten Inhalte aufweist.

Nur ist nun meine Frage, kann die zusätzliche Körperverletzungsprüfung, die jetzt überflüssig war negative Folgen im Sinne eines Punktabzuges bringen oder ist das eher unwarscheinlich? Wie verheerend ist dieser Fehler? Mache mir voll Sorgen :(

In den letzten Tagen:

Hallo, ich wollte gestern mit dem E Scooter fahren, nachdem ich paar Bier getrunken hatte. Ich habe ihn nur angemacht, bin aber nicht gefahren. Genau dann kam die Polizei. Sie wollten einen Alkoholtest machen. Hab ich gemacht, 0.8 Promille. Muss ich mit einer Strafe rechnen? Ich bin ja nicht gefahren. Die Polizisten haben gesagt, ich soll den E Scooter ausmachen und zu Fuß gehen. Habe ich dann auch gemacht. Die Polizei hat auch soweit nichts erwähnt wegen möglichen Konsequenzen wie Geldstrafe oder Führerscheinentzug. Die Kontrolle ging vielleicht 3 Minuten, die haben glaube ich weder eine Abfrage gemacht noch etwas notiert. Also mir wars eine Lehre, werde es nicht mehr machen.

Die Frage geht a n die Frauen:

Wie würdet ihr reagieren, wenn ihr erfahrt, dass euer ca. 30-jähriger Partner kurz vor eurer Beziehung (einvernehmlichen) Sex mit einer 15-Jährigen hatte?

Und dann auf einmal zack mit dem Messer.

Viele unserer JVA lassen schnell den Eindruck entstehen das dort zu viel Luxus die eigentliche Strafe in den Hintergrund drängt.

Mehrere Fenster in den Zellen

Fernsehgräte

Ventilatoren und Topfpflanzen

private Bettwäsche

Schwimmbäder

Fitnessräume und mehr.

Was sagst du, sollten Verbrecher verwöhnt werden damit sie nicht rückfällig werden, oder bestraft und als Abschreckung für andere dienen?

Guten Tag zusammen,

Ich habe aus Dummheit ein Fehler gemacht und zwar habe ich einer Dame Geld gesendet für Webcam per Paypal.

Kurz darauf hat sie mir geschrieben, dass nun ihr Papyal Konto gesperrt sei weil ich in der Überweisung nicht "Show" eingetragen habe. Ich solle ihr nochmal einen Euro senden aber als Waren und Dienstleistung gesagt getan. Im Anschluss hat sie mir den Euro zurückgesendet und gemeint dass sie dass der IT der Hells Angels übergeben hat und ich gleich angerufen werde um das Problem friedlich zu lösen. Aus Panik habe ich sie sofort blockiert. Gestern Abend gegen 20:30 bekomme ich eine Whatsapp, dass der Falle jetzt im Club besprochen wurde und wenn ich mich nicht sofort melde wird es keine friedliche Lösung geben.

Was mache ich jetzt? Ich habe Panik ohne Ende