Physik – die besten Beiträge

Hallo,

in meiner Schulklasse ist gerade so ein blöder Esoterikquatsch sehr populär.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Gefühle/Taten/ usw. vom Inneren des Universums in Schwingungen nicht zurückgespiegelt werden, aber meine Freunde glauben daran und lassen ihr Geld bei kosmischen Beratungen liegen.

Ich habe aber keine Argumente, um sie davon abzubringen. Könnte mir jemand bitte wissenschaftlich erklären, warum Gefühle keine Schwingungen sind, die vom All zu einem zurückreflektiert werden (--> Resonanzgesetz)? Quellen wären nicht schlecht.

Danke schon einmal im Vorraus!

Ich brauche dringend Hilfe.

Ich habe die Aufgabe gerechnet.Leider zeigt mir das der Wert den Ich gerechnet habe Falsch ist. Kann das jemand anschauen und mir sagen wo der Fehler liegt oder nach rechnen.

Vielen Dank im Voraus :)

Elektrizität ist doch eigentlich die flexibelste und effektivste Energieform überhaupt – manche Energieumwandlungen schaffen ja locker Wirkungsgrade von über 90 %! Aber ein großes Problem gibt’s: Man kann Strom nicht einfach so speichern, wie man’s mit Wasser in einer Flasche tun würde. Stattdessen braucht man immer irgendwelche Tricks, wie Akkus oder Pumpspeicherwerke, also wieder Umwandlungen.

Warum kriegen wir es technisch eigentlich noch nicht hin, Elektrizität direkt zu speichern – ganz ohne Energieumwandlung? Ist das wirklich so schwer oder fehlt einfach nur die zündende Idee?

Hey, 👋🏻

Ich hatte heute meine erste mündliche Prüfung im Fach Physik, für den RS Abschluss. Ich hatte mich eigentlich richtig gut vorbereitet und war auch mit ein guten Gefühl in die ganze Sache gegangen. Nun musste ich ein Umschlag ziehen und siehe da, genau das Thema was man nicht so tiefgründig behandelt/gelernt hat. Am Ende ist es eine 4 geworden. Echt ärgerlich, da ich mir die 3 als mind. Ziel gesetzt habe.

Was auch mich noch ein bisschen triggert, ist das, das ich eigentlich das Gefühl hatte das es für eine 3 reicht. Ich hatte nur eine Aufgabe komplett rauslassen müssen da ich einfach nicht mehr draufgekommen bin. Eine hatte ich falsch höchstwahrscheinlich und im Fachlichen Gespräch hatte ich 2 von 4 Fragen richtig. Ja, war jetzt auch nicht der obergau.

Aber trotzdem fühle ich mich so, das es locker eine 3 sein hätte können.

Und nochmal nachfragen kann ich leider auch nicht(Schulfremdenprüfung, bin Schüler einer Montessori Schule), das hätte ich direkt nach der Prüfung machen sollen, da haben ich leider andere Gedanken im Kopf gehabt und hatte es vergessen.

Es tut einfach weh, ja 4 ist bestanden aber trotzdem. Ist leider auch schon meine zweite. Die erste war Mathe schriftlich, wo ich auch nicht verstehe, wie das zustande kam, aber naja das ist ein anderes Thema.

So,tut mir leid das es so viel geworden ist.

Ich würde mich über eine Antwort freuen.

V.g. 👋🏻

Wenn man die Frequenzbereiche Amateurfunk abhört, wen kann man den da wahrnehmen? Auch Behörden Polizei Krankenwagen, Taxifahrer

Wenn ich ein Amateurfunkgerät habe, und stelle den Frequenzbereich auf PMR446:

In diesem Bereich darf ich ja auch funken mit CB Funkbesitzern ohne Lizenz ist das richtig

Hallo, ich hoffe ich habe verständlich erklärt was ich mir gedacht habe 😅

Ich habe mal von unterschiedlich großen Unendlichkeiten in einem Podcast gehört.

Wie kann etwas Endloses eine andere Größe haben? Ist etwas, was wir als Unendlichkeit bezeichnen, etwas was endlos geht, aber unterschiedlich weit in der Unendlichkeit fortgeschritten ist, dass wir es so bezeichnen? Also dass der Ausdehnungsfortschritt der Unendlichkeit als Größe bezeichnet wird...

Also wird etwas stetig unendlich größer und ist somit eine Unendlichkeit, und ist nicht schon komplett unendlich?

Und denken Sie dass es überhaupt Grenzen gibt?

LG

Nicht jeder im Spiegelbild sichtbare Vorgang ist ein real physikalisch möglicher Vorgang. Aber wenn wir alle Raumrichtungen, die Zeitrichtung und die Ladungen invertieren, dann ergibt sich wieder ein möglicher physikalischer Vorgang. Das nennt man die CPT-Invarianz.

Emmy Noether hat außerdem gezeigt, dass jeder Erhaltungssatz auf eine zu Grunde liegende Symmetrie unserer Welt zurückzuführen ist.

Bei den Kristallen erscheint uns die Symmetrie oft am eindrucksvollsten. Merkwürdigerweise gibt es genau 230 klassische Kristallformen und zusätzlich unabsehbar viele Quasikristalle.

Merkwürdig ist auch, dass eine Vielzahl der Lebewesen (wie der Mensch) einerseits äußerlich spiegelsymmetrisch erscheint aber innerlich diese Symmetrie nicht existiert. Die Zahl 5 unserer Finger bzw. Zehen ist ebenfalls erstaunlich. Diese Art von Symmetrie kommt auch bei anderen Lebewesen vor.

Die Zahl der Kronblätter von Blütenpflanzen enthält die Fibonaccifolge (1;2;3;5 …). Die Verhältnisse vom je zwei aufeinander folgenden Zahlen nähern sich der Goldenen Zahl, die durch die Gleichung a/b = b/(a-b) definiert ist. Das reguläre Fünfeck besteht aus 5 gleichschenkligen Dreiecken deren Längenverhältnis von Schenkellänge zu Basislänge gleich der Goldenen Zahl ist.

Um den Zufall und damit das Chaos aus der Welt zu schaffen hat Hugh Everett die Viele-Welten-Interpretation der Quantenmechanik und somit eine neue Art von Symmetrie postuliert.

Mir scheint das Problem aber eher umgekehrt zu sein. Wären unsere Naturgesetze vollkommen spiegelsymmetrisch, dann könnten wir nicht existieren und die Welt wäre grauenvoll langweilig.

Es erscheint mir nicht sinnvoll hier Lösungen zu einzelnen der angeschnittenen Fragestellungen zu posten. Das soll dem einzelnen überlassen bleiben. Erweiterungen oder Kritik sind aber willkommen.

...Wo es doch ständig expandiert? Das würde heißen, dass es kurz davor nicht unendlich groß war und diese somit auch nie erreichen wird?

Und wenn es aufhören würde zu expandieren, würde es heißen, es hätte eine Grenze erreicht, was wiederum heißt, es ist nicht "bis" an die Unendlichkeit gelangt?

Oder wird es nur deshalb 'unendlich' genannt, weil man kein anderes Wort kennt bzw. nicht anders beschreiben kann?

...und leben wir stattdessen in einer Matrix, oder in einem Hologramm?

Ersteres ist nicht auszuschließen und für Zweiteres gibt es sogar funktionierende mathematische Gleichungen.

Wäre das nicht eine Erklärung für das Fermi-Paradoxon und wesentlich wahrscheinlicher als die unendlichen Entfernungen im interstellaren Raum? Wir erkennen keine außerirdischen Zivilisationen Mithilfe unserer Teleskope. Niemand nimmt Kontakt zu uns auf. Eigentlich seltsam in diesem riesigen Universum. Andererseits sind die Entfernungen auch mit Lichtgeschwindigkeit nicht wirklich überbrückbar.

Was wenn alles - auch das Universum, nur eine Illusion ist und es gar keine riesigen Entfernungen gibt?

Hier noch zwei interessante Videos. Eines zur Hologramm-Theorie:

https://youtu.be/25u72_UWiUA?si=LSlyFaejjVc-niid

Und dann noch ein Gespräch mit ChatGPT über die Möglichkeit in einer Matrix zu leben:

https://youtu.be/ZkEODtjjmTw?si=zHZHXjGpnlOBI26A

Ich freue mich sehr über Ihre Antwort.

Damit meine ich die Teile einbezogen (Chips, MOSFETs, Spulen, Wege, Pins usw)

Meine Version:

Ich habe es mir bis jetzt wie ein große Stadt vorgestellt die verschiedene Wege hat. Die Chips sind die Firmen, die eine spezielle Aufgabe erfüllen und der Strom sind die Ressourcen die sie benötigen. Diese Ressourcen kommen über den Weg (Straße) und gehen in Zwischenlager (Spulen usw).

MOSFETs gebe sie dann komprimiert und häpfchenweise weiter, damit der Chip damit arbeiten kann und kein Stau entsteht

Ist das überhaupt metaphorisch grob erklärt? Kann das jemand genauer?

Ich lerne sehr viel über Metaphern und deswegen wäre das sehr hilfreich

Ist es denkbar, dass im innersten Kern des Uranatoms eine Art unerschöpfliche Kraftquelle schlummert, die – jenseits unserer gegenwärtigen Technologien und Erkenntnisse – eines Tages auf vollkommen neue, vielleicht sogar paradox erscheinende Weise nutzbar gemacht werden kann? Und was sagt das über das Verhältnis von Mensch, Materie und Energie aus, wenn wir heute schon Uran spalten, während wir morgen vielleicht ganz andere Wege der Energiebefreiung entdecken?

Mal angenommen , ich koche und lasse die TÜr offen zum anderen Raum!

Es gibt keinen Luftdurchzug, da die Fenster nur gekippt sind.

Steigt feuchte Luft immer direkt nach oben an die Decke und bleibt dort?

Oder kann sie auch wieder runter und durch die Tür in den anderen Raum entweichen?

Würde ein durchschnittlich starker Mann, einen erwachsenen Schimpansen im Kampf besiegen?

Und falls nicht, würde ein Profiboxer oder ein anderer Kampfsportler einen Schimpansen besiegen können?

Natürlich ohne Waffen.

Es gibt in Asien anscheinend Gurus und Mönche , die einem das Fliegen beibringen können. Meine Frage, geht das wirklich? Dann könnte ich ja theoretisch wie ein Schwan elegant gleiten oder?

Hallo allerseits,

Ich hatte mich in den letzten Jahren ziemlich stark auf einen Studiengang geeinigt - nämlich Gymnasiallehramt für Physik und G/R/W (also Gemeinschaftskunde/Rechtserziehung/Wirtschaft)

Das basierte auch zu großen Teilen auf einem Studenten, den ich getroffen hatte, der meinte, dass auch er Physik und G/R/W studieren würde und das auch sehr erfolgreich, da G/R/W ein einfaches Zweitfach wäre und er sich voll auf Physik konzentrieren könne.

Heute meinte aber meine Mathematiklehrerin, dass ich lieber Physik/Mathe studieren solle, da ich für die Physikkenntnisse auch die Mathematik studieren müsste

Eine damalige Alternative war auch, Informatik statt G/R/W als Zweitfach zu wählen, aber da ich nach der 10. Klasse zwangsweise aus dem Informatik-Kurs geschmissen wurde (einfach Pech, weil zu wenige Plätze frei, meine damalige Note 1,0 in Informatik) hatte ich Angst, dass meine Grundkenntnisse da nicht ausreichen würden.

Wie ist es jetzt eigentlich? Stimmt es wirklich, dass man für ein Gymnasiallehramt in Physik gleichzeitig auch Lehramt Mathematik studieren muss, damit man das auf die Reihe bekommt oder findet ihr den Plan mit G/R/W besser? Oder doch den Alternativplan?

Danke!!

Mir ist gleich 0,5 Sekunden nach dem Ausstecken das Kabel auf mein Fuß gefallen mit dem Metall kann man da noch nen Stromschlag bekommen wegen Reststrom?

100 ml von Goldwasser kosten 42EUR.

In dem sind 100 ppm Gold enthalten.

Meint das, dass in den 100 ml Wasser, 0,01 g Gold sind?

1 Gramm Gold kostet aber 79EUR und damit kosten 0,01 Gramm 0,79EUR.

500 Stück Blatt Blattgold kosten aber 20EUR.

Bestimmt ist das nicht einmal gutes Wasser, sondern Leitungswasser.

Ich würde Mineralwasser kaufen und dann Blattgold dazu mischen, sodass ich Gold-Wasser erhalte.

Wie mache ich das, sodass das Ergebnis nicht einfach nur ein Klumpen Blattgold in einer Mineralwasserflasche wird?

Brauche ich dazu eine spezielle Flasche?

Oder kann ich einfach ein Stück Blattgold in eine Flasche tun und dann schütteln, sodass sich das Gold auflöst und Gold-Wasser wird?